Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страницы V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Генерал погиб на семейном фронте
улисс
сообщение 3.5.2008, 18:34
Сообщение #1


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256




Дело Льва Рохлина почти в точности повторилось в Волгограде

Жизнь 41-летнего командира 20-й гвардейской мотострелковой дивизии, начальника Волгоградского гарнизона генерал-майора Сергея Моисеева внезапно оборвалась после четырех выстрелов из армейского оружия. Но не в бою, а после семейного конфликта. Огонь по генералу из пистолета Стечкина открыла его жена Ирина. Во вторник история, о которой первыми рассказали "Известия", закончилась. Волгоградский гарнизонный военный суд приговорил Ирину к 5 годам лишения свободы.

"Генеральшей" Ирина стала рано. Сергею Моисееву было 39, когда на его погонах появились генеральские звезды, а она еще на четыре года младше мужа. Он проехал почти все "горячие точки". Судьба берегла его там, он приезжал, награжденный орденами Мужества и "За военные заслуги", медалями.

А вот бой на семейном фронте проиграл. Как и его предшественник Лев Рохлин, командовавший в Волгограде корпусом, на базе которого затем была сформирована 20-я дивизия.

В Волгоград Моисеева перевели незадолго до трагических событий — в январе 2002 года.

— Кто бы мог подумать, что их брак закончится таким несчастьем, — расплакались, приоткрывая "Известиям" семейные тайны, родные сестры Моисеева Нина Сафонова и Любовь Мишукова. На процесс они приехали специально из Мариуполя. — Ведь Ирину и Сергея свела не случайная встреча. Они из одного поселка под Мариуполем, знакомы давно. Поженились более 15 лет назад, когда Сергей еще был старшим лейтенантом и служил в Таманской дивизии.

Как выяснили следствие и суд, конфликт между супругами назревал давно. В феврале 2003-го Сергей Моисеев подал заявление о разводе — хотел жениться на другой. И в мае их браку пришел конец. Но Моисеевы не спешили афишировать разрыв отношений. Немалую роль в этом играла перспектива получить нормальную жилплощадь. Так что мало кто знал, что творится в этой семье.

Как говорила в суде Ирина, у Сергея оставались ключи от номера гарнизонной гостиницы, где они жили, ожидая получения квартиры. Он приходил в любое время и даже оставлял вещи, которые бывшая жена по-прежнему стирала. С чего все началось? Чужая семья — потемки. По словам Ирины, она и сама хотела уйти от мужа из-за поклонниц и развеселой жизни. А Сергея уже, увы, не спросишь.

В дочке Карине он души не чаял. Когда прогремел выстрел, ей было 14. На суде она призналась: "Я любила и люблю папу. До переезда в Волгоград отношения у родителей были нормальные. А здесь отец изменился". 31 августа 2003 года около 11 часов вечера родители попросили ее выгулять собаку. Она не думала, что, вернувшись, уже не увидит отца живым.

В тот вечер они снова начали выяснять отношения. Дошло до драки.

— Моисеев подскочил, — заявила в суде Ирина, — сорвал с меня солнцезащитные очки, вырвав при этом из моей головы клок волос. Бил по спине, рукам, швырял на пол.

А потом произошло непоправимое. По мнению следствия и суда, Ирина, решив отомстить за побои и унижение, достала спрятанный в прикроватной тумбочке пистолет Стечкина и 4 раза прицельно выстрелила в генерала. Он скончался еще до приезда "скорой". Пистолет и 20 патронов к нему бывшая жена спрятала от комдива потихоньку. Но убивать его не собиралась. Соседка сверху после выстрелов услышала испуганный крик Ирины: "Сергей! Сергей!"

Со слов бывшей жены получалось, что она действовала в пределах необходимой самообороны. Не она, а Моисеев подошел к ней с пистолетом. Ирина, почувствовав угрозу жизни, бросилась к нему, чтобы вырвать пистолет. Выстрелы прогремели случайно.

Но со "стечкиным" в ходе разбирательства все оказалось тоже не так просто. Комдив приобрел его нелегально. Пистолет не был зарегистрирован. Ирина умыкнула его, чтобы шантажировать генерала: если после развода он не оставит ей львиную долю имущества, то она известит о пистолете "компетентные органы", и бывший муж попрощается с карьерой. Отметим, что спор шел не из-за шикарных особняков, машин и квартир — обычный нажитый за годы скарб, который семья военного перевозила с собой из города в город.

Во вторник на суде Ирина слушала приговор с каменным выражением лица. Пока шло следствие, она находилась под подпиской о невыезде. Все ждали более мягкого решения. Но следующие пять лет она проведет в колонии. Во вторник Ирина Моисеева была лишена звания прапорщик. Ее дочь Карина на оглашение приговора не пришла. По словам адвоката Ирины Александра Ермольева, Моисеева будет обжаловать приговор.

 i 
Замечание:
Ссылка удалена модератором. Демократия прошла мимо нас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 3.5.2008, 19:43
Сообщение #2


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



В жизни всякое бывает и хватит уже рыться в чужих семьях и разборках.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
улисс
сообщение 3.5.2008, 20:30
Сообщение #3


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256



Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?

Сообщение отредактировал улисс - 3.5.2008, 20:32
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
проверка
сообщение 3.5.2008, 20:38
Сообщение #4


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 740
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 25



Цитата(улисс @ 3.5.2008, 21:30) *

Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?



а). А не "у генерала" - благое дело...
б). И, нелегальное приобретение оружия зависит от того кто его приобретает?...
в). У вас есть сведения что оно приобретено нелегально??? И приобреталось ли вообще??? Да еще и хранилось в прикроватной тумбочке, после нелегального приобретения....

Сообщение отредактировал проверка - 3.5.2008, 20:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абвер
сообщение 3.5.2008, 20:39
Сообщение #5


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 151
Регистрация: 10.7.2007
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 2097



Цитата(улисс @ 3.5.2008, 21:30) *

Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?

А ты много про Рохлина знаешь то?


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
проверка
сообщение 3.5.2008, 20:50
Сообщение #6


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 740
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 25



Цитата(Абвер @ 3.5.2008, 21:39) *

Цитата(улисс @ 3.5.2008, 21:30) *

Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?

А ты много про Рохлина знаешь то?



ОН про всех все знает pleasantry.gif крупный специалист.... angry.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
улисс
сообщение 3.5.2008, 21:09
Сообщение #7


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256



Цитата(проверка @ 3.5.2008, 21:38) *

Цитата(улисс @ 3.5.2008, 21:30) *

Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?



а). А не "у генерала" - благое дело...
б). И, нелегальное приобретение оружия зависит от того кто его приобретает?...
в). У вас есть сведения что оно приобретено нелегально??? И приобреталось ли вообще??? Да еще и хранилось в прикроватной тумбочке, после нелегального приобретения....


По а) Нет, если только он не приобретаеться для действий самообороны, которые невозможно осуществить иным путем. Тогда это еще можно понять.
По б)Согласитесь что генерал, командир дивизии обязан быть примером для подчиненных. Хорош пример?

По в)"Но со "стечкиным" в ходе разбирательства все оказалось тоже не так просто. Комдив приобрел его нелегально. Пистолет не был зарегистрирован. Ирина умыкнула его, чтобы шантажировать генерала: если после развода он не оставит ей львиную долю имущества, то она известит о пистолете "компетентные органы", и бывший муж попрощается с карьерой. Отметим, что спор шел не из-за шикарных особняков, машин и квартир — обычный нажитый за годы скарб, который семья военного перевозила с собой из города в город."

я сужу по информации из статьи. Есть иная информация?




Цитата(проверка @ 3.5.2008, 21:50) *

Цитата(Абвер @ 3.5.2008, 21:39) *

Цитата(улисс @ 3.5.2008, 21:30) *

Всякое. Но левый АПС у генерала -преступление.

А подготовка к шантажу бабы говорит о многом. Кстати интересно почему ей 222-ю не впаяли?

А ты много про Рохлина знаешь то?



ОН про всех все знает pleasantry.gif крупный специалист.... angry.gif

Поздравляю "проверка" Вас, соврамши.

Нет. О Рохлине я знаю достаточно мало. Хотя есть инфа от людей, знающих эту семью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 3.5.2008, 21:33
Сообщение #8


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



То Проверка - здравия желаю и поздравляю всех Новороссийцев с праздниками.
Поясню и думаю, что глаза не открою - у многих офицеров и прапоров, участвовавших в БД имеется в хранении незарегестрированное оружие. И это есть преступление.
А оно (ружжо) иногда стреляет...


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
улисс
сообщение 3.5.2008, 22:07
Сообщение #9


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256



Цитата(Radi @ 3.5.2008, 22:33) *

То Проверка - здравия желаю и поздравляю всех Новороссийцев с праздниками.
Поясню и думаю, что глаза не открою - у многих офицеров и прапоров, участвовавших в БД имеется в хранении незарегестрированное оружие. И это есть преступление.
А оно (ружжо) иногда стреляет...


Честно говоря у меня язык не поворачиваеться упрекнуть тех из них, кто делает это в целях самообороны, до тех пор пока не пострадают посторонние.

Ведь этим офицерам и прапорам ублюдочное государство создало проблемы как должностным лицам, а вот решать эти проблемы они должны как частные лица. Это возможно как-то воспринимать, кроме как прямое предательство государством интересов своих офицеров?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энни
сообщение 3.5.2008, 23:29
Сообщение #10


Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7



Улисс, противно! Что за манера копаться в чужом белье?
Трагический, печальный случай. "Кто из вас без греха" (С) - пусть бросает камни в действующих лиц.


--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
улисс
сообщение 4.5.2008, 1:37
Сообщение #11


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256



Цитата(Энни @ 4.5.2008, 0:29) *

Улисс, противно! Что за манера копаться в чужом белье?
Трагический, печальный случай. "Кто из вас без греха" (С) - пусть бросает камни в действующих лиц.

Это не случай. Это-преступление.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абвер
сообщение 4.5.2008, 8:14
Сообщение #12


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 151
Регистрация: 10.7.2007
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 2097



Цитата(улисс @ 4.5.2008, 2:37) *

Цитата(Энни @ 4.5.2008, 0:29) *

Улисс, противно! Что за манера копаться в чужом белье?
Трагический, печальный случай. "Кто из вас без греха" (С) - пусть бросает камни в действующих лиц.

Это не случай. Это-преступление.

Ну во первых не ГОСУДАРСТВО ублюдочное,а ПРАВИТЕЛЬСТВО,если на то пошло.Во вторых,Улисс,а почему на Кавказе в каждом доме автомат имеется?или это у них такая традиция?Я думаю врядли комдива засудили бы,что у него карьера бы поломалась,замяли бы.Так что не надро читать продажные СМИ,как это было в деле с Рохлиным,когда все и вся обвиняли жену боевого генерала,который отказался от Звезды Героя,мотивировав это тем,что в гражданских войнах героев не бывает.


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энни
сообщение 4.5.2008, 10:46
Сообщение #13


Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7



Цитата(улисс @ 4.5.2008, 2:37) *

Это не случай. Это-преступление.

Всегда жалела, что в нашем УК нет статьи за "доведение до преступных действий" или "непроизвольное провоцирование на преступные действия" - как-то так, не сильна я в юридической терминологии.

А по данному случаю - не вижу преступления. Вижу двух несчастных людей, один из которых уже мертв, и трагическое стечение обстоятельств.


--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
улисс
сообщение 4.5.2008, 13:33
Сообщение #14


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256



Цитата(Абвер @ 4.5.2008, 9:14) *

Цитата(улисс @ 4.5.2008, 2:37) *

Цитата(Энни @ 4.5.2008, 0:29) *

Улисс, противно! Что за манера копаться в чужом белье?
Трагический, печальный случай. "Кто из вас без греха" (С) - пусть бросает камни в действующих лиц.

Это не случай. Это-преступление.

Ну во первых не ГОСУДАРСТВО ублюдочное,а ПРАВИТЕЛЬСТВО,если на то пошло.Во вторых,Улисс,а почему на Кавказе в каждом доме автомат имеется?или это у них такая традиция?Я думаю врядли комдива засудили бы,что у него карьера бы поломалась,замяли бы.Так что не надро читать продажные СМИ,как это было в деле с Рохлиным,когда все и вся обвиняли жену боевого генерала,который отказался от Звезды Героя,мотивировав это тем,что в гражданских войнах героев не бывает.

1. Государство, государственная система в которой народ не конролирует свое правительство- ублюдочно.

2. Мое мнение : привлекать к ответственности и кавказцев , хранящих дома автоматы, и тех, из-за кого это оружие им досталось , и этого комдива. Закон един для всех. Однако государство обязано создавать условия для исполнения гражданами его законов. Отсутствие этого условия и тем более " заминание" преступлений- неоспоримый признак ублюдочности государства.
3. В случае со Львом Рохлиным виновность его жены - дело более чем спорное, согласен.

ИМХО Лев Рохлин единственный кто мог бы тогда возглавить законное сопротивление армии преступным приказам власти.


Цитата(Энни @ 4.5.2008, 11:46) *

Цитата(улисс @ 4.5.2008, 2:37) *

Это не случай. Это-преступление.

Всегда жалела, что в нашем УК нет статьи за "доведение до преступных действий" или "непроизвольное провоцирование на преступные действия" - как-то так, не сильна я в юридической терминологии.

А по данному случаю - не вижу преступления. Вижу двух несчастных людей, один из которых уже мертв, и трагическое стечение обстоятельств.


1. Такой статьи нет и быть не может. Смягчающим обстоятельставом это может быть
2. Полная чушь. ИМХО, это два преступника, один из которых грохнул другого.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Resistor
сообщение 4.5.2008, 18:46
Сообщение #15


*
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 973
Регистрация: 1.12.2005
Из: 101 км
Пользователь №: 6



А вот сколько трагедий происходит в семьях рангом- слесаря сантехника по всей стране....и что???...понятно конечно что жизнь людей более менее известных и значимых - становиться достоянием общественности - но и делать из этого шумиху- считаю делом неблагодарным(ИМХО) и все на совести СМИ....
И хотя конечно статус обязывает...но ...люди то теже... из того же теста...
И вообще - грустно все это... несчастье как никак.. sad.gif


--------------------
...так кого мы пошлем в разведку-разумееться бабку и дедку- пусть они словно два туриста проползут километров триста -чтоб узнать где стоят ракеты- и какие еще есть секреты...
(с) Про Сидорова Вову
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 Страницы V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 22:30
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost