Эрих Хартманн, правда или ложь? Опции

[hemul]

Писанина времен СССР.
На том СУ-2 пилот не погиб. Погиб штурман по фамилии Семенов. Пилота спасла бронеспинка. Покрышкина судил трибунал, а не разговор с командованием.
Далее.
СУ-2 создан аж в 37м году, серийно производился с 1940г. Отдельных аэродромов для них не было. И взлетали они с тех же полос, что и истребители. И я сильно сомневаюсь что пилоты не знали что такое СУ-2.

"Генералам разбитых армий не следует рассуждать о победах." Писанина времен СССР ни чуть не хуже писанины времен новой России - то мы немцам мечи ковали, то оне нас теми мечами гоняли, то мы сами друг дружке, аки князья усобящиеся, глотки рвали. Токмо вот каким образом наши Вани с Васями до Берлина дошли - непонятно! Видать тоже по дикости славянской, да необразованности рассейской не поняли, что надо лапки кверху и доблестно пардону просить, ну и насбивали с перепугу да сдуру пару сотен тысяч флюгцойгов, а до кучи ещё и панцеров понадолбили! Куда уж нам, дикарям и монголам!
А ежели Александра свет Ивановича под трибунал отдали, то что то непонятно, к чему приговорили! Какой то неправильный трибунал попался, импотентичный, на сталинско-бериевских сатрапов не тянущий! А может всё было малость не так, как героические "дети ХХ съезда" набрехали, за компанию со всякими толиверами-констеБЛЯМИ?
И кстати, Пе-8, образца 1936 года тоже бывали обстреливаемы своими-же!

Сообщение отредактировал hemul - 13.12.2009, 16:02

[hemul]

ВОЛКУ вопрос - А эту "штуку" 100 кил. бомб при таком плече на сколько перекашивало? Ясно , что не на смерть, а то бы все так и попадали, даже же не обьятые пламенем.

[Волк]

Токмо вот каким образом наши Вани с Васями до Берлина дошли - непонятно!

Все вполне предельно ясно - мы Русские. И если надо дойдем и еще раз.
Но вот уважать противника, тем блее такого сильно надо, а не хаять по принципу наши поезда самые поиздатые поезда в мире и не ипет. Пора уже начинать учиться на своих ошибках, перенимать опыт, делать выводы.
Сейчас такая фигня и с пиндостаном. Ну тупые пиндосы, без утреннего сока воевать отказываются. Только вот случись что, мы опять трупами дорогу до вашингтона завалим, Васей и Ваней у нас в стране много, бабы потом еще нарожають.

ВОЛКУ вопрос - А эту "штуку" 100 кил. бомб при таком плече на сколько перекашивало? Ясно , что не на смерть, а то бы все так и попадали, даже же не обьятые пламенем.

Нисколько не перекашивало, автоматика выводя самолет из пикирования без участия пилота, сама включала и нужный угол тангажирования, в результате сброс 100кг с одной плоскости на управляемости не сказывался. Тем более что это не истребитель)

[гадёныш]

Но вот уважать противника, тем блее такого сильно надо

Не, отдавать должное структуре его армии и и скусству генералитета можно, а вот УВАЖАТЬ никогда.Те выродки, что подняли оружие против моей страны уважения никогда не заслужат.

Тоже не совсем верно. Дивизиями они сдавались только после приказа Паулюса о капитуляции.

Приказ Паулюса... Это тот который наплевал на приказ своего прямого начальника не капитулировать?
Рыба гниёт с головы. 6-ая армия тоже...

[ЕВГ]

Приказ Паулюса... Это тот который наплевал на приказ своего прямого начальника не капитулировать?
Рыба гниёт с головы. 6-ая армия тоже...

Ну приказы бывают "преступными". И " не сдаваться" в данном случае означало всего лишь гибель около сотни тысяч человек , и ничего более. К тому же обьективности ради Пауюлюс по сути ничего и не сдал , так как один фланг его армии к моменту сдачи самого фельдмаршала был уже уничтожен или взят в плен в бою , а второй сражался ещё несколько дней после...

[kapitan]

[/quote]
К тому же обьективности ради Пауюлюс по сути ничего и не сдал
[/quote]
Если бы он сдался после предложения маршала Жукова, то остались бы живы эти сотни тысяч людей. Хотя в такой большой войне для тогдашний поджигателей войны не такая большая потеря. Паулюс по воспоминаниям немецских генералов был хорошим исполнителем. А приказ был у Гитлера Сталинград не сдавать. Вот и держался Паулюс "до последнего".

[Волк]

Паулюс по воспоминаниям немецских генералов был хорошим исполнителем.

Не совсем так. Его прямой начальник командующий группой армий Федор фон Бок, мемуаров не написал, погиб. Но остались его дневники, которые он с педантичностью немца писал каждый день. Так вот он плохо отзывается о Паулюсе, и даже просил сменить командующего 6й армией.

[tengu]

Но вот уважать противника, тем блее такого сильно надо

Не, отдавать должное структуре его армии и и скусству генералитета можно, а вот УВАЖАТЬ никогда.Те выродки, что подняли оружие против моей страны уважения никогда не заслужат.

Тоже не совсем верно. Дивизиями они сдавались только после приказа Паулюса о капитуляции.

Приказ Паулюса... Это тот который наплевал на приказ своего прямого начальника не капитулировать?
Рыба гниёт с головы. 6-ая армия тоже...

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! НА 100%!!!
1.УЧИТЬСЯ(необходимому!)- ДА! а уважать убийц моих товарищей?

2."делай,что ДОЛЖЕН и будь,что будет"- франц. нар. поговорка...

Сообщение отредактировал tengu - 15.12.2009, 12:57

[Волк]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! НА 100%!!!
1.УЧИТЬСЯ(необходимому!)- ДА! а уважать убийц моих товарищей?

Вы не правы господа.

Первый стакан - за себя, второй - за друзей, третий - за хорошее настроение, четвертый - за врагов.
Джозеф Эдиссон.

Противника надо уважать, иначе кто будет дарить нам радость победы...

Не уважение, низменное чувство, благородная почва для всходов злости, ярости, ненависти. Все эти чувства затмевают разум, дают контроль чувствам над разумом. А без ясности ума человек не способен принимать правильные решения. Только уважение к противнику, дает возможность разуму контролировать эмоции. Потерял контроль, не справился с эмоциональностью - проиграл, погиб сам и погубил других.
Гитлер, нас Русских, не уважал, считал нас недочеловеками, и это одна из самых больших ошибок, из тех которые он совершал.

[tengu]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! НА 100%!!!
1.УЧИТЬСЯ(необходимому!)- ДА! а уважать убийц моих товарищей?

Вы не правы господа.

Первый стакан - за себя, второй - за друзей, третий - за хорошее настроение, четвертый - за врагов.
Джозеф Эдиссон.

Противника надо уважать, иначе кто будет дарить нам радость победы...

Не уважение, низменное чувство, благородная почва для всходов злости, ярости, ненависти. Все эти чувства затмевают разум, дают контроль чувствам над разумом. А без ясности ума человек не способен принимать правильные решения. Только уважение к противнику, дает возможность разуму контролировать эмоции. Потерял контроль, не справился с эмоциональностью - проиграл, погиб сам и погубил других.
Гитлер, нас Русских, не уважал, считал нас недочеловеками, и это одна из самых больших ошибок, из тех которые он совершал.

уважаю Ваше мнение,но ВРАГОВ нужно УНИЧТОЖАТЬ.
(...ГОДУ В 95М,ВО ВРЕМЯ московских "мораториев" е.б.н-а,когда душканчиков догнали до "снежных гор" к нам приехали их джинсовые"чёрные волки" с предложением соревнований по РБ у нас "любители" РБ, от "юмора", обалдели то-же. И.К.:"да мы с вами не в куклы приехали играть"
...и Вы не путайте "БОЖИЙ ДАР с яичницей" )

Сообщение отредактировал tengu - 15.12.2009, 16:26

[Волк]

уважаю Ваше мнение,но ВРАГОВ нужно УНИЧТОЖАТЬ.
(...ГОДУ В 95М,ВО ВРЕМЯ московских "мораториев" е.б.н-а,когда душканчиков догнали до "снежных гор" к нам приехали их джинсовые"чёрные волки" с предложением соревнований по РБ у нас "любители" РБ, от "юмора", обалдели то-же. И.К.:"да мы с вами не в куклы приехали играть"
...и Вы не путайте "БОЖИЙ ДАР с яичницей" )

Уважение к противнику, ни коем образом не мешает его уничтожать. А наоборот способствует более эффективному уничтожению, без лишних соплей как говорится.

[Рэмбо]

Помнится мне, ты басайку покойного жуть как уважал.

[tengu]

Помнится мне, ты басайку покойного жуть как уважал.

[hemul]

Врагов необходимо прощать, после того, как их повесят. (Сэр Фрэнсис Дрейк.)
С уваженнием картина похожая: лучшее перейми, уваж и уконтрапупь!

[tirpiz]

Гаденыш, изучи и покуражся с сотни ассов - приписчиков и врунов:
удалено, согласно п.17 правил форума.

i

Замечание: Ещё одна ссылка на нацистский сайт и будут применены методы административного воздействия.

Рэмбо.