Опять взрывы!, опять беда Опции

[Anborn]

Если смотреть замедленно само обрушение. То будет четко видно взрывы каждые несколько этажей. Сверху вниз. Т.е. видно внутренний взрыв, вылетают окна наружу, дым взрывная волна, здание просело на пару этажей вниз, сразу за этим очередной взрыв еще на пару этажей ниже, и опять здание просело. И так до самой земли.

Вот-вот. Именно об этом я и говорю. Владелец получил около 5.000.000.000$, если не ошибаюсь, Буш получил позволение на афган и ирак. Все, кроме людей, погибших страшной смертью в выигрыше.
Теперь возьмем РФ. Все громкие теракты проходят удивительно вовремя. Власть снимает максимум дивидентов. Борьба с терроризмом ведется фиктивно-демонстративно. Медведев вообще отжег. Если отжать воду, то Медведев сказал - чем больше вы нас взрываете, тем больше бабла мы будем выделять Кавказу. Все поняли, какое высказывание гаранта я имею в виду?

Сообщение отредактировал Anborn - 2.4.2010, 13:39

[MAXPOL]

Если смотреть замедленно само обрушение. То будет четко видно взрывы каждые несколько этажей. Сверху вниз. Т.е. видно внутренний взрыв, вылетают окна наружу, дым взрывная волна, здание просело на пару этажей вниз, сразу за этим очередной взрыв еще на пару этажей ниже, и опять здание просело. И так до самой земли.

Да, именно это я и имел в виду. И ещё как показывали в том фильме, здания рушатся крупными частями, иногда просто валятся на бок. А рассыпаются в мелкую крошку, только благодаря серии направленных взрывов.

[Pakko]

[quote name='MAXPOL' date='2.4.2010, 7:43' post='59294']
З.Ы. Фильм пиндосовский, смотрел по дискавери.
[/quote]

Тоже смотрел этот фильм. Мне он показался очень убедительным. Особенно интересными были те места где показывали здания которые были разрушены в результате каких то катаклизмов, или катастроф. И те здания которые уничтожали промышленным подрывом. И тут же показывали как разрушались "близнецы". Что бы там не говорили скептики, а эти кадры нужно посмотреть обязательно. Сходство с промышленным подрывом абсолютное.
По самой меньшей мере можно сказать, что с башнями и падением самолёта на пентагон далеко не всё чисто.
[/quote]

Любите вы заговоры. Отсюда все и вытекает.
Фильм этот - фальшивка от начала и до конца. Сделан левым режиссером при поддержке социалистов.
Представьте себе Новодворскую наоборот, с опытом в кинематографии, которой дают денег и ставят текущую задачу: обосрать нынешнюю власть, основываясь на книге "КГБ взрывает Россию". Кадры взрывов - в наличии. Она бы вам такое состряпала! А уж от "экспертов" уровня домохозяек было бы сколько!...

Вы просто посмотрите, как реагировали арабы на взрывы близнецов.
Не нужно, ребята, подлости и вранья. Ни на Штаты не нужно, ни на своих. Не нравится вам признавать, что идет мировая война против нео исламизма - не признавайте. Вот только станет ли от этого лучше?

[Joiner]

Кстати фильм называется "Дух времени"

[Dromedary]

Что-то после моего сообщения оживленно обсуждается лишь версия инспирированности терактов правительством. В некоторых случаях, лучшим и непробиваемым доказательством являются сами эти очевидные факты. Но так бывает не во всех случаях.
Возвращаясь к настоящему происшествию - версий у следствия, скорее всего, несколько. Версия причастности правительства - это лишь одна из возможных, пока что - ничем не лучше и ничем не хуже остальных (судя по материалам текущей прессы). Я вовсе не утверждаю об истинности этой версии, никаких оснований для этого пока нет. Единственное отличие этой версии от всех остальных является то, что она НИКОГДА не будет рассмотрена в ходе следствия, а если следствие случайно выйдет на нее - доказательная база будет или криво интерпретирована, или вообще пересмотрена и подредактирована.

Сообщение отредактировал Dromedary - 2.4.2010, 18:27

[гадёныш]

Вы просто посмотрите, как реагировали арабы на взрывы близнецов.

Вы не поверите... Вам надо было посмотреть как на эти взрывы отреагировала вся наша располага. Арабы нервно курят, они просто институтки из благородных.
Так что, может разведка ВДВ взрывы заказала?

[Anborn]

Не нужно, ребята, подлости и вранья. Ни на Штаты не нужно, ни на своих. Не нравится вам признавать, что идет мировая война против нео исламизма - не признавайте. Вот только станет ли от этого лучше?

Факт ведения войны лично я признаю. Только постановка фразы, с моей точки зрения, неправильная. Правильная постановка - мировой неоисламизм ведет войну с остальным миром. А остальной мир как раз этой войны, к сожалению, не ведет. И самое ужасное - регулярно стрижет политические и финансовые дивиденты от того, что в ходе партизанских действий исламистов нас убивают пачками. Используют власть придержащие эту ситуацию на полную катушку. Прозрение наступит, да боюсь поздновато будет.

[Crass]

Заметил, что при противостоянии «христиан» и «исламистов» всегда всегда находится третья сторона, которая как раз громче всех голосит либо за «толерантность», либо за войну – в зависимости от того, что требуется на настоящий момент.

И я вовсе не про наш форум, вы не подумайте. Некоторые ведь не ведают, что творят.

Ещё пример: о том, что в метро после взрывов начали бить кавказцев, сначала сообщили на ньюсру, а потом на эхе москвы. Оба источника весьма определённых взглядов, и не сказать, что патриотических.

Вообще, эта сторона всегда старается быть разводящей стороной – рассказывает, с кем надо воевать, кому бабки опять же…

[Radi]

Вообще, эта сторона всегда старается быть разводящей стороной – рассказывает, с кем надо воевать, кому бабки опять же…

Думается, что ты прав.

[Pakko]

Вы просто посмотрите, как реагировали арабы на взрывы близнецов.

Вы не поверите... Вам надо было посмотреть как на эти взрывы отреагировала вся наша располага. Арабы нервно курят, они просто институтки из благородных.
Так что, может разведка ВДВ взрывы заказала?

Это характеризует всю вашу "распалагу" как сборище быдла, не больше. Только у быдла гибель огромного количества мирных людей может вызвать радость. Ну и еще это иллюстрирует, по какую сторону баррикад ваша "располага". Ваша "распалага" не должна удивляться взрывам в метро. С таким отношением к ситуации она должна к ним привыкать.

сначала сообщили на ньюсру, а потом на эхе москвы. Оба источника весьма определённых взглядов, и не сказать, что патриотических....

Смотря что Вы называете патриотизмом.

Сообщение отредактировал Pakko - 3.4.2010, 13:28

[Radi]

Я эту тему открыл, мне и прикрывать.
А то договоримся до всякого ...