огнестрельное оружие как средство самообороны., "за" или "против"? Опции

[hunter]

Табельного оружия у него при себе не было, т.к. не был на службе.

а коли был бы?

На замечания граждан не реагировали. Были в состоянии алкогольного опьянения.... Витька им пару раз сделал замечания... Предупредил.Потом, как обычно... Те не поняли и полезли бодаться.Наган и кулак были сильнее.

доброе слово и Кольт в придачу действует гораздо лучше,чем просто доброе слово.(Марио Пьюзо,"Крестный Отец")

[Radi]

Табельного оружия у него при себе не было, т.к. не был на службе.

а коли был бы?

Оснований для применения не было.

[hunter]

[quote]Оснований для применения не было.[/quote

так где она,та тонкая грань,разделяющая применение табельного оружия и травматического?я так понял,что приехавшие представители руководства и прокуратуры сочли применение Нагана законным,а для табельного-основания для применения не было,хотя сотрудник "свою честь отстоял и за граждан заступился"...

я к чему веду:к Законодательству и правоприменительной системе....начинать с нее надо,наверное,и это вчера прозвучало,только мы с Маэстро унеслись в эмоциональные дали.Перед моральной стороной топика нужно обсудить Законодательную,а еще первее-социальную......

[Radi]

Это уже вопрос не ко мне...
Не лайтесь с Маэстро...

[hunter]

Не лайтесь с Маэстро...

И не собирался....просто в любом споре присутствует эмоциональная составляющая,а мы все люди...

P.S. Что мне особенно нравится на ЭТОМ форуме-так это то,что независимо от кипящих страстей люди стараются держаться в каких-то рамках...уж обращение на "вы" всегда присутствует....

Сообщение отредактировал hunter - 6.11.2010, 18:43

[Mangoose]

Положение тела придурка мало кого интересует. Своих мы всегда отмажем, если они правы...

То, что своих отмажите, даже не сомневаюсь. Спасибо за откровенность!!!
Только здесь тема о тысячах и тысячах (если не миллионах) великовозрастных клоунах, которые отрастив себе пиписьки - тут же возомнили себя мужчинками. И жаждят обзавестись стволами.

А вариант "жемчужного" прапорщика?

[Radi]

Положение тела придурка мало кого интересует. Своих мы всегда отмажем, если они правы...

То, что своих отмажите, даже не сомневаюсь. Спасибо за откровенность!!!
Только здесь тема о тысячах и тысячах (если не миллионах) великовозрастных клоунах, которые отрастив себе пиписьки - тут же возомнили себя мужчинками. И жаждят обзавестись стволами.

А вариант "жемчужного" прапорщика?

Ключевая фраза не "всегда", а "если они правы".

[hunter]

Ключевая фраза не "всегда", а "если они правы".

случай произошел 6 лет назад,в моем городе,после судебного заседания рассматривающего уголовное дело по двойнойному убийству "группой лиц по предварительному сговору"(статья оч.серьезная,соответственно и санкция по ней) из под конвоя совершают попытку побега двое из трех осужденных(срок у одного 14 лет у второго "полная катушка" на то время-25).о\у уголовного розыска,находящийся в "усилении" конвоя предпринимает попытку задержания:делает два предупредительных выстрела ввоздух из табельного ПМ,после чего один из осужденных останавливается и ложится на землю,согласно требованию,а второй(рецидивист имеет рание судимости за разбой и тяжкие телесные повреждения,повлекшие смерть) продолжает бежать.
о\у принимает решение стрелять на поражение:производит один(!!!) прицельный(!!!) выстрел и поражает им насмерть осужденного с расстояния 47(!!!!!!) метров точно в сердце из ПМ(!!!).Конечно,громкое событие,конечно разбирательство-заключение комиссии-правомерное применение.НО!!!! человек 10 дней находился в ступоре,а потом всерьез собирался увольнятся из органов.уговорить его остаться стоило немалых трудов,но удалось-работает и по сей день на должности старшего опера,причем пашет исключительно "на земле"-характер такой.
я это к чему:1.применение оружия должно быть ОЧЕНЬ обоснованным!!!2. не нужно кидать тапками в сторону "отмажем",в некоторых случаях,при нынешних пробелах в Законодательстве слово имеет и другой смысл.

[Волк]

В городе Новочеркасске Ростовской области неизвестный обстрелял из автомата Калашникова двух местных жителей. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы города, в результате молодые люди получили огнестрельные ранения; один из них позднее умер в больнице.

Нападение было совершено вечером в субботу, 6 ноября, возле жилого дома. На месте преступления милиционеры нашли около 10 гильз от автомата.

Вот я не хочу быть на их месте, даже умереть предпочел бы с пистолетом в руке.

[beerrat]

По двум сообщениям....

По сообщению Radi - интересно, а чем эти 30 минут, пока 3 пьяных человека нарушали общественный порядок, занимались сотрудкики ЛОВДа (ЛОМа)? Они к параду готовились? Это их работа...
Кстати, возвращаясь к тому, зачем нужен легальный оборот короткоствольного оружия... Линейное отделение милиции на транспорте не работало...

По "автоматчику", о котором написал Волк - если и впрямь из "калача" кто огонь вел, то ствол не легальный... Но чем больше будет вероятность того, что подобный стрелок получит скорый, почти адекватный (на коротких дистанциях короткоствол ведет себя хорошо), то он (стрелок) подумает лишних 60 минут, стоит ли просто так лбом пулю ловить...

[Radi]

Да будет всем известно, что почти до 60-х годов курсанты военных училищ при себе всегда имели холодное оружие (в увольнении). А офицеры носили при себе табельный ствол постоянно.
Как вы думаете, для чего? А для того же, как и дворяне прошлых веков имели при себе шпагу. У казака всегда оружие было в постоянной готовности. Да и мужику сельскому никто не запрещал иметь ружьё...
Владение оружием есть некий элемент культуры и самодостаточности.

[hemul]

Самодостаточность с ружжом - это хорошо, взыгравшее ретивое у дворян - вельми красиво, да только вот НАШИМ ДУРАКАМ, оружие, как и стеклянный хер, доверять нельзя: или сломают, или потеряют, или друг дружку поубивают. Владение оружием, особенно в городах, куда съезжаются все кому не лень, невозможно до тех пор, пока мозги не будут подключены к законоуважению, а это процесс долгий и непростой.

[Radi]

Я задавал вопрос, где же были сотрудники ЛОМа. Ответ, наряд ППС ЛОМа в этот момент контролировал отправку призывников на дальнем перроне. Почему не были задействованы дополнительные силы - непонятно. Наверное на Витьку надеялись

[hemul]

А у нас завсегда так - послать Л.С. усиленно охранять что нибудь ОСОБО ВАЖНОЕ, и никому, в принципе не нужное, а порядок будет Александр Сергеевич поддерживать, на фоне самодеятельности граждан.

[hunter]

[quote]а порядок будет Александр Сергеевич поддерживать[/quot

так Александр Сергеевич дворянских кровей.....со всей атрибутикой..... :-)