Служба в Российской армии, после реформ. Опции

[Art87]

У меня такой вопрос, когда применят все реформы и т.д. срок службы везде будет год, половину всех частей переведут на контракт : Где тогда служить? :
Как вы думаете?
Если я в 2009 году только институт закончу (если раньше не попрут). Какие есть шансы служить в элитной части?

[Романенко]

Сам прекрасно понимаешь, что тут как получится. Все как в любви толи мальчик, толи девочка.
А со снижением срока службы по призыву, еще неизвестно как все это будет выглядеть.
В Бундесвере, если помнится Боровик младший месяц прослужил в конце 80-х с теми, кто по призыву. Там было вообще чуть ли не пол года КМБ и домой, после этого становишься резервистом и через определенные промежутки призываешься на переподготовку.
Причем полугодичники служили возле места проживания и не будучи в наряде или на учениях, ночевали дома.

Совсем по-другому с контрактниками.
Контракты начинались с 2-х лет. Там уже углубленная подготовка, увольнения и отпуска как положено - человек несет службу в профессиональных войсках. И если не изменяет память контракты были 2, 5 и 10 лет. Многие подписывали 5-и летние.

Артем писал, что во-первых, независимо от срока контракта, Бундесвер гарантировал по окончании срока службы получение бойцом гражданской специальности по выбору (с вручением соотв. документов, подтверждающих квалификацию) и выплату компенсации в размере 2-х месячного оклада на время отпуска и трудоустройства для всех категорий контракта.

Во-вторых при заключении самого популярного 5-и летнего контракта, бундесвер мог оплачивать обучение в ВУЗе и предоставлял учебные отпуска, т.е. по окончании срока службы, военный мог получить высшее образование по выбору за счет армии.

А у нас, да скорее всего будет опять убого и коряво. По Черномырдину - хотели как лучше, а вышло как всегда.
Но возможны варианты к лучшему, ведь потихоньку и корабли начали строить, и новым оружием вооружать своих.... кто знает.

[Basil]

Что-то не верится в это сокращение срока службы и тотальный переход на контракт. Трёп это. Выборы скоро, видимо...

[Art87]

Еще такой вопрос,
А может ли человек не служив срочную сразу подписать контракт? А то я на одном из форумов читал что чел сразу пошел служить по контракту, правда не написал в какие войска.

[Романенко]

Еще такой вопрос,
А может ли человек не служив срочную сразу подписать контракт? А то я на одном из форумов читал что чел сразу пошел служить по контракту, правда не написал в какие войска.

Вряд ли, сам по себе принцип контрактной службы подразумевает, что "наемник" уже обладает какими то навыками, хотябы в пределах КМБ (курс молодого бойца), а еще лучше какой либо военной специализации.
Даже если на контракт и будут брать без КМБ, такие "наемники" будут скорее всего в очереди последними...
Я бы уж точно так и сделал, и не из глупой "цеховой гордости"или недоверия, а просто исходя из того, что наемные военнослужащие изначально как профессионалы будут использоваться на наиболее ответственных участках, и отправлять туда бойцов без опыта хотя бы общения и повседневки в условиях армии - это подвергать их повышенной опасности, а в подразделение создаватьпредпосылки к дедовщине из за необходимости тащить на буксире "сынков".
И это еще раз не в обиду, просто каждому - свое. Прежде чем прыгать в высоту, надо научиться ходить.