Версия для печати темы

Автор: ALEXSIS 3.8.2008, 17:17

Кто что может сказать, кто юзал !?






Длина клинка: 150 мм

Ширина клинка: 22 мм

Толщина клинка (в обухе): 2,4 мм

Толщина рукояти: 21 мм

Общая длина ножа: 260 мм

Материал ножен: кожа с пластиковым вкладышем

Клинок имеет антибликовое покрытие, либо трехцветное камуфляжное покрытие. Рукоятка изготовлена из кратона.

Сертификат № РОСС RU.SA03.B00537

Автор: Волк 4.8.2008, 11:25

Валяется дома.
При попытке отрезать колбасу отломал клинок от рукоятки. Может брак, а может и нет. На гарантии увидев царапины на клинке отказали в замене сославшись на неправилную эксплуатацию, и не гарантийный случай.

Автор: S_force 4.8.2008, 12:44

Честно - ничё хорошего.

Автор: гадёныш 5.8.2008, 11:37

Гавно ножичек, в отличии от боевой версии "Антитеррор". Только последний ты не купишь. Мы их в Моздоке под роспись получали, за них тряслись больше чем за пулеметы.

Автор: Alex Wolf 5.8.2008, 12:28

Это вот этого?

Автор: гадёныш 5.8.2008, 13:24

почти такой

Автор: Волк 10.12.2009, 10:44

Ну типо вот...

Автор: гадёныш 10.12.2009, 12:13

Кончай покупать колбасу просроченную на 5 лет

Автор: Radi 10.12.2009, 17:57

Это не клинок от рукояти оторвался, а сломался клинок.
Туфта!

Автор: Lis 8.1.2010, 0:36

ой ребята у нас в стране на всем щас экономят!ножы делают не из металла а из ГОВ.. я столько штык ножей от АК последних лет переломал что даж как то не верится что им проволоку резать можно! И потроны стали делать из этого самого удобрения что ГОВ.. именуется!мать работала на барнаульском патронном так отважилась и потронов семерки мне зе насколько смен штук 300 приволокла так пули то криво посажены то пороха мало!отстрелял я их из дедовской 3х-линейки.каждый второй дал осечку!!! самый лучший нож это самодельный из расточеного выхлопного клапана.конечно выгледить он может не ахти как,но это от рук умельца зависит!зато затачивай любым видоми заточки,любая форма лезвия и рукояти!и прочность орудия тож на твоей совести.

Автор: vimpel 8.1.2010, 1:18

Слышал быйку, что "Антитеррор" вручают при поступлении в вашу Альфу. Есть такое?

Автор: MAXPOL 18.3.2010, 21:48

Уважаемые господа можете что нибудь сказать об этом ноже? Очень интересно ваше мнение.
Лично мне он нравится. Быстро извлечь его конечно не реально, это минус. Из плюсов: прочный, ухватистый (в смысле хорошо лежит в руке любым хватом), не плохо держит заточку, гарда вполне приличная имеется (рука точно на лезвие не соскользнёт). Клипсу снял-мешает. Да и с законом вроде как в конфликт не вступает.

Автор: Волк 18.3.2010, 23:18

Складные режики вообще не люблю, как вид, но это только мое ИМХО.
А так, пока в руках не подержишь, не скажешь. Лично мне бросилось в глаза: Углеродистая корозионностойкая сталь.
Ножи где производитель постеснялся указать марку стали я не беру принципиально. Производитель что то лукавит.
Второе, что не понравилось - толщина клинка почти 6мм. Это простите - охренеть. Почти топор. Зачем? Сколько надо прикладывать сил для нарезки колбаски клинком в 6мм? Думаю, такая толщина, для прочности не очень качественной стали, марку которой от потребителя скрыли.

Автор: S_force 19.3.2010, 0:58

Внешне напомнило произведения Поднебесной.

Автор: гадёныш 19.3.2010, 7:17

Всё что выше писали про "Смерш" относится и к этому "Браконьеру". Производитель один, и судя по всему сталь одна. Хреновая

Автор: Волк 19.3.2010, 8:35

Смерш, как показала практика вообще не из стали. На срезе сломаного клинка, какая то неведомая хрень, пресовано-пузырчатая.

Автор: MAXPOL 19.3.2010, 16:13

Господа, спасибо за ваши ответы! Я так понял, что самое главное сомнение вызывает качество стали клинка. Буду проверять (на колбасе конечно), как сломаю, доложу!

Автор: Leex32 20.3.2010, 22:50

сейчас делают китаЙСы почти всю хрень из порошка, путем пресования,. может и смерш тоже сделан именно так!?

Автор: S_force 21.3.2010, 10:29

Тут надо разделять понятия "порошковая сталь" (которая сама по себе - очень даже ничего) и "какая то неведомая хрень, пресовано-пузырчатая"

Автор: гадёныш 21.3.2010, 13:15

Дим, я в этом полный профан, но на примере короткоствольного оружия могу сказать, что никакие керамические/пластиковые и т.д. пистолеты, по надёжности рядом не стоят с нормальными стальными(как бы их не рекламировали, проверено). Вот и думаю, что так и здесь - любое название материала отличное от "сталь" сразу считаю дерьмом, пусть это порошковая/гранулированная/в пакетиках/крупнолистовая и т.д.

Автор: S_force 21.3.2010, 13:36

Та не, порошковая сталь - вполне пристойная вещь.
Резучая до дурки.

Автор: Волк 21.3.2010, 14:44

До резучести, можно и твердые сорта дерева заточить.
Порошковая сталь - говно полное. Одно достоинство - дешевая.
Взгляни на нож смерш, который парой постов выше. Резучесть была достойная, но на колбасе сломался.

Нож из любой порошковой стали, всегда будет уступать по прочности легированным сталям. Это факт.
И это не только мое мнение.

Автор: Radi 21.3.2010, 15:00

Сегодня, интереса ради попользывал этот самый "Смерш".
Ничего так...
Удобен при резке и разделке. Особенно приятно, что верхняя часть гарды имеет угол наклона, что удобно для удержания при резе сверху.
Насчёт стали ничего не скажу, т.к. предельные эксплуатационные характеристики не анализировал.
Но по мне, так лучше "пелтонена" ничего нет (но это холодняк, однозначно).

Автор: vimpel 21.3.2010, 15:06

http://playground.sun.com/~vasya/jppeltonensissipuukko.html что ли?

Автор: Radi 21.3.2010, 15:30

Да, такой. Но у меня мод 07, а на фото - 95.
У 07 немного короче лезвие, но шире.

Автор: S_force 21.3.2010, 15:39

Дядь, ты чего!
Ты хочешь сказать, что Смерш сделан из порошковой стали????
Не смеши.
Сталь ЭП853, из которой слеплен Смерш - это не та "порошковая сталь", про которую я говорил.
Читаем:
http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2001/k0101/k010167/k010167.htm

Автор: Radi 21.3.2010, 15:44

С-форсу: ты будешь смеяться, но Смерш сделан именно из порошковой стали, откованной и закалённой.

Поищи по сайтам: порошковая металлургия намного выгоднее и удобней, чем традиционная.
Только не путай прессованный мет.порошок и кованную порошковую сталь!

Автор: S_force 21.3.2010, 15:47

Именно. Я буду смеяться.
ЭП853 - это сталь, из которой ножи сроду не делали.
Так что НОКСы, по большому счёту, поставили эксперимент.
И тупо провалились.


Можем проще
Сравнить клинок Смерша и Спайдерко Нэйтив.
На кого поставишь?

Сталь листовая холоднокатаная коррозионно-стойкая марки марки 03Х11Н10М2Т2 (ЭП853).
А теперь "читаем доки".
http://io.ua/13948068
Ничего не замечаешь в нижнем правом углу?

Автор: Radi 21.3.2010, 15:48

Да мне пофигу. Говорил выше, что в быту и в походе пользую пелтонена и весьма им доволен. Эдакий финский "ломик", неказистый, но весьма резучий и живучий.

Автор: S_force 21.3.2010, 15:56

Дык то пелтонен.
Ручная работа (это раз), углеродока (это два).

Автор: Radi 21.3.2010, 16:08

Правда тефлон уже изрядно облез, но меня это мало смущает - достаточно пару раз порезать сало и всё ок

Автор: beerrat 13.9.2010, 16:52

"Смерш-5".
Купил, попробовал, выбросил...
Сделано рукопомойниками... Сталь плохая, крепеж в рукоятке - никакой (лезвие быстро начало люфтить).

Автор: hunter 27.12.2010, 18:22

и о нем все отзывы такие.Других я ни от кого не слышал.

Автор: Всеслав 13.7.2011, 16:17

А я вот слышал... И читал, тоже. И щас добавлю.
Я, конечно, не тонкий ценитель высокого оружейного штиля... Я, так сказать, банальный кондовый практик. И вот с этой точки зрения изложу свое видение на данную шелезяку. А оно таково.
По роду увлечений юзал реплику во всяких вариантах. Читал и тут, и на ганзе... У кого-то клинок сломался на какой-то сырокопченой... Не знаю... Я своим резал мясное всьо и во всех вариантах, открывал от консервов самых наиразновсяческих, до пива и огурчиков домашней закрутки, резал, расклинивал, рубил даже (бывают, знаете ли, ситуации когда топорика под рукой не оказывается) ветки разной породы и сухие и живые, и даже вырезал (тоже из разного дерева, разного состояния), и как бы это ни было нецелево - даже кроил))) Так вот по опыту всего этого извращения имею сказать следующее.
Согласен одновременно с обеими сторонами спора. С одной точки зрения - туристический нож он на то и туристический, что в поход с собой, мягко говоря, не всегда сподручно взять "ломик" когда нужен ломик... Многовато кроме него с собой еще чего надобно прихватить... И когда катишься по склону сверху к кромке скальника высотой начиная с полсотни метров, как-то не думаешь, что данный режик предназначен для резки колбасы, максимум для убиения теплокровных не мощнее лося... И когда он оказывается под рукой - это так окрыляет, что ни в сказке сказать... К слову сказать, это не гипотетическая фантазия - действительно имел место быть такой эпизод в моих похождениях, была это глина в перемешку с каменной крошкой местами снтиметров пять-семь глубиной, соответственно - на каменной основе, но что самое паскудное - после дождичка. Не кинематограф, конечно))) "Приезжай комне Сталлоне, повисим мы на балконе" Я конечно не на ноже висел с обрыва свесимшись, но после 10-15 метрового разгончика под 30-40 градусный уклончик именно эта "никчемная железяка" меня тормознула и потом помогла забраться обратно по мокрой глине. И вот только после этого происшествия, на втором году службы у меня - клинок начал мальца люфтить. Однако это не помешало его после заточить нормально обратно, и даже жало не было травмировано сколь-нибудь необратимо.
Так что, я може чего недопонимаю... не владею технологией, так сказать, резать колбасу чтобы клинок ломался хотя, бывало, резал и макетным резаком, и даже лезвием "Нева" Но есть такой принцип: когда станет нужно - и вилкой окоп выроешь за время отстрела одного сотого ПКМова цинка... Это конечно не говорит о том, что вместо ножа с собой надо носить алюминиевую вилку... Но с каждой вещью лучше УМЕТЬ общаться эффективно, чем... не уметь

Автор: beerrat 13.7.2011, 18:20

Простите, да никто не спорит, что лучше иметь плохой нож, чем хорошо затачивать столовую ложку....

Но можно сравнить http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/moraofsweden/classic/ за 1 200 руб. (я не про китайца, как известно один швед 4-х китайцев кормит) и http://www.sarmik.ru/index.php?productID=315 за 2 000 руб (кстати, швед почти в раза дешевле!!!!), как не очень верится в преимущества в две цены....

Мнение моё личное, никак не является крайним...

Автор: hunter 13.7.2011, 18:39

+питсот.....в том ценовом диапозоне масса достойнейших экземпляров.
ТО Всеслав:
Я слова автора под сомнения не ставлю ни в коем разе,но вопрос хочу задать:вы когда с уклончика в 30(!) градусов по мокрой глине и камням вниз летели нож у вас уже в руках был?Я просто тоже слегка в теме-когда с подобных уклонов вниз ЛЕТИШЬ кубарем-нож умудрится вытащить из чехла-нужно быть еще тем акробатом и Сталлоне-дай Бог бы сгруппироваться,чтоб руки-ноги не сломать,да найти че-нить обо что "затормозить помягче",не то что нож с пояса достать.
При переходах на таком сложном ландшафте если не альпеншток,то уж палка-копалка в руке быть должна,как третья нога.

С уважением....

Автор: Волк 10.11.2011, 11:12

Наткнулся тут на сайт производителя этого чуда оружия. Мелита-К.
И просто офигел:
http://melitak.ru/iunisme15.html

Ради, где твой "смерш"? Ибо на сайте производителя сказано:

Дальше еще хлеще. Наткнулся на их пародию на ТОЗовский "катран", а там:



Они там совсем страх потеряли? Скрылев (тот чье имя не принято произносить в слух), мне кажется играет с огнем.....

http://melitak.ru/batkat.html

Автор: Radi 10.11.2011, 11:43

Не было у нас никаких "смерш"-ей. Как правило у кадлого был свой, чаше всего ка-бар или подделка под него, но это покупалось самими бойцами.
Моет сейчас что нить изменилось? Надо позвонить и спрсить...
А так - обычный штык-нож, но с креплением на пазгруке.

Автор: Волк 10.11.2011, 11:51

Да я и не сомневался. Точно так же, как 45й полк ничего у них не заказывал, хотя я догадываюсь откуда ноги растут.

Ножи компаний НОКС и Мелита-К такого низкого качества, что я даже не знаю как его описать.
А господин Скрылев (чье имя нельзя произносить в слух), вообще отдельная личность (разработчик этих ножей), который врет на каждом шагу, о том что его ножи стоят на вооружении у сверхсекретных спецназов России.

Автор: body 13.11.2011, 3:27

Не звоните ради этого=)

Автор: Radi 13.11.2011, 12:24

Со "Смершем" всё понятно... Одно время я взял у оружейника НРС-2, патрон к нему идёт специальный и достать их малость проблематично. Я т.к. он был табельным, то по увольнению сдал от греха подальше...
А так, для инженера-разведчика нож нормальный. Можно пилить, кусать. Отвёртка есть и сталь неплохая. Метать не пробывал, но по разговорам сбалансирован весьма неплохо.

Автор: beerrat 13.11.2011, 16:22

Ребят, ну сколько раз твердили миру... После того, как господин Котлер издал свой основополагающий труд "Маркетинг", все не ново в подлунном мире. Достаточно дать один нож кому либо из спецов, сфоткать его и .... "суперпупер боец со сверхсекретном ножом". Цена - .... (а что хотели! это ж супер нож!) При этом самим продавцам - хрен по деревне, два по селу... купили и хорошо. Ну покупают же растительное масло "БЕЗ" холестерина, правда никто не может сказать, у масле какого растения холестерин вообще может быть. Или Английский чай... Кто в ЛОндоне был, сразу сможет сказать, что не то что в Англии, вообще в Соединенном Королевстве чай не растет. А финский кофе Паулинг? Кто в Карелии кофейные деревья видел? Правда в фильме про "Нац. рыбалку" ребята "гостинчик" девицам на коровнике срубают а поле - ананас... Но они и Землю видят на небосклоне...

Кто то из форумчан писал, что им "Смершы" перед командировкой выдали. Так записали в командировочном, сразу за карамультуком... В Ростове "альфонсам" вроде выдавали, но тоже перед командировку в Чечню...
Кстати... Кто либо слышал о тендерах на армейский холодняк?

Автор: udav 13.9.2013, 16:32

То-то я думаю - откуда они фотки берут Первоисточник - пост номер 7 на первой странице этой темы


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: hunter 10.11.2013, 14:27

Вопрос Волку и всему уважаемому собранию: а какие ножи юзались на вашей памяти в "полях"?
Навеяло вот этой темой на ганзе: http://forum.guns.ru/forummessage/5/172296-12.html

PS. Балиин,попереписывался с Волком...складень теперь хочу,аж зубы ломит....

Автор: Волк 10.11.2013, 14:54

У нас ножи делились на два типа, и каждый имел два ножа. Один в ранце, второй всегда под рукой.
Те что в ранце, их называли "лагерник", соответственно для обустройства лагеря. Их роль, чаще всего играли J-P Peltonen - M95, все модели Glock, и Кизляр с рукоятями Elastron. Этих трех было большинство. Я чаще всего носил Glock - M81. Еще у меня был "Катран" от ТОЗа, а не то барахло которое сейчас под этим названием продают, и разные модели от Кизляра.
Те, что под рукой были более разнообразны. Эталоном считали Boker - Applegate-Fairbairn Combat II, но не все могли его себе позволить. Я например мечтаю о нем до сих пор))) Из экзотики, еще были Extrema Ratio - ADRA Operativo, Extrema Ratio - Suppressor для тех у кого жаба не душит. Из того что подешевле Gerber - Mark II. А вообще, нож тот что под рукой, всегда был из разряда "у кого толще".
Из того что боле доступно, парни таскали НР-40 и его современные варианты, от разных производителей. Удачей считалось достать оригинал НР-43 "Вишня". Кто не заморачивался, таскали современные НРC.
Я на эту роль таскал современный вариант НР-40.

Автор: hunter 10.11.2013, 16:23

Волк,коли не секрет, оригиналы была возможность поднять где-то по складам? або у коллекционеров оригинал Вишни от 500 У.Е. начинается...Можно было режек Эпплгейта прикупить при таких тратах.

Автор: hunter 10.11.2013, 16:49

Еще подумалось: это же все на период начала 2000х? Воистину продвинутое подразделение...

Автор: Волк 10.11.2013, 16:50

Можно, но сложно. У меня не получилось, офицеры где то умудрялись достать. Хотя, найти ОЦ-04 было еще сложней, хотя лагерник знатный.

Автор: Radi 10.11.2013, 17:05

Вобще то, ОЦ-04 штатно стоит на вооружении СН ВВ МВД, хотя "достать" его не просто. Во всяком случае, у многих офицеров и прапорщиков он был.
Сталь мягковата, но заточить не проблема.
Согласен с Волком, что лагерник неплохой.

Автор: beerrat 11.11.2013, 9:57

Коллеги...
Мильен раз писал, что в условиях СА (не "штурмовых отрядов", а Советской Армии) было проще за пузырь в РМО (или рем.роте, от штата) заказать нож из подшипниковой "обоймы", чем со всяким складским снабжением "связываться". И в случае "прое..." - утраты ничего не надо было "списывать и отписываться". А брать ещё пузырь, и "по новой"...
Кстати, самая поганая сталь была на НРС-2...

http://molotok.ru/nozh-zimnya-vishnya-i3701653849.html

Автор: Волк 11.11.2013, 11:22

цитирую:

Нож №3.
Реплика.

Как итог, сделан непонятно кем, непонятно из чего, не понятно для чего. Цена явно завышена, как минимум в два раза.

Автор: beerrat 11.11.2013, 11:48

Поэтому я и написал про "модель", а не "изделие".
Собственно поиски "настоящих" ножей (особенно НР-40) - просто потеря времени, если нужен хороший нож. Для ВС в СССР и РФ сталь идет на ножи не самая хорошая... А уж НР-40, выпущенный во время Великой - просто сталь от консервной банки. И такой же толщины (2 -2.2 мм. по обуху).

Автор: Хлынец 11.11.2013, 11:51

Извините, а вариант с охраной склада договориться в условиях СА был возможен? И неужели среди "кладовщиков" ("складского снабжения", РАВ итд.) было мало "нормальных" (жуликов) с кем можно было договориться? Мне, правда, интересно. Понятно, что "социализм - есть учёт и контроль", но ведь ..всегда воровали Или все эти "престидижитационные" манипуляции не стоили желания некоторых эстетов заполучить "легендарный" ножик.
ЗЫ: кстати, когда списывался со Златоустом насчёт шашки, то расспросил тамошних про НР-40 , в частности про "чёрные ножи"))) Мнение уважаемого beerratа совпадает с их мнением на 100%. "Самые обычные ножи, ничего такого!"

Автор: Alex Wolf 11.11.2013, 12:07

Я за такие деньги за день из российского напильника на китайском точиле сделаю и как бы ещё лучше не получилось.

Автор: Хлынец 11.11.2013, 12:17

Ага. Если учесть, что наборная рукоятка покруче, то достать пруток, и на любом заводе где есть грамотные термисты сделать. Тем более, до недавнего времени такая практика имела место широко быть. Сейчас магазины завалены ножами и лень чесаться и играть в "кошки-мышки" с охраной)))) Хотя.. Охрана - такие же люди...

Автор: beerrat 11.11.2013, 12:31

А толку получать со склада некое не очень качественное, но "уставное" изделие? На ширпотреб, в т.ч. и "армейский", качественная сталь никогда не шла... "Поднять" от РМО можно было и "чёрта лысого". Только нафига?
А по НР-40 - ну откуда хорошая сталь могла взяться на массовые изделия "повседневного" спроса. Да и выпускали его все, кому не лень. Не только завод, но и артели. Тут сами понимаете - не до высокого качества.

Автор: Хлынец 11.11.2013, 12:42

Всё-таки я написал в Златоуст. Если цену не загнут, то "чёрный нож" закажу.. дома скажу, что ...э-э-э...подарили

Автор: Волк 11.11.2013, 13:07

НР-40, если он с клеймом ЗиК и год выпуска в период ВОВ... Плевать из какой стали он сделан. В данном случае это будет последний параметр в его ТТХ, на который я буду смотреть. Сам факт обладания таким ножом, и работа с ним в поле, поднимала репутацию выше звезд))) Военные понты? Да, именно!
А цинк вскрыть, или кишки выпустить он прекрасно мог и из этой стали, с качеством которой никто не спорит.

У меня был современный аналог НР-40. Сделан на заказ у АиР. Фактически их "разведбат", но гарда развернута как на НР-40, на клинке отсутствовал дол. Цена и качество на уровне. Поменял бы я его на НР-40 из дерьмовой стали? Даже не задумывался бы ни на секунду, еще бы и доплатить был бы согласен.

Автор: Хлынец 11.11.2013, 13:56

"Хитрый какой. На это любой дурак согласится.." (из известного к/ф)

Автор: beerrat 11.11.2013, 14:10

А зачем? Сломать (не специально) такой "раритет" - 5 секунд дел... И будет "больно за бесцельно убиенную вестчь...."

Автор: Волк 11.11.2013, 14:19

Та фиг ты его сломаешь! Гнется гад и не ломается. Об коленку обратно выпрямил, прикладом постучал и всего делов.

Автор: Джамп 22.10.2015, 11:57

Нож

Автор: Хлынец 23.10.2015, 0:29

В 2002 году этот нож рекламировался на всех углах (всё семейство СМЕРШей), в Москве буквально во всех киосках продавался. Это теперь история)))
Тоже грешен! Чуть не купил его. Хорошо в ССО знакомый отвёз. Там ножики были и дешевле намного и лучше (как потом оказалось)))