Версия для печати темы

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 10:01

Февральская революция не нашла отражение в календаре праздничных дней. А что её отмечать, ведь всего лишь свергли царизм с тысячелетней историей и поменяли политический строй. Затем в стране провели выборы в учредительное собрание, которое могло примирить политические течения в стране. Это ж выборы - люди бы сами выбрали, кого хотят видеть у власти. Вместо этого большевики разогнали учредительное собрание и сдали немцам территорию, на которой проживало треть жителей Российской империи (56 миллионов человек). Против чего была октябрьская революция? Почему она великая?

Автор: проверка 8.11.2016, 12:30

Не напомните кто совершил революцию, в какой категории и в каком количестве населения проводились выборы в собрание? Только честно, или опять солжете как обычно у вас это систематически получается...

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 13:03

На поиск информации нужно время. А большевиков кто выбирал после разгона уч.собрания?

Автор: проверка 8.11.2016, 13:29

1. Т.е. на говновброс много времени не потребовалось, само так получилось. А с информацией тут туговато...
2. Не надо отвечать по еврейски.
3. И где-то написано про то что предполагались выборы (кстати, во времена временного правительства они тоже не предполагались, для общего развития)

Автор: Crass 8.11.2016, 14:40

Цинциннат, так вы считаете февральскую революцию праздником потому, что свергли царизм? То есть вы считаете свержение царизма, отречение императора Николая второго, праздничным событием?

Автор: проверка 8.11.2016, 16:06

Ну раз совершили ее либерасты, то должен быть праздником...

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 16:30

А царь Николай он был что-то типа Ельцина (в плане отношения к нему людей и качеству управления страной), насколько я представляю . Втянул страну в японскую войну, потом втянул в первую мировую войну. Из-за войны народ испытывал тяготы и лишения. А кровавое воскресенье вспомните. Разве не праздник, когда такой человек перестаёт мучить людей? Святая обязанность правителя делать всё, чтобы его подчинённым становилось жить лучше.

Автор: Crass 8.11.2016, 16:54

Я полностью согласен.

Февральская революция - буржуазная революция, непонятно, почему её сейчас не отмечают, в России капитализм, мне кажется, правящий класс в России должен был бы установить отдельный праздник в феврале, например, день отречения Николая, 15 марта по новому стилю, когда он передал Акт об отречении представителям Государственной думы А. И. Гучкову и В. В. Шульгина.
Власть перешла от монарха к министрам-капиталистам, это их день.

Большевики там и рядом не стояли. Царь до своего отречения и после общался с генералитетом и политиками.
Да и после - тоже.

Для справки

Александр Иванович Гучков - политик, основатель и лидер партии «Союз 17 октября». Председатель III Государственной думы(1910—1911), депутат Думы (1907—1912), член Государственного совета Российской империи (1907 и 1915—1917). Военный и морской министр Временного правительства России(1917).
Папа - совладелец торгового дома, из купцов, в общем Гучков.

Потомственный дворянин Василий Витальевич Шульгина - депутат Второй, Третьей и Четвёртой Государственных дум, во время Февральской революции принявший отречение из рук Николая II. Один из организаторов и идеологов Белого движения[1]. Русский националист и монархист.

Все эти данные, а также много интересных подробностей об обстоятельствах отречения Николая есть много где, например, см. статью в Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II#2_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B0_1917_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0.2C_.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B4.D0.BD.D1.8F._.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D0.93.D0.BE.D1.81.D0.B4.D1.83.D0.BC.D1.8B

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 17:02

Читаю из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5: "В целом же в выборах приняли участие менее 50 % избирателей (44,5 миллиона из 90)". К примеру явка в госдуму 2016г 47,88 %.
Временное правительство безусловно собиралась проводить выборы, поэтому оно-то и называлось ВРЕМЕННЫМ!!

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 17:26

"Буржуазность" это естественное состояние общества. От самых древних времён был натуральный обмен ("я тебе даю красивые бусы из ракушек взамен курочки с вашего курятника"). Потом люди придумали деньги как эквивалент. Рыночная экономика это так же естественно, как ходить на двух ногах. А плановая экономика - это как если бы людей заставили ходить на руках да к тому же задом наперёд. Где был бы сейчас Китай, если бы они ввели у себя плановую экономику? Уверен, что если бы они так сделали, то сейчас всем миром мы собирали бы им гуманитарную помощь, чтобы спасти от голода. Ленин ввёл НЭП, и в стране шёл экономический рост.
Вы написали " непонятно, почему её сейчас не отмечают... правящий класс в России должен был бы установить отдельный праздник в феврале". Да понятно почему. Потому что сами этого боятся, что их скинут, как это случилось на Украине. Безумно-безумно боятся.

Автор: проверка 8.11.2016, 17:37

1. Читаете вы как обычно из помойки... Объяснять надо почему "из помойки"?..
2. Читаете только то что соответствует вашему вбросу...
3. Ссылка на документы будет? Тогда говновброс им по сути и останется, поскольку попытка выборов в учредительное собрание прошли после принятия и публикования основных актов государством и двоевластия ни в одной стране, вне зависимости от государственного строя, не допускается...



Ввиду низкой образованности вы попутали класс общества и способ торговли...
Вы так и не сказали кто вы по образованию и по специальности...

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 18:10

Откуда ж у меня документы? Я могу только читать исторические данные в учебниках или на ресурсах. Вики это хороший ресурс. Есть другой? Пожалуйста.

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город) — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.
Класс, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества). Что в этом плохого-то? Почему это нужно было истреблять? Просто преступно.

Автор: проверка 8.11.2016, 18:54

Вики это помойка в которую пишут пользователи то что посчитают нужным как обладая определенными знаниями, так и не обладая ими, причем чаще никак не подтверждая написанное... Посему и помойка....

Вы опять по необразованности пытаетесь оперировать понятиями не понимая то о чем пишете - да, это класс общества, но он никак не связан со способом торговли, ввиду того что последнее применяют все классы общества. И как обычно облажавшись жидко спрыгиваете с темы...

Как там у вас с образованием и специальностью?

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 19:14

Мне тоже кажется, что беседа размазана. Повторюсь: временное правительство собиралось устроить выборы и сформировать тем самым власть. Временное правительство арестовали большевики. А когда прошли выборы, то результаты не понравились Ленину, и уч.собрание так же разогнали. Временное правительство не могло остановить войну. А Ленин смог - просто всё сдал, что просили немцы. И это почти накануне победы над немцами. Когда скинули царя, то ничего не изменилось в экономике, она осталась рыночной. Где вы тут буржуазность разглядели, я не понимаю.

Автор: проверка 8.11.2016, 19:31

Не смотря на свое название ничем не подтверждено сие желание...

Сможете подтвердить? Только не с помойки, а что-нибудь посерьезнее?... Думаю что не сможете, поскольку победы не было. Если затяните мантру про Брусиловский прорыв будете посланы на изучение вопроса, а не цитирование помойки...


И эт сможете подтвердить? Я про рыночность... Что-то подсказывает, что если будете изучать, то не найдете ничего связанного с рыночностью...

Вы классно прикидываетесь при необходимости головожопым... Повторю вопрос - Кто устроил февральскую революцию?

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 20:40

Кто устроил? Это стихийный народный порыв, на сторону которого встали те, кто его должен был подавлять.
Про немцев.. Они же проиграли в итоге, немцы, уже в 1918 году первая мировая закончилась, надо было ещё чуть продержаться, и можно было увеличить территорию дополнительно и выйти победителями.
Пишите слово "головожопым" в беседе. А дома тоже так кроете? Просто интересно, откуда эта ненависть к тем, кто равный вам гражданин. Я ведь не пишу подобного. У вас одно мнение, у меня другое. СССР - проиграл. Этот факт является главным подтверждением направления моих мыслей. Это ведь надо было умудриться устроить карточную систему в так называемой прогрессивной стране на исходе 20го века, и это без войны!

Нашёл http://1914ww.ru/dokum/191_dok/19170608vrem.html, он называется "Проект
правительственной декларации по вопросам экономической политики". Выпущен временным правительством.

Там написано: Вместе с тем Временное правительство определенно заявляет о невозможности изменения существующего хозяйственного строя на социалистический ни сейчас, ни в ближайшее за войной время. Социализм должен покоиться на мощном фундаменте всеобщей организованности, чего в России нет; на полном развитии производительных сил, к надлежащему использованию которых. Россия, в сущности, еще не приступала; наконец, переход к социалистическому строю в рамках одного государства даже и невозможен.

В общем это потом придумали про социализм в отдельно взятой стране

Автор: проверка 8.11.2016, 21:01

Эк вы лихо спрыгнули. Т.е владельцы заводов-газет-пароходов должны были подавлять? Вы из подводной лодки вылезьте или молчите...


Т.е война это плановое мероприятие с четко очерченными временными границами и предрешенным результатом? Вы где такого бреда набираетесь?

А кто вам такое сказал? Совсем не так, вы путаетесь. Там где мне не нравится я ухожу со своим мнением, в отличии от вас трусливо портящих воздух, ничего не делающих реально, но высокопарно причисляющих себя к борцам с криком "Тут воняет!!!"
Благодаря появлению либерастов у власти. Не коммунисты, которых вы поносите, продали страну, не вы и вам подобные создавали эту страну и в этой стране.

Но это к теме вопроса февральской революции не относится. Так что вы не имея аргументов опять облажались, вам пора менять штаны, от вас дурно пахнет и помощь не спешит к вам...

это написано теми кто не стремился ни к социалистической модели (она не предполагала само существование их как класса) ни к рыночной, т.к. вариант монополии, получения суперприбыли отсутствия контроля со стороны государства в большем ряде отраслей забрезжил на горизонте... А во время войны получаются максимальные прибыли (это вам опять, для развития).
Для лучшего понимания почему и на основании чего временное правительство сваяло этот проект советую ознакомится с составом временного правительства и поизучать биографические данные.

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 21:19

В википедии написано, что временное правительство "было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет)".
Что это означает? Это плохо что ли?

Автор: проверка 8.11.2016, 21:23

Это, понятным вам языком, называется использование служебного положения в корыстных целях или проще говоря крышевание своего бизнеса имея определенный административный ресурс. Идите учитесь...

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 21:43

Где факты таких действий?

Автор: проверка 8.11.2016, 21:56

В снабжении армии и флота на казенных заказах (это заказы государства по обеспечению армии)...
ПОкопайтесь на просторох чтобы поискать по регионам. Вот про одно из подразделений http://sibistorik.ru/project/sg/021.html, там почитаете...
Или вам непосредственно конкретного лица вдруг потребовалось?

Автор: Цинциннат 8.11.2016, 23:31

Из статьи:

В чём же пробема? Пожалуй буду завязывать с обсуждением революции. Я теряют нить разговора, пытаюсь упрощать, чтобы было понятнее. Большевиков никто не выбирал. Это они разогнали орган власти, сформированный на выборах. Я не вижу ничего хорошего ни в царизме, ни в большевизме, ни в ельценизме. Всегда одинаково.

Автор: проверка 9.11.2016, 0:12

Вы ее, эту самую нить, и не находили вам главное было сделать вброс, а там дальше как кривая вывезет...

Проблема в том что, ну вы ж естественно невнимательно читали или намеренно замалчиваете, что некая организация являясь членом данного комитета (т.е. получает процент от сделки по организованной поставке) одновременно выступает самостоятельным, а точнее этим самым поставщиком... Для головожопых - фирма организует покупку продукции сама у себя, получая за это деньги из казны...

А в либерастизме?..

Автор: Цинциннат 9.11.2016, 0:28

Неувидел в той статье акцента на обсуждаемую ситуацию. Приветствую это негодование применительно к современному времени особенно. Когда ближайшее окружение главного руководства получает масштабные гос.заказы. Ну это же не повод разгонять, правда?
А с либерализмом как-то живут на западе, не тужат. Загадочные люди.

Автор: проверка 9.11.2016, 9:57

А кто бы сомневался. Я ж не зря уточнил заранее что вы это пропустите или промолчите про это. Либерастия она и в Африке либерастия, опять идти стирать штаны...

Ну естественно этоже буржуазия, либерасты и не надо их трогать. А что воровали из государственного кармана, так это не всем позволено и не надо говорить ай-ай-ай...

Автор: Тяпа 9.11.2016, 17:09

А на западе без разницы, при каком строе грабить.
С грабежей хорошо и живут-не тужат, будь хоть первобытно-общинный строй.

Автор: Джамп 23.11.2016, 2:03

[quote name='Цинциннат' date='8.11.2016, 23:31' post='116745']
Из статьи:
[quote]Я теряют нить разговора, пытаюсь упрощать, чтобы было понятнее. Большевиков никто не выбирал.
[/quote]
Эт кратко. Но емко. ) https://books.google.com.ua/books?id=RWPQAAAAQBAJ&pg=PT201&lpg=PT201&dq=%D0%9A%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE?&source=bl&ots=wsQIQzE3UF&sig=lZOMB97EvXS0BVR9y1TdbHPPje8&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiygJXct73QAhXC3CwKHWuhD04Q6AEIRDAH#v=onepage&q=%D0%9A%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%3F&f=false

зы. Салют!)

Салют, Тяпа! Они оба "плавают" в истории. Забыть о том , сколько раз менялась власть, может только ленивый. Про Двоевластие я вовсе смолчу)

Автор: Тяпа 23.11.2016, 19:29

Привет!

Автор: beerrat 24.1.2017, 11:51

Всегда интересно почитать то или иное мнение о том или ином событи... Особенно о тех, о которых толком никто ничего не знает...

Что я помню по тем событиям... (не очевидец... я только Хрущева молодым и полным энтузиазма у кормила власти застал)...

Когда всем и вся надоело происходящее в стране - страна воюет, потери огромны, мужиков в деревне (а в то время Российская империя, хоть и включала в периметр Туркестан и т.д., но реально воевали братья-славяне, о дикой дивизии, в составе которой входило 6 полков по 600 человек + отдельные части, максимальная численность (включая нестроевых, мулл и т.д. составляла менее 10 000 человек) забирают на войну, они возвращаются калеками, или не возвращаются вовсе. Какой либо системы поддержки семьям погибших не было (если не прав - поправте).
Не особо углубляясь в "хлебные бунты" (несколько сот женщин, не получивших три дня хлеб) и прочее имеем некую данность - Царь Всея Руси принял решение отречься от престола, и передать корону своему брату (про то, как Святой Николай правил Россией и управлял войсками - тоже песня отдельная, но перед подписанием отречения он связался со всеми командующими фронтами, и все они горячо!!! поддержали его решение (ну уж так накомандовал Святой Николай II, хотя на знаменитом сходе народа в августе 14 года, практически все взрослое население Питера, стоя на коленях, пело "Боже царя храни"). Но дальше все пошло "наперекос" - брат Михаил Александрович тут же тоже отрекается... и началось...

Благо это было для России или нет? Теперь, после того, как много лет, все, что связано с периодом между добровольным (без участия революционных матросов и солдат) отречением Николая, и взятия под стражу Временного правительства старательно вычеркивалось из программ обучения, то знаний о реалиях практически нет. Есть куча криков - "мы потеряли Россию" и "только так и можно было спасти Россию" даже не веселят... т.к. в Империю входили и Крульство Польско и Великое княжество Финляндское, нынешние Азербайджан, Грузия, Армения и т.д. и т.п.

Что отмечать то? Начало Гражданской войны, которая и получила своё начало с отречением Николая 2, а потом и развитие после 25 октября 17 года..

Самое забавное, что и послевоенные лидеры Германии в поражении Германии видели только одну причину - отречение Императора...

Автор: udav 24.1.2017, 11:59

Это как?

Автор: beerrat 24.1.2017, 12:03

Своего... на Нашего.... (это является "красной нитью" в запрещенной на территории РФ книги одного из лидеров Германии (в тюрьме он её писал)

Автор: udav 24.1.2017, 12:17

Вот я протупил((( Там же тоже кайзер отрёкся.