Речь Збигнева Бжезинского в Нормандии. Опции

[tirpiz]

Нормандский Фултон



Две недели назад Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью, значение которой вполне возможно, может стать наряду с речью Черчилля в Фултоне. Пока такие аналогии проводить рано, требуется время, чтобы понять, являются ли новые идеи Бжезинского чем-то более значимым, чем простое теоретизирование. Тем не менее, предпосылки для такой аналогии есть.

Собственно по речи. Её оригинал был переведен в блоге pascallider. Там же дан краткий анализ речи.
[Меня поправили - первоисточник перевода и анализа на самом деле несколько иной]

Однако я бы хотел отметить ряд моментов, которые уже сейчас начинают проявляться - буквально через считанные дни после произнесения этой речи.

Во-первых, очевидно, что Бжезинский резко и решительно отходит от прежней установки - дезинтеграция России по примеру СССР более не является для него насущной необходимостью, более того - это становится опасностью, которую необходимо предотвращать.

Во-вторых. Россия по мнению Бжезинского - если взглянуть на суть высказываемых идей - должна быль ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь единым целым в географическом смысле. Однако такая ликвидация должна пройти не по пути демонтажа - именно на этом пути её неизбежно ожидает распад. Она должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации.

Логика постулатов Бжезинского очевидна - Атлантическая цивилизация всегда на протяжении всей своей истории развивалась в первую очередь за счет грабежа и захвата - но это свойство присуще всем на том или ином этапе развития. Однако с момента возникновения протестантской религии грабеж и паразитизм из этапа развития превратился в парадигму существования. Атлантическая цивилизация последовательно уничтожила либо поставила на грань уничтожения цивилизации Мезоамерики, Азии, Африки, Китая. Политика колониализма стала для евро-атлантической цивилизации тем допингом, который позволил ей усилиться по сравнению со всеми остальными и навязать всему остальному миру свои правила и своё мировоззрение.

Однако Атлантическая цивилизация приобрела в ходе своего развития системный и непреодолимый порок - она развратилась. Она перестала быть единой, она раздираема внутренними противоречиями, главное из которых - сильнейшее социальное неравенство, деградация управления и проседание общего интеллектуального уровня. На фоне резкого подъема Востока и неуправляемости процессами этого подъёма перед Атлантической цивилизацией впрямую встаёт вопрос выживания.

И вот здесь Бжезинский делает парадоксальный вывод - Запад нуждается в цивилизации, которая встанет на пути рождающейся мощи Востока и защитит Атлантическую цивилизацию. Таковой он видит именно Россию - однако не всё так просто. Россия всегда находилась на цивилизационном перекрестке и сумела стать транслятором смыслов - переводчиком с одного цивилизационного языка на другой. Ей присущи терпимость, пластичность и умение находить общий язык со всеми. Именно это и является целью Бжезинского - он видит в уничтожении цивилизационной идентичности России залог того, что она будет включена в состав Атлантической цивилизации на правах Дикой дивизии, огнем и мечом защищающей ценности Запада. А вот для этого и требуется сохранить Россию в целости, переформатировав её цивилизационную сущность.

Собственно, на этом теоретическая часть закончена. Наступает пора практических решений. И главное решение - ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России. Говоря иначе - в ближайшем будущем в России должна пройти не просто цветная революция, которая приведет к власти прозападное правительство - эта цветная революция должна быть с приставкой супер-. Мега-. Она должна стать квинтэссенцией всех проведённых ранее цветных революций на постсоветском пространстве и пространстве Восточной Европы. Российская элита должна быть зачищена до состояния полной неспособности даже формулировать интересы собственно России и должна быть интегрирована в атлантическую элиту.

Говоря иначе - на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а череда суперпредательств, целью которых станет ликвидация любых атрибутов самостоятельности - от собственной армии и военной инфраструктуры до захвата всей значимой собственности и отраслей экономики. Это возможно - путем прихода к власти прозападных лидеров и заключением договоров, по которым Россия будет включена в НАТО и её армия перейдет под полное управление натовских генералов, под маркой включения России в ВТО и иные международные институты будет проведен захват собственности и промышленности. Телевидение и интернет станут полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и иных ценностях, кроме "общечеловеческих".

Однако. В том случае, если сценарий цветной мегареволюции будет сорван - немедленно возникает план "Б", по которому приход к власти прозападных политиков будет осуществляться не путем цветной революции, а в результате военной капитуляции - и в том случае, если цветная революция не пройдет, Россия немедленно должна будет столкнуться с внешней военной угрозой (которая будет именно угрозой, а не войной - война в такой стратегии категорически нежелательна), развязыванием локальной гражданской войны, массовыми выступлениями и так далее, в ходе чего руководство страны будет сметено, а на его место придёт какой-нибудь ПНС русского разлива.

Что характерно - буквально на днях Гарри Каспаров озвучил план "Б" в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок.

Еще раз повторюсь - пока нет смысла оценивать речь Бжезинского слишком глобально - две недели - слишком небольшой срок, чтобы понять, насколько она программна, а насколько - "пристрелочна". Тем не менее, её значение выходит за рамки обычного выступления, а названные в ней сроки - 10-20 лет - слишком малы, чтобы не опасаться последствий высказанных в ней идей фактически в ближайшие месяцы. 6-летний срок президенства и выборы президента буквально через полгода дают основание предположить, что реализация положений этой речи может начаться уже сейчас. И выступление Каспарова - только начало подготовки к ним.

http://el-murid.livejournal.com/367328.html

[Greiz]

...на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а череда суперпредательств...

Что нам, в принципе, давно знакомо...
Вообще, всё очевидно, кроме одного: нам-то че делать?

[beerrat]

"И как один умрем, в борьбе за это...."

Хотя я уже задрался от "борьбы за это..."

[Crass]

"И как один умрем, в борьбе за это...."

Хотя я уже задрался от "борьбы за это..."

Собственно, речь-то вовсе не о "борьбе за это".

Речь о выживании нашей культуры и цивилизации в целом (всего-навсего).

Беда в том, что большая часть населения либо сознательно либо неосознанно дистанцируется от культуры, от истории. Не осознают себя частью русской цивилизации. Либо низводят весь пласт культуры до примитивных застольных традиций и мата.

Короче, должен бы включиться инстинкт самосохранения народа, но не включается, так как опасности не видят.

Действительно, если бы враг напал, с пушечками и танчиками, это понятно,
а когда методом "культурного сотрудничества" - тут мозг клинит и не видно опасности. Точнее, видно, но уже по прошествии лет, когда становятся видны последствия применения оружия "высших приоритетов" (писал как-то о таком).

[beerrat]

Простите, а про "русскую цивилизацию" можно поподробней?
Что общего (нет, про Владимирскую и Киевскую Русь я читал... Равно как и про Витовта, у которого и Смоленск и Киев были, дык это не Россия) у жителя Мурманска, Владивостока, Якутска, Калининграда, Сыктывкара и Кургана? Прошу заметить, что я назвал только "областные" (Якутия не область, поэтому в кавычках) центры. И то уже ответ будут затруднителен. А уж что объединяет жителей населенных пунктов Ыб (Коми), Тикси (Саха-Якутия), Большое Содомово (Нижегородская), Барабаш (Приморье), Бабство (Еврейский АО) и Буй (Костромская) скорее всего даже заядлый патриот сказать не сможет (кроме самогонки, которой люди себе заменяют отсутствующие блага цивилизации).
Национальная идея хорошо работает для сытых или воюющих. И не мифическая "русская культура", которая имело место на Украине и в рамках нынешнего ЦФО, а исполнение законов всеми членами общества гарантирует сохранение культуры и самостоятельности с самобытностью.

[tengu]

Простите, а про "русскую цивилизацию" можно поподробней?
Что общего (нет, про Владимирскую и Киевскую Русь я читал... Равно как и про Витовта, у которого и Смоленск и Киев были, дык это не Россия) у жителя Мурманска, Владивостока, Якутска, Калининграда, Сыктывкара и Кургана? Прошу заметить, что я назвал только "областные" (Якутия не область, поэтому в кавычках) центры. И то уже ответ будут затруднителен. А уж что объединяет жителей населенных пунктов Ыб (Коми), Тикси (Саха-Якутия), Большое Содомово (Нижегородская), Барабаш (Приморье), Бабство (Еврейский АО) и Буй (Костромская) скорее всего даже заядлый патриот сказать не сможет (кроме самогонки, которой люди себе заменяют отсутствующие блага цивилизации).
Национальная идея хорошо работает для сытых или воюющих. И не мифическая "русская культура", которая имело место на Украине и в рамках нынешнего ЦФО, а исполнение законов всеми членами общества гарантирует сохранение культуры и самостоятельности с самобытностью.

предлагается пожить для себя-любимого?...пиндосы - к этому-же призывают...а до этого гитлер собирался в каждой русской деревне самобытную религию организовать...а черчиль с Рузвельтом - ещё в начале 41 обменивались пожеланиями победы АНГЛО-САКСОНСКОЙ КУЛЬТУРЫ ВО ВСЁМ МИРЕ.молодцы.- сбылось с помощью некоторых -типо "реально мыслящих" ...

Сообщение отредактировал tengu - 1.11.2011, 17:12

[beerrat]

Я ничего не предлагаю, я просто спрашиваю, "что общего?"
И, что характерно, не получаю ответа на этот "простой" вопрос.
Вывод - ответ об общности отсутствует....

[Волк]

Интересно, когда у нас Жириновский (фактически никто) обещает америке войну, у них там в блогосфере тоже паника поднимается?

Кто такой этот Бжезинский? Хрен с бугра, и звать его никак. Старый маразматик, несет там какую то хрень, а мы тут уже пулеметы из газонов откапываем.
Он на этой войне (холодной) и на этом противостоянии сделал себе карьеру и состояние, если хотите трындеть подобные речи его бизнес.

ИМХО рано паниковать.

[beerrat]

Собственно никогда не мог понять, почему любой чих забугорный становится темой для обсуждения и переживания.

Кстати, не успели "портреты" послать ВТО, как Грузия согласилась, что России пора в ВТО...

Может чаще надо к "бую" умных "забугорников" посылать....

[tengu]

Интересно, когда у нас Жириновский (фактически никто) обещает америке войну, у них там в блогосфере тоже паника поднимается?

Кто такой этот Бжезинский? Хрен с бугра, и звать его никак. Старый маразматик, несет там какую то хрень, а мы тут уже пулеметы из газонов откапываем.
Он на этой войне (холодной) и на этом противостоянии сделал себе карьеру и состояние, если хотите трындеть подобные речи его бизнес.

ИМХО рано паниковать.

тока просто потом вся политика штатов и идёт ПОЧЕМУ-ТО курсом этих маразматиков ...а потом "сша всегда находит правильный путь...испробовав ВСЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ".
...про панику- странно -здесь просто вроде обсуждение
...а наше руководство страны БОИТСЯ вообще не прислуживаться западу -это значит лишать себя маршрута возможного "сматывания"(см.- Лужков и т.д.)...

...блин.не хватает на здесь всё-таки замполитов -они умели "мозги вправлять"

[Radi]

...блин.не хватает на здесь всё-таки замполитов -они умели "мозги вправлять"

Нормальных замполитов уже давно нет.

[Волк]

тока просто потом вся политика штатов и идёт ПОЧЕМУ-ТО курсом этих маразматиков ...а потом "сша всегда находит правильный путь...испробовав ВСЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ".

Пора бы привыкнуть, что США так поступала в отношении России - ВСЕГДА. Никогда иначе не было и не будет.

[MAXPOL]

...а наше руководство страны БОИТСЯ вообще не прислуживаться западу -это значит лишать себя маршрута возможного "сматывания"(см.- Лужков и т.д.).

Хорошо бы им ВСЕМ выезд запретили. Глядишь и дела на лад пошли бы.

[tirpiz]

Не такой уж и старый п@рдун, советником был и есть ни у одного американского преза. И опыта хоть отбавляй и в основном против нашей направленности, так сказать.Еще и польского происхождения так, между прочим. В принципе все правы в том, что ничего нового он не изрек, а продолжил старую добрую англо-саксонскую политику в отношении Востока и прочих. А то что кричит Жириновский, никого не тревожит ни тут ни там, эту бездеятельную, прикрытую или поддерживаемую сверху клоунаду никто в серьез давно не принимает.


......Его называли лучшим врагом СССР. Уроженец Варшавы политолог Збигнев Бжезинский - один из самых влиятельных представителей политической элиты США. Славится своим опасным умом, умением безошибочно определять болевые точки противника, чувством собственного превосходства, хранимым на льду иронии, чисто польским шармом и польской подозрительностью ко всему русскому. Будучи советником президента США Джеймса Картера в 1977-1981 годах, активно поддерживал афганских моджахедов, воевавших с советскими солдатами. Сейчас он - советник кандидата в президенты Обамы в вопросах внешней политики. Мне удалось встретиться с этим героем «холодной войны» в его вашингтонском офисе, в Центре стратегических и международных исследований....

Далее интересное интервью 2008 года давности:

http://www.kp.ru/daily/24190.4/397290/

[TEM 23]

Ну что тут сказать - вполне такой реалистичный план в отношении территории России. Мне нравится.

Мы поляки вообще с времён короля Владислава и вашей смуты мечтаем поквитаться с государством Российским (не с русскими) за все унижения!