|
Демографическое оружие |
|
Военврач |
22.7.2007, 20:28
|
По Грудь в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232
|
Вот и смотрите: деревня вырождается. А в мегаполисах - народа больше и не требуется (ну будет в Москве вместо 20 млн. чел. 60 млн. или даже 100. Желаете? ) Многие ли горожане хотели бы поехать в деревню, позаниматься сельским трудом: коров подоить, навоз поразгребать? подозреваю, что таких мало. Получается, что разговоры о собственно демографии - не стоят выеденного яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glamour |
2.10.2007, 13:54
|
Стреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 18.2.2007
Пользователь №: 1530
|
Цитата(2B1OM @ 18.11.2006, 11:56) Такая война ведется давно. Кстати "центры планирования семьи" открывают обычно в странах с высокой рождаемостью, дабы предотвратить перенаселенность государства.
Есть такой фильм " О секспросвете и половом воспитании" (цикл бесед " Тепло домашнего очага" беседа восьмая). Там монахиня Нина (Кандидат психологических наук, в прошлом - профессор Магнитогорского Гос. университета) подробно рассказываает и про эти "центры планирования семьи" и про развращение народа и про аборты и про наших американских "друзей". Всё подробно объясняют, что и почём.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tosha |
20.2.2008, 22:59
|
По Горло в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233
|
Цитата(Человек из леса @ 21.7.2007, 18:32) Шутки шутками, а население то у нас уменьшается. И экономика здесь не при чём. Вон в Чечне же, не смотря на разруху, прирост. А в чём же тогда дело с нами?
У них и смертность выше. Поэтому рожать одного ребенка практически = остаться в старости в одиночестве без помощи. Да и вообще, у них народ-то не особо озабочен планами на будущее в связи с низкой вероятностью их осуществления. Раньше и на Руси детей пачками плодили, только до 30 мало кто доживал. А ещё, вроде бы (точно утверждать не берусь) - у них религией предохраняться запрещено. Свидетели Иеговы тоже вон по 5-7 детей рожают, насколько ресурса хватает. И не от хорошей жизни, а потому что по вере предохраняться нельзя. Сообщение отредактировал Tosha - 20.2.2008, 23:01
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Энни |
21.2.2008, 9:13
|
Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
Группа: Модераторы
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7
|
Цитата(Tosha @ 20.2.2008, 22:59) Поэтому рожать одного ребенка практически = остаться в старости в одиночестве без помощи.
Читала где-то статью о российских домах престарелых - так вот, по-настоящему одиноких людей там очень мало, практически у каждого есть дети, да не один ребенок. Так что дети - отнюдь не гарантия защищенной старости.
--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
|
|
|
|
|
|
Tosha |
21.2.2008, 9:34
|
По Горло в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233
|
Цитата(Alex Wolf @ 21.2.2008, 1:00) У китайцев не религия предохраняться запрещает, а культ многодетной семьи ещё не ушел в прошлое. Высокая смертность это ещё не низкая продолжительность жизни.
Я про Чеченцев. А у китайцев в данный момент времени не многодетные семьи. Они просто в свое время понарасплодились, а теперь плоды пожинают. Цитата(Энни @ 21.2.2008, 9:13) Так что дети - отнюдь не гарантия защищенной старости.
Конечно не 100% гарантия. Дети разные бывают (как и родители). Но все-таки шанс (весьма не плохой) что в старости будет кому за тобой ухаживать и помогать. А когда детей нет - практически 100% гарантия, что в старости будет смешная пенсия и нищенское существование. Сообщение отредактировал Tosha - 21.2.2008, 9:34
|
|
|
|
|
|
|
|
|
улисс |
21.2.2008, 14:17
|
По Жопс в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 1256
|
Цитата(Энни @ 20.9.2006, 13:26) Я бываю на женских форумах, и там рассказывают странные вещи. Беременные женщины приходят в женскую консультацию, им говорят, что ребенок мертвый и надо делать то, что делают в таких случаях - не буду бросаться гинекологическими терминами на военном форуме. Они в истерике, пытаются звонить родственникам, а им говорят, что счет идет на минуты и надо срочно на операционный стол... Те, кто все-таки дозвонился, вызвал мужа или родителей, сумел, несмотря на запугивание, уйти домой и все обдумать, обычно шел к другим врачам - находил через знакомых или шел в платную клинику. НА ПОВТОРНОМ ОСМОТРЕ ОКАЗЫВАЛОСЬ, ЧТО РЕБЕНОК ЗДОРОВ и нормально развивается. Таких случаев не один и не два. Я не знаю, что это. Может, дело в деньгах, которые платят врачам за, так сказать, сырье, может, еще что... Просто есть такие факты.
А теперь вопрос: есть ли обращения , их статистика , и резкультаты по ним в официальные органы по этому поводу? Тема интересная! Кстати институт отцовства в России здорово уничтожается!
|
|
|
|
|
|
Энни |
21.2.2008, 14:26
|
Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
Группа: Модераторы
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7
|
Цитата(улисс @ 21.2.2008, 14:17) А теперь вопрос: есть ли обращения , их статистика , и резкультаты по ним в официальные органы по этому поводу?
Думаю, что тут, как и со статистикой по изнасилованиям: дай-то Бог одна из десяти до отделения дойдет! Не до того просто...
--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
udercover |
4.3.2008, 1:41
|
Неcтреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 3609
|
Уважаемые я тут пытался написать опус в ответ и почти дописал как страницу скинуло а времени рожать сейчас нет. Пройдите по паре ссылочек почитайте там слегонца и вы прекрасно поймете какой имидж для россии создают сША-йские газетки с мировыми именами о нашей стране, зачастую без слез умиления нечитаемо тем не менее в сША (с мал. буквы спецом) все свято верят в свои сВОБОДНЫЕ СМИ которые редактируют все выпуски новостей также и в большей части европы и естественно британии. Слова о смишном конгламерате верхушка которого сидит в сША - хотел дать ссылочку но боюсь подтянут за разжигание меж.нац.розни такшо небуду. Просто посмотрите кто является глав.редами в этих компаниях проследите политику их скупки всех маленьких локальных газетенок которые до поглащений печатали то что и как видилось им со своей колокольни, они были независимы !!! тогда была свобода слова !!! Но после глобальных "дружественных" поглащений их имена оставались прежними и люди покупали и доверяли знакомым изданиям хотя паровоз был уже на других рельсах с другим машинистам. Еще всякие там махинации с рекламой когда "свои" - лояльные корпорациям новостей компании и фирмы просто не подавали рекламу в газеты которые отказывались быть "дружественно" т-"?**тыми. А газеты как известно живут никак ни на продажу тиража а именно на рекламу. Я тут никаким образом не хочу обидеть какие либо национальности просто там очень хорошо прослеживается династичность и именно это напрягает а еще их постоянная связь с президентами, сенаторами и прочими дейтелями. СМИ считай правят Америкой потому что именно то мнение о событиях в мире которое они 24 часа в сутки впихивают в их и без того прозомбированный мозг. Кароче говорить на эту тему можно очень долго. Вот вам ссылки на ин.прессу все на русский переведено видимо специально для Каспарово-подобных, почитайте а самое смешное что они все это берут за чистую монетку. http://www.inosmi.ru/ И еще поверьте им очень не нравится какими темпами Россия возвращается к положенному ей статусу. Им очень нравился, как они его называли великий политик, либерал, именно тот кто нужен Новой Демократической России. Мы хорошо помним кем он был и как разбазаривал страну в пьяном угаре. И как стало плохо когда кормушку прикрыли "КГБ-шники" котрые методами негуманного зомбирования, репрессиями, запугиванием и уничтожением свободных сми, гонениями на честных бизьнисьменов, пришли к власти и уничтожили демократию !!!!!!!! Ужас как же дальше жить !!!!!!!!!! Вы знаете я далеко не из богатой семьи и не живу на рублевке но я вижу как жизнь вокруг мнея меняется и меняется она в лучшую сторону. Чего не было при их любимом Борисе. Авторитарный стиль правления - ДА, еще раз ДА !!!! Почитайте историю лишь когда в России был Сильный Авторитетный правитель страна достигала наилучших результатов в развитии. Не относится к эпохе коммунизма. И вспомните когда у власти были всякие хлюпики нам сразу предлагали помощь такие благородные страны как британия. Лана и сами не глупые все итак понятно это просто крик души !!!! Затрахали мозг парить. И еще не было бы у нас Ядерного оружия, Калашей, Сушек и Мигов,Великих Русских Солдат и прочих эксклюзивно русских бонусов нас бы уже давно шваркнули и на алмазы и на нефть, уголь, газ, землю, лес, и все чего у нас так много и чем мы только сейчас начинаем ценить. Отвечаю вам за то что не принадлежу ни к какой партии или издательству я просто ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ НАШУ СТРАНУ !!!!!!!! СЛАВА РОССИИ !!!!!!!!!!!!!!!!!! С уважением.
--------------------
Death is certain, life is not. Live with respect, die with honor.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |