Терроризм и его негативы Опции

[аган66]

Граждане форимчане, в одной из тем зашло обсуждение терроризма. Появилось такое изречение, что не все торрористы могут счетаются таковыми. Если революционер, своей страны, проводит теракт, в знак не согласия с политикой правительства, то как его нужно называть? И если гражданин другого государства, проводит теракт на территории другого государства, в поддержку своей веры, то кто он на самом деле?

[vovaz02h]

как-то днем сосредоточиться и отточить мысль времени не было, да и сейчас просто сумбуром немного...



Террор - это нагнетание страха перед тем, "что может произойти если".
Терракт - собственно действия исполнителей, иллюстрирующие то "что может произойти если".
Терроризм - терретическая и практическая концепция философско-политического и этического мировоззрения, что весь мир можно перестроить, только нужно выбрать подходящую цель и правильно пригрозить тем, от кого это может зависеть.

Ради, [IMHO]
С Ульманом все более по другому. ОТСУТСТВУЕТ компонент "если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях". То есть - в ходе выполнения поставленной задачи сложилсь ситуация, в результате которой... Он сам -заложник ситуации.

С басаевым - таки да. Хотя бы как минимум потому что, насколько мне склероз не изменяет, имели место быть неоднократные заявления типа "Мы говорили (предупреждали) - получите. И так будет _(описание) _ пока _(политические требования)_".
[/IMHO]


Поэтому, давайте отметем требования "бочку варенья и ящик дрожжения" или "миллион баков, вертолет, бутылку водовки и 3 рубли на подкуп президента". Это одна сторона, и более правильно это называть "рэкет".

Сборная банда 9-а (б) класса, тероризирующая завуча (угрозой физической расправы в том числе, с целью выделить 5 кв.м. экстерриториально школе за углом, чтобы их там курящих не гоняли - их требования тоже в общем ближе к политическим, чем к криминально-экономическим...

Бытовой терроризм ... "здесь я с горя вышла замуж за араба. Мы теперь терроризируем округу" - это видимо тоже другое.

Это я к тому, что понятия "террор", "терракт" "терроризм" - они хотя и на слуху, но их значение ... Как у Гайдара - "что такое счастье -каждый понимал по совему."

С Алекандром II (кстати, тоже) - пол дня в голове крутил и так и сяк. Концепция того, "что царя надобно кончать непременно бонбой, буде и со чады и домочадцы, хотя и грех, но на благое дело", а не винтовкой Маузера с растояния в 200 сажень дошла до масс реально только в 1964 году. Возможно тут присутствовал элемент жсамопожертвования, если хотите. Н овсе таки, "народовольцы" - террористы, а Ли Харви Освальд - всего лишь убийца. Ну можно с натяжкой "государственную измену" нарисовать.

А вот Гаврила Принцип? Убил всего лишь одного эрцгерцога, а вовлек в мировую войну миллионы. Цареубийца или террорист?... В довесток к нему -пример со Столыпиным - если бы его не из револьвера а весь театр взорвали?..

А "служивый человек тайного приказу"? Ежели он проник на территорию другого государства с заданием "положить предел дейниям" должностного лица оного государства "смуту несущим народу нашему"? Он кто? С одной стороны - герой, с другой - террорист. Ибо применил силу (а особенно после предупреждения!!!) в политических целях.

А вот еще полуаксиома... Массовый террор против гражданского населения власти никак не могут не использовать с целью "заворачивания гаек" на своей стерритории под предлогом "усиления бдительности"...

Короче - беру таймаут. умные мысли читать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Террор
http://www.antiterror.ru/ вообще и
http://www.antiterror.ru/library/legislation/70677600 отдельно...
...