| |
|
  |
 Танки возвращаются |
|
| Crass |
 2.3.2006, 23:52
|
Вояка
Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28
|
Цитата Forecast International опубликовала исследования рынка основных боевых танков
Тезис о том, что армии будущего будут обходиться без танков, это один из самых распространенных современных военных мифов. Дескать, танк слишком уязвим для современного противотанкового оружия и в городских боях, которые будут наиболее распространенным театром боевых действий в будущем. Однако исследования, которые проводят военные эксперты, опровергают эту точку зрения - по мнению военных аналитиков, наряду с различными беспилотными аппаратами, наземными и воздушными, танк останется одним из ключевых компонентов боевых систем будущего. http://www.lenta.ru/articles/2006/03/02/mbt/Цитата Forecast условно делит рынок бронетехники на два уровня - верхний и нижний. "Верхнюю" группу составляют танки, которые эксперты агентства называют "высокотехнологичными". В их число входят американский M1A2 Abrams, итальянский Ariete 2, французский AMX Leclerc, британский Challenger 2, израильский Merkava MkIV и немецкий Leopard 2.
Такие машины, как утверждают аналитики, являются самыми совершенными наземными боевыми машинами, но и стоят они соответственно - не меньше пяти миллионов долларов каждая. При этом модернизация таких танков также является чрезвычайно дорогостоящим делом. Создание новой модификации "Абрамса" или "Челленджера" соизмеримо по стоимости с покупкой еще одного такого же танка.
Сверхвысокая стоимость является одной из самых главных причин того, что соответствующий сегмент международного рынка будет занимать всего от 13 до 17 процентов, а производство этих машин будет год от года сокращаться.
"Нижним" уровнем Forecast называет более дешевые и простые машины, к числу которых эксперты компании отнесли танки, которые производятся в разных странах, в основном, по советским лекалам, а также российскую бронетехнику. В этой группе находятся пакистанский "Аль-Халид" (разработан при участии украинских и китайских специалистов), китайский "Тип-98", а также российский Т-90.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Den_Ev |
25.6.2006, 22:45
|
Неcтреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24.6.2006
Пользователь №: 483
|
Я не спец по танкам, просто в армии имел возможность посидеть в Т72 и видел как они по полигону носятся.
Так вот с тех пор я просто преклоняюсь перед тем какой танк склепали наши конструкторы.
Размеры минимальны (в отличии от сарая на колесах - Абраши) пушка мощнее, а больше всего меня поразило что даже при отсутствии всяких электронных примочек Т72 прекрасно может действовать. Я уж молчу как он будет работать если навесить на него всякие лаз дальномеры и т.д.
На "Партизанской Базе" уже обсуждали бронирование и скорострельность и ИМХО не смогли окончательно определиться с лидером.
Так что определять победителя могут только люди управляющие всей этой техникой.
При равной степени профессионализма ИМХО у Т90 и др наших преимуществ больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сокол12 |
8.7.2006, 13:28
|
Неcтреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.7.2006
Пользователь №: 522
|
Цитата(СВАРОГ @ 26.6.2006, 22:17)  Им выгодно нашу технику ругать и всячески принижать. Не так давно было опубликовано, что по расчёту англиёских спецов для уничтожения 1 Ф-22 надо около 10 наших МИГ-29 . За цифры точно не ручаюсь, но гдето так. Потом была сравнительная статья нашей и их ракеты (наша-Булаыва, их-старьё 30 летнее), так наша оказалась "хужее" по весуи габаритам  П.С. Поищю ссылки-вывешу. http://www.gubkinskiy.ru/page-id-28.htmlhttp://www.mk.ru/numbers/2149/article74434.htmНадо уметь критически подходитьне только к опоненту (врагу) но и ксвоей так сказать технике. Сразу оговорюсь я танкист(в запасе) фанат"Слава танковым войскам" НО, к проблеме надо подходить комплексно. Надежность техники одно, а вот обученность экипажей другое, что толку что дух силен и сталь крепка когда за управлением "обезьяна с тракторным" образованием. Да и своим офицерам выпусникам различных училищ задавал частенько вопрос "на сколько процентов ты сможешь исползовать потенциал танка не говоря уже а взводе.роте танков?" Да и свои комле-е знания навыки оцениваю критически.  Примеров гароизма много , но еще больше примеров безпросветной тупости, глупости... Вся ВОВ подтверждение тому. Я не песемист просто не хочется чтоб наши парни горели. Наши танки красавцы мы свои Т72Б1 ЛАСТОЧКАМИ НАЗЫВАЛИ. В отпуск уезжали прощались с ними, приезжали в парк спешили поздоровкаться броню погладить так и солдаты поступали. Но в экипажах должны быть всетаки ПРОФИ а не обслуживальщики грядок,дач, да и танков тоже  А до тех пор к сожалению у них всегда будет на чем ставить свои пиар компании.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Проклятый Русский |
14.4.2011, 20:46
|
По Колено в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 92
Регистрация: 24.3.2011
Пользователь №: 13927
|
Цитата(Basil @ 3.3.2006, 5:05) Так значит, Т-90 серьезно отстает от "абраши" по технологическому уровню? Не знал  Отставание сугубо по толщине лобовой брони... По защищенности танка средствами Динамической защиты,комплексом "Штора" и автоматом заряжания в БАЗОВОЙ комплектации,скрытности в ИК-диапазоне -превосходит....Возможность ремонта танка "Абрамс" в полевых условиях-отсутствует... Тип топлива- авиационный при возникновении пожара танку шансов не оставляет-выгорит до тла... Возможность потиводействия танком "Абрамс" средствам оптического наведения Противо-танковых ракетных комплексов-отсутствует... Цитата(Свинг @ 6.3.2006, 20:42)
Мужики.У меня месяца два назад был разговор с одним мужиком.Он в своё время в Союзе на оборонке работал,академик был.А теперь в Израиле тоже с этим связан.
Так вот его слова.
К лучшим бы он отнёс Меркава мк 4,т-90,и Леопард 2.
По его мнению,Абрамс немного отстает.
Он уже "Академик"? растет мужик не по дням,а по часам... Цитата(Свинг @ 6.3.2006, 20:42)
Мужики.У меня месяца два назад был разговор с одним мужиком.Он в своё время в Союзе на оборонке работал,академик был.А теперь в Израиле тоже с этим связан.
Так вот его слова.
К лучшим бы он отнёс Меркава мк 4,т-90,и Леопард 2.
По его мнению,Абрамс немного отстает.
Это он сначала у нас убого проектировал,теперь так же убого проектирует в Израиле? И при этом его кашерная "Меркава"-не оставляет шансов ни одному танку "Т"-? ) как он уже поднадоел.... Для примера- недавно был и учебные стрельбы-соревнования между регулярными танкистами ЦАХАЛа на "Меркаве"-4 и ветеранами на "Паттоне"...И 3-х выстрелов Регулярные на Супер-пупер Меркаве-4 ни попали ни разу...Ветераны на "Паттоне" поразили цель с одно выстрела...Вот тебе и "Техническое превосходство"... Остается только узнать кол-во выстрелов и поражений мишеней на учебных полигонах танка "Абрамс"... То что пришлось видеть на материалах канала "Дискавери"- из 14 выстрелов 9(!) попаданий... Так что я бы поостерегся рассказывать о "Чудесной" выучке экипажей и армиях НАТО и Израиля несмотря на "Высокотехнологичное превосходство" их танков...
--------------------
-Звезда моя! С кем Вы там целуетесь?
-Это был Проклятый Русский,Шевалье...
|
|
|
|
|
|
|
| Anborn |
14.4.2011, 21:11
|
По Грудь в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172
|
Цитата(Проклятый Русский @ 14.4.2011, 20:46)
Он уже "Академик"? растет мужик не по дням,а по часам...
Батенька, у вас паранойя. Хоть на дату поста посмотрите. 2006 год. Пакко появился на форуме с полгода назад. Я уверен, что Свинг и Пакко незнакомы. А вы, несмотря на то, что технически грамотны и со знаками препинания дружите, и мыслите логично, и согласен я со многими вашими мыслями - а вот несмотря на все это все больше кажетесь мне не совсем адекватным человеком. Сообщение отредактировал Anborn - 14.4.2011, 21:27
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
|
|
|
|
| Рэмбо |
15.4.2011, 8:17
|
Особист
Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9
|
Цитата Свинг и Пакко незнакомы Свинг, это наш старый-добрый российский дЕсант, который служит сейчас в спецподразделении ВС Израиля... И от него никаких вестей вот уже несколько лет... В обсирании армии и техники РФ и СССР замечен не был, адекватность 100%, вообщем НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК.
--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни,
Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины,
Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран?
И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
|
|
|
|
|
|
|
| Anborn |
15.4.2011, 11:40
|
По Грудь в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172
|
Цитата(Рэмбо @ 15.4.2011, 8:17) Цитата Свинг и Пакко незнакомы Свинг, это наш старый-добрый российский дЕсант, который служит сейчас в спецподразделении ВС Израиля... И от него никаких вестей вот уже несколько лет... В обсирании армии и техники РФ и СССР замечен не был, адекватность 100%, вообщем НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК. дык и я об этом)
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
