Рядовой Бредли Меннинг, Как один солдат шума на весь мир наделал Опции

[VV-nik]

http://www.inomnenie.ru/debate/9469

В США начались слушания по делу военнослужащего Брэдли Мэнинга. Рядовой, которому в субботу исполняется 24 года, может провести остаток жизни в тюрьме без права досрочного освобождения, если его признают виновным в злонамеренной передаче Wikileaks секретных материалов Пентагона и депеш госдепа.
Военный суд на базе Форт-Мид, штат Мэриленд, в пятницу начал предварительные слушания по делу рядового армии США Брэдли Мэннинга, подозреваемого в передаче обширной базы данных документов, включая 256 тысяч дипломатических депеш госдепа, сайту Джулиана Ассанжа Wikileaks.

Мэннинг впервые за полтора года появился на публике: в мае 2010 года он был взят под стражу и с тех пор содержался в одиночной камере сначала на базе Пентагона в вирджинском Куонтико, затем в Форт-Ливенворте, штат Канзас.

Коротко стриженый щуплый Мэннинг, не снимавший очков, сильно контрастировал с крупными фигурами его гражданского адвоката Дэвида Кумбса и двух военных защитников, описывает зал суда The Guardian (любую записывающую аппаратуру на заседание проносить было запрещено). Слово Мэннинг взял лишь однажды, подтвердив секретарю суда, что понимает суть предъявляемых ему обвинений. Отвечал он четко, а в дальнейшем записывал все говорившееся в суде.

Публика впервые выслушала все обвинения, предъявляемые Мэннингу, полностью. Он обвиняется по 23 статьям, включая «преднамеренную передачу разведывательной информации неприятелю косвенными средствами».

В случае признания виновным Мэннингу может грозить пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Несмотря на то что одно из предъявленных ему обвинений – пособничество неприятелю – предусматривает смертную казнь, военные прокуроры дали понять, что не будут настаивать на высшей мере наказания.

Как только началось заседание, сторона защиты сразу же перешла в наступление, заявив отвод офицеру-следователю, выступающему в военном трибунале в качестве судьи.

Как утверждает защита, сама процедура инициирования процесса уголовного преследования говорит о предубежденности по отношению к Мэннингу. Отвод судье, подполковнику в отставке Полу Альмансе был заявлен на основании того, что в настоящее время тот работает прокурором в министерстве юстиции США, которое занимается расследованием деятельности основателя Wikileaks Ассанжа. Это, по мнению защитника Мэннинга Дэвида Кумбса, создает конфликт интересов.

Адвокат также высказал уверенность, что военные обвинители в любой момент смогут предложить Мэннингу сделку, чтобы затем он стал главным свидетелем на потенциальном процессе в отношении Ассанжа. Предъявленные Мэннингу обвинения он назвал надуманными: «Все эти материалы «утекли». Полтора года спустя – где опасность? Где вред?»

«Многие задаются вопросом, почему мы здесь только полтора года спустя (после ареста Мэннинга). Потому что правительство ходатайствовало о переносе за переносом и получало на это разрешение снова и снова», – ехидно говорил Кумбс.

Кроме того, адвокат объявил, что Мэннингу отказано в праве на справедливый суд из-за недопуска к слушаниям нескольких десятков свидетелей защиты: обвинение получило согласие на вызов всех десятерых затребованных в качестве свидетелей, в то время как суд не удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика в отношении 46 из 48 свидетелей защиты. Суд удовлетворился затребованием у части из них показаний, которые они, однако, дали не под присягой.

Среди свидетелей, которых хотела заслушать защита, числятся президент США Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон.

Слушания продлились несколько часов, сторона обвинения слова практически не брала, лишь указав однажды, что не сомневается в беспристрастности председательствующего отставника. В итоге Альманса оставил без удовлетворения отвод себе самому. «Я не думаю, что я предвзят», – заявил подполковник в отставке, добавив, что в министерстве юстиции занимается вопросами насилия над детьми и непристойного поведения, а со своими коллегами по министерству или из ФБР дело Мэннинга никогда не обсуждал. Кумбс объявил, что подаст жалобу в Военный апелляционный суд и добьется отстранения Альмансы от дела.

Без дальнейшего хода осталось и ходатайство третьей стороны, Центра по защите конституционных прав, который получил право представлять интересы Ассанжа в США. «Как юридические представители Wikileaks и Джулиана Ассанжа, мы должны иметь право принять участие в этих слушаниях. Отсутствие прозрачности было отличительным знаком военного следствия в деле рядового Мэннинга и до сегодняшнего дня служит для замалчивания информации об унизительных условиях его заключения», – цитирует издание Daily Beast письмо главы юрслужбы ЦЗКП Бахера Азми.

Пока что офицер-следователь назначил следующие слушания на субботу, день 24-летия рядового специалиста Мэннинга. На выкрик в конце заседания с галерки для публики «Брэдли Мэннинг, ты герой!» солдат никак не отреагировал. Все это время перед зданием военного суда в Форте-Мид дежурили до сотни сторонников Мэннинга, требующих его освобождения и соблюдения его конституционных прав. «Я планирую принимать участие в пикете всю ночь и привлечь к этому делу столько внимания, сколько смогу, чтобы вся страна поняла, что у нас есть герой, которого судят только за то, что он говорил правду», – заявил телекомпании CBS News лейтенант в отставке Дэн Чой, который является одним из лидеров движения за равноправие ЛГБТ-граждан в армии.

После окончания предварительных слушаний, которые могут затянуться на несколько дней, офицер-следователь Альманса должен рекомендовать командующему военного округа в Вашингтоне, какие дальнейшие процессуальные действия применять в деле Мэннинга. Рядовой может предстать перед полным военным трибуналом, если против него будут выдвинуты самые серьезные обвинения, или его дело может быть рассмотрено в военном трибунале более узкого состава. Также командующий округом может снять с Мэннинга все обвинения или часть из них.

Служивший с 2007 года в армии Мэннинг был арестован 25 мая прошлого года на базе Хаммер в окрестностях Багдада, где он проходил службу в составе 10-й горной дивизии армии США, прикрепленной к 18-му воздушно-десантному корпусу американских вооруженных сил.

Родившийся в захолустном Кресченте, штат Оклахома, Мэннинг провел весьма трудное детство и юность. Подросток-гей, почти не имевший друзей и все время проводивший за компьютером, он сильно конфликтовал с алкоголиком-отцом, что однажды заставило его перебраться к матери в британский Уэльс, в не менее захолустный Хаверфордвест. В Европе Мэннингу также не удалось прижиться. После возвращения в США он даже подумывал о смене пола, но затем завербовался в армию, где, судя по его фейсбук-странице, он также испытывал постоянный стресс. Незадолго до своего ареста он подрался с сослуживцем и со дня на день ожидал увольнения из армии.

В армии он занимался анализом разведданных, что дало ему доступ к закрытым компьютерным системам Пентагона и госдепа. Смолчать о том, что он готовится сделать эту информацию достоянием всего мира, Мэннинг не смог. В онлайн-беседе с хакером Эдрианом Леймо он заявил, что хочет предать огласке «полукриминальные политические сговоры», раскрывающие, как «первый мир эксплуатирует третий». Все это, по мнению рядового, должно было привести к «дискуссии в планетарном масштабе, дебатам и реформам». «Я хочу, чтобы люди видели правду, потому что без информации ты не можешь принимать осмысленные решения как гражданин», — признавался он своему собеседнику. Содержание разговора Леймо передал сначала ФБР, а затем журналу Wired.

Обратите внимание: Меннинг имел воинское звание "специалист" (=капралу), но его разжаловали в рядовые 1 класса (то есть опустили на ступень) после драки с сослуживцем.

Сообщение отредактировал VV-nik - 28.6.2013, 15:47

[VV-nik]

http://www.dal.by/news/79/08-06-12-21/

Если Меннинг будет признан виновным, это станет еще одним гвоздем в гроб свободы печати в США. Если его удастся оправдать, значит, у свободы, возможно, еще остается шанс.
Джоуи ТЕЙЛОР (Вашингтон, США)

[VV-nik]

http://russian.rt.com/article/3108

[Волк]

Обратите внимание: Меннинг имел воинское звание "специалист" (=капралу), но его разжаловали в рядовые 1 класса (то есть опустили на ступень) после драки с сослуживцем.

Разницы особо никакой.
Сorporal (Корпорал) [CPL], и Specialist (Специалист) [SPC] не совсем одно и тоже. В первом случае, должность командная, во втором техническая не подразумевающая под собой наличие подчиненного личного состава.
Оба звания по международной классификации имеют код 2(Е4).
То, что Сorporal и Specialist соответствуют нашему младшему сержанту (код 3а) это заблуждение.
В нашей армии эти звания соответствуют ефрейтору. Так что, не особо его и понизили.

А заблуждение идет из-за лычек, которых в обоих случаях по две.

[TEM 23]

Разницы особо никакой.
Сorporal (Корпорал) [CPL], и Specialist (Специалист) [SPC] не совсем одно и тоже. В первом случае, должность командная, во втором техническая не подразумевающая под собой наличие подчиненного личного состава.
Оба звания по международной классификации имеют код 2(Е4).
То, что Сorporal и Specialist соответствуют нашему младшему сержанту (код 3а) это заблуждение.
В нашей армии эти звания соответствуют ефрейтору. Так что, не особо его и понизили.

А заблуждение идет из-за лычек, которых в обоих случаях по две.

позволю усомниться - в армии США капрал обычно командир отделения, а рядовой первого класса командир группы, либо носитель тяжёлого оружия отделения (пулемёта, гранатомёта). В российской армии командир отделения кто? Поэтому капрал никак не равен ефрейтору, это полноценный младший сержант.

Плюс по своему опыту могу сказать, что не смотря на одинаковый индекс специалист стоит в неформальном "табеле о рангах" ниже капрала, во всяком случае капралы сплошь и рядом командуют специалистами, но никогда не наоборот. Поэтому специалист воспринимается как рядовой первого класса с большей зарплатой (как у капрала) "за специальность". А от кода больше зависит зарплата, а не положение в "обществе". Очень часто главный сержант получает по своему коду больше лейтенанта, но при этом никто не оспаривает что лейтенант "главнее".
Т.е. фактически Меннинга "наказали рублём" и немного принизили его социальный статус в армии.

Сообщение отредактировал TEM 23 - 28.6.2013, 23:12

[Волк]

позволю усомниться - в армии США капрал обычно командир отделения, а рядовой первого класса командир группы, либо носитель тяжёлого оружия отделения (пулемёта, гранатомёта). В российской армии командир отделения кто? Поэтому капрал никак не равен ефрейтору, это полноценный младший сержант.

Плюс по своему опыту могу сказать, что не смотря на одинаковый индекс специалист стоит в неформальном "табеле о рангах" ниже капрала, во всяком случае капралы сплошь и рядом командуют специалистами, но никогда не наоборот. Поэтому специалист воспринимается как рядовой первого класса с большей зарплатой (как у капрала) "за специальность". А от кода больше зависит зарплата, а не положение в "обществе". Очень часто главный сержант получает по своему коду больше лейтенанта, но при этом никто не оспаривает что лейтенант "главнее".
Т.е. фактически Меннинга "наказали рублём" и немного принизили его социальный статус в армии.

Позволю и я себе усомниться.
Последние лет 10 наблюдаю за их армией на милитарифотос. Так вот, прайвиты не зивисимо от класса, встречаются на фотографиях реже генерала. Куда не плюнь попадешь либо в специалиста либо в капрала. Хотя по вашей логике прайвитов должно быть больше.

[VV-nik]

Разницы особо никакой.
Сorporal (Корпорал) [CPL], и Specialist (Специалист) [SPC] не совсем одно и тоже. В первом случае, должность командная, во втором техническая не подразумевающая под собой наличие подчиненного личного состава.
Оба звания по международной классификации имеют код 2(Е4).
То, что Сorporal и Specialist соответствуют нашему младшему сержанту (код 3а) это заблуждение.
В нашей армии эти звания соответствуют ефрейтору. Так что, не особо его и понизили.

А заблуждение идет из-за лычек, которых в обоих случаях по две.

позволю усомниться - в армии США капрал обычно командир отделения, а рядовой первого класса командир группы, либо носитель тяжёлого оружия отделения (пулемёта, гранатомёта). В российской армии командир отделения кто? Поэтому капрал никак не равен ефрейтору, это полноценный младший сержант.

Плюс по своему опыту могу сказать, что не смотря на одинаковый индекс специалист стоит в неформальном "табеле о рангах" ниже капрала, во всяком случае капралы сплошь и рядом командуют специалистами, но никогда не наоборот. Поэтому специалист воспринимается как рядовой первого класса с большей зарплатой (как у капрала) "за специальность". А от кода больше зависит зарплата, а не положение в "обществе". Очень часто главный сержант получает по своему коду больше лейтенанта, но при этом никто не оспаривает что лейтенант "главнее".
Т.е. фактически Меннинга "наказали рублём" и немного принизили его социальный статус в армии.

Погодите, уважаемые - а об чем спор?!
Звания "капрал" и "специалист" (действительно равные в смысле оклада) - это "верхние" звания рядового состава.
Капрал теоретически может командовать отделением, но вообще-то это должность сержанта. А вот капрал - командует группой и т.д.
Звание "рядовой" - носят в основном новобранцы в "учебках" и всякие "залетчики", ранее разжалованные...
"Рядовой 1 класса" ("класс" тут не имеет отношения к нашему понятию "специалист такого-то класса") - это следующая ступень, фактически - "старший рядовой", который получает оклад чуть больший, чем "рядовой"... Кстати, в Корпусе морской пехоты аналогичное звание - "ланс-капрал" (у нас иногда переводят как "младший капрал"), аналогичное звание есть в Королевской армии Великобритании...

+не очень понял утверждение насчет двух лычек...
"Рядовой" - носит один шеврон
"Рядовой 1 класса" - шеврон с "аркой"
"Капрал" - двойной шеврон, а равный по окладу "специалист" - особый знак различия в виде нашивки треугольной формы с изображением герба США - орла. Кстати, сейчас звание "специалист" - одно, а когда-то их было ЧЕТЫРЕ, например, "специалист 4 класса" = капралу, "специалист 3 класса" (к нынешней нашивке - добавлялась "арка") = сержанту и т.д... причем как и сейчас - специалисты не выполняли командных функций...

[VV-nik]

Последние лет 10 наблюдаю за их армией на милитарифотос. Так вот, прайвиты не зивисимо от класса, встречаются на фотографиях реже генерала. Куда не плюнь попадешь либо в специалиста либо в капрала. Хотя по вашей логике прайвитов должно быть больше.

Честно говоря, когда впервые я узнал про Меннинга, я прежде всего удивился: а почему он РЯДОВОЙ? По должности и сроку службы - должен был быть как минимум капралом/специалистом...
А оказалось - его понизили в звании...

Генералы на фото встречаются чаще рядовых - потому что они генералы...
Но вот то, что сержантов в Армии США сейчас реально побольше, чем рядовых и рядовых 1 класса - это таки ДА...
Это, по моему мнению, такой перекос, характерный для многих профессиональных (в смысле отношения к профессионализму) армий. Например, посмотрите в конце фильма "Падение "Черного ястреба"" список погибших амерских военнослужащих: сколько там рядовых?.. Такая же картина - в Цахале, где рядовых почти нет. В Грузии - тоже "в низах" сплошь капралы...
А вот великобританцы например - пожестче...

[Radi]

Дело не в чинах... Меннинг был, мягко говоря, не совсем... Того, в общем.
Как правило это нормально ведёт к конфликтам в мужском коллективе. Зная это, руководство посадило его за анализ развединформации...
Толерантность, доведённая до абсурда.
А со стороны Меннинга типично пидорский подход: не смог проявиться и состояться - сдал всех

[TEM 23]

Извиняюсь, может я и не совсем был прав про капралов, просто оговорился - так обстоит не в профессиональной армии США, а в Национальной Гвардии, там действительно прайветов и фёст класс прайветов большинство, где-то 5-10 на одного капрала и 3-4 специалистов (это в инфантерии). Конечно в армии профессиональной, артиллерии, авиации расклад другой, но в пехоте Нац.Гвардии отделениями из 9 человек (8+1) командуют капралы.

А про Меннинга моё ИМХО - предатель он и в Америке предатель. Можно конечно злорадствовать и крича о свободе слова радоваться, что секретная информация потенциального противника просочилась в прессу. Можно кричать какие США плохие, ах и ох, но если отделить мух от котлет, то имеем: 1)Меннинг нарушил присягу, 2)он же предал свою родину, 3)он же подставил многих своих товарищей с которыми служил. Вывод - редиска он, нехороший человек. Не нравилась страна, можешь ей не служить - никто не заставляет, но пакости делать тоже не надо.

[VV-nik]

Извиняюсь, может я и не совсем был прав про капралов, просто оговорился - так обстоит не в профессиональной армии США, а в Национальной Гвардии, там действительно прайветов и фёст класс прайветов большинство, где-то 5-10 на одного капрала и 3-4 специалистов (это в инфантерии). Конечно в армии профессиональной, артиллерии, авиации расклад другой, но в пехоте Нац.Гвардии отделениями из 9 человек (8+1) командуют капралы.

НГ - тоже вполне профессиональное войско, просто существующее параллельно с Армией США, КМП и т.д. по принципу "гражданин=солдат".
Но я вполне допускаю, что "расклад" там действительно - другой...

А про Меннинга моё ИМХО - предатель он и в Америке предатель. Можно конечно злорадствовать и крича о свободе слова радоваться, что секретная информация потенциального противника просочилась в прессу. Можно кричать какие США плохие, ах и ох, но если отделить мух от котлет, то имеем: 1)Меннинг нарушил присягу, 2)он же предал свою родину, 3)он же подставил многих своих товарищей с которыми служил. Вывод - редиска он, нехороший человек. Не нравилась страна, можешь ей не служить - никто не заставляет, но пакости делать тоже не надо.

Дык потому и интересен данный процесс...
Американцы вообще-то весьма суровы насчет понятия "воинский долг". Лет пять назад - судили старенького дедушку, на котором мешком висел мундир сержанта Армии США. Он дезертировал и сдался северокорейцам, большую часть жизни прожил у "комьюнистов", участвовал в антиамериканской пропаганде, а на старости лет почему-то "рванул" из КНДР и сдался на милость военного правосудия...
Дело кончилось для дезертира благополучно - его не посадили, а просто уволили "с позором"...

Во, нашел! :
http://podrobnosti.ua/criminal/2004/11/03/156423.html
В Японии начался суд над экс-сержантом армии США, дезертировавшим 39 лет назад в КНДР
03 ноября 2004 | 09:10
В лагере "Дзама" недалеко от Токио утром 3 ноября начался суд над 64-летним Чарльзом Дженкинсом, дезертировавшим в КНДР из американской армии 39 лет назад.
Ожидается, что приговор военного трибунала будет вынесен в этот же день, 3 ноября.
Дженкинс обвиняется в оставлении боевого поста, оказании помощи противнику, поощрении к неподчинению американскому командованию и в подстрекательстве других военнослужащих к дезертирству.
Дело Дженкинса привлекло к себе широкое внимание общественности. Бывший сержант армии США перебежал в Северную Корею в 1965 году, когда служил в американском подразделении, расквартированном в Южной Корее.
Он является мужем 45-летней Хитоми Сога, похищенной северокорейскими спецслужбами в 1978 году и репатриированной в октябре 2002 года. Они поженились в Пхеньяне в 1980 году.
Хитоми Сога вернулась в Японию вместе с четырьмя другими японцами, ранее похищенными северокорейскими спецслужбами. Это стало возможным после достижения соответствующего соглашения во время визита в Пхеньян премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми и его переговоров с лидером КНДР Ким Чен Иром.
Дженкинс с дочерьми покинул Северную Корею в июле этого года впервые за 39 лет. Сначала он проживал в столице Индонезии Джакарте. Получив заверения американской стороны, что его не будут арестовывать, он с семьей перебрался в Японию.
Родственники Дженкинса в США отвергают все обвинения, заявляя, что Дженкинс был похищен, а не перебегал в КНДР.
По информации из японского МИДа, сам экс-сержант ожидает любого исхода судебного рассмотрения. Он намерен провести остаток дней в Садо, родном городе жены в префектуре Ниигата, вместе с двумя своими дочерьми - 21-летней Микой и 19-летней Бриндой, родившимися в Северной Корее.
Дженкинс сам передал себя в руки американских властей, появившись в лагере "Дзама" 11 сентября. Его жена и дочери проживают вместе с ним в лагере и присутствуют на судебном заседании.
Японские СМИ единодушно отмечают, что Дженкинс и американская сторона достигли предварительного соглашения, в соответствии с которым он признает себя частично виновным, а приговор выносится не слишком суровый.

[dak333]

по уровню раздувания в сми - я вообще считаю - все эти случаи - от Осанджа и до сегодня -подставой...кого используют в тёмную.кого - с задачей. ....пока не разобрался со всеми

[VV-nik]

Это своего рода последствия глобализации и компьютеризации: вот лет -надцать назад чем таким серьезным мог серьезно подставить свою армию и страну обыкновенный рядовой или специалист? Не говоря уже об хакере - сыне директора бродячего театра?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%...%B8%D0%B0%D0%BD

http://rusrep.ru/article/2011/09/06/front_assange/

[Alex Wolf]

А про Меннинга моё ИМХО - предатель он и в Америке предатель.

Но в рядах Третьего рейха тоже были предатели! По меркам третьего рейха, но всё равно. Вообще разведка это работа не с самыми лучшими людьми, а других не завербуешь.

[VV-nik]

Приговор - 35 лет
http://1tv.com.ua/ru/specialnews/2013/08/23/21495

А еще он заявил о желании сделать операцию по смене пола...