Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 Страницы V « < 10 11 12 13 14 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Танковое КБ России
udav
сообщение 5.5.2015, 3:05
Сообщение #166


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



По "Армате" Т-14 танку. Половина предположений не оправдалась. В частности, движок в корме, судя по тому, что видно на фото. Там решётки по бортам вместо динамической защиты, чтоб выхлоп сдувать. База семикатковая, катки, походу, как у 80ки (среднего диаметра, не маленькие, как у Т-64, и не большие, как у Т-72, широкие, обрезиненние - наверняка с Т-80). Рисунок гусек вроде тоже с Т-80. Семикатковая - не знаю почему, есть мысль, что это чтобы слегка длину увеличить для бронекапсулы. Катков побольше - экипажу ехать покомфортнее...
Возникают вопросы: там ближе к корме решётки с обеих сторон. Это на одну сторону выхлоп основного движка, а на другую выхлоп вспомогательной силовой установки (которая чтоб на стоянке основной движок не гонять для обогрева и прочего)?
Теперь по активной защите. Всяких гранатомётов для постановки дымзавесы и прочих "Арен" не наблюдается. Это говорит либо о том, что создатели танка уверены, что их творение выдержит удар любым современным противотанковым средством, либо вот те штуки, цилиндрические, в районе погона башни - это, походу, какая-то модерновая стрелялка - залпом картечи по всему подлетающему? Но она же бьёт по горизонтали, а вот как всякое крышепробивающее? Или там такой разлёт поражающих сегментов, что и вверх улетают? Или ещё апгрейдовать будут этот опытный экземпляр?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 5.5.2015, 5:32
Сообщение #167


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



Цитата(udav @ 5.5.2015, 3:05) *

По "Армате" Т-14 танку. Половина предположений не оправдалась. В частности, движок в корме, судя по тому, что видно на фото. Там решётки по бортам вместо динамической защиты, чтоб выхлоп сдувать. База семикатковая, катки, походу, как у 80ки (среднего диаметра, не маленькие, как у Т-64, и не большие, как у Т-72, широкие, обрезиненние - наверняка с Т-80). Рисунок гусек вроде тоже с Т-80. Семикатковая - не знаю почему, есть мысль, что это чтобы слегка длину увеличить для бронекапсулы. Катков побольше - экипажу ехать покомфортнее...
Возникают вопросы: там ближе к корме решётки с обеих сторон. Это на одну сторону выхлоп основного движка, а на другую выхлоп вспомогательной силовой установки (которая чтоб на стоянке основной движок не гонять для обогрева и прочего)?
Теперь по активной защите. Всяких гранатомётов для постановки дымзавесы и прочих "Арен" не наблюдается. Это говорит либо о том, что создатели танка уверены, что их творение выдержит удар любым современным противотанковым средством, либо вот те штуки, цилиндрические, в районе погона башни - это, походу, какая-то модерновая стрелялка - залпом картечи по всему подлетающему? Но она же бьёт по горизонтали, а вот как всякое крышепробивающее? Или там такой разлёт поражающих сегментов, что и вверх улетают? Или ещё апгрейдовать будут этот опытный экземпляр?



)) вот видишь так далека правда от творчества доморощеных дизайнеров wink.gif - я ж говорил что по их работам даже гадать не с руки ...

думаю 7й каток в связи с тем, что экипаж немного в шахматном порядке расположен (не в одну линию) + модульная броня и спереди и сзади - т.е. свесы увеличились, вот и пришлось перекомпоновку делать

думаю выхлоп просто вывели на 2 стороны, чтоб увеличить площадь рассеивания, вспомогательной установке такой глушак не нужен

штуки эти есть и на бмп, так что скорее всего стрелялка

а вот за верх - это действительно вопрос

в общем, по факту "революционности" оказалось гораздо меньше чем ожидалось...


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 5.5.2015, 21:57
Сообщение #168


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Ещё меня заинтересовала такая деталь - отсутствие "крупняка" на башне. Это как-бы традиционный элемент оборудования основных боевых танков СССР и наследников СССР. На НАТОвских танках этим не увлекались, а у нас это было чуть ли не нормой. Рассматривалось как средство ПВО против чего-то типа вертушек, и как средство "причесать" верхние этажи в городе. А здесь вот нет... Это внесение изменений в концепию применения ОБТ - от атак с воздуха прикроет нормальная ПВО, а от всего остального - БМПТ (Боевая Машина Поддержки Танков)?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 5.5.2015, 23:06
Сообщение #169


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



я тоже некоторых моментов понять не могу, пока соседи ставят крупнокалиберные пулеметы на все что движется, у нас на новейших БТР все вооружение составляет пулемет 7.62 ...

вот и прозвучало главное достоинство Арматы:

"стоимость Арматы в 2 раза ниже чем Абрамса или Леопард-2"


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 6.5.2015, 9:42
Сообщение #170


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Цитата(Radi @ 4.5.2015, 20:38) *

Мда, на БТР "Бумеранг" на броне уже не покатаешься...

Я, разумеется, не крупный специалист по Российской бронетехнике...
но Бумеранг

Изображение

мне очень напоминает IAV Stryker

Изображение

Изображение

А то, что Армата дешевле - надо сравнивать не только "внешние" обводы и "заявленые ТТХ", но и всю электронную начинку и т.д. Что бы не получилось сравнение Айфона 5 с трубочным телефоном (оба могут передавать голосовой сигнал... ) smile.gif


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 6.5.2015, 10:52
Сообщение #171


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



не тебе одному "показалось"



--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 6.5.2015, 11:14
Сообщение #172


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(beerrat @ 6.5.2015, 9:42) *

Я, разумеется, не крупный специалист по Российской бронетехнике...
но Бумеранг
мне очень напоминает IAV Stryker


Наверное, тем, что у обеих машин по 8 колес и двигатель спереди?

Вся техника напоминает предыдущие поколения, это называется преемственность и используется при разработке и даже в патентах пишут про аналоги и изобретения, на базе которых создано новое.
Более того, облик техники диктуется целями и задачами, поставленными при разработке.

И простите мне эти школьные рассуждения.
Я был уверен, что это все знают.


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 6.5.2015, 11:25
Сообщение #173


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



"Кто то говорит плагиат, я же это называю - традиция" (из мультика про Серого Зайчика)

Совершенно согласен. Только можно узнать, а в чем коренное различие и что нового (по отношению к Страйкеру или БТР 80 ) у этого образца? Тогда будут понятны причины Ваших рассуждений. и "главная новость" о новой технике.
Если же это как выпуск японцами аналога Хаммера для своей армии, то они это делают без помпы...


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 6.5.2015, 12:32
Сообщение #174


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(beerrat @ 6.5.2015, 11:25) *

Только можно узнать, а в чем коренное различие и что нового (по отношению к Страйкеру или БТР 80 ) у этого образца? Тогда будут понятны причины Ваших рассуждений


Ну, моих-то рассуждений тут только ремарка по поводу "напоминает"...

ТТХ я не знаю.
Соответственно, нет данных по бронированию
Сведений по начинке не имею.

Если у Вас есть такие данные - давайте, обсудим.
Если нет - то, опять же - "напоминает" - это голословно. О чём и написал.


По тем фото, что есть в посте

1. От страйкера (и от БТР-80) отличается формой нижней части корпуса (улучшенная стойкость к подрывам?)
2. Бумеранг, судя по кольцевой насадке в задней части корпуса и водоотражающему щитку - должен плавать. В отличие от стратера.

В этом поколении колёсных БТР не будет бортовых выходов, а будет задний (в отличие от БТР-80) - это решение конструкторов, уверен, что они руководствовались тех заданием, в которых отражены пожелания и опыт "эксплуатантов".

Не могу прокомментировать, может быть форумчане, у которых есть боевой опыт с БТР-80 прокомментируют - нужны ли боковые выходы, если будет задний.

Кстати, чуть Вашу закладочку не пропустил:
А кто, кроме Вас, вообще говорит тут о "коренном различии"?


Сообщение отредактировал Crass - 6.5.2015, 12:34


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 6.5.2015, 15:30
Сообщение #175


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Я вот что недопонял по Бумерангу. Как бы традиционно на Параде механ едет "по походному", и командир из своего люка виден по пояс и отдаёт воинское приветствие. По этой фотке получается, что командир сзади, за башней, в десантном отсеке? Как он оттуда рулит механом? Видеосистемы кругового обзора и мониторы в "десанте"? А то что-то я триплекс только у механа наблюдаю...


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 6.5.2015, 15:35
Сообщение #176


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(skiff @ 5.5.2015, 5:32) *

в общем, по факту "революционности" оказалось гораздо меньше чем ожидалось...


Так лучше?



--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 7.5.2015, 1:54
Сообщение #177


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



Цитата(Crass @ 6.5.2015, 15:35) *

Цитата(skiff @ 5.5.2015, 5:32) *

в общем, по факту "революционности" оказалось гораздо меньше чем ожидалось...


Так лучше?




и реальности smile.gif


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 29.9.2015, 3:25
Сообщение #178


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



Китайцы утверждают что их VT4 круче нашей Арматы https://www.youtube.com/watch?v=muVTb_dAKgE


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 15.10.2015, 1:29
Сообщение #179


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3




Цитата
"Уралвагонзавод" планирует объединять свои роботизированные Т-90 в единую сеть


МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. "Уралвагонзавод" работает над возможностью соединения в единую сеть сразу нескольких роботизированных танков Т-90, заявил 14 октября ТАСС заместитель гендиректора корпорации по спецтехнике Вячеслав Халитов.

Гендиректор УВЗ: первый контракт на Т-90МС может быть заключен до конца года

Ранее стало известно, что "Уралвагонзавод" планирует снабдить танки Т-90 дистанционным управлением.

"На поле боя будет много машин, и если уж управлять, то управлять их определенным количеством. Один оператор на один танк - это не совсем эффективно. В перспективе это целая управляемая сеть", - сказал собеседник агентства.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2345727


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 7.12.2015, 11:36
Сообщение #180


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Новый польский танк тут и вот тут.
Цитата
Танк-невидимка оснащен системой активного термокамуфляжа, который позволяет ему имитировать температуру окружающей среды, что делает его действительно невидимым для инфракрасных датчиков. С помощью специальных панелей, которые способны изменять свою температуру, танк умеет обманывать датчики и радары, показываясь им в виде автомобиля, автобуса или даже человека. Согласно информации FoxTrot Alpha, если эта технология зарекомендует себя надежной, то у нее есть потенциал сделать подобную технику практически необнаружимой для приборов, которые должны ее видеть, особенно, в ходе ночных операций.

Кроме того, PL-01 полностью покрыт краской, поглощающей радиоизлучение. Такая же используется на бомбардировщиках типа стелс. В комбинации с относительно малыми размерами танка и его сотовой структурой брони это делает его практически невидимым для любых распространенных типов радаров.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 Страницы V « < 10 11 12 13 14 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:00
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost