Наствольные винтовочные гранаты,+ и -, и почему у нас нет? Опции

[Lis]

я всеж предпочитаю подствол!надо какнибудь ухитрится и к ствольной накладке планку пикатини привернут и кней м-203 укороченый!этож какие возможности:и гранаты и дымовухи и заряд дроби из негоже!

[abrek-spartanec]

ДЕНЬ ДОБРЫЙ. Я СОГЛАСЕН НЕОБХОДИМЫ ВИНТОВОЧНЫЕ ГРАНАТЫ, НО Я ПРЕДЛОГАЮ СДЕЛАТЬ ИХ УНИВЕРСАЛЬНЫМИ. ВИНТОВОЧНАЯ ГРАНАТА ПРИ НЕОБХОДИМОТИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КАК НАД КАЛИБЕРНАЯ ДЛЯ ПОДСТВОЛЬНИКА И ДОПУСКАЕТЯ ЕЕ МЕТАНИЕ, И КАК РКГ: ДА ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ВИНТОВКИ М-14 ДЛЯ МЕТАНИЯ РГ ХОЛОСТЫМ ПАТРОНОМ, ВЫЛОЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

i

Замечание: Не капси. Noxious

[=Иван=]

Я не специалист.Но:
Если бы я разрабатывал подобную гранату,я бы рассматривал вариант ее запуска из стандартного подствольного гранатомета(ГП-25 ,я не ошибаюсь?).
На мой взгляд,такой вариант удобнее и в производстве(в плане цены,не нужно ничего менять в конструкции автомата),так и в плане применения.Тот же прицел,те же рефлексы.Да и способ стрельбы знакомый.
Да и удобнее так,зарядил бронебойную - выстрелил.Понабежало вражеской пехоты -противопехотную зарядил.

Правда,я думаю дальность стрельбы пострадает.Но точность точно будет выше чем у надствольных винтовочных.
Я думаю лучше соответствующий тип гранат разработать,чем париься с насадками,патронами,пулеулавлевателями...

[udav]

Я не специалист.Но:
Если бы я разрабатывал подобную гранату,я бы рассматривал вариант ее запуска из стандартного подствольного гранатомета(ГП-25 ,я не ошибаюсь?).
На мой взгляд,такой вариант удобнее и в производстве(в плане цены,не нужно ничего менять в конструкции автомата),так и в плане применения.Тот же прицел,те же рефлексы.Да и способ стрельбы знакомый.
Да и удобнее так,зарядил бронебойную - выстрелил.Понабежало вражеской пехоты -противопехотную зарядил.

Правда,я думаю дальность стрельбы пострадает.Но точность точно будет выше чем у надствольных винтовочных.
Я думаю лучше соответствующий тип гранат разработать,чем париься с насадками,патронами,пулеулавлевателями...

Подствольник - это вес. Он вроде и невелик, пока на стрельбище, а вот тащить его пешкодралом на себе с каждым пройденным км становится все матернее.
Насадки - да мля разработать дульник-компенсатор соответствующий (копейки ведь стоит) и поменять ДТК в войсках на новые.
Пулеулавливатели - так они конструкционно в гранатах встроен будут, чё париться?
А потом дать еще каждому бойцу по дюжине гранат наствольных, и еще кучу ящиков на броне подвезти - и вперед.

[гадёныш]

Подствольник - это вес.

Если бы только вес. ГП сильно нарушает баланс калаша, смещается центр масс, как следствие снижается кучность, точность прицеливания.

[=Иван=]

Тогда чего уж мелочиться.Надо разработать комплекс,либо доработать "грозу".
Зачем распыляться на несколько разработок когда можно сосредоточиться на одной?

Я считаю будущее за комплексом автомат+ГП.

[vovaz02h]

Французский солдат стреляет противотанковой гранатой из штурмовой винтовки FAMAS во время учений на базе Тора в округе Суроби 24 сентября. (JOEL SAGET/AFP/Getty Images)

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/09/a09_2520.jpg

подчеркну: ПРОТИВОТАНКОВОЙ .

Сообщение отредактировал vovaz02h - 1.12.2010, 1:18

[hemul]

Насколько помню, не сам, а читал - у японцев была такая граната, называлась "татэки", надевалась на ствол ихней "Арисаки" и выстреливалась холостым патроном. Помимо этого она могла использоваться и как обычная ручная граната.

[Pakko]

Специфическая вещь, но заказов хватает, делает наш концерн:

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/7/927.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=HerjUhJPAJc...feature=related

[Radi]

Вроде как стреляю неплохо, но ГП-25, действительно, заметно ухудшает стрелковые качества АК (разбалансировка и пр.). Да и носить неудобно.

[udav]

Что за штуковина, кто в курсе?


Сообщение отредактировал udav - 5.9.2015, 23:37

[Хлынец]

Вот, собственно, наш ответ Чемберлену и кукиш Керзону
Там, в общем-то, всё расписано. В Югославии добровольцы называли эту штуку "тромблоном".
В Китае, видел кучу фоток, и карабины и автоматы с удлинёнными стволами для надкалиберных гранат.
Но наши енералы из ГРАУ считают это излишеством. Почему-то я им верю.

Что за штуковина, кто в курсе?

FAMAS Commando?

[Волк]

Что за штуковина, кто в курсе?

FAMAS Commando?

Да FAMAS, нет не Commano.
Версия "коммандо" с укороченным стволом и не может стрелять наствольными гранатами.
Судя по фото, это морпех RIMA, а стреляет он наствольной противотанковой гранатой AC58 (Anti-Char, 58 mm).

Последнее время французы очень активно используют наствольные гранаты, в экипировке порой количество наствольных гранат превышает количество ручных.

[udav]

Последнее время французы очень активно используют наствольные гранаты, в экипировке порой количество наствольных гранат превышает количество ручных.

Значит, овчинка стОит выделки? Её и подальше запулить можно, и по легкой броне влепить. А вот когда у нас нечто подобное появится?



Сообщение отредактировал udav - 11.9.2015, 19:08

[Хлынец]

Да FAMAS, нет не Commano.
Версия "коммандо" с укороченным стволом и не может стрелять наствольными гранатами.
Судя по фото, это морпех RIMA, а стреляет он наствольной противотанковой гранатой AC58 (Anti-Char, 58 mm).

Да, виноват. Впопыхах невнимательно прочитал инфу по ссылке и упустил частицу не..