О февральской буржуазной революции 1917 года Опции

[Цинциннат]

Кто устроил? Это стихийный народный порыв, на сторону которого встали те, кто его должен был подавлять.
Про немцев.. Они же проиграли в итоге, немцы, уже в 1918 году первая мировая закончилась, надо было ещё чуть продержаться, и можно было увеличить территорию дополнительно и выйти победителями.
Пишите слово "головожопым" в беседе. А дома тоже так кроете? Просто интересно, откуда эта ненависть к тем, кто равный вам гражданин. Я ведь не пишу подобного. У вас одно мнение, у меня другое. СССР - проиграл. Этот факт является главным подтверждением направления моих мыслей. Это ведь надо было умудриться устроить карточную систему в так называемой прогрессивной стране на исходе 20го века, и это без войны!

Когда скинули царя, то ничего не изменилось в экономике, она осталась рыночной.

И эт сможете подтвердить? Я про рыночность... Что-то подсказывает, что если будете изучать, то не найдете ничего связанного с рыночностью...

Нашёл документ, он называется "Проект
правительственной декларации по вопросам экономической политики". Выпущен временным правительством.

Там написано: Вместе с тем Временное правительство определенно заявляет о невозможности изменения существующего хозяйственного строя на социалистический ни сейчас, ни в ближайшее за войной время. Социализм должен покоиться на мощном фундаменте всеобщей организованности, чего в России нет; на полном развитии производительных сил, к надлежащему использованию которых. Россия, в сущности, еще не приступала; наконец, переход к социалистическому строю в рамках одного государства даже и невозможен.

В общем это потом придумали про социализм в отдельно взятой стране

[проверка]

Это стихийный народный порыв, на сторону которого встали те, кто его должен был подавлять.

Эк вы лихо спрыгнули. Т.е владельцы заводов-газет-пароходов должны были подавлять? Вы из подводной лодки вылезьте или молчите...

Они же проиграли в итоге, немцы, уже в 1918 году первая мировая закончилась, надо было ещё чуть продержаться, и можно было увеличить территорию дополнительно и выйти победителями.

Т.е война это плановое мероприятие с четко очерченными временными границами и предрешенным результатом? Вы где такого бреда набираетесь?

кто равный вам гражданин

А кто вам такое сказал? Совсем не так, вы путаетесь. Там где мне не нравится я ухожу со своим мнением, в отличии от вас трусливо портящих воздух, ничего не делающих реально, но высокопарно причисляющих себя к борцам с криком "Тут воняет!!!"

СССР - проиграл.

Благодаря появлению либерастов у власти. Не коммунисты, которых вы поносите, продали страну, не вы и вам подобные создавали эту страну и в этой стране.

Но это к теме вопроса февральской революции не относится. Так что вы не имея аргументов опять облажались, вам пора менять штаны, от вас дурно пахнет и помощь не спешит к вам...

В общем это ....

это написано теми кто не стремился ни к социалистической модели (она не предполагала само существование их как класса) ни к рыночной, т.к. вариант монополии, получения суперприбыли отсутствия контроля со стороны государства в большем ряде отраслей забрезжил на горизонте... А во время войны получаются максимальные прибыли (это вам опять, для развития).
Для лучшего понимания почему и на основании чего временное правительство сваяло этот проект советую ознакомится с составом временного правительства и поизучать биографические данные.

[Цинциннат]

В википедии написано, что временное правительство "было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет)".
Что это означает? Это плохо что ли?

[проверка]

Это, понятным вам языком, называется использование служебного положения в корыстных целях или проще говоря крышевание своего бизнеса имея определенный административный ресурс. Идите учитесь...

[Цинциннат]

Где факты таких действий?

[проверка]

В снабжении армии и флота на казенных заказах (это заказы государства по обеспечению армии)...
ПОкопайтесь на просторох чтобы поискать по регионам. Вот про одно из подразделений http://sibistorik.ru/project/sg/021.html, там почитаете...
Или вам непосредственно конкретного лица вдруг потребовалось?

[Цинциннат]

Из статьи:

Согласно Положению, принятому на первом съезде представителей ВПК 25-27 июля 1915 г., Новониколаевский местный комитет являлся юридическим лицом, в компетенцию которого входило "содействие снабжению армии и флота всеми необходимыми предметами снаряжения и довольствия"

В целом Новониколаевский ВПК оправдал свое предназначение. Поступавшее по его линии казенное субсидирование создавало основу для производства предметов снабжения российской армии и гражданского населения, способствовало сохранению и наращиванию мощностей многих действующих предприятий Новониколаевска и строительству новых, созданию рабочих мест.

В чём же пробема? Пожалуй буду завязывать с обсуждением революции. Я теряют нить разговора, пытаюсь упрощать, чтобы было понятнее. Большевиков никто не выбирал. Это они разогнали орган власти, сформированный на выборах. Я не вижу ничего хорошего ни в царизме, ни в большевизме, ни в ельценизме. Всегда одинаково.

[проверка]

Вы ее, эту самую нить, и не находили вам главное было сделать вброс, а там дальше как кривая вывезет...

Проблема в том что, ну вы ж естественно невнимательно читали или намеренно замалчиваете, что некая организация являясь членом данного комитета (т.е. получает процент от сделки по организованной поставке) одновременно выступает самостоятельным, а точнее этим самым поставщиком... Для головожопых - фирма организует покупку продукции сама у себя, получая за это деньги из казны...

Я не вижу ничего хорошего ни в царизме, ни в большевизме, ни в ельценизме.

А в либерастизме?..

[Цинциннат]

Вы ее, эту самую нить, и не находили вам главное было сделать вброс, а там дальше как кривая вывезет...

Проблема в том что, ну вы ж естественно невнимательно читали или намеренно замалчиваете, что некая организация являясь членом данного комитета (т.е. получает процент от сделки по организованной поставке) одновременно выступает самостоятельным, а точнее этим самым поставщиком... Для головожопых - фирма организует покупку продукции сама у себя, получая за это деньги из казны...

Я не вижу ничего хорошего ни в царизме, ни в большевизме, ни в ельценизме.

А в либерастизме?..

Неувидел в той статье акцента на обсуждаемую ситуацию. Приветствую это негодование применительно к современному времени особенно. Когда ближайшее окружение главного руководства получает масштабные гос.заказы. Ну это же не повод разгонять, правда?
А с либерализмом как-то живут на западе, не тужат. Загадочные люди.

Сообщение отредактировал Цинциннат - 9.11.2016, 0:29

[проверка]

Неувидел в той статье акцента на обсуждаемую ситуацию.

А кто бы сомневался. Я ж не зря уточнил заранее что вы это пропустите или промолчите про это. Либерастия она и в Африке либерастия, опять идти стирать штаны...

Ну это же не повод разгонять, правда?

Ну естественно этоже буржуазия, либерасты и не надо их трогать. А что воровали из государственного кармана, так это не всем позволено и не надо говорить ай-ай-ай...

[Тяпа]

А с либерализмом как-то живут на западе, не тужат. Загадочные люди.

А на западе без разницы, при каком строе грабить.
С грабежей хорошо и живут-не тужат, будь хоть первобытно-общинный строй.

Сообщение отредактировал Тяпа - 9.11.2016, 17:13

[Джамп]

[quote name='Цинциннат' date='8.11.2016, 23:31' post='116745']
Из статьи:
[quote]Я теряют нить разговора, пытаюсь упрощать, чтобы было понятнее. Большевиков никто не выбирал.
[/quote]
Эт кратко. Но емко. ) https://books.google.com.ua/books?id=RWPQAA...%3F&f=false

зы. Салют!)

А с либерализмом как-то живут на западе, не тужат. Загадочные люди.

А на западе без разницы, при каком строе грабить.
С грабежей хорошо и живут-не тужат, будь хоть первобытно-общинный строй.

Салют, Тяпа! Они оба "плавают" в истории. Забыть о том , сколько раз менялась власть, может только ленивый. Про Двоевластие я вовсе смолчу)

Сообщение отредактировал Джамп - 23.11.2016, 1:55

[Тяпа]

Салют, Тяпа! Они оба "плавают" в истории. Забыть о том , сколько раз менялась власть, может только ленивый. Про Двоевластие я вовсе смолчу)

Привет!

[beerrat]

Всегда интересно почитать то или иное мнение о том или ином событи... Особенно о тех, о которых толком никто ничего не знает...

Что я помню по тем событиям... (не очевидец... я только Хрущева молодым и полным энтузиазма у кормила власти застал)...

Когда всем и вся надоело происходящее в стране - страна воюет, потери огромны, мужиков в деревне (а в то время Российская империя, хоть и включала в периметр Туркестан и т.д., но реально воевали братья-славяне, о дикой дивизии, в составе которой входило 6 полков по 600 человек + отдельные части, максимальная численность (включая нестроевых, мулл и т.д. составляла менее 10 000 человек) забирают на войну, они возвращаются калеками, или не возвращаются вовсе. Какой либо системы поддержки семьям погибших не было (если не прав - поправте).
Не особо углубляясь в "хлебные бунты" (несколько сот женщин, не получивших три дня хлеб) и прочее имеем некую данность - Царь Всея Руси принял решение отречься от престола, и передать корону своему брату (про то, как Святой Николай правил Россией и управлял войсками - тоже песня отдельная, но перед подписанием отречения он связался со всеми командующими фронтами, и все они горячо!!! поддержали его решение (ну уж так накомандовал Святой Николай II, хотя на знаменитом сходе народа в августе 14 года, практически все взрослое население Питера, стоя на коленях, пело "Боже царя храни"). Но дальше все пошло "наперекос" - брат Михаил Александрович тут же тоже отрекается... и началось...

Благо это было для России или нет? Теперь, после того, как много лет, все, что связано с периодом между добровольным (без участия революционных матросов и солдат) отречением Николая, и взятия под стражу Временного правительства старательно вычеркивалось из программ обучения, то знаний о реалиях практически нет. Есть куча криков - "мы потеряли Россию" и "только так и можно было спасти Россию" даже не веселят... т.к. в Империю входили и Крульство Польско и Великое княжество Финляндское, нынешние Азербайджан, Грузия, Армения и т.д. и т.п.

Что отмечать то? Начало Гражданской войны, которая и получила своё начало с отречением Николая 2, а потом и развитие после 25 октября 17 года..

Самое забавное, что и послевоенные лидеры Германии в поражении Германии видели только одну причину - отречение Императора...

[udav]

Самое забавное, что и послевоенные лидеры Германии в поражении Германии видели только одну причину - отречение Императора...

Это как?