Версия для печати темы

Автор: Crass 19.7.2016, 10:37

«Какие цели Россия на самом деле преследует в Сирии? Как складывается в этой ближневосточной стране ход российской военной кампании? Почему не получилось блицкрига? Что нас ждет в Сирии дальше и какие шаги следовало бы предпринять в ближайшее время?» — этими вопросами Федеральное агентство новостей предваряет большое интервью, которое корреспонденту агентства дал Виктор Мураховский — российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.

http://nkfedor.livejournal.com/356527.html

http://riafan.ru/537460-kogda-molchat-fanfary-murahovskii-o-sirii-varshavskom-sammite-i-otvete-rossii

Автор: skiff 19.7.2016, 23:45

Красс - спасибо, есть над чем задуматься.

Автор: Море 1.8.2016, 20:40

Сбили наш вертолет, 3 члена экипажа +2 офицера (1 возможно женщина) погибли



Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Radi 22.10.2016, 16:06

Вась, не сцым!


Будем ссать - и Крым сдадим...

Автор: kolexxx 28.10.2016, 8:43

Авианосная группа идущая в Сирию везет сюрприз бармалеям:
"Боевые вертолеты морского базирования «Катран» Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Советского Союза Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес-А»".
http://24ri.ru/down/open/rossijskaja-armija-ispytaet-v-sirii-vertolety-katran-s-novymi-raketami.html

Автор: ГЯУР 29.10.2016, 23:13

не хочу не чего говорить по этому поводу вообще...мат один...

Автор: Море 8.11.2016, 22:43

К вопросу об умеренной оппозиции в Сирии

"Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:

- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

- Слово русского офицера!

Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:

- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?

- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."

Автор: Море 11.11.2016, 14:18

Вот стали мелькать картинки интересной техники, вернее техника в общем-то известная до боли, интересна её доработка по последней "моде" последнему опыту использования подобной техники в локальных конфликтах.





Последнее фото выделил интересующую часть и ИРП. АГС, что-то 12,7 на НСВ похожее, остальное бойцы прикрыли, заметили, что союзники на фоне фотографируются.

Автор: udav 11.11.2016, 20:24

Ипать, как они БРДМ "обукрасили-обвесили".

Мне вот непонятно - а нафига ЭТО? Еслиб это была попытка экранировать толстую танковую броню - я бы понял (с оговорками). А экранировать противопульную броню БРДМ? Её ДШК пробьёт, не говоря уж о КПВТ или 30 мм с БМП-БМД. И этот экран там - как зайцу стоп-сигнал...

Автор: Море 11.11.2016, 21:02

Как показал опыт этой войны, тут огромную роль играют "тачанки" и это вдохнуло новую жизнь в БРДМ. А экран, так это тоже работает, как ни странно, а стоит копейки.

Я забыл видео вставить...

https://www.youtube.com/watch?v=RnE52_tZYgk

https://www.youtube.com/watch?v=ipIv4O_ZSuU

Автор: Crass 11.11.2016, 23:38

А как это работает? против чего это?

Автор: Crass 11.11.2016, 23:49

Не Сирия, а иракский Мосул, но фотографии просто шикарные.

https://defence.ru/editors-choice/shturm-mosula-voina-v-stile-bezumnogo-maksa/

Автор: Море 12.11.2016, 6:59

РПГ

Автор: Хлынец 12.11.2016, 19:03

А насколько эти экраны эффективны? И есть ли какие-то наработки по тактике применения "тачанок"?

Автор: udav 12.11.2016, 21:55

Насчет экранов уже спорили, вроде в теме про танки. Не пришли к единому мнению.
А насчет тактики "тачанок"... Первое, что лезет в голову подскочил-издалека пострелял своим крупняком - удрал.

Автор: Море 12.11.2016, 23:30

- правильный экран должен создавать условия к разрушению корпуса гранаты и заставлять срабатывать её ранее чем она достигнет брони.
В итоге должно получаться:
а) граната прошла между ножами решетки, корпус фрагментирован/ разрушен, на броне бах/ пшик.
б) граната попала пьезоэлементом в решетку и произошло раннее срабатывание, кумулятивная струя должна рассеяться в воздушной прослойке между экраном и бронёй.

По опыту боевых действий на Украине, правильное срабатывание правильных решеток экранов имело место быть. В Сирии еще появился новый вид, создание между броней бетонного экрана, но это уже на танках и т.п. гусеничной технике.

- Наработки и сама идея батьки Махно, выскочили в нужном месте, создали перевес в огневом воздействии и так же быстро ушли. В Сирии ИГИЛ при растянувшихся боевых порядках так и действовал, лихо выскакивал с флангов или тыла войск нанося потери. Аналогичными наскоками захватывал блок-посты в тылу ушедших вперед наступающих войск и перерезал коммуникации.

Автор: Хлынец 12.11.2016, 23:56

При угле встречи струи с бронёй в 90 градусов и под углами отличными от нормального - есть шанс непробития? Или устаревшие выстрелы к РПГ там распространены, и потому такие экраны эффективны?
Просто практические результаты обстрелов не афишируются или не особо распространяются. А мне интересно.) И не присутствует ли там значительный психологический эффект, а практический минимален?

По "тачанкам". Я так понимаю, что их стали использовать правительственные части. Они тоже не мудрствуют лукаво?

Автор: Море 13.11.2016, 10:28

Да, встречаются и новые "Ленина" или термобарические, даже карандаши мелькали на фото, но в основном на фото старые гранаты, новые же с ударно-инерционными взрывателями, обеспечивают срабатывание и подрыв до разрушения гранаты и обрыва цепи пьезоэлемента, а бронепробиваемость порядка 700 млм брони - все равно обеспечиваеи её гарантированное пробитие.
Где-то читал по Украине, старые гранаты и БТР с правильными решетками - 50/ 60 % решетка эффективна.

"Тачанки" у бпрмолеев разных и разные были изначально ввиду малого количества БТР. Но впоследствии, как показало время, они в тех условиях имеют эффективность. И применяются всеми сторонами. Также там появились и "тяжелые" тачанки - гантраки. Довольно часто на фото, мелькала в кадрах зис-3 установленная на Садко например.

А на верхних фото - да, на модернизированных БРДМ правительственные части и на фото эти БРДМ стоят в количестве пробной партии доработанные по одному замыслу. Остается посмотреть результаты их боевого применения и сделать выводы.

Автор: Хлынец 13.11.2016, 13:11

Понял. Спасибо. А как Вы думаете, эти "тачанки" показали свою эффективность в тех условиях (масса плохо обученных и неустойчивых частей), а в иных условиях, при наличии обученного и высокомотивированного контингента, не будут ли они лёгкой мишенью (о чём и спрашивают уважаемые форумчане)?
Или для них ("тачанок") всё равно нашлась некая ниша в тактике?

Автор: Море 13.11.2016, 13:35

Несомненно ниша нашлась, да регулярная армия обученная и оснащенная по современным требованиям перемалывает гораздо более технологичные "тачанки" виды БТТ. Но в том и суть, что ИГИЛ навязывает свою войну, партизанскую и при наличии помощи, наших вероятных не друзей, современными средствами поражения довольно часто имеют успех.

Восток дело тонкое, а эти БРДМ совсем недавно появились в таком виде, посмотрим из эффективность в дальнейшем. Тем более там на фото есть опытные пользователи ПК и другой "оргтехники"

Автор: Хлынец 13.11.2016, 15:21

Ещё один вопрос. Изучается ли опыт последних лет, анализируется, систематизируется и найдёт ли отражение в планах подготовки войск? Или этот опыт специфичен для определённого ТВД и всё забудется через 3 года?

Автор: Radi 13.11.2016, 15:34

Любой ТВД специфичен, но я далёк от мысли, что в соответствующих учреждениях именно данный опыт не изучается и не систематизируется

Автор: Море 13.11.2016, 19:03

Ну.. тут недавно Кожугетыч на эту тему говорил, что все изучается, осмысливается, анализируется. Так и должно быть, а по существу вопрос туда...



... статистика от коменданта Босфора подоспела (красным - туда, чёрным - оттуда).



Вот мастерская ИГИЛ, производили макеты техники и расставляли ложные цели...




Хезболла



Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Хлынец 14.11.2016, 0:45

О таких ложных целях рассказывали ещё во времена "Бури в пустыне".

Автор: Море 14.11.2016, 9:47

Ну так есть мнение, что в ИГИЛ много офицеров Саддама, которые у нас учились, а после этих "бурь" появились у ИГИЛ.

Автор: Хлынец 14.11.2016, 14:00

А насколько эти макеты способны ввести в заблуждение Советскую Власть российских военных специалистов в воздухе, на земле, и в космосе? Или их уничтожение время от времени тоже имеет определённый смысл?
ЗЫ: вот в старом кино их даже двигают для убедительности. А сейчас есть нечто похожее?

Автор: Море 14.11.2016, 17:13

Для этого и делают, а двигать, имитировать жизнедеятельность и движуху может одно отделение бармалеев. И если добавить еще немного чего то все прекрасно будет смотреться на экранах современных средств разведки.

Еще Хезболла, детище Нестора Махно живет и развивается.



Эскизы прикрепленных изображений

Автор: udav 14.11.2016, 21:55

Помнится, НАТОвские ВВС стотыщпитсотраз докладывали об уничтожении всей сербской бронетехники. И припоминается их изумление, когда они видели колонны брони...

Автор: Море 15.11.2016, 1:29

Самолет упал после взлета с Кузнецова, летчика вроде подняли..

Автор: Хлынец 17.11.2016, 13:04

http://www.kp.ru/daily/26608.4/3624438/

Автор: Море 18.11.2016, 20:15

СМИ сообщили о гибели офицера спецназа РФ в Сирии

В Сирии на мине подорвался российский офицер спецназа Сергей Печальнов. Об этом сообщает издание «Родниковский проспект».
Отмечается, что трагедия произошла минувшим летом. Офицер скончался спустя несколько дней после происшествия в московской больнице в июне 2016 года.
«Они попали на минное поле, доложили об обстановке и собрались возвращаться в часть, когда сработала мина. Один военный погиб на месте, троих ранило», — сообщает издание.
28-летний Печальнов был выпускником рязанского училища ВДВ. Также неофициально сообщается о гибели Олега Архиреева из Пензенской области. От министерства обороны России официальных комментариев по поводу происшествия не поступало.

https://news.rambler.ru/incidents/35317706-smi-soobschili-o-gibeli-ofitsera-spetsnaza-rf-v-sirii/

Сергей Печальнов



Олег Архиреев



Царствие им небесное ...

Автор: udav 3.3.2017, 21:44

http://tass.ru/armiya-i-opk/4064913?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange_gazeta

И ещё - https://russian.rt.com/russia/news/364484-burdenko-milyuhin-ranenie-siriya

Автор: Radi 3.3.2017, 22:59

ЦСН ФСБ и ЦСО МО всегда работали и будут работать. Удачи, Вам парни и вечная память тем, кто не смог... Там не ссут, поверте.

Автор: Джамп 19.4.2017, 14:50

Лично)