|
Десантный вертолётоносец |
|
Crass |
23.12.2009, 21:13
|
Вояка
Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28
|
А я опять про Мистраль. Товарищи флотские, объясните, зачем нашему Черноморскому флоту десантный вертолётоносец типа Мистраль (Франция), да ещё и в количестве 4-5 штук? http://www.vz.ru/politics/2009/12/23/361272.html
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
Radi |
24.12.2009, 20:07
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(проверка @ 24.12.2009, 20:48)
А кто сказал что только для ЧФ? Скорее всего по одному на флот для присутствия в различных точках...
На ЧФ - однозначно столько не надо. А вот для создания некой группировки на определённом ТВД - очень даже здорово...
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гадёныш |
25.12.2009, 14:19
|
werewolf
Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923
|
Цитата А как по вашему в Турцию плавать со своими лексусами, хамерами, туарегами и всякими гелендвагенами. Чёто я за тобой раньше такого цинизма не замечал... Корабль такого класса без сомнения НУЖЕН нам, как великой морской державе(если мы хотим таковой оставаться), возникает только вопрос: "Если мы создаём(создавали) уникальные РПКСН, ТАРКи, ТАКРы, то КАКОГО ХЕРА какой то вертолётоносец мы должны закупать у лягушатников??? Сами больше ни на что не годны?"
--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой, Как кровью побратались мы в Чечне, Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alex Wolf |
25.12.2009, 16:09
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91
|
Цитата(гадёныш @ 25.12.2009, 15:02) Мы покупаем жестянку, без РЛС и навигации. А прочие системы? Там же силовые установки, турбины, я не знаю есть ли реакторы, если ход атомный, системы управления двигателями и прочим барахлом, надо морских спросить, чем эту жестянку ещё наполняют. Кстати, о жестянке, сварка, материалы, тоже нужно высокотехнологичное производство, иначе пойдут трещины по швам, хорошо, если в первый же шторм.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alex Wolf |
25.12.2009, 17:59
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91
|
Цитата(гадёныш @ 25.12.2009, 17:43) Это было бы логично, если бы у нас не было своих кораблей. А то есть свои ТАРКи, а сраные вертолётоносцы дизельные мы не осиливаем. Тогда можно внести ясность, если раскопать хронологию постройки наших кораблей. У меня доступа нет. Раньше мы много чего сумели построить, а это придётся строить сейчас, а остались ли те средства производства мне неизвестно, тем более после кризиса. Вот тебе жизненный пример: моя контора взялась за оборонный заказ. Надо было в составе этого заказа изготовить фланец с высокопрочными шпильками. Раньше эти шпильки делали вагонами, но это было до развала всего. Потом посокращали половину работников и поставили менеджеров по качеству и прочему. Итог: шпильки начали рваться при затяжке потому, что закалка оказалась с нарушением технологии, а проследить как надо было закаливать оказалось некому. И сварка не исключение.
|
|
|
|
|
|
udav |
25.12.2009, 19:25
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
ИМХО На проектирование и постройку корабля таких размеров и НОВОГО (для российской судостроительной промышленности) надо время. Причем не месяц-другой, а пара-тройка лет. Нечто похожее строили лет 20 обратно, а с тех пор - увы... А вот зачем там понадобился вертолетоносец, причем в ближайшее время - сами догадайтесь И еще - если его гнать в Черное море, то только через Босфор и Дарданеллы. Насколько помню, там какие-то заморочки были с проходом авианосцев, потому, когда создавался советский авианесущий флот, корабли называли авианесущими крейсерами, а не авианосцами, чтобы обойти этот юридический казус. Мощности судостроительные, на корабли такого размера, были в Николаеве - теперь в незалежной Украине. Делать что-то подобное где-нибудь на Балтике, Тихом океане или Северном море, а потом тащить под андреевским флагом через проливы, рискуя нарваться на отказ Турции пропустить такой корабль... А тут, может, и под французским флагом пройдет, а потом уже и "перекрасится"... З.Ы Опять же, слегка поссорить натовцев, по поводу продажи России оружия, тоже прикольно Дружба дружбой, а денежки каждая страна сама считает. То-то америкосы так возмущаются этой сделкой))) Сегодня вертолетоносец купим у Франции, потом БПЛА у Израиля, потом еще какую высокотехнологичную штуковину у кого-нибудь... Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
Radi |
25.12.2009, 19:48
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(udav @ 25.12.2009, 21:25) Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.
Не надо это считать главным(!) Главное - это создавать подобные технологии в России (в данном случае, ключевое слово - подобные, хотя бы). Покупать - смерть. Сообщение отредактировал Radi - 25.12.2009, 19:49
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
Crass |
25.12.2009, 19:54
|
Вояка
Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28
|
Цитата(udav @ 25.12.2009, 19:25) А вот зачем там понадобился вертолетоносец, причем в ближайшее время - сами догадайтесь Я как раз об этом в начале и спросил - ЗАЧЕМ? Цитата(udav @ 25.12.2009, 19:25) потом БПЛА у Израиля, потом еще какую высокотехнологичную штуковину у кого-нибудь...
Разве только образцы, иначе дело кончится известно чем - при боевом применении БПЛА откажутся летать, авысокотехнологичные штуковины - работать.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
udav |
25.12.2009, 19:58
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(Radi @ 25.12.2009, 19:48) Цитата(udav @ 25.12.2009, 21:25) Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.
Не надо это считать главным(!) Главное - это создавать подобные технологии в России (в данном случае, ключевое слово - подобные, хотя бы). Покупать - смерть. Было уже такое... В годы первых пятилеток покупали, потому что все развалено было. Сейчас ситуация выглядит попригляднее, но совсем далека от нормальной.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |