|
|
|
Китай готовится к войне с Россией |
|
|
|
|
Pakko |
5.7.2010, 18:56
|
По Плечи в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390
|
Цитата(tengu @ 5.7.2010, 18:40) а можно мне "вякнуть"(полит.делитанту,НО военному)?: (не- не РВСН Китай держит(ПОКА).) "напора" и с "Запада" и с "Востока" мы вряд ли выдержим сами("эхо войны"- Великой Отечественной),ПОЭТОМУ ПРИДЁТСЯ искать "СОЮЗНИКОВ".КАКИХ?: - америкосы?(ещё ДО того,когда стали "пиндосами") - нас отринули СРАЗУ и УЖЕ НАВСЕГДА(ДАЖЕ уже в нашем сознании...шанс для сближения был при е.б.н.,но "мировой хозяин-барин"сам ВСЁ испортил и до СИХ ПОР...КАКАЯ НАФИГ "ПЕРЕЗАГРУЗКА"? В ЧЁМ?); - ЛЮБЫЕ "сотелиты" американцев -НЕ ПОДХОДЯТ,т.к. сами не самостоятельны,сами нуждаются в сильном СОЮЗНИКЕ(а значит ПРАВИЛЬНО "лежат"под пиндосстаном); - ВСЕ муслы или звери-сектанты или то-же несамостоятельны; -страны "старой" европы ПОКА в стад.вымирания; ЗНАЧИТ? Полностью не согласен. И со всем постом, и с каждым предложением в отдельности.
|
|
|
|
|
|
161 |
5.7.2010, 18:59
|
По Пузо в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 312
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 11252
|
Ну правильно,расчитывать только на себя,и РВСН конечно Цитата(Pakko @ 5.7.2010, 19:56) Цитата(tengu @ 5.7.2010, 18:40) а можно мне "вякнуть"(полит.делитанту,НО военному)?: (не- не РВСН Китай держит(ПОКА).) "напора" и с "Запада" и с "Востока" мы вряд ли выдержим сами("эхо войны"- Великой Отечественной),ПОЭТОМУ ПРИДЁТСЯ искать "СОЮЗНИКОВ".КАКИХ?: - америкосы?(ещё ДО того,когда стали "пиндосами") - нас отринули СРАЗУ и УЖЕ НАВСЕГДА(ДАЖЕ уже в нашем сознании...шанс для сближения был при е.б.н.,но "мировой хозяин-барин"сам ВСЁ испортил и до СИХ ПОР...КАКАЯ НАФИГ "ПЕРЕЗАГРУЗКА"? В ЧЁМ?); - ЛЮБЫЕ "сотелиты" американцев -НЕ ПОДХОДЯТ,т.к. сами не самостоятельны,сами нуждаются в сильном СОЮЗНИКЕ(а значит ПРАВИЛЬНО "лежат"под пиндосстаном); - ВСЕ муслы или звери-сектанты или то-же несамостоятельны; -страны "старой" европы ПОКА в стад.вымирания; ЗНАЧИТ? Полностью не согласен. И со всем постом, и с каждым предложением в отдельности. и как считает Пакко?
--------------------
Терроризм это болезнь,встречайте доктора.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pakko |
5.7.2010, 19:16
|
По Плечи в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390
|
Цитата(Волк @ 5.7.2010, 17:27) А Япония у которой проблемы с территорией еще больше, не упустит шанса вернуть часть Сахалина и Курилы, а если удачно пойдет то и Камчатку, а то и дальше. И если уж на то пошло, мы с Японией еще со 2МВ мирный договор не подписали, юридически наши государства в состоянии войны.
Япония, согласилась бы подписать мирный договор за острова. Ни о какой Камчатке и т.п. никто и не говорит давно. Может, стоило бы ради такого союзника против Китая острова и отдать на пределенных условиях (например, права беспошлинной торговли, промыслового лова и сохранением военных объектов). Это вызвало бы даже не союзнические настроения, а пророссийскую истерию в японском обществе. Думаю плюсов было бы в разы больше, чем минусов. В случае большого конфликта с Китаем острова не удержать в любом случае. Я никак не рассматриваю обмен ядерными ударами, т.к. не верю в это абсолютно. Удар по Пекину повлечет удар по Москве и Китай при этом все равно выходит на территорию Дальнего Востока и Сибири. Сообщение отредактировал Pakko - 5.7.2010, 19:16
|
|
|
|
|
|
Radi |
5.7.2010, 19:43
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Pakko @ 5.7.2010, 20:16)
Я никак не рассматриваю обмен ядерными ударами, т.к. не верю в это абсолютно. Удар по Пекину повлечет удар по Москве и Китай при этом все равно выходит на территорию Дальнего Востока и Сибири.
Разумно. Виден уровень. Японии много не надо и она явно не претендует в настоящий момент на иные территории. Для Японии вполне самодостаточен уровень высокотехнолгичной державы. Сообщение отредактировал Radi - 5.7.2010, 19:44
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
161 |
5.7.2010, 19:53
|
По Пузо в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 312
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 11252
|
Да ладно парни,отсоединить магазины,оружие к осмотру,оп осмотрено.Какая война,еще пока никто не воюет,да и на хрен она эта война. Нет,по горам с автоматом здорово конечно бегать,когда семьи нет.А если вдруг,так надерем им всем задницы,хоть с союзниками,хоть без,ведь выбор не велик.
--------------------
Терроризм это болезнь,встречайте доктора.
|
|
|
161 |
5.7.2010, 22:07
|
По Пузо в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 312
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 11252
|
Цитата(Волк @ 5.7.2010, 22:32) Цитата(161 @ 5.7.2010, 20:53) надерем им всем задницы
Какой ценой? Да любой ценой,если речь пойдет о самом дорогом,что у нас есть.
--------------------
Терроризм это болезнь,встречайте доктора.
|
|
|
|
|
|
hemul |
5.7.2010, 23:45
|
По Горло в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531
|
Цитата(161 @ 5.7.2010, 20:53) А если вдруг,так надерем им всем задницы,хоть с союзниками,хоть без,ведь выбор не велик.
В 41-ом уже надрали, и если бы не "бронепоезд на запасном пути", за Уралом, ещё неизвестно, докуда тысячелетний рейх разросся бы. А тут, четверть века, всё, до чего руки дотянулись, в распыл пускали и нынче в удивление приходят: "А чой-то вдруг какая-то угроза с востока образовалась?" Видимо 68-ой год наших горе-анператоров ни чему не научил. Только они-то, как всегда, в Париж да в Ниццу усвистят, а простые лягушки опять по полной огребут.
--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волк |
6.7.2010, 10:13
|
Оборотень
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77
|
Цитата(tirpiz @ 6.7.2010, 2:30) она действительно свободна от территориальных притязаний, кроме Курильских островов
Я тебя уверяю, как только Россию начнут рвать на части, не важно кто, Китай, США, Эфиопия, они своего шанса расширить территорию не упустят. Более того, Япония неоднократно предпринимала такие попытки в прошлом. Я уверен, как только тот же Китай, перейдет границу России, Япония высадится на Курилах, Сахалине, Камчатке. Она не будет союзником Китая, она будет преследовать свои собственные цели. Нечто подобное было уже между Германией и Финляндией, союзниками они не были, но фины не упустили своего шанса оторвать кусок СССР.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
|
|
161 |
6.7.2010, 12:37
|
По Пузо в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 312
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 11252
|
Я думаю что китай не дернется из за кусочка,как ни как Россия это огромная держава,и за такие номера можно поплатиться,то же и япошек касается,по моему мнению тут или все,или ничего.И правильно до этого было сказано,если они все же дернутся на нас,америкосы поддержат Россию,ведь их жопа будет тоже под прицелом.А вдруг победив Россию они пойдут дальше,америкосы понимают это.
--------------------
Терроризм это болезнь,встречайте доктора.
|
|
|
|
|
|
VV-nik |
6.7.2010, 13:22
|
Хронический Вояка
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646
|
Цитата(Волк @ 6.7.2010, 10:13) Цитата(tirpiz @ 6.7.2010, 2:30) она действительно свободна от территориальных притязаний, кроме Курильских островов
Нечто подобное было уже между Германией и Финляндией, союзниками они не были, но фины не упустили своего шанса оторвать кусок СССР. Насколько я в курсе - у финнов были несколько ИНЫЕ мотивы... Там все - гораздо СЛОЖНЕЕ! Не забывайте - территории были СПОРНЫЕ - их ведь СССР в Зимнюю войну "хапнул"! Вам не кажется странным, что дойдя до определенной линии, финны встали в оборону - и всю войну вели себя достаточно пассивно? Советую почитать мемуары Маннергейма, в частности, обратите внимание на то, с какого момента финны стали "дружить" с немцами? +насколько "плотной" была эта "дружба"? + интересный аспект: 22.06 финны на нас НЕ НАПАДАЛИ! это ТОЧНО! Первыми по финнам ударили МЫ... и Финляндия вступила в войну позже 22.06... + вам не кажется странным, что СССР не довел войну с Финляндией "до победного конца" и Маннергейма не повесили за ноги как "фашистского прихвостня" - а наоборот, памятник ему стоит в ихней столице?
|
|
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |