|
Ситуация на форуме |
|
|
|
|
Radi |
27.5.2016, 21:11
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Цинциннат @ 27.5.2016, 13:44) Как мне показалось, активность участия собеседников на форуме значительно снизилась. Где горячие темы? Где жаркие споры и конструктивные диспуты? Мне кажется, что политика проводимая на форуме приведёт к полному угасанию оного.
Форум не угаснет, это во-первых. А во-вторых - создавай яркую, актуальную и интересную тему. Обсудим, рассмотрим... ЗЫ только не нарывайся, а то ты это умеешь
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
Radi |
27.5.2016, 21:55
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Я вот, например, мог с тобой рассмотреть такой факт: в годы ВМВ за избыток в продуктовом довольствии военнопленных были осуждены 2 (два) офицера СС Рейха. Всего - 2(два)!!! Это несмотря на то, что обычный рацион военнопленного из числа военнослужащих СССР был в размере 800-900 ккл. Для занятых на тяжёлых работах - не более 1200 ккл.
А во теперь - среди офицеров НКВД, за годы войны было осуждено и пр., по тем же мотивам - около 3000 человек! Получается, что офицеры НКВД были более гуманными в отношении к военнопленным? Если судить по меркам либералов - нет, они (офицеры НКВД) воровали эти продукты, жрали их сами и пр. Отнюдь нет. Им своей жратвы хватало. А за харчевание пленных говорят указы Сталина и приказы Хрулёва, за неисполнение которых запросто ставили к стенке. Причём германские (и прочие)пленные у нас снабжались по нормам тылового обеспечения военнослужащих СССР, не находящихся на передовой. А это - около 2200-3000 ккл ( и более, если учитывать занятость и статус военнопленных). Так что, у немцев кишка такая слабая была?
ЗЫ знаете почему много народу так хотело в РККА в те годы? Потому, что работать не умели, а иждевенцам и неквалицированным паёк полагался соответствующий. (здесь ещё есть тема для раздумий и размышлений).
Вот тебе и тезисы, для создания темы. А там и поговорим. Фактического материала у меня навалом.
Сообщение отредактировал Radi - 27.5.2016, 21:57
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цинциннат |
28.5.2016, 9:26
|
С Макушкой в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536
|
Цитата(Radi @ 27.5.2016, 21:11) Форум не угаснет, это во-первых. А во-вторых - создавай яркую, актуальную и интересную тему. Обсудим, рассмотрим... ЗЫ только не нарывайся, а то ты это умеешь Я захожу на этот форум и вижу, что нового - мало. Быть может, мне только одному это кажется? Возможно, самые активные обсуждения ведутся в непосредственно военных разделах, которые я не очень читаю? Цитата(skiff @ 27.5.2016, 23:29)
Возможно вы спутали этот военный форум с какой-то политической помойкой? Так их в интернете достаточно, - можете там сраться и пениться. пс если вы разучились пользоваться гуглом - обращайтесь в личку, я обязательно помогу вам найти нужное направление.
По политике я только на этом форуме общаюсь, так сложилось. Больше нигде.
--------------------
Всем - сканировать мозги! Всем! До самой мелюзги!
|
|
|
|
|
|
Цинциннат |
28.5.2016, 9:43
|
С Макушкой в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536
|
Цитата(Radi @ 27.5.2016, 21:55) Я вот, например, мог с тобой рассмотреть такой факт: в годы ВМВ за избыток в продуктовом довольствии военнопленных были осуждены 2 (два) офицера СС Рейха. Всего - 2(два)!!! Это несмотря на то, что обычный рацион военнопленного из числа военнослужащих СССР был в размере 800-900 ккл. Для занятых на тяжёлых работах - не более 1200 ккл.
А во теперь - среди офицеров НКВД, за годы войны было осуждено и пр., по тем же мотивам - около 3000 человек! Получается, что офицеры НКВД были более гуманными в отношении к военнопленным? Если судить по меркам либералов - нет, они (офицеры НКВД) воровали эти продукты, жрали их сами и пр.
ЗЫ знаете почему много народу так хотело в РККА в те годы? Потому, что работать не умели, а иждевенцам и неквалицированным паёк полагался соответствующий. (здесь ещё есть тема для раздумий и размышлений).
Трудно мне об этом судить, потому что мало информирован по этой теме. Но я читал пару книг мемуаров, в которых упоминалось о неудовлетворительном продовольственном снабжении войск в первый год войны (но потом, мол, снабжение наладили). Ещё слышал от каких-то историков, что Ленинград не снабжали в полной мере, хотя типа могли. И от голода в годы блокады погибло около 1 миллиона человек. Сразу после войны был голод в 1946-1947 годах в СССР, погибло минимум 1 миллион (читаю в википедии). При этом СССР якобы забило на голодающих и продолжало экспорт пшеницы за рубеж. Из этого я делаю вывод, что с продовольствием в сороковые был напряг, и если отменно кормили пленных, то скорее всего кто-то из своих недоедал. Очень надеюсь, что питания хватало и своим, и пленным. А у немцев, значит, была плохая ситуация с продовольствием, поэтому вероятно они сделали предпочтение кормить армию и население в ущерб пленным. Вообще фашистам легко жилось, они жили по доктрине, согласно которой немцы принадлежали к высшей расе, а остальные это так, расходный материал (особенно славяне). Гигантское количество пленных погибли в немецких лагерях.
--------------------
Всем - сканировать мозги! Всем! До самой мелюзги!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Radi |
28.5.2016, 13:32
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Цинциннат @ 28.5.2016, 10:43)
Ещё слышал от каких-то историков, что Ленинград не снабжали в полной мере, хотя типа могли. И от голода в годы блокады погибло около 1 миллиона человек. Сразу после войны был голод в 1946-1947 годах в СССР, погибло минимум 1 миллион (читаю в .
Ленинград снабжали по полной мере, но только не иждевенцев. Вот эта публика там и вымерла царствие Небесное гламурным бабушкам, и протчая. А солдаты там не голодали. И Слава Богу! Если бы там солдаты умирали от истощения, то ни одна жидовская сволочь в питере не выжила бы. Кстати, посмотрите по инету - какой публике выжить больше удалось.
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skiff |
30.5.2016, 23:43
|
Хронический Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3
|
Цитата(Цинциннат @ 29.5.2016, 20:21)
Нифига не работает ссылка.
я вас научу действовать самостоятельно: 1. открываете гугл (яндекс) 2. в строке поиска пишите " Политические форумы " ищите по ссылкам свое "счастье", - как найдете, - втирайте до полного удовлетворения
--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!
Скажи хохол, что ты с кацапом Не поделил за сто веков? Не ты ль в бою ему был братом? Не вместе ль били ворогов?
|
|
|
|
|
|
Цинциннат |
31.5.2016, 23:29
|
С Макушкой в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536
|
Цитата Возможно вы спутали этот военный форум с какой-то политической помойкой?
Форум военный, а обсуждать военный конфликт у восточных границ - нельзя. Это типа сапожник без сапог. И ещё: Савченко обсуждать нельзя, типа это украинские дела. Акей. Но если это украинские дела, то что ж она два года в России делала? Судил её российский суд в России, а помиловал российский лидер. Но обсуждать нельзя, это ж исключительно украинское дело, нас не касается. Сообщение отредактировал Цинциннат - 31.5.2016, 23:30
--------------------
Всем - сканировать мозги! Всем! До самой мелюзги!
|
|
|
|
|
|
skiff |
1.6.2016, 3:59
|
Хронический Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3
|
Цитата(Цинциннат @ 31.5.2016, 23:29) Цитата Возможно вы спутали этот военный форум с какой-то политической помойкой?
Форум военный, а обсуждать военный конфликт у восточных границ - нельзя. Это типа сапожник без сапог. И ещё: Савченко обсуждать нельзя, типа это украинские дела. Акей. Но если это украинские дела, то что ж она два года в России делала? Судил её российский суд в России, а помиловал российский лидер. Но обсуждать нельзя, это ж исключительно украинское дело, нас не касается. военная техника обсуждается, политика нет вы просто не желаете отделить мух от супа я даже не против того, чтобы лично вы со своим супом хлебали и мух, но увольте остальных от своих слабостей ну или, как я вам уже предлагал, найдите тех, кому мухи в супе нравятся как и вам - и делитесь с ними своими впечатлениями а на этом форуме, свой устав, и будьте любезны его соблюдать. ну а если вам это не подходит, вы уж будьте любезны - как говорили у нас на улице чужим залетным занудам: "крути педали, пока ..."
--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!
Скажи хохол, что ты с кацапом Не поделил за сто веков? Не ты ль в бою ему был братом? Не вместе ль били ворогов?
|
|
|
|
|
|
Radi |
1.6.2016, 8:01
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Цинциннат @ 1.6.2016, 0:29) Цитата Возможно вы спутали этот военный форум с какой-то политической помойкой?
Форум военный, а обсуждать военный конфликт у восточных границ - нельзя. Это типа сапожник без сапог. И ещё: Савченко обсуждать нельзя, типа это украинские дела. Акей. Но если это украинские дела, то что ж она два года в России делала? Судил её российский суд в России, а помиловал российский лидер. Но обсуждать нельзя, это ж исключительно украинское дело, нас не касается. Форум военный, да. Она сделала своё, т.е. совершила деяние. За это её малость помариновали (мало, на мой взгляд) и ещё весьма неясно, что с ней произойдёт в последующем. А большинству Форумчан глубоко наплевать на судьбу Савченко. Лично мне - наплевать.
--------------------
Краповый бамбук!
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |