Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 Страницы V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Танковое КБ России
tankist
сообщение 26.10.2008, 21:57
Сообщение #1


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



В этой теме каждым может высказать свои сооброжения по поводу модернизации отечественных танков.
Проще говоря что бы он хотел изменить или добавить в существующие щас танки.


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 26.10.2008, 22:12
Сообщение #2


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Нехрена модернизировать это старье. Выкинуть нафиг, и создавать заного с чистого листа.
Я не стебусь, я серьезно. 90% танкового парка по сути модернизация Т-72, куда уже его модернизировать?


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 26.10.2008, 22:15
Сообщение #3


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



Цитата(Волк @ 26.10.2008, 22:12) *

Нехрена модернизировать это старье. Выкинуть нафиг, и создавать заного с чистого листа.
Я не стебусь, я серьезно. 90% танкового парка по сути модернизация Т-72, куда уже его модернизировать?

Вы считаете что Т-72 старьё?


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 26.10.2008, 22:18
Сообщение #4


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Волк много пивка вклепал походу. Али забыл, что такое, когда на тебя Т-72 прёт, а ты без граника biggrin.gif


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 26.10.2008, 22:45
Сообщение #5


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(tankist @ 26.10.2008, 22:15) *

Вы считаете что Т-72 старьё?

А вы так не считаете?
Цитата
Али забыл, что такое, когда на тебя Т-72 прёт, а ты без граника

Как то мне чехи с танками не попадались))) И тут ты прав, он тока и может придурков с гранатометами гонять, и опыт Осетии показывает что даже и это не может. При том что Грузинские танки были модернизированы Израилем по последнему слову.
А вот сидеть в Т-72 когда на тебя "Леклерк" прет, мне бы точно не хотелось.

ИМХО современный танк должен обладать орудием 120мм с возможностью установки в перспективе орудия калибром 140мм. В Т-72 и его клоны уже не воткнуть. Связано с тем что в последнее время, появляются новые типы брони, которые в ближайшее время могут стать не по зубам 120мм орудиям. К слову такой запас есть и у Абрамса и у Леклерка и у Леопард-2.
Давно разработаны новые типы брони, из новых компонентов, что по сути давно уже влечет за собой разработку нового корпуса и башни.
Не знаю что там с мозговой начинкой, но думаю и тут мы от пиндостана малость отстаем. Но не всегда это минус, правда.

Да и как показывает практика Т-72 и его клоны не покрыл себя боевой славой. Ни в Персидском заливе, ни в Ираке, ни в Осетии. Разве шо при стрельбе по Белому дому.

Так что я думаю, пришло время не модернизировать, а создавать с чистого листа.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pipendulum
сообщение 27.10.2008, 0:29
Сообщение #6


По Колено в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 5391



А что думаете о двигателе и трансмиссии для нового танка ?

ГТД или дизель ? Не знаю как с ГТД, но перспективных дизелей по-моему в России нет.
С трансмиссией как-то тоже не фонтан. Автоматических коробок тоже вроде не делают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 27.10.2008, 0:43
Сообщение #7


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Ни в Персидском заливе, ни в Ираке, ни в Осетии
Очень сильно кажется, что дело тут не в консерватории.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 27.10.2008, 0:56
Сообщение #8


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Весь мир уже использует в своих танках многослойную броню ("Абрамс", "Леопард-2", "Челленджер", "Леклерк"), у нас еще по старинке гомогенная стальная. Во многих импортных машинах уже тандемная динамическая защита с двумя разнесенными слоями взрывчатого вещества, у нас по старинке однослойная кирпичами.
Ну или взять например чисто снаряды. Не буду вдаваться в подробности, детали тут.
И так и по броне, и по вооружению, и по всему остальному. Замечу что статья написана не амерами, а нашими.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 27.10.2008, 16:40
Сообщение #9


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



Цитата(Волк @ 26.10.2008, 22:45) *


Да и как показывает практика Т-72 и его клоны не покрыл себя боевой славой. Ни в Персидском заливе, ни в Ираке, ни в Осетии. Разве шо при стрельбе по Белому дому.


В персидском заливе было уничтожино всего 14 Т-72. И то американцы восновном их уничтожали либо с самолета либо с корабля. А американские танкисты шли с ним в противостояния только когда против 1 Т-72 было около 3 Абрамсов и 2 Брядли. это если учесть что Иракские Т-72 были 1973 года выпуска без модернизации и снаряды к ним тоже 1973 г. Что-то несовсем понятно зачем так боятся старья? А причина порожения Иракцев заклучалась далеко не в танках. В ираке Т-72 я вообще не видел. Т. к. республиканская гвардия куда-то разбежалась.А в Южной Осетии вы чьи танки имеете в виду?
P.S. А по белому дому стреляли не Т-72.

Сообщение отредактировал tankist - 27.10.2008, 16:41


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 27.10.2008, 16:55
Сообщение #10


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(tankist @ 27.10.2008, 16:40) *

Что-то несовсем понятно зачем так боятся старья?

А кто вам сказал что они боятся? Такая тактика у них выработана еще со второй мировой войны. За примерами далеко ходить не надо. Берем мемуары Отто Кариуса "Танки в грязи". В конце книги, когда Отто уже воевал на ЯгдТигре, он описывал такой момент как от его единственного выстрела, янки разбежались как тараканы, и в небе тутже появились "тандерболты". Так они и воюют. У них это не боязнь а норма - тактика итить его колотить.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 27.10.2008, 17:20
Сообщение #11


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



Цитата(Волк @ 27.10.2008, 16:55) *

Цитата(tankist @ 27.10.2008, 16:40) *

Что-то несовсем понятно зачем так боятся старья?

А кто вам сказал что они боятся? Такая тактика у них выработана еще со второй мировой войны. За примерами далеко ходить не надо. Берем мемуары Отто Кариуса "Танки в грязи". В конце книги, когда Отто уже воевал на ЯгдТигре, он описывал такой момент как от его единственного выстрела, янки разбежались как тараканы, и в небе тутже появились "тандерболты". Так они и воюют. У них это не боязнь а норма - тактика итить его колотить.

Но на Т-55 и Т-62 они авиацию не пускали. Значит при появленнии Т-72 знали с чем имели дело.
И ваш пример я думаю не совсем удачный.


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 31.10.2008, 21:26
Сообщение #12


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



Ладно начну я. Мне кажется что ниобходимо на танках Т-72 и Т-80Б устоновить новый прибор командира. Поставить тепловизор и систему опознования "свой чужой".


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 1.11.2008, 15:06
Сообщение #13


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Насколько я в курсе - Т-72 в варианте модернизации SIM име(ли)ют тепловизор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 1.11.2008, 18:31
Сообщение #14


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



Цитата(vovaz02h @ 1.11.2008, 15:06) *

Насколько я в курсе - Т-72 в варианте модернизации SIM име(ли)ют тепловизор.

Но это не нашь проек модернизации.


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tankist
сообщение 8.11.2008, 21:10
Сообщение #15


модератор раздела Танковые Войска
**

Группа: Старожил
Сообщений: 148
Регистрация: 29.9.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 5257



А кто каким видит современный танк?


--------------------
Метал сгорел,ипусто в черной башне,
Перегородки выплавил огонь.
Пусть день назад он шел вперёд бестрашно,
Прямым ударом раскрошило бронь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 Страницы V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 9.12.2019, 20:51
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost