«Какие цели Россия на самом деле преследует в Сирии? Как складывается в этой ближневосточной стране ход российской военной кампании? Почему не получилось блицкрига? Что нас ждет в Сирии дальше и какие шаги следовало бы предпринять в ближайшее время?» — этими вопросами Федеральное агентство новостей предваряет большое интервью, которое корреспонденту агентства дал Виктор Мураховский — российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.
http://nkfedor.livejournal.com/356527.html
Красс - спасибо, есть над чем задуматься.
Сбили наш вертолет, 3 члена экипажа +2 офицера (1 возможно женщина) погибли
Эскизы прикрепленных изображений
Авианосная группа идущая в Сирию везет сюрприз бармалеям:
"Боевые вертолеты морского базирования «Катран» Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Советского Союза Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес-А»".
http://24ri.ru/down/open/rossijskaja-armija-ispytaet-v-sirii-vertolety-katran-s-novymi-raketami.html
не хочу не чего говорить по этому поводу вообще...мат один...
К вопросу об умеренной оппозиции в Сирии
"Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:
- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."
Вот стали мелькать картинки интересной техники, вернее техника в общем-то известная до боли, интересна её доработка по последней "моде" последнему опыту использования подобной техники в локальных конфликтах.
Последнее фото выделил интересующую часть и ИРП. АГС, что-то 12,7 на НСВ похожее, остальное бойцы прикрыли, заметили, что союзники на фоне фотографируются.
Ипать, как они БРДМ "обукрасили-обвесили".
Мне вот непонятно - а нафига ЭТО? Еслиб это была попытка экранировать толстую танковую броню - я бы понял (с оговорками). А экранировать противопульную броню БРДМ? Её ДШК пробьёт, не говоря уж о КПВТ или 30 мм с БМП-БМД. И этот экран там - как зайцу стоп-сигнал...
Не Сирия, а иракский Мосул, но фотографии просто шикарные.
А насколько эти экраны эффективны? И есть ли какие-то наработки по тактике применения "тачанок"?
При угле встречи струи с бронёй в 90 градусов и под углами отличными от нормального - есть шанс непробития? Или устаревшие выстрелы к РПГ там распространены, и потому такие экраны эффективны?
Просто практические результаты обстрелов не афишируются или не особо распространяются. А мне интересно.) И не присутствует ли там значительный психологический эффект, а практический минимален?
По "тачанкам". Я так понимаю, что их стали использовать правительственные части. Они тоже не мудрствуют лукаво?
Да, встречаются и новые "Ленина" или термобарические, даже карандаши мелькали на фото, но в основном на фото старые гранаты, новые же с ударно-инерционными взрывателями, обеспечивают срабатывание и подрыв до разрушения гранаты и обрыва цепи пьезоэлемента, а бронепробиваемость порядка 700 млм брони - все равно обеспечиваеи её гарантированное пробитие.
Где-то читал по Украине, старые гранаты и БТР с правильными решетками - 50/ 60 % решетка эффективна.
"Тачанки" у бпрмолеев разных и разные были изначально ввиду малого количества БТР. Но впоследствии, как показало время, они в тех условиях имеют эффективность. И применяются всеми сторонами. Также там появились и "тяжелые" тачанки - гантраки. Довольно часто на фото, мелькала в кадрах зис-3 установленная на Садко например.
А на верхних фото - да, на модернизированных БРДМ правительственные части и на фото эти БРДМ стоят в количестве пробной партии доработанные по одному замыслу. Остается посмотреть результаты их боевого применения и сделать выводы.
Понял. Спасибо. А как Вы думаете, эти "тачанки" показали свою эффективность в тех условиях (масса плохо обученных и неустойчивых частей), а в иных условиях, при наличии обученного и высокомотивированного контингента, не будут ли они лёгкой мишенью (о чём и спрашивают уважаемые форумчане)?
Или для них ("тачанок") всё равно нашлась некая ниша в тактике?
Ещё один вопрос. Изучается ли опыт последних лет, анализируется, систематизируется и найдёт ли отражение в планах подготовки войск? Или этот опыт специфичен для определённого ТВД и всё забудется через 3 года?
Любой ТВД специфичен, но я далёк от мысли, что в соответствующих учреждениях именно данный опыт не изучается и не систематизируется
О таких ложных целях рассказывали ещё во времена "Бури в пустыне".
А насколько эти макеты способны ввести в заблуждение Советскую Власть российских военных специалистов в воздухе, на земле, и в космосе? Или их уничтожение время от времени тоже имеет определённый смысл?
ЗЫ: вот в старом кино их даже двигают для убедительности. А сейчас есть нечто похожее?
Помнится, НАТОвские ВВС стотыщпитсотраз докладывали об уничтожении всей сербской бронетехники. И припоминается их изумление, когда они видели колонны брони...
Самолет упал после взлета с Кузнецова, летчика вроде подняли..
http://www.kp.ru/daily/26608.4/3624438/
СМИ сообщили о гибели офицера спецназа РФ в Сирии
В Сирии на мине подорвался российский офицер спецназа Сергей Печальнов. Об этом сообщает издание «Родниковский проспект».
Отмечается, что трагедия произошла минувшим летом. Офицер скончался спустя несколько дней после происшествия в московской больнице в июне 2016 года.
«Они попали на минное поле, доложили об обстановке и собрались возвращаться в часть, когда сработала мина. Один военный погиб на месте, троих ранило», — сообщает издание.
28-летний Печальнов был выпускником рязанского училища ВДВ. Также неофициально сообщается о гибели Олега Архиреева из Пензенской области. От министерства обороны России официальных комментариев по поводу происшествия не поступало.
https://news.rambler.ru/incidents/35317706-smi-soobschili-o-gibeli-ofitsera-spetsnaza-rf-v-sirii/
Сергей Печальнов
Олег Архиреев
Царствие им небесное ...
http://tass.ru/armiya-i-opk/4064913?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange_gazeta
ЦСН ФСБ и ЦСО МО всегда работали и будут работать. Удачи, Вам парни и вечная память тем, кто не смог... Там не ссут, поверте.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)