Ау!!! Связисты!!! Опции

[poet]

Извините чисто по снимку Чтоб не о дуплексорах.16 км...
Причем простьба того что это дал Вот на кой собачий вот это.И как оно теоретически работпеет.

[Radi]

Тяжёлый случай... Я лучше промолчу.

[poet]

Я лучше промолчу.

(если знаете-Что вам стоит ракозать)
Потому что не знаете...Сща еще к минам сходим.
Там вобщше полная непонятка.

[vovaz02h]

poet
Идите вы на google.com ... поищите там кто такая "чайка" и чем она отличается от "сороки" ... для начала.
А затем - попробуйте сформулировать поподробнее что именно вам не нравится в
сообщении от 3amok
- отдельно в репортаже
- отдельно что именно вам не нравится на фотографии КШМ .

[poet]

- отдельно в репортаже - отдельно что именно вам не нравится на фотографии КШМ .

Отдельно Ну ладно это можно..4 фидера не работают на близких частототах-ну вот никак. На фото мы имеем 4-Зачем.
Все походил по гуглу-Задолбало что это искать.Нету там его.

[beerrat]

Две КШМки на базе БМП в музее АвтоВАЗа (на дальнем плане здание заводоуправления). Состояние не рабочее... фото моё..

[vovaz02h]

Вот теперь понятно.
Я тоже думал что это что это 4 отдельных УКВ тракта. На самом деле это 4 элементная согласованная антенна зенитного излучения.


poet, косвенно - есть спецификации. 4 тракта там действительно не вытанцовыется, зато АЗИ - есть. А характерных "типа поручней" как были у чайки - нету.

Сообщение отредактировал vovaz02h - 30.12.2011, 17:17

[poet]

Две КШМки на базе БМП

С этими вопросов нет... А вот что такое на фоте.
Ну фотошоп..Больше вроде нет объяснений.Ну отрезать пару антен с жопы приплюнуть к морде и заявить- А вот так и було.Антены еще загнуть.Это вот сразу фотожопство выдает.

На самом деле это 4 элементная согласованная антенна зенитного излучения.

Унас тут как в дурдом бысто.
И еше она горизонтальной поляризации. Но зенитная. Кстати на мафынке не хватает плинтуса-Вы наверное это заметили.

[beerrat]

Сорока...

[poet]

Ну вот это то какраз нормальная(внутри 171 радиостанция).а вот то или фотожоп или РЭБ,Вот с этими я не знаком.Учтите из 5 антен на картинке только у одной штатная установка- Это если еще верить картинке

[vovaz02h]

а вот то или фотожоп или РЭБ,Вот с этими я не знаком.Учтите из 5 антен на картинке только у одной штатная установка- Это если еще верить картинке

poet, а давайте попробует так - если "Я С ТАКИМИ НЕ ЗНАКОМ", то сразу так лучше и пишите а не кричите что "ТАК НЕ БЫВАЕТ"... в который раз.
Повторяю - на снимке

и здесь

реальные машины.

Сообщение отредактировал beerrat - 30.12.2011, 20:49

[poet]

Не это не рэб. Я вобще не понимаю что это такое.Ну не КШМ-это понятно.
Больше всего машину связи от тополя напоминает....Но какуюто неправильную.
Как писал дальность тут 16 км. и главное непонятно что эта хреновина делать должна.
и вобще тут глядя на фото-А какой пи....Ну и так далее по матери загнул антены.

[vovaz02h]

Не это не рэб. Я вобще не понимаю что это такое.Ну не КШМ-это понятно.
Больше всего машину связи от тополя напоминает....Но какуюто неправильную.
Как писал дальность тут 16 км. и главное непонятно что эта хреновина делать должна.
и вобще тут глядя на фото-А какой пи....Ну и так далее по матери загнул антены.

Не это не рэб.

Я вобще не понимаю что это такое.Ну не КШМ-это понятно.
Больше всего машину связи от тополя напоминает....Но какуюто неправильную.
Как писал дальность тут 16 км. и главное непонятно что эта хреновина делать должна.
и вобще тут глядя на фото-А какой пи....Ну и так далее по матери загнул антены.

Я таки понимаю, шо ви мэне таки нэ повэрите, но это таки это КШМ на смену ЧАЙКЕ ....
И при дальностях и на УКВ на КВ чуть-чуть не меньше чем у ЧАЙКИ ....
Но таки шо я могу сделать - факт имеет место быть ... шоб вы таки были все здоровы в будущем году ...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 30.12.2011, 22:40

[3amok]

Читал про кшм и другую технику войск связи . Много оказывается у связистов интересной техники, о которой я даже и не знал.
Заинтересовало необычное строение одной из машин, вот и выложил здесь.
То что изображено на скрине это Р-149БМР "Кушетка-Б" прочитал на форуме. В принципе машина полезная, но сильно уязвима. К чему такая броня, если у нее нет орудия?
Вопрос: Вся эта техника входит в программу изучения у связистов? Проводятся ли полевые учения с применением техники связи?

Сообщение отредактировал 3amok - 30.12.2011, 22:55

[Radi]

Всегда проводились базовые занятия по конкректным средствам связи. Развёртыванье антенного поля и пр. - это уже в части.