Версия для печати темы

Автор: dak333 7.1.2014, 13:50

http://www.youtube.com/watch?v=LqfvG4X1R1U#t=1914

Автор: Radi 7.1.2014, 15:04

Интересно.

Автор: dak333 7.1.2014, 18:29

да. да и то что знаем плохо анализируем....http://www.youtube.com/watch?v=G9uufdmwBlY#t=198

Автор: Radi 7.1.2014, 18:33

Я всегда с удовольствием слушаю умных людей.
Жаль, что таких лекций не было в моё время.

Автор: dak333 7.1.2014, 19:43

http://www.youtube.com/watch?v=iKBA4VuRuPI#t=4280
там продолжение

и даже современную нашу историю подтасовывают - http://www.rg.ru/2014/01/07/desant-site.html

...но ведь даже живы ещё СВИДЕТЕЛИ тех событий...

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/episode_id/955635/video_id/962550/viewtype/picture

http://www.youtube.com/watch?v=3EAj1sYTRwY

http://www.youtube.com/watch?v=U4Wvzd7xFeY

ДАЛЕКО НЕ коммунист.но ПРОФЕССОР истории экономики - http://www.youtube.com/watch?v=E01yDcHyg38#t=334

пока не умею...
послушайте - http://www.youtube.com/watch?v=pQro_A8g7bE#t=52

2я часть- ДАЛЕКО НЕ Путинист но учёный- http://www.youtube.com/watch?v=KLk2Ro-hSFk

древний выбор князей формируют внешнюю политику наших ГОСУДАРСТВ и сейчас -

-УКРАИНЦЕВ - https://www.youtube.com/watch?v=WWFHMTbQcX4

- РУССКИХ - https://www.youtube.com/watch?v=v7ckn7eNQyQ

ОУН - https://www.youtube.com/watch?v=affuP_NO9lA

Автор: dak333 27.3.2014, 13:19

Мазепа - http://www.youtube.com/watch?v=c9s5kOGVFrY

всё равно - в чел.обществе- всё С ЭКОНОМИКИ - http://www.youtube.com/watch?v=fwSZGN3fsr0#t=1108

ФУРСОВ - http://www.youtube.com/watch?v=VoSSTPNZmd0#t=1498

тогда - http://www.youtube.com/watch?v=O5CRTQshEe0

"принцип гетмана Дорошенко" и сегодняшние события на украине - http://www.youtube.com/watch?v=mjVTleBSlPc

бандеровщина- http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/episode_id/987266/video_id/999949

http://www.youtube.com/watch?v=GA9mfUR4k10#t=2888

http://tainy.net/5747-zagadka-ukrainskogo-trezubca.html

ОПЯТЬ ФУРСОВ - http://vk.com/videos-16758516?z=video-16758516_168829235%2Fclub16758516

1я мировая - http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=611881

...с 2014 есть некоторые параллели (

финская книга - https://www.youtube.com/watch?v=665N1ElS57c

Автор: dak333 5.9.2014, 9:54

СПАСИБО модератерам за помощь в оформлении ТЕМЫ

Автор: dak333 26.10.2014, 11:51

до - 56мин 38. -отличная систематизация фактов начала http://www.youtube.com/watch?v=7_HO0GGpElE1й мировой -

Автор: dak333 31.10.2014, 15:51

http://ria.ru/radio_programmes/20141029/1030750064.html - до чего-же исторически ПОШЛО в их самостийности ...

Автор: dak333 1.11.2014, 11:55

СХЕМА СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН.- https://www.youtube.com/watch?v=Mbt2fn9Kp0M -ГОТОВЬТЕСЬ К ЗАЩИТЕ РОДИНЫ

Автор: dak333 7.11.2014, 20:14

С ПРАЗДНИКОМ! - http://www.youtube.com/watch?v=4RXU9YmsUfg#t=253

Автор: dak333 8.11.2014, 13:59

КЛАССС!!!!!- http://www.youtube.com/watch?v=8IPbEQwJQto#t=2608

Автор: dak333 12.11.2014, 17:35

- рассовые понятия 3реейха и укропские надежды - http://ria.ru/radio_programmes/20141112/1032932395.html

Автор: dak333 24.11.2014, 9:38

о сталинизме - -
1часть - https://www.youtube.com/watch?v=zP9GDSO_1vs
2часть - https://www.youtube.com/watch?v=oeh5bDHCw4Y

Автор: dak333 15.12.2014, 14:09

4ЧАСТЬ = https://www.youtube.com/watch?v=3SarNMdmSuY

Автор: dak333 17.12.2014, 19:51

О ЛЮБИМОВСКОМ ТЕАТРЕ - http://www.youtube.com/watch?v=juepnJgaDlc

Автор: dak333 8.1.2015, 15:20

свидомитам исторически ПОПОРЩЕ -https://www.youtube.com/watch?v=MGtEqEedj9Q

Автор: Radi 8.1.2015, 18:02

А что он рассказал нового? Чи мы о этом не знали?
Лично моё мнение о новой истории Украины: наиболее активная часть населения вышла вместе с запорожцами на Кубань и Слобожанщину.
Быдло, которое готово терпеть любое панство - осталось.
А.Толстой "... метались холопы, с дико всколоченными волосами" и "...светили факелами в окна и глядели, как славно пирует их пан".
Это о них мы теперь говорим о и их потомках. Сколько б не пыжился пан ВВ-шник и прочие - им осталось толко светить в окна. И не им учить меня мове. Настоящая мова осталась на Кубани и в творениях Шевченко, а не в их измышлениях о т.н. украинском языке.
"Мова" - это разговор по русски. И размовляют на Кубани и т.н. Восточной Украине (Слобожанщине). А нынешнем Киеве, говорят чёрт те как, коверкая слова и "падежей не умея спрягивать".
Всё. Разозлился. Долго терпел.

Автор: dak333 13.1.2015, 18:17

стремящимся НАС в ЗАПАД.образовательная лекция-
http://www.youtube.com/watch?v=Z7erUF437A4#t=1264

Автор: dak333 19.1.2015, 13:51

МАЛО КОГОинтересует история - поэтому -только выдержки чтобы военные люди могли некоторые выводы - http://www.youtube.com/watch?v=JmUKq99RzjQ

Автор: S_force 20.1.2015, 16:24

Или я не в той Слобожанщине был, или мова- это русский язык?

Автор: skiff 20.1.2015, 18:52

понимаю чем "украинська мова" отличается от "российской мовы" ... а вот чем мова от мовы может отличаться - ума не приложу

Автор: Radi 20.1.2015, 19:09

Настоящая "старая" мова осталась в говорах кубанцев. То, что сейчас называют "украинским языком" - отнюдь не то.
К сожалению, это укоренилось и стало обыденностью.
Не буду долго рассуждать, но по моему мнению, современный украинский язык - новояз, но отнюдь не язык общения.
Копать надо глубже!
Народный язык живёт не в "коллегиумах", а на хуторах.

Автор: S_force 20.1.2015, 19:21

Не вижу аргументов.
На Кубани мова смешалась с русским и получился вариант суржика.
А вот где говорят на чистом украинском - это Полтавская область разве что.

Автор: skiff 20.1.2015, 19:58

это сейчас официальная мова - суржик (западенско-польский) ))) или ты скажешь что на Полтаве говорят так же как по сми?

Автор: S_force 20.1.2015, 20:01

А откуда ж я знаю, как говорят в ваших СМИ? Я их, хвала аллаху, не смотрю.

Автор: skiff 20.1.2015, 20:06

Дима, ну не опускай сам себя до уровня плинтуса, по-тексту же понятно что я говорил о украинских сми, а лично у меня нет ни каких сми, кроме этого форума и еще пары ресурсов в интернете, да и не собственник я их а такой же участник как и ты

Автор: dak333 22.1.2015, 13:21

ком.кибОРКОВ - http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501221232-qcle.htm

Автор: Dromedary 22.1.2015, 18:07

Опросы во Франции в мае 45-го, мае 94-го и июне 02-го годов: Какая страна внесла наибольший вклад в разгром Германии в 45-м году

10 лет назад - французы уже были убеждены в преимущественной роли США больше, чем в мае 45-го - в советской! Интересно - а сейчас хоть какой-то процент роли Союза они придают?

Автор: beerrat 23.1.2015, 10:38

Народ... Устал повторять...

Вы не пытаетесь понять образ мышления "западного" человека. И дело не только в том, что кому в уши жужжат (вспомните про то, что вы сами знаете про первые 3 месяца Великой.... окажется, что почти ничего...), а ещё и то, как вообще построено это мышление.

Как пример - если на Руси человек на улице улыбается, то он улыбается "конкретному человеку, которому показывает свою симпатию". "Западный" человек улыбается на улице, т.к. он всем показывает, что у него "внутри" (его душевное состояние) хорошее ("народ! у меня все лады!").

То же самое и с образованием и информацией. Человеческий мозг пропускает информацию истории через фильтры не только того, как это было в подаче источника инфы, но и через свои опыт (как правило -виртуальный) изучения дальнейшего развития истории. Проще говоря - французы отвечали не на вопрос о том, что они знают или не знают, а личной оценки вклада той или иной страны в победе над гитлеризмом. И если в мае 45 года оценивали победу над Германией, то в 90-е и далее - во всей 2-ой мировой (включая Японию). И обыватель, пропустив через себя своё личное сегодняшнее отношение к России и США, выбирает именно США. К историческим реалиям это не имеет ровно никакого отношения, тем более, что "первый" опрос (если верить надписи) проводился ещё во время хода Второй мировой, за 3-4 месяца до её окончания...

Кстати, именно так же оценивали и вклад UK - французы в массей своей не сильно долюбливают англосаксов, и за них "голосовали только те, кто вообще о них "вспомнил"...

Автор: Radi 23.1.2015, 11:03

Приезжай в станицу Фёдоровскую. Это прям на Кубани-реке. И поговори с народом.

Автор: beerrat 23.1.2015, 11:50

ой, таки мои караимско-еврейские корни прямо трещат от непонятки... И таки шо, кто в стольном граде Одессе говорил на украинском языке? Если там смесь идиша (цурис, сынку.. не руш цукерки со стола, бекицир), украинского и русского был тем самым языком, за который гордились не только на черноморском побережье... и понимал этот язык любой, кто слышал эту речь...
Уж про "западенские" области и говорить не стоит.. (я про смесь с польским, белорусским и литовскими языками, это не говоря за идишь и русский). Точно так же, как я, приехав в Мордовию не мог половину понять из того, что мне говорили (выговор такой, как будто каша во рту и ещё скороговоркой. Но на русском!, которого я не сильно понимал... )

Собственно как нет и "чистого русского". В любой деревне во Владимирской, чувашской и т.д. деревне можно услышать - "айда, пошли". Офигеть русский язык Не говоря за "это же не цемент, это просто цимес" (своими ушами слышал... клянусь! народ долго не мог понять, почему я упал со смеху. оказалось, что они считают, что в их сленге "цимес" - предмет мечтаний, высшая проба... )

Ребят... Все мы дети одной страны и одного народа. И говорим на одном языке..

Автор: Radi 23.1.2015, 13:14

На Кубани "жидовску" понимают прекрасно. В любой кубанской семье форшмаки делать умеют.

Автор: beerrat 23.1.2015, 13:22

Так и я за тоже говорю. Откуда на землях, на которых веками жили и говорили на смеси нескольких языков вдруг может взяться "чистый" язык (не важно, русский, украинский, идиш, польский...) В той же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F (Латвия, пограничье с Белоруссией) свой, "латгальский" язык, состоящий из латышского, литовского, польского и белорусских (и русских) слов. И никто не "жужжит", что надо на другом языке говорить.

Автор: Dromedary 23.1.2015, 21:11

Ага, у них там ребята даже сделали свою сборку линюкса, "Ауструми" - вполне приличную и интересную, нетребовательную к ресурсам, но стартует на латгальском (ничего не поймешь), пока не выберешь из стандартных (английский, немецкий, итальянский, русский, украинский и еще какие-то) и не переключишься на них.

Автор: Тяпа 23.1.2015, 22:29

Автор: Alex Wolf 24.1.2015, 2:48

Уже новый появился. Обаме снится, что он и Псаки оказались в Освенциме в газовой печи, дверь вот-вот закроется. Тут снаружи грохот, стрельба, Обама говорит Псаки: а это пришёл мой дед! Дверь открывается, на пороге русский солдат. Псаки поворачиватся к Обаме и говорит: вот видишь! Эти русские опять испортили нам праздник!

Автор: Crass 31.1.2015, 17:49

В связи с тем, что в разных темах форума речь заходит про важность знания истории и важность исторической памяти, вот ссылка на статью http://inance.ru/2015/01/kluchevsky/
Статья построена вокруг высказываний и афоризмов В.О.Ключевского

Для примера

Автор: Radi 20.2.2015, 23:31

http://www.youtube.com/watch?v=LULM9Fs-cyQ
Просмотрел ещё разок...
Знаете, надо думать уже нормальным местом,либо опять, по новой...
Не хотелось бы.
Мне то пофигу, пулемёт в палисадничке давно маслом помыт... Но вот как дальше?

ЗЫ да и не пулемётчик я... Взрывники мы, учили ещё нас в в те времена!

Автор: TEM 23 22.2.2015, 21:04

Я вам на эту тему больше скажу. Я сам из края, который приграничье Литвы, Латвии, Западной Беларуси (бывшая Польша). У меня дед свободно говорил по польски, литовски, латышски, русски, знал циганские и латгальские песни, понимал и мог договориться по немецки и на идише. И так большинство местных. Многие из стариков даже национальность свою не могли назвать - "мы тутэйшие" и весь разговор. Но самое интересное, то, что очень часто местные говорят на нескольких языках одновременно. Сам так говорю. Т.е. начинается разговор на одном языке (например на польском), затем допустим надо обсудить юридические вопросы - говорим по латышски, технические термины по работе - на русском. При этом бывает что ты говориш на одном языке а собеседник с тобой на другом (при чём оба вставляете словечки из идиш и литовского), но пока тебя не спросят "на каком языке вы разговариваете" ты об этом даже не задумываешся. Это такой местный диалект и способ общения на который никто не обижается (кроме ярых "нациков") Но латгальский язык всё-таки отдельный язык, а не смесь вроде суржика - возможно даже что латышский эволюционировал от латгальского попав под влияние угрофинов, а латгальский просто остался близок со славянскими языками и литовским.

Автор: Radi 23.2.2015, 10:40

В быту использую наш южнорусскийукраинскожидовский, но грамматики не знаю и глаголы спрягивать не умею.
Да, технические термины наиболее употребимы на великорусском, разумеется.
И учили меня на именно этом языке, коий и применяю в описании "того или эдакого".
С Праздником, служивые!

Автор: hemul 28.2.2015, 20:33

Давеча по Рен ТВ прошёл любопытный сюжет - там некий укродепутат, получивший нахлобучку за ведение разговоров на "москальском" языке освидомил окружающих его слушателей о том, что це не отдельно взятый русский язык, а североукраинский диалект украиньской мовы , и ergo - он (депутат то бишь) не виноват ни в чём.

Автор: Radi 28.2.2015, 20:39

Вот чесслово, насрать на того депутатишку...
Пусть ссылается на всё, шо хош, хоть на Вергилия
Но наш говор он понятен и ясен всен восточным украинцам и южнорусским. Он один.
Пусть его обзывают хочь суржиком, но на этом языке говорил Шевченко и казаки Запорожья.
Гречкосеи и посполитые, под польской шляхтой прожившие, сраку полякам лизвшие - говорят на языке нынешнего Киева.

Автор: hemul 28.2.2015, 21:07

На него-то понятно, с высокой горки, но как выкручиваются - похлеще кривых китайских саморезов...

Автор: Radi 28.2.2015, 21:40

Приезжай на Кубань, на Тамань. Всё сразу слышно. Это язык настоящих запорожцев.

Автор: dak333 5.3.2015, 19:03

о ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - 1918г. - http://ria.ru/radio_programmes/20150304/1050855051.html

Автор: dak333 7.3.2015, 18:51

либералам-западникам и другим пропиондосам - смротреть до конца - http://www.youtube.com/watch?v=Ikgrtxu8e4g#t=7402

Автор: dak333 8.3.2015, 22:54

о Книге про карательную операцию -ато- украйны на Донбассе - http://www.youtube.com/watch?v=I_jrE1AzZmM&t=492

Автор: dak333 21.3.2015, 16:30

СВИДОМИТЫ И МОЕЙ СЕМЬЕ ДОЛЖНЫ - когда древнючие укры выкапывали чёрное море - один мой предок тоже сломал нашу фамильную лопату НЕ ЗАБУДЕМ ....
https://www.youtube.com/watch?v=aT1GwQ3izrE

Автор: Crass 21.3.2015, 16:50

Немного по теме (о борьбе за умы)

Война за умы продолжается. По нарастающей. Растёт, так сказать, накал борьбы.
Увидел вот этот репортаж про публикацию в журнале Максим

http://anna-news.info/node/31548

А вот ссылка на онлайн версию, чтобы можно было воочию убедиться.

http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/there-were-no-signs/

Комментарии почитайте, и впрямь - для некоторых это "а что такого?"

Автор: dak333 21.3.2015, 17:53

СТРАНА ТИПО ПОЛЕМИЗИРУЕТ МНЕНИЯМИ((((((.....УСЁ -ПОЗДЯК МЕТАТЬСЯ.СВОЁ мнение каждому пора запихивать себе в..
ПОМНЮ ещё по литве- http://www.youtube.com/watch?v=mmmFL594iL0

УЖЕ история - http://www.youtube.com/watch?v=OqUlKwSt5PY&list=PLVunUKlNbuKPQwSomuQsCIRxga4L-7gRH&t=816

и про ВЕРМАХТ и про финскую армию и...- https://www.youtube.com/watch?v=J4IUa7ssb6o

ТИПЫ НАШИХ - http://www.youtube.com/watch?t=609&v=47vKOT5OKM8

майдаунам о голоде 30х - https://www.youtube.com/watch?v=Zq0tHSK_YzQ

ИСТ.- http://www.youtube.com/watch?v=TlKbdwzuZXc

коменты ист.- http://www.youtube.com/watch?v=OpdXov1rDEY

Автор: tirpiz 28.4.2015, 2:16

Уважаемый Crass, а Вы не считаете, что авторы статьи изучили и мнение солдат в отношении снайперов неважно какой армии, ведь уже на фронтах Первой мировой войны сформировалось негативное отношение к снайперам как к «убийцам, стреляющим исподтишка». В то же время для неприязни, проявляемой солдатами к снайперам и их профессии, были и другие основания, более глубокие и зловещие. В гражданской жизни нас всех учат относиться к человеческой жизни как к чему-то священному, но на войне это фундаментальное представление о ценности человеческой жизни неприменимо. Большинству солдат удается мириться с отказом от мирных убеждений, когда им приходится убивать, защищая самих себя или товарищей, и это считается приемлемым с точки зрения морали. При этом для большинства пехотинцев отвратительна сама мысль о том, что кто-то может преднамеренно выслеживать людей, словно дичь на охоте. Одна из причин, раздражавших солдат-фронтовиков, несомненно, состояла в том, что снайпер отличался от них тем, что в буквальном смысле слова держал в руках человеческую жизнь, а сам был олицетворением смерти.

http://bookz.ru/authors/semen-fedoseev/u4ebnik-_275/page-2-u4ebnik-_275.html

Автор: dak333 30.4.2015, 17:55

про воен.мед.НОВОРОССИИ - https://www.youtube.com/watch?v=UFVKt7ElOe8

ну НЕ ТАК ))0000

Автор: Crass 30.4.2015, 18:48

Про неприязнь, проявляемую солдатами к снайперам, слышу и читаю в первый раз.

И - считаю, что авторы статьи вообще ничего не изучали, когда позволили себе поместить фотографию героических девушек-снайперов в контексте статьи.

Автор: beerrat 5.5.2015, 12:24

Давайте по порядку... О каком "снайпере" идет речь? Там (в статье) приведены несколько "видов" снайпера.
Основной вид (на 70-ые по Н.В.) - это "пехотный снайпер" - такой же солдат из твоего отделения, только с "веслом". И как к нему относятся "не очень" (негативно) может понять только автор статьи. Надергано "всего отовсюду".
А про "жизнь неприкосновенна" и т.д. - это расскажите личному составу дивизиона "Смерч" или батареи "Град". Можно рассказать это экипажу самолета, на борту которого бомбы 5 тонн... Но тут - дистанционное оружие. Вроде и поубивали, но сами были далеко?

Автор: tirpiz 6.5.2015, 4:50

Странно про "первый раз"....И про отношение в Вермахте к снайперам, почему это дело и отстало у них от советской массовой школы снайперов, тоже значит открытие...

Автор: Crass 6.5.2015, 11:41

Не интересовался, как и к чему относились в вермахте. Если было так, как Вы пишете - это их проблемы.

А авторам из Максима всё равно, как и кто к снайперам относился. Потому и фото появилось в той статье. И об этом я и написал. Авторы - уроды.

А Вы всерьёз считаете, что русские солдаты должны были негативно относиться к своим боевым товарищам только за то, что они истребляют больше врагов?



А что странно-то?
Мой опыт ограничен, в нашем подразделении снайперов не было, но пересекаться приходилось - потому и пишу - "слышу и читаю в первый раз"
Я даже не могу объяснить мотивы, по которым может возникнуть это негативное отношение.

Автор: beerrat 6.5.2015, 12:41

Совершенно согласен с Crass

Собственно я сам выпускник учебки, где получил специальность "снайпер-разведчик".... И никогда не замечал, что на меня "косо смотрят".

Ну если только ноги не помою... тогда может быть... Чистота - залог здоровья... И хорошего отношения к тебе сослуживцев...

Автор: skiff 6.5.2015, 13:30

tirpiz - мой вам совет: - прежде чем изучать чужую историю, - изучите сначала свою.

Автор: tirpiz 7.5.2015, 3:53

Спасибо за совет, Skiff, и Вам того желаю, а не только НАШИ победные реляции и легендарные истории, причем в этом мире никуда без взаимовлияния ИХ и НАШЕЙ Истории, ибо она одна, как воздух и вода.

Автор: skiff 7.5.2015, 4:20

"все в этом мире относительно"

Автор: dak333 23.5.2015, 11:08

и роль Г.К.ЖУКОВа в войне пытаются замазюкать лохи
http://www.youtube.com/watch?v=H3kZXQc0p6w

Автор: dak333 23.5.2015, 12:34

идёт ПСИХО-ИСТОРИЧ. ВОЙНА.объясняет ИСТОРИК - http://www.youtube.com/watch?t=1350&v=n_XJvdqQOFw

Автор: dak333 28.5.2015, 9:20

чтоб понять англосаксонскую цивилизацию - http://www.youtube.com/watch?t=233&v=FsyNC6lxBLw
- ПОКА МНОГИЕ !!!!условия тех предсказаний не реализованы...И ЗРЯ!!!! МЕНЖУЮТСЯ сейчас

Автор: dak333 5.6.2015, 11:08

вспомним ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР - http://www.youtube.com/watch?t=177&v=XcDICi_RY6o
ЛОЖЬ ВСЕГДА ОТВАЛИТСЯ А ПРАВДА ВСЕГДА ПРОРАСТЁТ

Автор: dak333 5.6.2015, 15:25

воо откуда .- АНГЛОРАСИЗМ - http://www.youtube.com/watch?t=951&v=b4bF2SZow88

Автор: dak333 9.7.2015, 13:31

- http://ria.ru/radio_programmes/20150610/1069201728.html

Автор: dak333 14.7.2015, 10:32

ИСТОРИКИ об оуновцах - https://www.youtube.com/watch?v=OsC_AykKKDc

Автор: dak333 16.7.2015, 16:12

польские армии в ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ http://www.youtube.com/watch?t=1257&v=KryHEvyD_ps

Автор: dak333 24.7.2015, 17:28

мы ещё живы наследием И.В.СТАЛИНА - http://www.youtube.com/watch?t=845&v=k9hdVyZ7qKc

Автор: dak333 28.7.2015, 22:51

ну НЕ ВОЗЬМУТ они нhttp://www.youtube.com/watch?t=347&v=SKp-LrTaOxUашего тирпеца-гитлеровца к себе -

Автор: dak333 29.7.2015, 19:37

чуть КН.ВЛАДИМИРЕ - http://www.youtube.com/watch?t=975&v=1Rme6ut7JE0

Автор: tirpiz 30.7.2015, 3:57

По-моему я Вас не поминал нигде. Почему-то мне понижают репутацию за, типа, переходы на околичности, а другим нет . Дискриминация .

Автор: dak333 30.7.2015, 8:02

да.

Автор: dak333 30.7.2015, 15:05

антисемитская пропаганда колвборационалистов в на НАШЕЙ - http://ria.ru/radio_programmes/20150729/1152819520.html

Автор: tirpiz 31.7.2015, 5:23

Раз так, то администрации на заметку .

Автор: Тяпа 31.7.2015, 11:30

Узбагойтесь, в вашем профиле даже строчки "репутация" нет)))

Автор: dak333 1.8.2015, 11:34

дурь -Хельсинский пакт 75 - http://www.youtube.com/watch?t=446&v=zvin5M9sFOM

Автор: dak333 1.8.2015, 15:06

ТАМ.- https://www.youtube.com/watch?v=Suw38qynw9c

Автор: dak333 6.8.2015, 10:55

И чуток о смыслах ситуёвины - http://www.youtube.com/watch?v=NSq5NkJo6hc

Автор: Джамп 13.7.2016, 17:05

Любопытно