Правила форума, предложение к обсуждению Опции

[skiff]

Намедни перечитал правила форума.

К своему удивлению, не нашел в них на мой взгляд двух основополагающих пунктов:

- о запрете разжигания национальной и межнациональной розни и наказании за подобные действия
- о запрете призывов к войне и провокаций на эту тему, и наказаниях за подобные действия

извините, но лично меня, истеричные выходки на эти темы некоторых форумчан уже достали

предлагаю высказаться по поводу моих предложений всем желающим

так же предлагаю обратиться к администрации форума с предложением внести вышеозначеные пункты в правила форума.

[MAXPOL]

- о запрете разжигания национальной и межнациональной розни...
- о запрете призывов к войне и провокаций на эту тему...

Только ЗА!

Сообщение отредактировал MAXPOL - 28.3.2014, 10:11

[Айдар Омск]

Я тоже за... Вот только сдается мне... АлексВольфа сразу забанят навечно, а пан ВВ-шник отмажется формулировкой "Я войну не разжигаю, я противостою агрессору" и накидает кучу ссылок

[dak333]

.

Сообщение отредактировал dak333 - 28.3.2014, 12:11

[Alex Wolf]

Я тоже за... Вот только сдается мне... АлексВольфа сразу забанят навечно, а пан ВВ-шник отмажется формулировкой "Я войну не разжигаю, я противостою агрессору" и накидает кучу ссылок

Уже почти 10 лет, как собираются. А в правилах есть

17. Строго запрещена пропаганда насилия, порнографии, нацизма, религиозного экстремизма и т.п. и противоправных действий не только в темах и сообщениях, но и в подписях, профилях и
"никах" пользователей.
18. Запрещено давать советы или рекомендовать действия, ведущие к нарушению законодательства.

Я лет пять назад правила расписывал ещё подробнее, только найти надо.

[Волк]

- о запрете разжигания национальной и межнациональной розни и наказании за подобные действия

4. Будьте максимально осторожны при обсуждении религиозных и национальных
вопросов, на форуме присутствуют люди разных наций и вероисповеданий;

Пункт 4, фактически дает право банить, не за разжигание а просто за обсуждение религиозных и национальных вопросов.

- о запрете призывов к войне и провокаций на эту тему, и наказаниях за подобные действия

18. Запрещено давать советы или рекомендовать действия, ведущие к нарушению законодательства.

Статья 354. УК РФ Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

[skiff]

- о запрете разжигания национальной и межнациональной розни и наказании за подобные действия

4. Будьте максимально осторожны при обсуждении религиозных и национальных
вопросов, на форуме присутствуют люди разных наций и вероисповеданий;

Пункт 4, фактически дает право банить, не за разжигание а просто за обсуждение религиозных и национальных вопросов.

Пункт 4 ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ! и призывает к осторожности.

18. Запрещено давать советы или рекомендовать действия, ведущие к нарушению законодательства.

крайне пространно и неконкретно, даже не указанно на чье именно законодательство это распространяется, кроме того, на форуме общаются не только граждане России и они банально не обязаны знать законы России. кроме того, в этом пункте речь идет только о советах и рекомендациях к действиям.


пс ну и вообще, что плохого будет в появлении в правилах конкретных пунктов предельно понятных и недвусмысленных? тем более что пункты эти ИМХО являются основополагающими.

[beerrat]

Совсем скучно живется? Кто и как будет определять, что есть призыв к насилию или разжигание розни?


Библия, Ветхий Завет, 4-я книга Царств, 2:23–24

"И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."

Это что - призыв к ненависти к неумным детям именем Создателя или призыв к ненависти к ТАНАХ (Ветхий завет у христиан)?

Т.е. любой, кто цитирует эти строки сразу попадает и как призыв к насилию над детьми, как призыв к насилию над Священным Писанием, и ещё "за жестокое обращение с животными"... ???

[Волк]

Пункт 4 ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ!

Тут дерьмократии ни кто не обещал.

[skiff]

beerrat - к чему эти прыжки в сторону??

конкретно же поставлен вопрос:

- о запрете разжигания национальной и межнациональной розни и наказании за подобные действия
- о запрете призывов к войне и провокаций на эту тему, и наказаниях за подобные действия

Пункт 4 ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ!

Тут дерьмократии ни кто не обещал.

зачем гадать там, где можно определить конкретно?

[beerrat]

А я конкретно и спросил - "КТО и по каким критериям"? Это основное.

Когда ответите на эти вопросы, то попробуйте оценить приведенную мной цитату по тем же критериям.

[skiff]

А я конкретно и спросил - "КТО и по каким критериям"? Это основное.

Когда ответите на эти вопросы, то попробуйте оценить приведенную мной цитату по тем же критериям.

если пойти далее по твоим критериям, то прийдем к тому, что правила и вовсе не нужны.

еще раз прошу, давайте хоть здесь обойдемся без прыжков в сторону.

[beerrat]

А "в сторону" только Вы и прыгаете. У Вас нет четких формулировок, вот и приходится писать про "прыжки".

Если вводится правило, то все должны его трактовать одинаково. Вы не даете вообще никакого объяснения, как Вы (как инициатор) видите трактовки по тем или другим вопросам. Но при этом ратуете за введение неких запретов.

До тех пор, пока Вы не дадите конкретных "рамок" в понимании тех или иных "разжиганий" , то никто не будет понимать, а чего Вы хотите получить. И, как следствие - менять правила.

Вы сейчас говорите "огонь", хотя никто не понимает:- это надо стрелять, тушить или прикурить дать...

[Волк]

зачем гадать там, где можно определить конкретно?

Тогда проще в правила сборник кодексов скопировать, заменив "лишением свободы" на "бан", а "штраф" на "предупреждение".

Не знание законов не освобождает от ответственности.
Если граждане "не России" пришли на российский форум и не знают российского законодательства это их проблемы, ровно так же как это распространяется на туристов посетивших страну.

[beerrat]

зачем гадать там, где можно определить конкретно?

Тогда проще в правила сборник кодексов скопировать, заменив "лишением свободы" на "бан", а "штраф" на "предупреждение".

Не знание законов не освобождает от ответственности.
Если граждане "не России" пришли на российский форум и не знают российского законодательства это их проблемы, ровно так же как это распространяется на туристов посетивших страну.

И за одно - разместить ссылки на то, что данная статья, из за своей незавершенности, "не работает", как раз по тому, что никто не может понять, где кончается полемика, а начинается призыв. И при попытке "осудить" получается только по отношению к боевикам, взятым на поле боя с оружием в руках.