Пара статей.
В этой обосновано, почему речь должна идти не просто о самолете 5-го поколения, а о сиситеме, которая выходит за рамки самолета и авиации вообще.
http://nvo.ng.ru/armament/2006-05-19/6_plane.htmlЦитата
В соответствии с тактическими вариантами боевого применения авиации, разработанными для AEF, истребители F-22 при групповом действии самолетов должны будут играть роль управляющих элементов, а F-35 – роль исполнительных элементов боевой системы. Информационная интеграция этих самолетов в единое целое позволяет объединить технические характеристики радиолокационного комплекса истребителя F-22, имеющего самую мощную РЛС на данный день среди всех тактических самолетов, с техническими характеристиками системы вооружения истребителя F-35, имеющего несравненно больший, чем у F-22, потенциал ударного оружия. В таких групповых действиях F-22 должен выполнять роль информационных комплексов типа AWACS или JSTARS, являясь при этом аналогичным ударным самолетом по своим летно-техническим характеристикам.
Мне это напомнило комплекс Ка-52 / Ка-50, который предложели разработчики, но ИМХО в перпективность которого так и не въехали военные (в основном)
И еще одна статья
http://nvo.ng.ru/armament/2006-06-09/6_methods.htmlОписаны методологические подходы к разработке 5-го поколения.
А еще:
Цитата
Стоимостные и эффективностные оценки боевого самолета рассматриваются здесь применительно не к изолированному самолету, а к самолету в рамках конкретной боевой системы. И рассчитываются эти оценки применительно не к частным задачам боевого применения самолета, а к достаточно масштабным составляющим его жизненного цикла.
Так что рассуждения типа «Наш перспективный истребитель превзойдет в воздушном бою любого противника», столь любимые некоторыми обозревателями отечественных изданий, для американских специалистов особого смысла не имеют. Во всех рассуждениях американцев об эффективности их истребителей 5-го поколения всегда можно обнаружить мысль: «Боевая система с нашим перспективным истребителем превзойдет боевую систему противника».