Военная форма, Вопросы и ответы по военной форме в целом Опции

[vovaz02h]

Посоветовался с Рядовым-К (а с кем еще быстро можно советоваться по вопросам общей истории СпН и ВДВ? )
Грит, что абревиатура "СпН" в ВС СССР использовалась исключительно применительно к частям и подразделениям специального назначения Главного Управления Разведки ГШ СВ СССР.
Возможно и была такая часть, как "отдельный особый автомобильный батальон специального назначения", но в слова "специального назначения" вкладывался совершенно другой смысл, отличный от заложенного в аббревиатуру СпН. Возможно также, и что написание "ооабСпН" - это несколько более поздняя интерпретация этого названия, скорее было что-то типа "ооабсн", потому что и сама аббревиатура СпН в СССР 70х годов особо не светилась.

каг-то таг.

[alexutl]

Посоветовался с Рядовым-К (а с кем еще быстро можно советоваться по вопросам общей истории СпН и ВДВ? )
каг-то таг.

уважаемый vovaz02h - см мой пост выше - человек на полном серьёзе утверждал что, как я понял, подразделение являющееся по сути автопарком обслуживающим центральнный аппарат МО ВС СССР носило такое шикарное название - а на просьбу озвучить номер в/ч или намёк, что он совпадает с номером в/ч Московской бригады охраны (27ОМсБр отвечал гордым возмущением. при этом вёл речи о каких-то только ему ведомых армейских командах КГБ.
спасибо за ответ.

[Море]

Думаю что все же тут очепятка имеет место быть. У нас также были части специального назначения, только вот они сокращались СН и на аббревиатуру СпН не претендовали. И поэтому вполне возможно у тыла имедся такой отдельный автобат, только вот он аббревиатурой писался "ооабсн"

А вот про часть или тут -- армейских командах КГБ- никому не подчиняющихся кроме как нач тыла ВС..... бред. Части и подразжеления КГБ, по умолчанию не подчиняются никому в МО, только в военное время они могут быть переданы в подчинение МО, а могут и не быть.

Сообщение отредактировал Море - 14.1.2014, 12:41

[alexutl]

Думаю что все же тут очепятка имеет место быть. У нас также были части специального назначения, только вот они сокращались СН и на аббревиатуру СпН не претендовали. И поэтому вполне возможно у тыла имедся такой отдельный автобат, только вот он аббревиатурой писался "ооабсн"
А вот про часть или тут -- армейских командах КГБ- никому не подчиняющихся кроме как нач тыла ВС..... бред.

нет, человек именно утверждал что так в его военнике записано.
ну да ладно с этим - я был уверен на 90 процентов, а теперь на 100, что то мой оппонент - балабол.

[beerrat]

Не знаю по Отд.авто.бату, но был и есть ГОН - Гараж Особого Назначения. Правда он не МОшный, а ГБшный был, теперь к ФСО относится...
Была и есть структура КГБ на Сущевском валу - тоже гараж, но он не имел батальонной структуры (отряд - батальон).

До конца 50-х были структуры ОсНаза в МВД (не ГРУшные). У них были авто подразделения, но опять же это не МО.

И есть ещё одна "засада".... В военном билете не пишут (например) "345 отдельный парашютно десантный полк", а пишут - в.ч. 93629 (до ввода в Афганистан, когда в Фергане стояли), и в.ч. п.п. 53701 (после ввода в ОКСВА). Так что подобной записи у Вашего знакомого просто не может быть в военном билете...

Выводы - за Вами....

[alexutl]

Не знаю по Отд.авто.бату, но был и есть ГОН - Гараж Особого Назначения. Правда он не МОшный, а ГБшный был, теперь к ФСО относится...
Была и есть структура КГБ на Сущевском валу - тоже гараж, но он не имел батальонной структуры (отряд - батальон).

До конца 50-х были структуры ОсНаза в МВД (не ГРУшные). У них были авто подразделения, но опять же это не МО.

И есть ещё одна "засада".... В военном билете не пишут (например) "345 отдельный парашютно десантный полк", а пишут - в.ч. 93629 (до ввода в Афганистан, когда в Фергане стояли), и в.ч. п.п. 53701 (после ввода в ОКСВА). Так что подобной записи у Вашего знакомого просто не может быть в военном билете...

Выводы - за Вами....

что и требовалось доказать - мой оппонент пытался нагнать важности.
большое спасибо за ответ.

[vovaz02h]

Фотосессия быстро-быстро.
Не фотографом, и не в студии.
Считай - черновик.


Добрался до комбеза.


"Налицо" - все как бы "точно по формуле". Включая накладки на коленях (левее) и локтях (правее).
Маска с двух сторон одинаковая.


шнурков не оказалось под рукой, одел так.


"рампа" без шнурка после первого же наклона вперед представляет собой "как обычно"
Трехцветный камуфляж - это футболка (извините, белой под рукой не было, было бы контрастнее).


"Наизнанку" ... карман только на ярко-зеленой стороне.


ремень продевается немного ... странно, но терпимо - петли - только на лицевой стороне. Застегиваться тоже совершенно непривычно.
Это фото без наклонов.


наизнанку раз ...


... и наизнанку два

На шее посредине, между спиной и капюшеном пришита бирка. Комбез хотя и выглядит не плохо, но не новый бирка не читаема.
Штемпеля нигде нету.

Как-то так...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 15.1.2014, 0:25

[Море]

Хммм... это тот и нетот???? точно помню, с другой стороны расцветка не ровная а в точку мелкую...

[beerrat]

Таки а можно "пару копеек"?
Подобные изделия не имели единого обязательного ГОСТа. И выпускались от тюремных швейных цехов, до Нижегородского цеха пошива всякого разного...
Вполне возможно, что отсюда и несовпадение цветов на внутренней стороне... (как вариант).

[Radi]

На мой скромный взгляд - пожалуй лучшее, что было в нашей "оборонке". Я имею в виду "пиксельный" окрас.
Боец прости сливался на местности.

[vovaz02h]

Это если летом, да в смешанном лесу или в какой другой "зеленке" типа кустарника. В ивняке или в акациях - просто идеально.

А вот осенью - КЗС самое то, потому как лист не серебристый, а золотистый, основной зеленый - не такой яркий, а сама ткань - навроде "мешковины", совершенно матовая.

[Море]

Наверное все помнят миниатюру Задорнова о украинском батальоне химзащиты в "Буре в пустыне"

Их узнавали по запаху чеснока и зеленым маскхалатам.....

Вот какой он изнутри. И еще ночная сторона + не светит излишне в ПНВ.









Сообщение отредактировал Море - 15.1.2014, 23:34

[прапор-59]

Это обыкновенный КЛМК Березка, такой же точно под рукой лежит, тоже Луховицкая фабрика…

[udav]

А вот тут в самом начале, на строевом смотре, что за форма у разведчиков? Какая-то смесь из горки, комбеза, зимнего воротника и прочего.

Сообщение отредактировал udav - 9.2.2014, 22:38

[Хлынец]

(может это просто ватная подстёжка от бушлата с воротником под комбезом?) извините, что влез.
У гв. капитана вроде бушлат виден под комбезом.

Сообщение отредактировал Хлынец - 10.2.2014, 13:11