Новая форма, Власть решила переодеть защитников Отечества Опции

[SpirinVV]

Переписывался я тут через асю с другом... В общем, вот результат : Judeашкин Для понимания прикола требуются познания немецкого на уровне начальной школы

Ja, ja! Naturlich!

[SpirinVV]

По мне - так оставили бы всё как есть. Зачем тратить столько средств на разработку и производство нового обмундирования, когда на складах НЗ ещё формы образца 1943 года полно?

Сообщение отредактировал SpirinVV - 6.2.2008, 16:33

[Palas]

Форма обр. 43го -- не ТРУЪ

Я нашел то, что надо. http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_24-35/index.htm
Вот оно. Смотреть форму ВВС. В особенности это:
http://military-uniform.narod.ru/army/rkka...nch-vvs-25a.gif
http://military-uniform.narod.ru/army/rkka...lots-vvs-25.jpg

Я бы такую носил с огромным удовольствием.

[I-H]

http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shurigin/forma.jpg
-> красава в милицейских погонах?
+++++++++++++++++
кстати раз уж форму меняют, как на ваш взгляд - нужна ли дифференциация цвета штанов эмблем на беретах и введение беретов для всех сухопутчиков (напр. у мотострелков сегодня есть свой берет/цвет?); т.е. для примера в ВДВ:
- ПДП - голубой берет, парашют с винтовкой
- артполк - голубой берет, пушечки
- разведка - голубой берет, сова/гвоздичка/?
- медики - голубой берет, змеюка с рюмкой
- РМО - голубой берет, гаечный ключ + кувалда

в ТБ в МСВ напр. зеленый берет + танчик и т.д.

как в ГРУ к этому относятся - хотят свой цвет/берет или нет?


Сообщение отредактировал I-H - 2.3.2008, 16:25

[vovaz02h]

-> красава в милицейских погонах?

насколько я помню в 60х-70х, по моему до тех пор, пока было различтие в званиях "капитан", "техник-капитан" и "капитан медицинской службы" и "капитан ветеринарной службы" то и цвет погон у кого-то из них был "серебристо-стальной". ... как вариант. Ну а тка как все всё еще продолжают играть в геральдические игры, то этот вопрос я бы рассматривал только в совокупности с вопросом от Дмитрия, "офицер ли это флота или где" чуть выше.

... "концепт"...

[Дмитрий]

Народ продолжает обсуждать нововведения.
Вот очередной взгляд на ситуацию.

В том числе и такой...




Сообщение отредактировал Дмитрий - 17.3.2008, 16:02

[Palas]

Новенькая полевая форма дико напоминает мне американскую...

[udjin1986]

Новенькая полевая форма дико напоминает мне американскую...

А что, собственно, плохого в американской форме?
Тут через всю тему проходит мысль, что форма должна быть прежде всего удобной. Американская форма реально удобна. Так нафига изобретать велосипед? Почему бы не взять их форму, да не приспособить ее под наши условия?
А разговоры типа "Главное - не как у Них!" - дык тот же самый юдашкинизм.

[SpirinVV]

А что, собственно, плохого в американской форме?
Тут через всю тему проходит мысль, что форма должна быть прежде всего удобной. Американская форма реально удобна. Так нафига изобретать велосипед? Почему бы не взять их форму, да не приспособить ее под наши условия?
А разговоры типа "Главное - не как у Них!" - дык тот же самый юдашкинизм.

Плохого нетничего но если у траны с населением 150 млн не хватает ума сделать что-то своё - извините. Старый советский комок - лежит живой с 1988 года, только на швах потёрся. А "демократические" изъ...ства 93-97 г.г. не выдерживали и месяца носки. Штатовский "Wood" прожил 3 месяца эксплуатации в условиях города - стал расползаться по квадратикам...

[ЕВГ]

Народ , вот по качеству камка не надо... Наш реально ХУЖЕ западных обрназцов . То же самое кстати касается и берцев. Не верите поинтересуйтесь у товарищей страйкболистов , они всякий носят. И знают по реальному опыту сравнения носимого на себе . По поводу того что передирают хорошие наработки -вообще то мы всегда это делали (и не только мы) . Ещё со времён Петра Первого. Нафига изобритать велосипед , если можно взять готовый и усовершенствовать уже его?

Кстати сприн , ты уверен что у тебя имено штатовский вудленд , а не отечественая пародия на него "лес" ?

Сообщение отредактировал Евг - 17.5.2008, 9:52

[new]

Почему то не обсуждается форма показанная на параде.
К сожалению смотрел по не очень хорошему приему сигнала, но создалось впечатление, г-н Юдашкин тупо вернул старую Советскую (по крайней мере парадки) только без петлиц, с раличными нарукавными нашивками. Родная гвардейская Таманская в пешей коробке была одета так. Единственно сапоги не рассмотрел, но при вручении знамени нового образца дивизии Дзержинского комдив и знаменная группа были в сапогах, был репортаж в новостях.
Теперь про качество нашей формы, к сожалению афганку не довелось носить, но х/б обычное после полугода носки не зря подлежало плановой замене, стекляшка была покрепче, но носилась тяжелее. Иногда попадались сшитые из материала, шедшего на форму обр. 43 г. те были лучше и крепче, не смотря на то, что штаны были без наколенников. Товарищ после службы в ПВ, а их в камуфляж переодели первыми, рассказывал, что летом после пробега тылов, вся пянтнистость переводилась с потом на тело.

[SpirinVV]

Кстати сприн , ты уверен что у тебя имено штатовский вудленд , а не отечественая пародия на него "лес" ?

ЖЕЛЕЗОБЕТОННО УВЕРЕН! Из "Леса" у меня сшито то, что в СА называлось "прыжковкой" и шилось из плотной ХБшки.

[гадёныш]

Народ , вот по качеству камка не надо... Наш реально ХУЖЕ западных обрназцов .

Жень, посмотри в галерее на комок Рэмбо. Он в нем прошел 2 командировки. Даже не выцвел. Комок производства "Спецоснащение". Сейчас такой формой экипированы все спецподразделения спецслужб, и частично ВВ. Натовская форма нервно покуривает в сторонке.

[ЕВГ]

НУ ССО (знаем их магазинчик) это малец не штатная форма в большинстве родов войск (про горку не будем она то как правило от них...). Простой пример - берёзка. Возмите обычную общевойсковую (из военторга) и от ССО . Почувствуйте разницу. Но на фоне западных образцов даже ССО зачастую пасует (кроме формы а-ля та же Горка , аналогов которой у западных армий просто нет, во всяком случае мне они неизвестны).

[Palas]

Почему то не обсуждается форма показанная на параде.

Так давайте обсудим. Мне лично не понравилось, как переодели ВДВ.

И не понравилась форма вот эта:

Обтягивающая... кхе-кхе.