А был ли мальчик?, То есть АКМЛ, АКМСЛ. Опции

[udav]

Эта щелевая штука - она откручивается или нет?

[kupol]

Вторая камера открытая.
Выходя через щели, пороховые газы ударяются об ее передние скошенные выступы и уходят в разные стороны. Этим достигается некоторое глушение звука выстрела.

Вот в принципе и все.

[Crass]

Щелевой пламегаситель ИМХО никаких других функций не выполняет.

Не совсем.

Это наглядно можно узреть при стрельбе ночью. Попробуйте сделать выстрел с "ночником" без пламегасителя..... Я стрелял, "зайца" поймал сразу, и еще минут 10-15 ничего прицельным глазом не видел кроме светлого пятна в центре. Также можно попробовать ночью пострелять из АКС-74У с пламегасителем и без. Разница особенно со стороны видна не вооруженным глазом.

А вот ДТК не только гасит пламя но и компенсирует движение оружия после выстрела.

Чё то я не догоняю...
Функция пламегасителья - "гасить пламя" при выстреле, точнее, пламя по щелям пускается, отсюда меньше факел, в том числе, меньше засветка прицела.
А других функций у него нет.
О чём и написал. И ты о том же написал. Тогда что "не совсем"?

Ну, разве только если длинный пламегаситель, как у СВД был и еще у ПКМ такой был - так если стволом в землю ткнешь - земля в ствол не сразу попадёт.

[Noxious]

2 S_force а когда вы делали эксперимент в училище. То в промахах виновата не деревация а другой ФеФехт баллистики. Попробую на пальцах обьяснить зачем нужен щелевой пламегаситель для СВД. С точки зрения высшей материи но на пальцах. Как только пуля покидает ствол, более легкие пороховые газы с продуктами горения начинают опережать пулю. Газы с частичками горения изначально имеют более высокую скорость чем пуля. При выходе из ствола эти газы двигаются хаотично во все стороны как турбулентный поток. И этот поток газов продолжает действовать на пулю изменяя совершенно не предсказуемо ее траекторию. Т.е. эти газы как бы совершают удар по пуле в момент ее опережения. А щелевой пламегаситель равномерно распределяет поток газов в стороны таким образом чтобы вспышка не слепила стрелка и газы не продолжали действовать на пулю. Т.е. с этим щелевым пламегасителем газы распределяются в стороны а не вслед за пулей и не турбулентно а направленно. Площадь дырок такого пламегасителя должна быть больше площади дульного отверстия.

Блин надеюсь понятно обьяснил.

Эта щелевая штука - она откручивается или нет?

Снимается. Ни один ствол не изготавливают сразу с ДТК и Пламегасителем.

Тогда что "не совсем"?

Я просто за вами не успеваю Господа.

[Step]

Во напостили В ДТК убежали - я вначале был грешен, думал "л" это что-то гибридное от СВД (точнее его ДТК или пламегасителя, уж простите - в подробности не вдавался) - читал... читал... и англицкий статью читал... хех...
Что нарыл - то, что АКМЛ и АКМСЛ - вспоминает множество спецов. В одном источнике мелькает некий Лаврин (конструктор) - якобы его модификация. Мелькает некий проект "Лавр" - возможно производная от Лаврина
MYR - говорит, что это серия "Лен"
Скажу точно одно - АКМЛ и АКМСЛ - в серии существовали, выпуск конца 60-х, начала 70-х годов (подверждает кафедра вооружения Академии, специально интересовался, ну и спецы с записями в военниках )
Пока все - надо старожил спрашивать, или спецов ГРУ - офицеров, только тех, кто начинал в 70-х, или копать историю АК...

ЗЫ: совсем забыл, в наставлении по установке калиматорного прицела, вот черт - ссылку не скопировал... О нашел! Техническое описание, руководство по эксплуатации
и паспорт ЖИРК.201334.001-04 ПС
(извлечение)

упоминаются изделия АКН изд. 56А212Н... АКМЛ изд.6П1Л - о как!

Сообщение отредактировал Step - 22.1.2007, 17:18

[S_force]

2 S_force а когда вы делали эксперимент в училище. То в промахах виновата не деревация а другой ФеФехт баллистики.

Но мы-то стреляли из АК-74, а не из СВД, про которую ты пишешь. Или нет принципиальной разницы?

[Noxious]

Zastava - это гибрид калаша и мощного винтовочного патрона.

На заводе Zavodi Crvena Zastava выпускают не только Zastava M76, о которой ты подумал. Там есть образцы и под промежуточный боеприпас.

Но мы-то стреляли из АК-74, а не из СВД, про которую ты пишешь. Или нет принципиальной разницы?

Разница есть но не принципиальная. Без ДТК добавь к описанному эфекту увод ствола вверх при стрельбе, более сильную отдачу и получишь что 80% пуль уходит над целью справа.

[Белый]

Почему с права, мы на полегоне за роту отстреливались четвером( ящик потронов) так полная очередь из "весла" всегда чуть влево отводила. Про это "Л" не слышал, у нас в бригаде небыло такого.

[S_force]

Вправо ,вправо...
По ходу нарезов канала ствола.

[17]

Возьму смелость предположить что литера "Л" появилась от НИЛ (научно-исследовательская лаборатория)... находились в ведомстве КГБ, работали только на его нужды. Самому довелось в реале видеть один раз, АК-47 без приклада, с укороченым цевьём, после цевья сразу мушка и дульный срез.
В "Правдивой лжи" очень похожий у араба (сцена в туалете)

Сообщение отредактировал 17 - 23.1.2007, 21:48

[vovaz02h]

[off 1] Парни, а по моему пламягаситель СВД составляет цельную со стволом конструкцию и не снимается? [/off 1]
[off 2] Подобный пламягаситель был на ПК/ПКТ. Свинчивался. [/off 2]
[off 3] В описанном выше ДТК газы, вырываясь из фигурных щелей "упираются" в переднюю стенку открытой камеры ДТК. А задняя стенка имеет хитро-наклонню форму, так, чтобы суммарный момент столкновения газов и ДТК прижимал ствол вниз ... ИМХО... [/off]

[Step]

Предлгаю не фантазировать на счет ДТК. АКМСЛ и АКМЛ обычный автомат, вот только непонятно что означает индекс "Л" - скорее всего оружие отличалось каким-то нештатным приливом (возможно?!) - это предположение спецов. Забросил им удочку - может у них вооруженцы вспомнят такой вариант.
Мне вот не дает покоя статья
там

7, 62-мм модернизированный автомат АКМСЛ с прицелом ночного видения НСП-3А (инд. 1ПН-27);

7, 62-мм модернизированный автомат АКМЛ с прицелом ночного видения НСПУ (инд. 1ПН-34).

вот как это понять...
Буду ждать пока ответа спецов - правда может не скоро ответят - но вопрос провентилируют это точно!

[kupol]

Мне вот не дает покоя статья
там

7, 62-мм модернизированный автомат АКМСЛ с прицелом ночного видения НСП-3А (инд. 1ПН-27);

7, 62-мм модернизированный автомат АКМЛ с прицелом ночного видения НСПУ (инд. 1ПН-34).

вот как это понять...
Буду ждать пока ответа спецов - правда может не скоро ответят - но вопрос провентилируют это точно!

А не кажется ли странным, что в этой же статье нет упонимания о :
7, 62-мм модернизированный автомат АКМСН с прицелом ночного видения НСП-3А (инд. 1ПН-27);
7, 62-мм модернизированный автомат АКМН с прицелом ночного видения НСПУ (инд. 1ПН-34)

Может все таки буква не та?

А ведь такие автоматы были :
6П1Н - АКМН с НСПУ
6П1Н2 - АКМН2 с НСПУМ
6П4Н - АКМСН с НСПУ
6П4Н2 - АКМСН2 с НСПУМ

6П2 - РПК и 6П3 - ПК, так что эти индексы не выпадают.

Сообщение отредактировал kupol - 24.1.2007, 9:44

[Step]

все верно - но есть упоминание и о изделии 6П1Л - это как понимать?! Я выше приводил инфу...

[kupol]

все верно - но есть упоминание и о изделии 6П1Л - это как понимать?! Я выше приводил инфу...

Это ведь отсюда - http://talks.guns.ru/forummessage/43/173157-m3567139.html

6.5. При установке прицела на автоматы АКН (изд. 56А212Н), АКМН (изд. 6П1Н) и АКМЛ (изд. 6П1Л),

Если брать логически, по строке, то если такой автомат и был, то он должен иметь нескладной приклад, как первые два, АКН и АКМН, если же складной (спор был именно о такой модификации), то опять не понятно, почему не указаны АКСН и АКМСН?
Конкретного ответа у меня пока нет.