Калашников, АК-47 и его дети Опции

[Море]

='Волк' date='19.3.2007, 12:26'
2 море.
А когда это было? Может до появления 5.45 с термоупрочненным сердечником? Он по пробиваемости превосходит все пули 7.62. а что касается старых 5.45 то я все равно предпочел бы всадить в тело две 5.45. чем одну 7.62. Из-заменьшего веса боец уносит с собой гораздо больше патронов 5.45 чем 7.62, следовательно плотность огня выше.

Плотность огня зависит от боевой скорострельности. Да дело было до появления термоупроченного сердечника патрон 5,45мм - 7Н22 БП (на учебную практику не используется, ну почти не используется, хотя щас может уже и можно) стрельба велась 5,45мм патроном 7Н6(или 5Н7), и таких патронов наклепано навалом и их ишо много, не перестреляли все. А к АК-47 тогда были уже бронебойные и бронебойнозажигательные. Хотя рельс пробивал пулей со стальным сердечником. Да этот термоупроченный ну бронебойный пробивает больше чем старые боеприпасы к АК-47, но наша партия м правительство, понимая, что никакие девайсы не помогут преодолеть 5,45мм АК-74, по огневой мощи 7,62мм АК-47, дало наказ разработать ПАРАЛЛЕЛЬНО АНАЛОГИЧНЫЙ патрон 7,62мм на ящике написано 7,62мм обр. 43г 7Н23 БП. Так вот ети патроны и снова ставят все на свои места!!!

На счет того, что носит больше боезапас, согласен на 100%, поносил. По поводу второго утверждения---Удали Counter-Strike, обе вещи просто чертовски неприятны.

Сообщение отредактировал Море - 21.3.2007, 13:14

[Волк]

7Н23 не встречались мне ни разу. А вот 7Н22 у нас были почти без ограничений.
Что касается плотности огня, то удали кал оф дьюти. В тире то может оно и так, когда стреляешь из одного ствола. А в жизни когда у твоих срочников 7.62 приходится орать до хрипоты чтоб работали одиночными и берегли патроны. У меня сейчас только вспомню фразу "патроны береч сц-ки!" уже горло болеть начинает. А когда работали с 5.45 таких ограничений не было, поливали как из рога изобилия. Помимо стандартного комплекта практически у каждого еще цинк россыпью был. А отсюда и плотность огня подразделения была значительно выше.
Если была возможность запретить подчиненным или приданным подразделениям брать 7.62, всегда запрещал и навязывал 5.45.

[Море]

='Волк' date='21.3.2007, 0:29'
7Н23 не встречались мне ни разу. А вот 7Н22 у нас были почти без ограничений.
Что касается плотности огня, то удали кал оф дьюти. В тире то может оно и так, когда стреляешь из одного ствола. А в жизни когда у твоих срочников 7.62 приходится орать до хрипоты чтоб работали одиночными и берегли патроны. У меня сейчас только вспомню фразу "патроны береч сц-ки!" уже горло болеть начинает. А когда работали с 5.45 таких ограничений не было, поливали как из рога изобилия. Помимо стандартного комплекта практически у каждого еще цинк россыпью был. А отсюда и плотность огня подразделения была значительно выше.
Если была возможность запретить подчиненным или приданным подразделениям брать 7.62, всегда запрещал и навязывал 5.45.


НУ последнее утверждение, слишком категоричное чтобы быть оптимальным. Бывало мощности 5,45мм не хватало. Я писал где-то, что приходилось встречаться по службе с одним весьма авторитетным подразделением. Они штатной положенностью не парились, что подходило то и в штат. На группу у них был 7,62мм, для особых случаев. И вот я видел там интересный парон, пуля с черно зеленой головой, цифровой код не помню, но надпись была така на ящике 7,62мм увеличенной мощности.

Мне еще на, как ето называлосьто, допризывная, а начальная военная подготовка. Возили нас пострелять со школы в в\ч из Калаша 7,62мм. И мне хватило тогда шоб понять, что палить очередями --НЕПРАВИЛЬНО. Правда тогда Офицер тоже кричал, отсекайте, по два патрона!!! После посмотрели на мишени и не переча перешли на одиночные. Для 7,62 это не только +в точности, но и побольше патрончиков останется в закромах бойца. Решение проблемы вижу таким. Ну чтоб научить экономить боеприпасы, пусть поносють тыщи полторы (ну как к 5,45мм) 7,62 патрончиков. Я так думаю должно было дойти.
Эффект поражающего действия пуль 5,45мм и 7,62мм(винт патрон), с рассматриванием нанесенного ущерба рассматривался при заготовке мяса на шашлик. Повару заставскому тоже было интересно, правда ето все про коварные пули или нет. Шашлик кушали раз в месяц. Результат-еффект кувыркания возникал в примерно одинаковом количестве слаев, пуля встречала преграду и понеслася. Если не встречала, то шило шилом. Да немного чаще было у 5,45мм, но это не говорит о ее коварстве.
Данные же об использовании бронебойных 5,45мм где-то лет 10 может чуть дальше. Там уже только ПМ и даже 5,6мм Морголин в последнее время. Патроны понимаш дорогие к ПМ, дожились мля, а вредные москали не токо на газ и нефть цены подняли.