Памяти "близнецов"... Опции

[tengu]

...а в Ваших доводах,Alex,ОШИБКА: такие "террористы" эффективны не против регулярной армии,а против ОБЫВАТЕЛЕЙ и,соотв., против ЦЕНТРАЛЬНЫХ-расслабленных штабов.

Это не ошибка, а косноязычное и неполное изложение. Против регулярной армии действительно неэффективно. Но кто сказал, что целью удара является регулярная армия? Я не говорил, точно. Цели у любой войны гражданские и правительства у стран гражданские и так далее. Армия в войне выступает как инструмент давления на гражданскую среду противника через его армию. Но до кого-то дошло: а зачем такие сложности? Зачем бить по армии, чтобы склонить гражданское правительство и население к капитуляции? Можно напрямую ударить по населению и армия противнику уже не понадобится. Ей просто отдаст приказ капитулировать собственное правительство. Это называется стратегия.

"грубо",но примерно так.

терроризм - один из способов развед.-диверсионных действий СПЕЦНАЗА(СпН) регулярной армии,по нарушению УПРАВЛЯЕМОСТИ гос.структурами и штабами противника.

[Radi]

Считаю, что терроризм, в современном понимании - это оружие более действенное, чем предполагает уважаемый tengu...
Дело в том, что старые, устоявшиеся способы военного и вооружённого противостояния, которые предполагали некое рыцарство и договорённости между сторонами - давно устарели.
Исходя из того, что война есть политика, продолженная иными методами, нетрудно догадаться, что и методы вооружённого противостояния будут изменяться, следуя за извивами политики и трансформацией общественного мнения, связанной с идеологией накопления и потребления...
Отсюда и наиболее бескомпромиссные и беспринципные методы вооружённого противостояния.
То, что ранее люди в форме (военные) предполагали для дезорганизации штабов, управления и пр. по отношению к противнику, политики применили к воздействию на общественное мнение и умы обывателя.
Современный терроризм однозначно предполагает не только непосредственно акт террора, но и мощное информационное воздействие на общество.
Если интересно - продолжу...

Сообщение отредактировал Radi - 17.9.2009, 19:33

[tengu]

ребят! ВЫ простите,но мы опять уходим от СУТИ к частностям - к РАЗЛИЧНЫМ способам осуществления и обеспечения...насчёт современного терроризма как одного из главных способов политического БАНДИТИЗМА - согласен,но НИКАК НЕ ВОЙНЫ! Мы пытаемся судить с позиций своих "структур".

Сообщение отредактировал tengu - 17.9.2009, 22:03