Цитата(badabam @ 23.10.2009, 20:49)
а что же пишет устав об этом?
Устав говорит что ты должен выполнить приказ, а потом его обжаловать. Т.е. выполни а потом - жалуйся. ИМХО в случае неправомерного приказа, можно потребовать отдать его в письменной форме.
Цитата(Alex Wolf @ 23.10.2009, 19:02)
А нюрнбергский процесс? Будите Волка, он лучше меня этот кусок истории знает. Но на этом процессе заявления типа: мы выполняли приказ, не прошли в качестве оправдания. Так что прецедент создали в истории.
В нюрнберге судили тех кто приказы отдавал, а не исполнял. Верхушка, моск как модно сейчас говорить. И каждому в качестве обвинения были предъявлены именно их собственные приказы. А те, кто как раз их исполнял, и сам при этом не давал преступных приказов на суде были лишь свидетелями. Например Манштейн и Гудериан. Сейчас читаю дневник Федора фон Бока, командующий группой армий "центр". Так вот перед нападением на СССР, он получил приказ, согласно которому, любой солдат вермахта мог убить русского когда хотел, без суда и следствия (речь о мирном населении). Бок не только отказался его выполнять, но и не передал приказ ниже своим подчиненным.
приказы не обсуждаются
23.10.2009, 11:25
