Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 Страницы V < 1 2 3 4 5 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Опять взрывы!, опять беда
MAXPOL
сообщение 29.3.2010, 16:51
Сообщение #31


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 291
Регистрация: 3.10.2008
Из: г.Брянск
Пользователь №: 5284



Соболезную родственникам пострадавших...

Товарищ как раз в это время, по этой ветке на работу ездит. Долго не мог дозвониться. Но обошлось, цел!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аксель
сообщение 29.3.2010, 20:11
Сообщение #32


По Колено в Гильзах
*

Группа: Старожил
Сообщений: 91
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 9549



третьей компаниеей , что-то попахивает, рамзанчик нормальный поцанчик.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 29.3.2010, 20:32
Сообщение #33


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(nvs @ 29.3.2010, 14:22) *

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 марта. Коммунисты Петербурга и организация Коммунисты России в связи с терактами в Московском метро потребовали немедленно вернуть смертную казнь в арсенал государства — за терроризм, шпионаж, за все особо тяжкие преступления. Такое заявление сделал секретарь Центрального Комитета организации Коммунисты России, депутат Сергей Малинкович.

«Коммунисты потрясены страшными терактами в Москве. Выражаем наши глубокие соболезнования семьям погибших. Дерзость, с которой произведен теракт, вновь ставит вопрос об эффективности работы спецслужб. Вспомним советские времена — СССР вел десятки справедливых войн на всех континентах, но крайне редко врагам удавалось ужалить нас на территории Союза. Вспомним, что националисты, совершие теракт в московском метро в 70-е годы, были схвачены и казнены», — говорит Малинкович.
________________________

ИМХО: смертную казнь надо вводить обязательно!


Ага... попугайте шахидов смертной казнью... маразм крепчал, впрочем, коммунистам не привыкать..

Я не хотел постить это здесь (много текста), но раз уж тут разговор о смертной казни для террористов и т.д. и т.п. , то, думаю, данный текст к месту. Немного о сути и о методах решения проблемы.
Это отрывок из книги Веллера "Великий последний шанс", из главы "Терроризм". Если администрация сайта посчитает, что текст не к месту, или слишком велик, или неполиткорректен (а это так), то она вправе его удалить или переместить.

Заметьте, господа, когда сгущаются, назревают и подступают серьезные
события - жизнь ускоряется по экспоненте, и ход вещей подобен графику
параболы: взметает по кривой. Закон лавинообразного нарастания.
Вчера - это было вчера! - рванули взрывы в лондонском метро и
автобусах. Сведения все еще разнятся. Городское движение - Лондона! -
остановлено, парализовано. Три в метро - три в автобусах, или четыре в метро
- один в автобусе: красный даблдекер на экране был развернут розой. Семьсот
раненых, пятьдесят убитых, и продолжают умирать в реанимациях.
Накануне Лондон решили сделать местом Олимпиады-2012, а в этот день в
Англии проходил саммит Большой Восьмерки. Все по уму.
Кто не вдыхал кисловато-удушливый запах сгоревшей взрывчатки; кому не
швыряло в лицо ком теплого мокрого мяса того, кто стоял рядом; кто не видел
оторванных детских рук и ног; кто не слышал вопля человека с разорванной
печенью; кто не скользил запутавшимися ногами в кишках на асфальте; кто не
сгребал лопатой останки в черные пластиковые мешки; - тот очень слабо
представляет себе, что такое современный терроризм. Цветной телеэкран
наряден, дикторы стильны, речь корректна, картинка щадяща.
Вот когда вам войдут ржавые обрезки в пах и разломит грудную клетку -
тогда вы запоете; если успеете.
И что же заявил этот моральный урод, это ничтожество ума и воли,
исполняющее сегодня обязанности премьер-министра Великобритании? Во-первых,
что "террористы будут найдены и преданы справедливому суду". Ну так хрен вы
их найдете, они уже в исламском раю, а максимум, что им может грозить - это
пожизненное заключение в камере со сливным унитазом, телевизором,
возможностью читать и писать, и прочие гуманитарные физкультуры и
сбалансированное питание. Во-вторых, премьер заверил, что "террористам не
удастся заставить нас отказаться от ценностей нашей демократии". Этот
новояз, этот воляпюк, эта демагогия для мировых СМИ в переводе на
человеческий язык означает: мы и впредь будем пускать к себе кого ни попадя,
мы и впредь будем кормить миллионы отребья со всего мира, нелегально
проникшего в Англию, мы и впредь будем предоставлять все равные с нашими
права инородным толпам, открыто выражающим стремление нас уничтожить,
вытеснить, заставить жить по-своему, заменить собой в нашем же доме.
В-третьих, этот премьер поблагодарил исламскую общину Англии за хорошее
поведение, гарантировал от любых неприятностей и заверил, что террористы не
имеют никакого отношения к "настоящему исламу".
Все современные лидеры демократических стран - заурядности. Их
деятельность носит протокольный характер. Они представительствуют. Реально
правят союзы, партии и кучки, состоящие из групп профессионалов в большом
бизнесе, топ-менеджменте, силовых структурах и политтехнологиях. Лидер
должен иметь биографию, имидж и харизму - для масс на выборах. Эти
виртуальные качества можно создать за деньги. Перед выборами политическая
партия выбирает себе подходящее "сырье", подвергает экспертизе и
"раскручивает". Речи этим недоумкам пишут спичрайтеры по тезисам
руководителей соответствующих направлений и отделов администрации. Таким
образом, премьер может быть дурак, но он озвучивает официальную политику
своей страны. И в этом ужас.
Господа уроды! Умственные убожества, толпа баранов, вообразивших себя
чем-то, потому что они получили богатое наследство! Вы хоть сейчас уже
понимаете, что вас элементарно убивают? Не как отдельных личностей - а как
этнос, цивилизацию, культуру, христиан, европейцев?
Вы понимаете, что любое сложившееся положение необходимо имеет причины,
основания, предпосылки, мотивы к тому, чтобы из прежнего оно сложилось
именно в нынешнее?
Вы наотрез отказываетесь разбираться в сущности и причинах современного
терроризма - потому что анализ терроризма кардинально противоречит
неолибералистской этике и идеологии, господствующим сегодня. Истина
противоречит вашей теории и морали - и вы с негодованием жертвуете истиной
вместе со своей цивилизацией и народом.
Европа дала миру все. Наука, техника, культура, прогресс, могущество,
свобода, комфорт - это все Европа. Мало-мало что внесли в мировую
сокровищницу все остальные, вместе взятые, по сравнению с нами. Все, чем вы
пользуетесь - наше.
"Я щажу живых ради мертвых", - с издевательским благородством сказал
Сулла сдавшимся грекам. Рим наследовал прошлое Эллады.
Я презираю Европу. Так презирают быдло, пробравшееся в дом богача и
философа и начавшее разбазаривать добро и изрекать бред с важностью и
самоуважением того, кто будто бы сам это нажил и заслужил.

А как раньше побеждали терроризм? Ну как, как... Пришли римские
легионеры и перебили всех сикариев. Или монголы шли на юго-запад,
заинтересовались таким явлением, как Старец Горы, гору взяли, ассасинов
перебили, Старца в клетке привезли в ставку в Кара-Корум и там казнили, не
стало больше ужасных дейлемитов. Вот Ассирия когда-то существовала тысячу
лет - и там никогда не было восстаний. Если что вдруг - всех мужчин убивали,
а народ женщин-детей-старцев "выдирали" - т.е. переселяли целиком из родных
мест в чужие, пусть обживаются и окапываются среди новых-то злых соседей.
Рассуждали просто. Пусть лучше гибнут чужие и за дело, чем свои неясно
за что. Чужих не жалко. Жестокие были нравы. Но чтобы террористы угрожали
государству - такой ерунды не понимали. Вот, правда, в России нигилистам
сочувствовали. Не пытали. Оправдывали иногда. Не вешали за социализм подряд.
И получили моря крови Советской Власти.
3. Терроризм - объективное явление или личные прихоти? Это -
принципиальный и самый важный момент. Чтобы понять, примените специальную
технику: посмотрите в зеркало, расслабьтесь и сто раз повторите мантру: "Я
идиот я идиот все идиоты все идиоты я идиот я идиот все идиоты все идиоты".
Потому что, кретины вы полубезнадежные;
Если вообще социум - это следующая и более высокая по сравнению с
отдельным человеком форма организации материи и энергии;
Если социальные процессы и течения носят хоть сколько-то объективный,
надличностный характер;
Если мы признаем не только роль личностей и героев в истории, но и роль
масс, толп, этносов, законов эволюции сообществ и государств;
- то терроризм - это проявления объективных противоречий, системных
кризисов, социальных и этнических столкновений, которые на
явно-начально-открытой стадии только и могут носить характер индивидуальных
и мелкогрупповых выступлений, слабо скоординированных и программно не очень
оформленных.
Если гора подрагивает и из вершины вылетают камни и струйки пепла - не
фиг произносить заклинания и строить заборы: это начинает работать вулкан,
потому что под земной мантией - океан расплавленной лавы и, похоже, она
собирается рвануть наружу!


ЛИБЕРАЛЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ И ПРИЗНАВАТЬ ПРИРОДУ ТЕРРОРИЗМА
Это не политики, а прекраснодушные мудаки, простите, насмотревшиеся
голливудского кино: террористы - это просто "плохие парни". Вдумайтесь в
смысл того бреда, который вам впаривают:
терроризм как явление есть, но как объективное явление - нет.
То есть: нет противоречий между первым миром и третьим, между
иудео-христианством и исламом, между европейцами и арабами, между нашими
образами жизни, ментальностями, религиями и стратегическими целями
цивилизаций. Нет!!! Все хорошо, прекрасная маркиза! И только кучка плохих
парней из мифической Аль Каиды хочет нас поссорить и все испортить.
А зачем это Аль Каиде? А они плохие парни! Агрессивные фанатики. А
вообще мусульмане все хорошие.
Запад отрицает воспалительный процесс, сводя лечение к поискам и
давлению отдельных прыщей. Признает конкретных исполнителей, отрицая, что за
ними - воля и одобрение мощных арабских масс.
Забыли, как ликовали арабы, когда грохнули небоскребы в Нью-Йорке?
Забыли, что достаточно 2-3% активно действующих при 10% открыто
сочувствующих, чтобы провернуть любой социальный переворот - остальные 90% -
это балласт инерции?
Иерусалим, Карабах, Баку, Чечня, Югославия; Нью-Йорк, Мадрид, Лондон.
ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ?
Взрывы в Израиле и в Лондоне ничем не отличаются друг от друга, идиоты.
Оружие бедных. Война за свои цели доступными средствами.
Сравнение нужно? В июне 41 нам поначалу пытались объяснять, что мы
воюем не с "немцами", а с "фашистами" - разные, мол, это веши. А как по
морде и всем местам наполучали до полусмерти, как выяснили, что не до жиру
быть бы живу, как оказалось, что Германия идеологически крепка и едина -
враз стали воевать с "немцами". Одно и то же это оказалось.
Очки протрите:
ВАС ВЗРЫВАЕТ АРАБСКИЙ ИСЛАМИЗМ
А то, что при этом масса арабов живет в ваших странах, пользуется
вашими благами и растит своих детей на смену вашим - говорит лишь о том, что
они умнее вас. И вправе презирать вашу глупость и слабость.
Давайте-ка припомним:
4. Когда возник современный терроризм? А безоговорочно - после 68 года.
Новая эра. Сексуальная революция, хиппи, ЛСД, интеграция, Мартин Лютер Кинг,
политкорректность, идеология неолиберализма, мода на леваков, Че и Мао. Ну -
фокусируем память:
"Красные бригады"- "Японская Красная Армия". Убийство Альдо Моро. Еще
почетче наведите!
1972. Мюнхенская Олимпиада. Убийство израильских спортсменов
палестинскими террористами. Вот оно и пошло.
(Патриот-алкоголик Проханов! Встать! Смирно! Отдать честь памяти Ясира
Арафата, лидера арабского народа Палестины, укравшего около десяти
миллиардов долларов, собранных всем миром на обустройство жизни бедных
палестинцев, и в конце концов сдохшего от СПИДа, что составляет страшную
государственную тайну палестинского руководства, но явно всем врачам,
знающим клинику лавинообразного отказа функций при переходе критического
барьера иммунодефицита. Когда от арабских взрывов погибнут очередные
европейцы - поблагодарите ближневосточных арабов, что евреев они тоже
взрывают.)


Вот тогда, в начале семидесятых, и начались эти шуточки со стрельбой в
аэропорту Тель-Авива, взрывами в Германии и убийствами министров в Италии.
А еще в середине 60-х - и самолеты уже везде летали, и билеты дешевые
были, и паспорта для них не требовались, и была тишь-гладь божья благодать.
А к 80-му году - шалишь, и суда захватывали, и самолеты, и т.д.
Стоп-стоп-стоп! А когда посадили столь у нас любимую некогда Анджелу
Дэвис? А году в 68-м же. А за что? А она на свою профессорскую зарплату -
афроамериканка преподает в университете! - незаконно приобрела и доставила
оружие для группы боевиков "Черных пантер" - негритянской радикальной
мусульманской организации. Так вот. За что сидит - в наших газетах не
писали.
ПЕРЕХОД НЕГРОВ В ИСЛАМ КАК ВЫРАЖЕНИЕ ВРАЖДЫ
К ВЛАСТИ БЕЛЫХ ХРИСТИАН
Кассиус Клей стал Мохаммедом Али. Это носило широкий характер. Негры
получили равные реально права - и тут же захотели противопоставить себя
белым. "Мы не ниже - мы иные и выше!" Вот вам добрый и хороший ислам.
Но - к теме. Между 1967 и 1972 годами произошла Большая Неолиберальная
Революция Идеологии и Ментальности. Хиппи массово и прилюдно совокуплялись
на площадях больших городов - и народ это съел. Студенчество, самая
продвинутая, образованная, потентная часть общества - открыто
пропагандировала наркотики и свободный секс. Исчезла языковая цензура -
материться Запад стал прилюдно, публично, в книгах и с экранов: мы не ханжи
буржуазные. Негры ходили во все средние и высшие учебные заведения, и никто
не смел даже высказать отрицательное отношение. "Грязный расист" вдруг и
крепко стало идеологическим обвинением в преступлении. Гомосексуализм
перестал быть постыдным, знаменитый испанский певец Рафаэль официально
вступил в брак с любовником - правда, еще не в Испании.
Ах, как все было хорошо! Свобода, права личности, отрицание буржуазных
условностей! В стволы винтовок хиппи втыкают цветки, и на майках слоган:
"Делай любовь, а не войну!"
И американская молодежь выступила против войны во Вьетнаме, и ветераны
кидали награды за неправедную войну за решетку Белого Дома, и призывники
публично сжигали повестки.
Именно тогда начался терроризм.
Я повторяю. Это очень важно.
Именно тогда начался терроризм.


А почему терроризма не было раньше? А в голову не приходило.
Мусульманам и прочим меньшинствам все равно ничего не светило. ОАС во
Франции только что алжирских арабов отстреливала - дай бог просто в живых
остаться. Англия только из Индии ушла, Махатме Ганди ее оставив. За полвека
до этого Махатме Ганди первый попавшийся британский солдат раскроил бы череп
прикладом и забыл тут же, на чем деколонизация Индии и закончилась бы. А
Германия возрождалась из руин II Мировой, и все мужчины были вчерашними
солдатами, и любого террориста прирезали бы мгновенно и походя, тоже мне
враг, тля из дырки.
Был бэби-бум. И скромное послевоенное житье. И скромные социальные
гарантии. И сравнительно строгие нравы. И мало иммигрантов. И никому не
приходило еще в голову провозглашать равенство турка без документов и немца
из того же города с двадцатью поколениями предков оттуда же.
ТЕРРОРИСТАМ НЕЧЕГО БЫЛО ДОБИВАТЬСЯ
Сорок пять лет назад даже в страшном сне никто не видел тысяч мечетей,
покрывающих сегодня гордую Англию. Никому и не снилось, что нелегальные
иммигранты из Африки, без единого документа, неизвестно что совершившие и
как сюда попавшие! - могут выходить на демонстрацию за свои права, потому
что никаких прав у них не было и не предвиделось. Закон был прост: тюрьма,
депортация, и никакой зашиты.
Им ничего не светило. Они были люди второго сорта. Сила и право были не
на их стороне. Любой конфликт с белыми в стране белых немедленно влек за
собой резкое ухудшение положения. А быть вторым и пятым сортом в Европе было
куда предпочтительней, чем подыхать с голоду в Азии или Африке.
Их держали в узде. Они знали свое место, и это место их устраивало. Они
знали, что эту цивилизацию создали белые, все изобрели и построили белые, ум
и сила у белых, и при таком положении вещей предлагаемое им приличное место
их очень устраивало. Они не претендовали на роль соуправителей мира, равных
сохозяев, себя таковыми не осознавая и таковыми в действительности не
являясь.
МИР В ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ БЫЛ СПРАВЕДЛИВ!
Белые были умные, богатые, могущественные и добрые. Восточных
жестокостей, казней, бросаний в яму за долги, отрубаний рук и торговли
людьми - у белых не было. Устроиться жить в стране белых, быть каждый день
сытым, не быть избитым, выписать к себе семью и стать членом их высшего
белого мира - о боже, да это и было счастье, какого еще черта простому
человеку. Так - чего взрывать, чего захватывать, чего требовать? Чтоб было
так, как у них - бедно, грязно, жестоко и ненадежно? Дураков нет.
Ну, а потом неолибералы сообщили, что все страны, народы, религии и
ментальности равны, что вообще все одинаковы и имеют равные права на все, и
мы виноваты перед братьями нашими меньшими в том, что живем лучше.


То есть. Белые стали всаживать в других комплекс вины белых перед
другими. Все остальные должны, имеют право, обязаны выкатить белым счет - за
века эксплуатации, за унижения, за несправедливую дележку благ и т.д.
И вот более или менее хорошие слуги, младшие братья, младшие партнеры и
помощники - в точности как неграмотные люмпены в послереволюционной России -
уяснили, что образованные и богатые, оказывается, перед ними виноваты и им
должны! Дык эта, сука***, отдай мое законное! А то ножичком-то враз! Мало
ли - кто работал, кто не работал... а не хрен жировать, когда бедные люди
голодают!
ЗА ТЕРРОРИЗМ БЛАГОДАРИТЕ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Когда эта рвань с горящими ненавистью глазами будет вас резать,
насиловать, грабить, глумиться над вами - и в конце концов взрывать в клочья
ваших родных, любимых и близких - вы пойдите к ублюдкам, к уебищам из
руководства ваших европейских стран и поблагодарите их за охрану ваших
ценностей, которые превыше всего. А пусть взрывают людей, хрен с ними! Лишь
бы ценности остались. Как справедливо писала много лет назад коммунистка
Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
S_force
сообщение 29.3.2010, 20:45
Сообщение #34


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1



Цитата(Волк @ 29.3.2010, 10:18) *


Лужков оценил мощность взрывов в метро в 300-400 граммов тротила

Угу... А на Хиросиму сбросили ФАБ-50, наверное....


--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 29.3.2010, 20:53
Сообщение #35


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Каковы же наши либеральные демократические ценности, наше главное
достояние? Это права и свободы личности, которые ценнее и важнее, "головнее"
прав государства.
Значит, так. Сама подобная постановка вопроса - это ложь, глупость и
наглая демагогия. Государство - это единственно возможная форма
сосуществования значительного человеческого сообщества. Про коммуны папуасов
сейчас не говорим.

ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" -
ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ
Нам с благородным видом пытаются впарить идеи Прудона и Бакунина,
высказанные в ХIХ веке и тогда же увявшие. Можете проверить! Вот и
представьте себе пьяную матросню с маузерами, гнилозубого бородатенького в
очках и черный транспарант: "Анархия - мать порядка!".
А там, где государство отрицается дураками (поскольку либералы весьма
неграмотны и даже не знают, что либеральным подходом к государственности они
называют то, что называлось анархией полтора века назад!), - там защитить
себя может только человек с оружием!
Вы полуразвалили государство, и оно не может защитить меня - на мои же
деньги! - от террористов, от воров, от мошенников, от торговцев наркотиками,
от бандитов, от сутенеров, сдающих девушек в проститутки, от производителей
отравленной сивухи и гнилой еды, и от всякой швали со всех концов мира,
которая заполонила мой город. И вы клянетесь, что это достижение демократии
останется незыблемым? Я желаю, чтобы африканец-нелегал заразил вас СПИДом в
гомосексуальном контакте. Это будет вполне политкорректно.
К свободам и правам вы относите:
Гомосексуализм как норму.
Право не работать и получать социал.
Право любых неграмотных грязных дикарей приехать нелегально откуда
угодно и жить рядом со мной, пользуясь всеми равными со мной правами. Причем
на мои же деньги!
Право наркоманов на бесплатные шприцы и дозы.
Право на беспорядочную половую жизнь во всех формах и с любого
возраста.
Право на порнографию.
Право не служить в армии.
Право отходить срок в школу, почти не научившись писать и считать.
Право нишенствовать, бродяжничать, вонять.
Право убивать кого угодно и сколько угодно при гарантии сохранения
жизни убийце.
Право вора, бандита, насильника, убийцы на хорошее питание, гуманное
обращение, свежий воздух, непринуждение к любому труду, свидания с
родственниками.
Равное право всех религий, культов и обрядов в моей стране.
Право чужаков носить в моей стране национальную одежду любого народа.
Право чужаков жить в моей стране, не зная ее языка.
Право хозяев переносить свое производство за границу, оставляя
работников своей страны и своего народа без работы.
Право совершать преступления, о которых все знают, и пользоваться всеми
правами честного человека, если путем уловок и внесудебных махинаций суд
оставлен в дураках и не сумел юридически корректно доказать явную всем вину.
- Я вас поздравляю с возом ценностей. А хорошие есть?
Право избирать и быть избранным. Эти махинации и сотни миллионов на
агитацию за кандидата реально не известного вы знаете.


Свобода слова и печати. Насчет печати вы погорячились, цензура везде
включается хозяйская, автоматическая. Но свобода слова для храбрых есть.
Свобода передвижения и места жительства. Стоп!!! А вот на эту свободу
должна быть свобода провести всенародный референдум и - ибо "Голос Народа -
Высший Закон", гласит римское право, - ограничить въезд в Европу. Свобода
вводить ограничения должна быть! А то вам начнут какать в театре из лож в
партер! И нечего изобретать "нехорошие термины" типа "ксенофобия". В
противовес могу хоть сейчас выдвинуть отрицательный термин, скажем,
"прессофилия", то есть извращенная любовь к сжатиям тел в толпе.
Право владения движимым и недвижимым имуществом. Знаете, ребята, а ведь
и это право не безразмерно. Когда мусульманин за деньги покупает самый
крупный, дорогой и престижный универсальный магазин Англии - это продажа
национального самоуважения. Но когда мусульманин покупает за еще более
астрономические деньги родовое поместье лорда вместе с титулом и начинает
заседать в Палате Лордов Парламента Великобритании, потому что он теперь пэр
- то завтра араб будет за деньги вашим королем, и так вам и надо. Поймите,
уроды Альбиона: все, что продается, перестает быть национальным, а
становится продажным.
Право на образование - зависит от способностей и денег.
Право на медицину - зависит от денег и как повезет с госпиталем.
Право на труд - право есть, а труд не всегда, не надо песен.
Право на пенсию и пособия. Да, это есть, и вот на это и пашут толпы
гастарбайтеров, ибо своих работяг на многих черных работах просто нет.
А что у нас "в пакете" со свободами и ценностями? А что у всех.
Депопуляция, вымирание, нет детей, распад института семьи, одиночество, нет
смысла жизни, ослабление мотивации к труду, наркомания, депрессии,
физическая хилость.
А теперь скажите: это на какие такие "ценности" покушаются террористы?
На право на труд? Или образованием не поступимся? Или гомосексуализмом не
пожертвуем?
Стоп-стоп-стоп! Может, террористы требования выдвинули? И мы отказались
гордо их принять? А почему требования не публикуют? Скрывают от мировой
общественности?
Господа! Что означает новояз: "Не поступимся нашими ценностями"? Они
хотят украсть пенсии? Или запретить въезд мусульманам в Англию?.. Еще раз:
быть может.
террористы хотят запретить въезд мусульманам в Англию? У их старшаков
контузия головы от взрывов, и они выдвинули Уайтхоллу такое требование? Или
- вообще: отменить выборы королевы Англии?!
Для ответа на вопрос об анонимных ценностях - надо ответить на другой
вопрос. На самом деле гораздо более важный. И я задаю его с нормальной
прямотой нормального человека, а не мошенника и лгуна от политики:
А мы вообще можем победить терроризм? И как? - Можем! Но не всегда.
И не везде. И не любым образом.


ТЕРРОРИСТ - ЭТО ЖАЛО НАРОДА
Вы хотите его вырвать? Но не знаете, откуда оно растет и как найти? А
самое главное - пока организм цел и силен, тут же отрастет новое.
Можно дубасить организм, пока не отпадет жало вместе с возможностями
отращивать новое и намерениями кусать. Это отлично понимали все завоеватели!
Террору противопоставлялся ответный террор, неотвратимый и более массовый.
Здесь зарезали солдата? Сжечь всю деревню! Здесь перебили патруль? Сжечь всю
округу! А если все мирно - быть добрыми и милостивыми! И эффект достигался
только такими способами.
Но сейчас мы должны разделить партизанскую войну - террористов,
убивающих в своем доме вторгшихся захватчиков, - и экспортные диверсии -
террориста-пришельца в твоем доме.
Из партизанящей страны можно уйти, снять оккупацию. Партизанский край
можно затерроризировать до смерти, под выжженную землю. В партизанском крае
можно найти и нанять коллаборационистов и натравить народ одних на других:
расколи и властвуй. Партизанский край можно попробовать купить благами.
Можно наладить пропаганду. Можно обезглавить, лишить зачинщиков. То есть:
или замирить - или уничтожить. Договориться или убить. Купить или запугать.
С экспортной диверсией сложнее. Это бомбардировщик нищих. Ты сбиваешь
его - но база, аэродром, обслуживание, штаб, военное положение - все
остается. Рейд следующего диверсанта - вопрос короткого времени. Ты устроишь
суперкордоны и суперпроверки - не поможет. Обученный человек сделает
взрывчатку в домашних условиях из различнейших подручных материалов,
купленных в свободной продаже.
И тогда средства остаются следующие:
а). Железный занавес и тотальная слежка типа советской в самые мрачные
и жесткие времена.
б). Уничтожение базового государства диверсанта.
в). Устрашающие акции возмездия, когда за одного "нашего" гибнет тысяча
его сограждан.
г). Или, наконец, разобраться, чего они требуют, найти компромисс и
решить спор миром.
Или ты идешь на какую-то часть его условий - или ты уничтожаешь его с
абсолютной жестокостью вместе с его "слоем существования". Третьего пути не
существует. Все остальное - словоблудие и морализаторство непригодных к
действию людей.
ТЕРРОРИЗМ - ЭТО ТЕБЯ БЬЮТ
МАЛОЙ КРОВЬЮ НА ТВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 29.3.2010, 21:12
Сообщение #36


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Среди иммигрантов много индусов. И китайцев. И малайцев. И африканцев.
И славян.
Но. Но. Есть одна этническая группа. И одна религия.
Из двух одно - или они при чем, или они ни при чем.
Нам все время говорят, что национальность и религия значения не имеют.
Арабы - хорошие люди, ислам - хорошая религия, террористы - выродки, чего
хотят - неясно.
И пытаются задвинуть вульгарно-марксистскую мысль, что все дело в
бедности стран, откуда террористы. Дело - в социальном неравенстве "золотого
миллиарда" и третьего мира, вот они и борются. Несправедливо все потому что.
9. Их бедность. Парни, вогнавшие "боинги" в небоскребы, были из
Саудовской Аравии. В этой стране бедных нет.
Бен Ладен - мультимиллионер.
Многие азиатские и африканские страны много беднее арабских. Но не
взрывают самолеты и метро.
А что - разве выставлялись требования: "Поделитесь вашим богатством по
справедливости"?
Голодный человек не хочет ни убивать, ни умирать. Голодный человек
хочет жрать. И готовно продается за жратву.
Организатор-террорист может распропагандировать и использовать
голодного, кормя его и обещая помощь семье. И только.
Революция, бунт, террор - удел сытых: не в брюхе дело, идеей горим.
Братья Гракхи, Лютер, Савонарола, Мирабо, Кромвель, Вашингтон, Разин, Маркс,
Ленин, Гитлер - ни одного голодного! Есть сносный жизненный уровень,
позволяющий не думать о завтрашнем куске хлеба - хоть усадьба, хоть
солдатский суп, но выше среднего уровня масс.
Че Гевара или Фидель были бедные? Мао был бедный? Троцкий был бедный?
Пол Пот бедный?
Тезис о личной бедности не срабатывает.
И тезис о бедности страны не срабатывает.
10. Ислам - хорошая религия. Все хорошие, пока спят зубами к стенке. В
сравнении хотите познать?
В христианский храм может войти любой. Только мужчина голову обнажи
перед Господом в доме Его, а уж что женщина голову покрой - особо и не
смотрят ныне. И любой может посетить святые христианские места - хоть из
любознательности, хоть из уважения.
Если не-мусульманин неким удивительным образом попадет - нет, не в храм
Каабы, это невозможно никак - а вообще на священную землю Мекки или Медины,
городов Пророка, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и
попытку осквернения святыни своей поганой особой. А раньше и кожу сдирали, и
на куски резали, если любопытный смельчак-шпион забредал сдуру - или кто
подозревался в том.
По особому согласованию и специальному случаю можно, конечно, сегодня
разрешить почти все. Но - вспоминайте ежегодный праздник мусульман в Мекке!
- вы там когда-нибудь видели - по телевизору, на фотографии - хоть
какого-нибудь не-мусульманина? Главу государства, деятеля церкви?
Полтораста лет назад Арминий Вамбери совершил хадж - так он стал в
Европе героем! его не поймали! не содрали кожу! первый из всех немусульман!
Пойдите в мечеть, поинтересуйтесь порядками. Думаете, впустят?
В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит
рождественскую службу на стульях в первом ряду - Вифлеем на их территории!
Но если хоть христианин, хоть еврей, хоть президент Израиля взойдет на
Храмовую гору в Иерусалиме - вспыхивают арабские волнения: здесь стоит
мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на
святой горе осквернила место!
Не знали? А "Храмовая" - потому что стоял Храм Соломона.
То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но
не-мусульманину можно не все то, что можно мусульманину. Вот даже на таком
простом уровне.
Вы почитайте исламский Закон. Там прописано насчет ситуаций объявления
священной войны неверным, и когда надлежит "ударить неверного мечом по шее".
То, что я говорю - неполиткорректно! Неполиткорректно говорить, что еще
недавно африканские диктаторы жрали своих подданных! Неполиткорректно
говорить, что мусульмане пользуются оружием, аппаратурой, автомобилями, да
практически всем, что придумали и сделали христиане! Неполиткорректно
вспоминать пословицу насчет свиньи, которую посади за стол - она и ноги на
стол!
11. Большинство мусульман - хорошие люди. Да! Это так! Большинство кого
угодно - хорошие люди! Они просто хотят жить, работать, растить детей и
радоваться.
Только они ничего не решают.
Лицо - религии, учения, народа, страны - определяет не общая масса,
которая везде подобна. А меньшинство. Самое энергичное, незаурядное,
новаторское, лезущее наверх, занимающее высоты.
В любой социальной смуте большинство инертно и добропорядочно, лояльно
и стадно. Оно - как все. Вожаки поведут, подтолкнут, поманят, пригрозят,
разожгут - ну, тогда конечно.
Большинство - дрова на складе. Вожаки - огонь, запал, бензин, ветер.
Только так.
Какими хорошими, работящими, честными и доброжелательными людьми
оказались большинство немцев сразу после 9 мая 45! И откуда только бралось
столько врагов у нас, да таких умелых и жестких? Злых, убежденных?


КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ВСЕГДА ХОРОША?
Полудикий, полуплеменной, двухконфессиональный, четырехнародный - Ирак
держался железной рукой диктатора. Он давит - ты не моги пикать! Бедна
страна - но порядок и нет гражданских волнений. Они, иракцы - живут в
феодализме с автоматами! Неясно?!
Демократия предполагает народ, подходящий для нее. Не все народы прошли
социальную эволюцию, дозревая до готовности к демократии. Для них это вдруг
- анархия!!! Развал всего! Это их психология, традиция, энергетика!
Либерализм сыграл шуточку с америкосами. Они бы еще в зоопарке волкам с
зайцами демократию ввели.
Для людей феодализма демократический прыжок губителен!
Но к лондонским терактам это отношения не имеет. Небоскребы в Америке
были до Ирака как раз. Ирак - их следствие.
14. Израиль виноват. Миром и Америкой правят сионисты - получите, гады,
за наши страдания!
А в 60-м году? А в 70-м? Почему сейчас - да еще волной пошло? Израиль
ведь уже был - но Америку арабы отнюдь не трогали.
А вот в 82-м в Ливане грохнули огромную американскую казарму. Процесс
пошел.
А незадолго до того - революция в Иране, заложники в американском
посольстве. То-то мы злорадствовали втихомолку!..
А вспомните-ка, как два великих американских боксера - негр Форман и
негро-ирландец Клей (он терпеть не может вспоминать своего ирландского
папашу, мулат-полукровка, Форман над этим смеялся) встречались в Африке.
Америка дала им все: культуру, имя, бокс, славу и деньги. Мало! Даешь голос
угнетенной расы! Семидесятые годы на дворе! В Африке, среди своих братьев
драться будем!
Вспомните, как весь мир презирал и бойкотировал буров за апартеид. Ну
вот - в ЮАР власть африканцев. Новости давно слышали? Они вам направят, они
вам наафриканят!
И вот уже собирается всеафриканский конгресс, и большой гуманист Муамар
Каддафи, убийца и друг СССР, требует: белые должны компенсацию всем
африканцам! За века угнетений!
Возможно. Возможно, должны!
Но не хотят ли африканцы вернуться в тот каменный век и племенной
строй, где застала их белая цивилизация? И еще пяток-десяток тысяч лет
вымирать, резать друг друга, жить в полуживотном состоянии - чтобы создать
цивилизацию, которую получили в готовом виде, не создав ее самим, будучи еще
темными дикарями на низшей ступени лестницы социального и исторического
развития?!
О, какой неполиткорректный кошмар я смею говорить!!!...
Легко и сла-адостно говорить правду в лицо королю. К чему я это? К
терроризму.
15. Ливия и Каддафи. Ребята Каддафи грохнули - опять же над Англией -
лайнер, и убили тем две сотни пассажиров. Американцы предприняли рейд на
Триполи, выяснив подноготную, но Кадафи уцелел, а мир возбух, и рейд не
повторяли.
Ну и что?
А вот поэтому терроризм! Вот поэтому по самому!


Потому что Ливия оккупируется, только заранее необходимо принять меры,
чтобы бравый диктатор никуда не сбежал. Потому что уничтожается вся
ливийская армия, все лагеря по подготовке террористов, весь государственный
аппарат, все дворцы руководства и административные здания. Потому что
полковник Каддафи без суда пристреливается сразу после снятия показаний с
применением любых средств, чтобы говорил все. Потому что на страну без
идиотизма либералов сажается заранее сформированное карманное правительство.
И все знают: вот так с каждым и будет, если что.
А если Каддафи правит, и в Ливии все по-прежнему, то почему бы иногда и
не повзрывать вас, зажравшихся неверных собак? Какие к тому
противопоказания?
ПРИЧИНА ТЕРРОРИЗМА -
ВАША СЛАБОСТЬ И ГЛУПОСТЬ
С людьми ведут себя так, как они позволяют вести себя с ними.


Силен тот, кто сумел добиться своего. Хоть камнем убил генерала врагов.
Хоть отравил войско ядом в каше. Хоть взял в заложники семьи всех врагов и
заставил их принять свои условия.
Если мы вообразим себя наблюдателем Высших Людей в далекой-далекой
галактике, которые смотрят на Землю за происходящим, не в силах проникнуть в
мотивы и нюансы процессов - а только отмечая общий ход, результаты.
Или - вообразим историком себя через две тысячи лет, который
реконструирует сегодняшние события по сохранившимся фактам. То обнаружим:
Одна зтнически-территориальная группа имела много "техники" и "благ".
Другая - имела всего гораздо меньше. Они "порционно" уничтожали друг друга.
Одни пользовались своей "техникой". Другие - гораздо более простыми
средствами, скупыми, экономными, с природной точки зрения более
рациональными. А результат оставался примерно поровну.
Из этого наблюдатель-исследователь делает вывод: "Техника" или
"взрывчатка" - это лишь специфические способы сражаться, возможно -
биологические, возможно - традиционные, но связи между сложностью средств и
успехом в борьбе нет.
Ну так подавитесь вашей суперэлектронной техникой.
Если вы вооружены до зубов, но ничего не можете сделать коллективу,
среди которого пять подозреваемых врагов, потому что оружия и прочего не
найдено и не доказано - до этого мига вся ваша техника есть лишь угроза
возмездия.
Если после терракта вся ваша техника не может ни оживить ваших мертвых,
ни убить людей из народа ваших врагов, ни даже покарать врагов, потому что
они самоподорвались - вся ваша техника есть никчемная декорация.
Неважно, почему супертехника не убивает врагов! Важен только факт - она
их не убивает! Пять арестованных или двести отпущенных террористов из
гуманных тюрем или снесший дом бульдозер - это не сила. Сила - это двести
трупов, и государство выводит свои войска со всей их техникой.


СЕГОДНЯ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ!!!
20. Почему он сильнее?
а). Террорист добровольно жертвует своей жизнью во имя высшей для себя
цели и идеи. Ради своих соплеменников и единоверцев, за торжество своего
дела. Он герой, мученик, самосожженец, фанатик, если хотите.
б). У террориста есть надличностная цель. Торжество идеи, торжество
дела - высшая ценность. Она выше и важнее индивидуального благополучия,
индивидуального счастья. Человек, оплодотворенный причастностью к
надличностной ценности - всегда значительнее и выше эгоиста, замкнутого на
своих правах личности.
в). Террорист готов убивать. Он воюет не с отдельными человеками - он
воюет с системой: системой враждебной религии, враждебной цивилизации,
идеологии, народа. Он убивает людей народа врагов, сокрушает дух и решимость
врагов, вдохновляет свой народ своим примером.
г). Он ощущает себя представителем обиженных, угнетенных, оскорбленных
- и мстит за свой народ кровью врагов: не только нашим детям гибнуть под
вашими бомбами.
д). Террорист не ограничивает себя ни в каких средствах и способах и
готов идти до конца любым путем. А еще Клаузевиц сказал то, что всегда знали
вояки: война - серьезное дело, и тот, кто сам накладывает на себя какие бы
то ни было ограничения, серьезно уменьшает свои шансы на победу.
Если я с динамитной шашкой, взрывая себя и десяток ваших, заставляю вас
отходить, бояться, - а в ответ вы даже не взрываете нашу деревню, где
половина готова сделать то же, что и я - никогда вы нас не победите! Мы
сильнее вас, неверные собаки! Мы храбрее, и будем умирать и убивать вас за
святое дело, пока не победим!


Исламизация европейской страны. А вы представьте себе, представьте,
с каждым днем это все реальнее, все ближе.
Представьте себе, как исламские штурмовики режут христиан в храмах, и
священников в первую очередь. Что-о - я преувеличиваю?! А когда албанцы во
II Мировую для развлечения и из ненависти расстреливали христианских монахов
в балканских монастырях - что, много с тех пор изменилось? Религиозный
переворот, смена цивилизаций - это всегда очень большая кровь, это всегда
моря крови, бараны вы тупые, если кто думает иначе.
Это христиане могли воспретить индейцам резать друг друга десятками
тысяч или полинезийцам кушать друг друга. Уровень цивилизации был высокий. А
когда цивилизация делает оверкиль, заменяясь гораздо более примитивной, -
здесь настрадавшиеся душеньки потешатся! И никогда - никогда в истории! - не
бывало иначе.
Будет вам всеобщее образование. Будут вам достижения медицины. Будут
вам эротические шоу. Особенно вам будет свободный секс и особенно
гомосексуализм.
Гомосексуалисты будут уничтожены однозначно. Явные лесбиянки будут
уничтожены однозначно. Свободный секс по шариату карается смертью. Спиртное
будете гнать дома из томатной пасты. Одеваться будете прилично, без этих
голых ног, животов и грудей. Молиться, твари! Читать? - Коран!
Вам покажут ваше искусство. Вам покажут ваши свободы. Вас научат делать
обрезание и подтирать задницу пальцем, моя его потом водой из специальной
бутылочки.
И женщины будут работать! Но дома. А мужчины пить кофе с кардамоном и
играть в нарды.
Знайте, милые, если кто не знал. В исламе правами пользуется
мусульманин. А с неверным можно делать все. А что можно - то и делают.
Христианство за свою сегодняшнюю цивилизованность заплатило веками и
веками жестокого, беспощадного мракобесия. А ислам будет помоложе - и
изначально, в основных догматах, куда менее либерален, терпим и открыт всему
миру и всему добру в нем, чем христианство.
ИСЛАМСКАЯ ЭКСПАНСИЯ -
ЭТО НАСТУПЛЕНИЕ НОВОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Исламизация европейской страны - это реванш! А реваншисты особенно
жестоки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 29.3.2010, 23:42
Сообщение #37


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Многа букав, ни асилил.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕВГ
сообщение 30.3.2010, 0:28
Сообщение #38


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



Изображение

Пожалуй воздержусь от коментов...

Сообщение отредактировал ЕВГ - 30.3.2010, 0:28


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 30.3.2010, 0:43
Сообщение #39


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Они зависают на манежке. Судя по инфо.
А ФСБ и МВД у нас конечно работают. Только выродки уже не стесняясь живут в Москве, в открытую пишут про "1 на 1 с русскими и выигрывать", и т.д.
Блять реально слов нет, одни эмоции.
Чеченский Волк (Нохчи Борз) облезлый, шавка горная.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nvs
сообщение 30.3.2010, 4:48
Сообщение #40


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663



Цитата(Волк @ 29.3.2010, 22:49) *

Цитата
ИМХО: смертную казнь надо вводить обязательно!


А вот я категорически против. Что есть смерть для них? Смерть это награда, и они сами выбрали свой путь к смерти. Каждый из них ждет того момента, когда он предстанет перед Аллахом, шахидом, погибшим в борьбе с неверными.
ИМХО тут надо их встречу с Аллахом, оттягивать, и как можно дольше. Они должны вину свою искупить, но явно не смертью. Фпиред на урановые рудники. 100гр руды - 100гр хлеба.
Стебусь и ктрирую конечно, но вот смерть им не наказание - факт.

Посмотрите ради интереса, проповеди бурятского. Там каждая вторая о смерти, и встречи с аллахом. Каждая третья о смерти на пути джихада, и т.д.
Так что убив его, мы его, по его же понятиям - наградили, признали достойным умереть на пути джихада.

Не, блин, так дело не пойдет.
Если уж и смерть, то, такая, чтобы путь к ней был долгим и трудным. Много наработок в этом вопросе в трудах Рудольфа Гёсса. Да и в средневековых трактатах о пытках и казнях.


Значит смертную казнь для родственников!!! Да жестоко, да бесчеловечно, но наказание должно быть неотвратимым и жестоким!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 30.3.2010, 7:32
Сообщение #41


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(nvs @ 30.3.2010, 5:48) *

Значит смертную казнь для родственников!!! Да жестоко, да бесчеловечно, но наказание должно быть неотвратимым и жестоким!

Не, я тоже против. Родственники смерти не заслуживают.
А вот брать их в заложники в самый раз.
Тот же бурятский, маманю его взять за жабры и посадить, и выйдет только когда он придет сдаватцо.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nvs
сообщение 30.3.2010, 7:36
Сообщение #42


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663



Цитата(Волк @ 30.3.2010, 15:32) *

Цитата(nvs @ 30.3.2010, 5:48) *

Значит смертную казнь для родственников!!! Да жестоко, да бесчеловечно, но наказание должно быть неотвратимым и жестоким!

Не, я тоже против. Родственники смерти не заслуживают.
А вот брать их в заложники в самый раз.
Тот же бурятский, маманю его взять за жабры и посадить, и выйдет только когда он придет сдаватцо.

А погибшие в метро то же чьи то родственники. С волками жить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tirpiz
сообщение 30.3.2010, 8:45
Сообщение #43


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914



Террор опять пришел на улицы Москвы потому, что опять силовики расслабились. У нас милиция одно время после уничтожения банды уродов в квартире обычной пятиэтажки (кстати, рекрутов в банду организаторы набрали прямо в своем молельном доме тоже в жилом доме располагающемся , а сейчас требуют строить мечеть местные мусульмане) рьяно шерстили урюков - всех подряд вытаскивали из машин, кафе, выворачивали карманы-сумки. И китайцам досталось до кучи с корейцами (северными) . Всем нравилось (жителям). Сейчас только молодняк местный проверяют. Насчет Москвы, москвичей, русских, таксистов скажу : если мы так допускаем по отношению к своим же в беде, это не делает нам чести. А как рады сейчас смаковать эту неприглядную тему враги? Да лишний раз убедились кого они видят в лице граждан России...Позор нам.

Сообщение отредактировал tirpiz - 30.3.2010, 8:46


--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leex32
сообщение 30.3.2010, 9:07
Сообщение #44


Кащей бессмертный
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1142
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2



Цитата(tirpiz @ 30.3.2010, 9:45) *

Да лишний раз убедились кого они видят в лице граждан России...Позор нам.

Хотелось бы конкретики!, а тыкать всех поголовно лицом в грязь не нужно! я черножопых за Русских не считаю, азербутов, грузин, и т.д. которые по трешнику лупили за подвоз,. про мусульман,. мусульманин мусульманину рознь! со мной башкир мусульманин служил, вместе по Чечне бегали, так же знаю многих Таджиков которые служили на Таджико Афганской вместе с моим братом,. и говорили что на том берегу ШАКАЛЫ а не мусульмане!

И еще,. все таки хочется узнать! почему НАМ позор ???


--------------------
..почитай отца своего и род свой...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tirpiz
сообщение 30.3.2010, 9:24
Сообщение #45


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914



И еще,. все таки хочется узнать! почему НАМ позор ???


Имею ввиду увеличенную в разы стоимость услуг такси. Судя по инфо- и тв (речь Патриарха) цены взвинтили не только частники, но и фирмы такси. И на фоне страшной беды эти факты служат не объединению и сплочению россиян, а увеличение чувства вины за происходящее. Делать деньги на беде ближнего, соотечественника - самое мерзкое, сравнимое с мародерством. А враги видят в россиянах граждан, которых не может защитить власть. А какая-то отвратная часть общества делает деньги на беде своих сограждан. И то, что враги России исповедуют ислам бросает тень на всех правоверных. Никого не хотел обидеть .


--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 Страницы V < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 1:20
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost