АК - 200, Новая модификация автомата Калашникова Опции

[Волк]

Слышал, что ломаются, но своими глазами этого не видел. Один раз видел лезвие, обломанное рядом с гардой - и приваренное. А так - два года его в и в мишень кидал (шталы напиленные, торцом в стенку вставленные), и консервы вскрывал, и ковырялся где-нибуть - и ни одного не сломал. Скажу более: на показательных мы там рукопашку показывали, обычно на стадионах, и был элемент, когда один стоя бьет другого (лежащего на земле) штык-ножем, примкнутым к автомату. В результате автомат оставался торчащим из земли. А в городе Камрат показывали на площади на асфальте. Так я сам офигел, когда увидел после удара автомат, который слегка покачивался на воткнутом в асфальт!!! штыке. Стоит так торчмя и чуть покачивается... Тоже думал - сейчас сломается, ан нет. Потом долго думал - как же он его в асфальт загнал - может, случайно в трещинку попал?
А заточка на нем, конечно, гуано... Да и пилка тоже так себе. А лимонад можно было и ножнами открыть.

Видать качество сильно изменилось. Я служил чуть позже тебя))) и что было у нас из штык-ножей, вообще никуда не годилось, даже консервы открывать.

Кстати оселком на "катране" перепиливал арматуру, а уж палки и подобную хрень, лучше чем пилой.

[St@rый]

Лично по мне так , будем жить , будем помотреть. Хотя как мне кажется никаких глобальных ноу хау не предвидится. Кста, а насчет планок пикатини Волк верно подметил не плохо было бы что бы с завода шли такие девайсы )

[161]

В общем со штык-ножами почти ясно.
Из четырех откликнувшихся о штык-ножах только Ради напрямую не упомянул что они ломаются практически сами собой )

Еще словечко на энту тему,в общем старые ножи(рыжие)по моему не имели такого свойства ломаться,а вот новые(черные другой формы) так их из ножен доставать страшно было,и в бою мне кажется он бы не пригодился даже по прямому назначению.

Ясно. Я думал (исходя из пункта 12 выше) что есть какая-то краска именно для временного окрашивания.

Краска такая существует, у пиндосов. Когда к нам приезжали, своими глазами видел.

А вообще ножи с собой?...

Да с собой. Из трех вариантов:
1. Что есть на складе, например НР.
2. Что привез из дома.
3. Что попросил у спонсоров.

Как то в наряде я сам штык-нож сломал. Держал за ручку на уровне груди, отпустил в надежде что он в паркет воткнется. Он мало того что не воткнулся, так еще и самый кончик клинка, навсегда остался в паркете. Где то с миллиметр откололось и застряло в доске паркета.

Нашей армии давно нужен полноценный боевой нож, типа "катрана". И далеко не обязательно его крепление к оружию в качестве штыка.
Только не путать "боевой нож катран"на моем была маркировка "АСВА ТОЗ", с ножиками и режиками "катран" производимыми всеми конторками, мелкими и не очень, для гражданского населения.
Еще очень достойный нож, из тех что держал в руках MARK II Gerber. Пожалуй он и тульский "Катран" лучшие боевые ножи.

Да не надо ничего этакогохотя бы на каждогог НР,и было бы веселее.

[vovaz02h]

В общем со штык-ножами почти ясно.
Из четырех откликнувшихся о штык-ножах только Ради напрямую не упомянул что они ломаются практически сами собой )

Еще словечко на энту тему,в общем старые ножи(рыжие)по моему не имели такого свойства ломаться,а вот новые(черные другой формы) так их из ножен доставать страшно было,и в бою мне кажется он бы не пригодился даже по прямому назначению.

О как! ... я как раз и имел ввиду рыжие 6Х4... То есть черные еще хуже ? ... ( ... почему меня не удивляет что раньше и трава была зеленее? ... )

[161]

В общем со штык-ножами почти ясно.
Из четырех откликнувшихся о штык-ножах только Ради напрямую не упомянул что они ломаются практически сами собой )

Еще словечко на энту тему,в общем старые ножи(рыжие)по моему не имели такого свойства ломаться,а вот новые(черные другой формы) так их из ножен доставать страшно было,и в бою мне кажется он бы не пригодился даже по прямому назначению.

О как! ... я как раз и имел ввиду рыжие 6Х4... То есть черные еще хуже ? ... ( ... почему меня не удивляет что раньше и трава была зеленее? ... )

Вот дело в том что и визуально те рыжие были надежнее,а черные,там действительно сталь была даже визуально другая,даже обьяснить не могу.Как будто шершавая,короче кто имел дело меня поймет

[Волк]

Я сломал именно рыжий.
Кстати вставив кольцо гарды в ножны использовали навершие как молоток, держа рукой за ножны. Вот молоток был нормальный, тока сильно не махать, а то выскакивает)))))

[гадёныш]

Подытожим: нож у калаша - ГОВНО, штык современному автомату нах НЕ НУЖЕН, лучше нормальный боевой нож в снаряге.

[vovaz02h]

Ой-ой!... я тоже имел ввиду именно рыжие ... Черные у нас были всего ничего, с ночниками пришли (причем какие-то интересные, с обрезиненной ручкой, говорят, были), и их сразу назад РАВе на рыжие поменяли ...


Копая по маленьку тему по штык-ножам обнаружил интересные вещи

Ну во первых заново нашел, наверное, уже известный сайт АК-ИНФО, там - обзор по штык-ножам для АК ...

Во вторых - американские штык-ножи очень похожи по форме, функционалу, ножнам и самое интересно - их примерно так же ругают

А в третьих - оказывается, штык-нож к G-36 сделан на базе того самого немецкого штык-ножа для АК. Внешне отличается только фурнитурой для подвеса на ремень, а так - !... Запасистые социалистические немцы наклепали, а теперь другие запасистые немцы решили использовать с пользой и почти бесплатно? ...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 2.9.2010, 15:57

[161]

Подытожим: нож у калаша - ГОВНО, штык современному автомату нах НЕ НУЖЕН, лучше нормальный боевой нож в снаряге.

Не согласен,у нас по штык ножам дневальных различали. Если его убрать,как тогда? Хотя если добавить тот же НР,то можно и его причепить.
Ну тогда выходит все верно.

[vovaz02h]

Пардон, третий раз намекаю на тему "ЗАЧЕМ ДНЕВАЛЬНОМУ ШТЫК-НОЖ?"

"отделить от автомата и вывести из обращения штатный универсальный штык-нож, с заменой на отдельно нормальный штык с нормальным ножом, и отдельно резинку дубиновую для наряда **"

** с учетом вышеозначенной мысли "на...зачем наряду штык-нож"

ну практически?

Сообщение отредактировал vovaz02h - 2.9.2010, 17:57

[udav]

Подытожим: нож у калаша - ГОВНО, штык современному автомату нах НЕ НУЖЕН, лучше нормальный боевой нож в снаряге.

Вношу дополнение - нормальный боевой нож с возможностью крепить его в качестве штыка.

[Рэмбо]

Вношу дополнение - нормальный боевой нож с возможностью крепить его в качестве штыка.

Нахрена? - Штыком коли, прикладом бей?

[161]

Пардон, третий раз намекаю на тему "ЗАЧЕМ ДНЕВАЛЬНОМУ ШТЫК-НОЖ?"

"отделить от автомата и вывести из обращения штатный универсальный штык-нож, с заменой на отдельно нормальный штык с нормальным ножом, и отдельно резинку дубиновую для наряда **"

** с учетом вышеозначенной мысли "на...зачем наряду штык-нож"

ну практически?

Может для обороны места несения службы пока дежурный не откроет КХО и не выдаст оружие?
Потому как в командировке дневальный ходил со стволом,без ножа.

[vovaz02h]

Может для обороны места несения службы пока дежурный не откроет КХО и не выдаст оружие?

Нет, ну формально, следую духу и букве Устава - то да.
Но я же спросил - ПРАКТИЧЕСКИ?
с нашими усредненными навыками ножевого боя и правозащитными организациями? ...
Может все таки резинка дубиновая практичнее?...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 2.9.2010, 18:14

[udav]

Вношу дополнение - нормальный боевой нож с возможностью крепить его в качестве штыка.

Нахрена? - Штыком коли, прикладом бей?

"Когда на дело пойдем, она (сберкнижка) мне душу греть будет. (с.) (к/ф "Место встречи изменить нельзя")
А если серьезно - то если патроны закончатся, то хотелось бы иметь не нож в одной руке, а лопатку в другой, а карамультук со штыком. Может, он как штык никогда и не понадобится - но возможность душу греет

ЗЫ. Да и часовому при внезапном нападении так проще - ткнул вперед штыком, и не надо снимать предохранитель, передергивать затвор и т.п.