5,45мм vs. 7,62мм, АК-74 и иже с ними Опции

[hemul]

Позвольте и мне поучаствовать. Ощущения чисто субъективные - ни таблиц, ни данных приводить не стану, но случилось так, что первую пол срочной проходил с АКМС-ом, вторую - с АКС-74. У 74-го кучность и попадательность, действительно, гораздо лучше чем у АКМ. После АКМС-а отдача у 74-ки практически не ощущалась, поэтому стрелял из него на пульбище почти не целясь, и что характерно - не промахивался. Откидной приклад у 74-го гораздо удобнее и, так сказать безопаснее. Один раз, стреляя из АКМС, в торопях, не очень удачно пристроил плечевой упор и после выстрела он соскользнул подмышку, в результате чего я довольно чувствительно схлопотал своим же автоматом по своим же зубам. Приклад АКС-74 такого не позволит чисто в следствии конструкции. Не знаю, как им, если врезать по кумполу - не пробовал, но сталь там, по моему, всё же тонковата.
Насчёт пробивной способности - у нас на стрельбище, на 100-метровом направлении, для грудных мишеней с кругами, сами мишени крепились к рельсу, который был развёрнут подошвой в сторону огневого рубежа. И вот эта самая подошва была истыкана дырками от 7.62, как пень в лесу муравьями - чем ближе к краям, тем больше сквозных, если близко к шейке - то довольно глубокие язвы. Застрявших пуль было мало и те торчали, как гвозди: "к лесу - передом, к Ивану - задом", и все фактически в области самой шейки сидели. После перехода на 5,45 картина изменилась - новых дырок от пуль стало меньше, всё больше края общипывались, а вот застрявших пуль сильно больше, причём, что характерно - больше половины застревали плашмя.

[161]

Опять таки. Мне куда приятнее был АКМС. Пробовали стрелять в погмещении с 5,45? Рекошетит от штукатурки дряблой. А вот с 7,62 такого нет. По мере работы использовал только его

[MAXPOL]

Господа, а кто-нибудь в реальных условиях "пользовался" АКСУ, очень интересно на что он способен не на стрельбище а в бою? Я за срочную службу поменял 4 автомата. Два АКМа и два АКСУ . После АКМа стрелять из АКСУ вообще невозможно было. Из первого почти не мазал, из второго как раз наоборот .

[beerrat]

АКСУ 74 (он же "губошлеп", он же "сучка") - оружие "механиков-водятелов",по своей изначальной задумке. Отсюда и размер... Замена пистолету.... И унификация по патронам. "Мазута" - не взвод "огнестрельного сочувствия"....
А то, что получилось "как всегда" - так это уже наши реалии... Стали в "массы" автомат "засылать"....

[Radi]

Сучку пользовал неоднократно... С ПБС-м, в ближнем бою очень даже прилично.
Много стрелять нельзя.

[Волк]

Сучку пользовал неоднократно... С ПБС-м, в ближнем бою очень даже прилично.
Много стрелять нельзя.

+1 никогда с ней не расставался, всегда таскал вторым номером. И я бы сказал на дистанции 200 метров и меньше, она ничем не отличается от своего полноценного собрата.

[MAXPOL]

Представте себе такую картину: Пять лопоухих курсантов (учебка) идут во главе с капитаном по лесной тропинке (короткая дорога на стрельбище). Офицер на легке, а курсы, у каждого по десять АКСУ, на спине , на груди, по бокам, только что по земле сзади не тащатся, ещё двое самых здоровых в дп к автоматам тащат по цинку патронов(Рембо и прочие герои Голивуда вообще отдыхают). Ноги у всех заплетаются от тяжести(хорошо идти не далеко). Это мы пять шнайперов идём пристреливать автоматы на всю батарею(всего 140 штук). Через два дня этого ананизма(можно ли вообще пристрелять чужой автомат?) я оглох на оба уха и пришёл в себя недели через две

[161]

Сучку пользовал неоднократно... С ПБС-м, в ближнем бою очень даже прилично.
Много стрелять нельзя.

+1 никогда с ней не расставался, всегда таскал вторым номером. И я бы сказал на дистанции 200 метров и меньше, она ничем не отличается от своего полноценного собрата.

У нас их вообще не было,даже в руках не держал. А второй ствол или АПСб или 9А91. Очень удобно.

[Волк]

У нас их вообще не было,даже в руках не держал. А второй ствол или АПСб или 9А91. Очень удобно.

АПСб - слишком слаб, да и скорее оружие отчаяния, чем полноценный ствол для боевых действий в городе. Вместо него таскал ПММ уже как третий номер, но когда до него дело доходило, значит все совсем плохо.

9А91 - боеприпасы в поле хрен найдешь, на второй номер никогда не брал много боеприпасов, пару магазинов расстрелял и все, даже с трупов не снимешь...

[161]

У нас их вообще не было,даже в руках не держал. А второй ствол или АПСб или 9А91. Очень удобно.

АПСб - слишком слаб, да и скорее оружие отчаяния, чем полноценный ствол для боевых действий в городе. Вместо него таскал ПММ уже как третий номер, но когда до него дело доходило, значит все совсем плохо.

9А91 - боеприпасы в поле хрен найдешь, на второй номер никогда не брал много боеприпасов, пару магазинов расстрелял и все, даже с трупов не снимешь...

На счет 9А не спорю,да и не надежна,но вот стечкин весч удобная,у нас на засады пулеметчику в обязаловку,чтоб если что,ПК пока развернешь. Хотя если не ошибаюсь ствол танкиста

[Джамп]

[quote name='Волк' date='14.6.2010, 16:28' post='62646']
[quote name='Sgt.Kamarov' post='62629' date='14.6.2010, 2:23']
говорил, что если неправильно приложиться при стрельбе - бьет по плечу больно (
[/quote]
=А если ко лбу приставить=)))
Браво

Сообщение отредактировал Джамп - 29.5.2016, 3:22