Прежде чем приступить к собственно пропаганде и её методам произведём небольшую систематизацию способов психологической обработки человека.

1. Химические.
2. Электромагнитные и звуковые.
3. Гипнотические
4. Призрачный эффект (он же эффект 25-го кадра).
5. Информационно-резонансный (он же эффект избирательного восприятия).

Дале составим табличку характеристик каждого метода по типу: механизм действия, масштабность, избирательность, интенсивность. Время позднее, поэтому с утра и начну.

Метод первый - химический. Основан на изменении протекания обменных процессов в коре головного мозга. Направление изменения может быть в сторону замедления, ускорения или просто частичного нарушения корректности работы ЦНС.
При замедлении процессов у подвергаемого наблюдается снижение сопротивляемости убеждению, подавляется воля и оценка окружающей ситуации.
При ускорении нарушается точность оценки окружающей ситуации и ухудшается обработка поступающей информации. Критическая оценка затруднена. Иначе говоря из, допустим, пяти параметров оценки обрабатываются четыре или три, остальные пропускаются.
При нарушении корректности наблюдается полное или частичное расстройство логики влоть до полной неспособности к мыслительной деятельности. Подвергаемый не может анализировать окружающую ситуацию (так называемое олигофреническое поведение), скрывать информацию, придумывать или искажать при рассказе. Внушаемость и убеждаемость может быть высокая, воля подавляется почти полностью.
Средства: специальные психотропные вещества любого способа введения, как их лёгкая разновидность алкоголь и никотин, как крайне слабая форма кофеин (содержится в чае и кофе), действие которого крайне сильно зависит от дозы.
Избирательность: низкая по причине химического действия.
Интенсивность: от крайне низкой до крайне высокой, зависит от применяемого средства.
Масштабность: для сильных средств низкая по причине необходимости непосредственного введения препарата, для более слабых срадств может быть расширена при добавлении в пищу при централизованном производстве или для средств, вызывающих зависимость и привыкание (кокаин, героин, алкоголь, никотин, кофеин).

Вторая группа - электромагнитные и звуковые методы.
Электромагнитный метод основан на проникновении электромагнитных волн в определённом интервале длины волны сквозь черепную кость и наведении электротоков в коре головного мозга.
Действие: слабое нарушение корректности работы ЦНС, сопровождающееся сильной головной болью. Небольшое повышение внушаемости и убеждаемости. Небольшое нарушение оценки ситуации.
Средства: обыкновенные излучатели электромагнитных волн без или с модуляцией выходного сигнала.
Избирательность: средняя, зависит от индивидуальной восприимчивости.
Интенсивность: слабая, сильно убывает с расстоянием от излучателя
Масштабность: высокая.
Звуковой метод основан на воздействии на психику инфразвуковых волн.
Действие: вызывет чувство страха и тревоги, несколько подавляется воля и повышается убеждаемость. Оценка ситуации затруднена.
Средства: генераторы звука в инфразвуковом диапазоне. Имеют большие габариты.
Избирательность: низкая.
Интенсивность: высокая, сильно убывает с расстоянием от излучателя.
Масштабность: высокая.

Метод третий - гипнотический. Основан на гипнотическом воздействии человека или оптических или звуковых эффектов.
Действие: возрастает внушаемость и сильно возрастает убеждаемость. Может нарушаться оценка окружающей ситуации и корректность работы ЦНС.
Средства: квалифицированные гипнотизёры и психотерапевты на непосредственно сеансах гипноза или через средства массовой информации. Видео и аудиозаписи, причём необязательно гипнотических сеансов, компьютерные программы, статические или меняющиеся изображения, сайты интернета.
Избирательность: высокая.
Интенсивность: от крайне слабой до крайне высокой, сильно зависит от индивидуальных особенностей.
Масштабность: низкая при индивидуальном подходе, средняя при групповом и крайне высокая при использовании СМИ.

Метод четвёртый - призрачный эффект, также известный как эффект 25-го кадра. Основан на отвлечении внимания. Механизм воздействия заключается в том, что при созерцании или прослушивании, а возможно и при одновременном созерцании и прослушивании внимание может быть сосредоточено не на всей информации, а на её части, таким образом часть информации может проникать без обработки.
Действие: внушение и убеждение без участия сознания.
Средства: видео и аудиозаписи, компьютерные программы, статические или меняющиеся изображения, сайты интернета.
Широко известный эффект 25-го кадра является типичным представителем этого метода. При воспроизведении происходит наложение на несущее изображение вспомогательного, которое сознательно не воспринимается или воспринимается как помеха изображения, напоминающая призрак на экране.
Шумовой эффект используется в аудиозаписях или звуковом сопровождении видео. Представляет собой подмешивание информационного сигнала малой интенсивности к несущему сигналу высокой интенсивности.
Оконный эффект действует по принципу помещения в окно несущего кадра окна информационного кадра без потери интенсивности обоих. Несущий кадр выполняет отвлекающую функцию для отвлечения внимания от кадра информационного, который виден, но не находится в центре внимания.
Избирательность: высокая.
Интенсивность: слабая, зависит от индивидуальных особенностей.
Масштабность: крайне высокая.

Метод пятый - информационо-резонансный, он же известен как эффект избирательного восприятия. Основан на избирательном восприятии информации.
Механизм воздействия основан на способности человека воспринимать информацию не полностью, а только определёнными фрагментами с определённым смыслом, совпадающим с собственным мыслительным потоком человека.
Действие: подсознательное внушение и убеждение, подсознательное информирование.
Средства: печатная продукция, интернет сайты, видео и аудиозаписи, статические или меняющиеся изображения. компьютерные программы.
Избирательность: очень высокая.
Интенсивность: от слабой до крайне высокой, зависит от индивидуальных особенностей.
Масштабность: крайне высокая.

Скучная и нудная часть закончилась. Далее я приму стакан, соберусь с силами и мы исследуем вопросы применения вышеизложенных методов в пропаганде. Будут рассмотрены вопросы:

1. Применение в направленной пропаганде методов психологической обработки.
2. Применение методов психологической обработки в массовой пропаганде.
3. Типичные приёмы пропаганды.
4. Индивидуальные особенности восприятия пропаганды.
5. Индивидуальная чувствительность и предрасположенность к пропаганде.
6. Средства и способы защиты от пропаганды.

Зная немного о "шахидизме",я хочу отметить промывку мозгов этих жертв.
Сдесь исспользуют в основноминформационно-резонансный(согласно вашей теории),и в какойто мере химический,это подготовка террориста.
Плюс Алекс,в этом деле имамы,и все лидеры,исспользуют и обыкновенный шантаж,подкуп и т.д

Выделено мной.

Вопрос: при таком описании - в чём принципиальная разница между двумя методами?
Там и там отвлекается внимание.
Там и там "фоном" дается информация, которая усваивается в обход сознания.

Разница заключается в следующем. В первом случае внимание отвлекается специально, чтобы мимо него проскочила нужеая информация, которую сознательно как бы не видно. Во втором случае внимание не отвлекается, а обрабатывается весь поток информации, но в силу избирательности восприятия и запоминания он запоминается не полностью, а отдельными фрагментами.
Привожу пример специально упрощённый для наглядности по четвёртому методу. Показывается фильм, в фильме эротическая сцена, во время этой сцены показывается мельком бутылка пива на столе и произносится тихим шепотом "Купите это пиво" или что-то в этом роде. В результате кадры с пивом пролетают мимо сознания, но оседают в памяти, чтобы всплыть при выборе каое пиво купить. Сознательно человек уже не помнит почему и думает, что он принял решение сам. Такое можно протащить в основном через массовый просмотр потому, что дома звуковые помехи можно перехватить в тишине квартиры, а в зале всегда есть шум. Слышат все и действует на всех.
Теперь аналогичный пример с использованием пятого метода. Та же сцена, но в промежутке герой произносит что то вроде "Сейчас вернусь, только глотну ****" и произносит марку пива. Большинство зрителей не обращает на эту фразу внимания и забывают, но некоторые, например которым очень хочется пива, обращают внимание именно на неё и запоминают. Теперь в их памяти зафиксирована эта марка, которую остальные даже не вспомнят.


До этой части мы ещё дойдём. Информации у меня много, а руки всего две и дела отвлекают. Плюс ещё и через пару часов такой писанины устаёшь и едет крыша.

Применение в направленой пропаганде методов психологической обработки имеет следующую специфику:

1. Заранее известна группа, которую нужно обработать или известен тип психики, на которую нужно воздействовать.
2. Требуется избирательное действие, воздействие вне обозначенной группы нежелательно или недопустимо.

Для выполнения такой задачи можно использовать все методы, кроме первых двух.
При использовании гипнотического метода необходимо предусмотреть, чтобы нужная группа подверглась воздействию, что бывает сложно обеспечить при использовании видео и аудиозаписей с гипнотическим воздействием, если это воздействие оказывает гипнотизёр. Использование других источников воздействия может не оказывать достаточно сильного эффекта.
Использование призрачного эффекта часто не приводит к желаемому результату при непосредственном его использовании. Этот способ можно использовать для привлечения внимания к источникам с гипнотическим или резонансным свойствами.
Самым эффективным методом направленной пропаганды является информационно-резонансный. При его использовании обеспечивается воздействие строго на определённую группу по определению. Недостатком метода может стать его низкая эффективность при индивидуальной нечувствительности. В таком случае его можно использовать только для привлечения внимания к более сильнодействующим источникам.

Применение методов психологической обработки в массовой пропаганде отличается всей шириной имеющихся методов. Единственной проблемой является необходимость иногда скрывать сам факт того, что пропаганда ведётся. Такое возможно при использовании пропаганды в скрытой форме или при её ведении в подрывных целях. Для ведения массовой пропаганды в скрытой форме удобно использовать призрачный и резонансный методы при поддержке химического и гипнотического в его свето-звуковом представлении. Одним из видов массовой пропаганды является коммерческая и политическая реклама. Результаты использования 25-го кадра, как правило, сильно преувеличены.

Ок.
Тогда в 4 методе смешаны два метода - собственно "эффект 25-го кадра" и кусок пятого метода.
То, что называют "эффект 25-го кадра" основано на способности сознания обрабатывать информацию со скоростью не более 15 бит/с, то есть распознавать не более 15-ти изменений в секунду. Это проявляется, например, в демонстрации кинофильма. До 15 кадров в секунду - мелькание, с 16 кадров в секунду - человек перестаёт замечать смену кадров. При этом бессознательные уровни психики "работают" в 30000 раз быстрее. Исследования показывают, что человек бессознательно успевает "достраивать" отсутствующие элементы изображения при демонстрации кадров фильма.

Таким образом, "25-й кадр" - один из кадров при демонстрации фильма с частотой смены кадров больше 16 в секунду - сознание в принципе не отслеживает.
Поэтому в 4 методе ("эффект 25-го кадра") нет необходимости в специальном отвлечении внимания - человек все равно сознательно кадр не увидит и бессознательно усвоит информацию. Как он эту информацию воспримет, как она на него повлияет и почему - можно обсудить отдельно.

Кроме того, в самом начале ИМХО не сделана очень важная вещь. Приведены методы, а для чего эти методы - не пояснили.
Написано "способы психологической обработки человека". А цель этой обработки?
Обсуждение методов, инструментов без ясного понимания цели - безсмысленно.
Не изучают пассатижи просто так.

До для чего мы дойдём чуть позже. Сначала теория, потом практика. Четвёртый и пятый методы действительно имеют сходство, однако имеют разные принципы действия и их приходится разделять.
Про 25-й кадр. Тут СМИ и не очень чистыми на руку проходимцами-тогрговцами кассетами, дисками и прочим создана была целая путаница. Действительно человеческий глаз, именно глаз, способен различать картинки, меняющиеся не чаще около 16 раз в секунду. Это связано с протеканием в клетках глазного дна химических реакций. Интенсивность этих реакций зависит от освещённости сетчатки, а количество активноно вещества от времени освещения. Таким образом результат является произведением освещённости на время. Имеется почти полная аналогия с фотоаппаратом, за исключением того, что плёнка заменена на сетчатку. Молнию видят все, однако, продолжительность вспышки одного разряда не ппревышает 0.001 с, тем не менее за это время излучается настолько яркий свет, что его хватает на химическую реакцию и кажется, что молния длится несколько десятых долей секунды. Это инерционность восприятия глаза. От сетчатки идёт сигнал, которого уже на самом деле нет, и идёт он приблизительно 0.05-0.1 с. Таким образом картинки, поступающие с экрана со скоростью более 16 раз в секунду просто накладываются и создаётся эффект движения. В разных системах телевещания частота кадров может быть разной. В PAL/SECAM это 25, а в NTSC 30 кадров в секунду, если верить моим программам оцифровки видео. Чуть чуть попозже, когда будем изучать практику, я выложу коротенькие видеоролики, где увидите, что если все кадры были чёрными, а каждый 25-й с изображением, то на экране вы увидите, заметьте, увидите это изображение, только с яркостью в несколько раз меньше, чем оно в кадре.
Кстати, откуда взялась цифра 30000? Было бы неплохо взглянуть на источник.

Типичные приёмы пропаганды. Несмотря на большое количество разных сочетаний разных методов и весьма большое количество возможных их исполнений на практике обычно пользуются их небольшим количеством, видимо хорошо себя зарекомендовавшим.
Газетный приём. Действует в основном в странах СНГ и является, видимо, тяжелым наследием сталинизма. Действует на пожилых людей, чем в своё время и воспользовались почти все проходимцы от политики. Является разновидностью пятого метода. Заключается в том, что любая информация, полученая из газет с солидной историей, где-то от 1917 плюс минус, воспринимается как абсолютная истина, не подлежащая сомнению.
Приём докладчика. Почти то же самое, отличие только в том, что как абсолютная истина воспринимается информация от дикторов радио, телевидения, докладчиков на трибунах или просто от людей в очень дорогих и солидных костюмах и галстуках. Особенно способствует усвоению упоминание учёной степени или должности. Приёмом пользовались все кому не лень, банковские структуры не исключение. Основными жертвами становятся опять же пожилые люди тех же стран СНГ.
Троянский приём. Известен как один из любимых. Излагаются действительные факты, среди которых подмешиваются ложные. Расчёт на то, что последние не будут отфильтрованы. Является комбинацией в размном количестве пятого, четвёртого и, иногда, третьего метода.
Приём двойного отрицания. Тоже один из любимых. Действует на людей среднего возраста и младше. Разновидность пятого метода. Основан на тяжелом наследии эпохи дефицита и запретов. Заключается в том, что если где-то в каком-то СМИ безапеляционым тоном излагается, что чего-то нет, то это что-то безусловно есть, но от них спрятано.
Приём проскока, он же известен как приём первого фрагмента. Смесь четвёртого и пятого методов. Основан на инерционности восприятия. При просмотре в режиме повышенного внимания при переключении на рекламу самый первый фрагмент самой первой рекламы успевает пройти в том же режиме просмотра. Остальная часть идёт уже без внимания. Применяется везде.
То, что сразу смог вспомнить, выложил. Остальное, если будет, по мере вспоминания.

Индивидуальные особенности восприятия пропаганды. В зависимости от возраста, пола, социального положения и воспитания, а также и физиологических особенностей разные люди по-разному могут воспринимать один и тот же поток пропаганды. Таким образом то, что в одном социальном или возрастном слое может вызывать желаемые подвижки в сознании, в другом могут вызывать изменения прямо противоположные. Типичным примером такой пропаганды могла бы стать следующая реклама скажем пива. Демонстрируются девушки с минимумом одежды, которых кадрит молодой человек подросткового вида, пьющий пиво *****. Голос за кадром: "Хочешь иметь успех у женщин - пей пиво *****". Типичное применение пятого метода с элементом четвёртого, а учитывая ещё и гипнотический эффект мелькания кадров с женским телом, то и третьего. На лиц мужского пола в возрасте от 13 до 30 лет такая реклама может действовать и подсознательно вызывать желание попробовать, увидев в продаже пиво *****, а на лиц женского пола старше 60 лет действие может быть совершенно противоположным и увидев в продаже пиво ***** в подсознании возникнет реакция не покупать потому, что в рекламе есть малоодетые девушки, вызывающие раздражение.

Ну, я думаю в рекламе еще и целевая аудитория учитывается. Есть закон 20/80 (20% населения выпивают 80% пива), так вот, среди молодежи этих 20% явно больше, чем среди лиц женского пола старше 60 лет. Поэтому и ПИАРЯТ соответственно молодежь. А вот - социальная реклама - другое дело. Там все с точностью до полного наоборот может быть (по целевой аудитории).
Так что возниают "весы" - какой частью "подвоздественных" можно пожертвовать.

Индивидуальная чувствительность и предрасположенность к пропаганде. Тут у нас получается чистейшая статистика, у меня она немного устарела, но общие тенденции остались.
Возраст до 9 лет: воспринимают и усваивают всё, что излагается тоном старших возраста родителей и старше, или тоном ровесников. Особенно способствует усвоению мелькание разноцветных ярких картинок.
Возраст 9-16 лет: воспринимают информацию от сверстников или на несколько лет старше, любят картинки с изображением эротики, геометрических изображений, простую ритмическую музыку, ритмическую смену изображения и световые вспышки, повторы фрагментов.
Возраст 16-25 лет: воспринимают информацию от людей возраста 20-50 лет, реакция на эротику, геометрические орнаменты, ритмы и повторы ослаблена по сравнению с более ранним возрастом. Любят авторитеты.
Возраст 25-60 лет: восприятие от своего возраста и старше, склонны к авторитарному восприятию.
Возраст старше 60 лет: восприятие в основном авторитарное, критический анализ у большинства отсутствует.
Малообеспеченные группы имеют склонность к восприятию любой пропаганды справедливости, особым успехом пользуется пропаганда уравнивания.
Группы, подвергнутые ущемлению прав, имеют чувствительность к двум направлениям пропаганды: пропаганда возмездия к ущемлявшим и пропаганда к аналогичным ущемлениям остальных.

Средства и способы защиты от пропаганды. Как уже удалось выяснить, всё дурное многообразие пропаганды базируется на пяти методах. Защитив себя от действия каждого из них можно защитить себя и от любой пропаганды. Пройдём по пунктам.
Защита от химических средств. В окно квартиры чтобы подсыпать или подлить спецсредство вряд ли полезут. Пускать через вентиляцию что-либо тоже вряд ли кто будет. Остаётся наше любимое: выпить, покурить и накачаться чаем или кофе. С привычками спорить трудно, но следует помнить, что после накачки алкоголем, никотином и кофеином вас могут раскрутить так, что сами будете удивляться, как вас смогли убедить и сами же в это поверили.
Защита от электромагнитных и звуковых средств. Средства эти идут как вспомогательные и их легко обнаружить. Использовать их могут в двух основных случаях: идёт подготовка к выборам или ваш район квартир хотят скупить подешевке. Защита такая же простая: следить за своим самочувствием, особенно за его изменениями ни с того, ни с сего, особенно головной болью и ощущениями страха. Наблюдать за животными - у них чувствительность выше. Обычно надолго глушилки для мозгов не включают и нужно просто удвоить бдительность потому, что заэкранировать квартиру от излучений практически невозможно.
Защита от гипноза и гипнотизирующих средств. Средство имеется единственное, зато верное - не фокусировать внимание на подозрительных вещах, таких как плакаты, сайты, мелькающие изображения, телепередачи, радиотрансляции. В число подозрительных должно зачисляться всё, что вызывало ощущение одурения и нахождения под гипнозом.
Защита от призрачного эффекта. Как ни странно, но основное средство здесь это повышенное внимание. Не допускать сомнительные источники информации работать в фоновом режиме, выключать радио и телевозор если их никто не смотрит. Вспышки на экране могут быть источником скрытой информации. Во время телефонных разговоров не допускать ни просмотров, ни прослушиваний. Не ложиться спать при включенном радио и телевизоре. Глушить шум трансляций от соседей шумом природы или прото шумом улицы, сейчас есть записи.
Защита от информационно-резонансного метода. Тут можно не повторяться а, просто перечислить то же самое, что и для защиты компьютера от вирусов. Держать в голове файрвол включенным. Отслеживать несвойственные вашему мышлению идеи и немедленно искать источник информации, откуда их почерпнули. Не читать непроверенную литературу.
Краткий курс на этом можно закончить. Далее я изложу некоторые технические приёмы манипулирования вниманием.

Ребята позвольте мне внести пару слов.
Я как человек живущий(служивший),можно сказать в месте где шахидизм,обыденное явления.
Теперь 6
1Ненависть одной группы людей,к другой впихываеться с пелёнок первой.
2 Постоянная денежная проблемма первой группы.
Это причины делают из людей бомбы.
Но ко всему этому к каждому кандидату,свой подход.
К примеру,арабесы не глумяться насильством.Т.е насилуют молодую арабку.а потом отправляют её с поясом,который смоет её позор,и позор с её семьи.
Плюс обдалбаные наркоманы.
Но есть и такие ,которые мозги забиты пропогандой,и ради 50 девственниц,он идёт на смерть.

Глаз как оптическая система различает до 60 кадров в секунду.
http://cnt.online.ru/mpl/face?id=1215&template_file=print. Тут же и про инерционность зрения.

Я же говорил о пределе способности сознания воспринимать информацию.
Таким образом, в 4 методе информация попадает в обход сознания (при наличии "25-го кадра").
Сознание в нормальном состоянии (не изменённом или как говорят "трансовом") эту информацию в принципе не способно увидеть.
Поэтому ни о каком отвлечении внимания речи не идёт. Оно не нужно. Инофрмация воспринимается только безсознательными уровнями психики.
Вот почему я и писал, что четвертый метод в Вашем описании состоит из двух разных методик - собственно подача информации в обход сознательного контроля ("25" кадр) и подача информации через сознание, но с помехами - в том числе с отвлечением внимания.

Как информация подействует или нет на психику и почему, как добиться устойчивости к таким воздействиям - можно обсудить отдельно.

Про 30000, например, здесь.
http://www.elitarium.ru/index.php?pid=80&i...9b9845273a7b774

Я чего цепляюсь - заведомо неверные описания создают в мозгах путаницу.
Это мешает выработать в себе навыки устойчивости к методам воздействия на психику.

Со своей стороны прошу ссылку на то, что "глаз, способен различать картинки, меняющиеся не чаще около 16 раз в секунду"

По второй ссылке-пользуйтесь медицинской энциклопедией (Малая МЭ сейчас есть на двух дисках), справочниками по психиатрии или психологиии. Сайт мне доверия не внушил. Смесь четвёртого и пятого методов в чистом виде.
По поводу оптической системы глаза. Единственного моего консультанта с высшим медицинским образованием убили в 2004-м, поэтому придётся обходиться моим кривым изложением. Сама статья содержит достоверные данные пополам с ошибками. Про длину нерва и связь с частотой передачи сигнала написана полная ересь. Про строение глаза выгружу статью из энциклопедии на днях, когда дома восстановят связь. В статье не удосужились даже упомянуть механизм возникновения усталости глаз!
Про 16 раз в секунду из мелкой книжки "Основы телевидения и телевещания", но есть и другие источники, та же ММЭ, где написано про механизм работы зрения. Определяется скорость восприятия кадров скоростью протекания реакций в клетках сетчатки. Химию в самых подробностях разложить не могу, да и не нужно. Про смазанное изображение - то же самое наблюдал на фотонегативах. Если следовать их логике с длиной нерва, то глаз должен передавать 100/0,025=4000 кадров в секунду. Переврали и про цветообразование (напишу чуть позже - у меня на работе нет энциклопедии). Это не фиолетовый цвет состоит из красного и синего, а красный и синий рецепторы срабатывают на фиолетовый цвет, что тоже не верно. Если говорить про цвет, то чем короче длина волны, то тем более тяжелый медиатор он способен возбудить, но если длина волны слишком велика, то медиаторы успевают разрушиться раньше, чем пойдёт сигнал. Белый свет, который на самом деле по интенсивности сильно смещён в сторону красного, существует только в восприятии человека ибо является смесью цветов всего видимого спектра. То есть отсутствие в потоке зелёного или наличие только фиолетового воспринимается одинаково. Это чем-то похоже на суммирование результата, где результат суммы по трём компонентам RGB может быть одинаковым для нескольких исходных данных.

Вчера проскочили дату 06.06.06, поэтому сделаем лирическое отступление на отвлечение и привлечение внимания. История с цифрами. Возьмём простенький пример, такой, как дата.
Одно из свойств сознания человека - обращать внимание на нетипичное и необычное. Отсюда внимание к геометрическим символам, геометрически правильным очертаниям, которые в природе в виде крупных объектов не встречаются (это о снежинках, кристаллах и им подобном). Всего шестизначных чисел существует 1 000 000. Такие числа, как 254368, 524972, 629571 кажутся нам совершенно обычными потому, что в них нет системы. Иначе говоря мышлению не за что зацепиться и, следовательно, запомнить. А вот такие как 000000, 333333, 666666, 999999, 010101, 123456, 654321, 123123, 321123, и прочие подобные обладают очевидной структурой и сразу привлекают внимание. Привлечением внимания всегда стремились пользоваться все, кто на этом мог погреть руки. Пресловутые 1991, 1999, 2000, 2002 годы, когда все ждали всего, чего можно в другой системе счисления, скажем в девятеричной, восьмеричной, семеричной или двоичной выглядят совершенно обыденно, зато другие наши даты в тех же системах примут уникальный вид. Для самоуспокоения можно убедиться, что следующие опасные для внимания даты будут 2112, 2123, 2200, 2222, так что можем спать спокойно.
Пресловутые равные даты, когда год, месяц и число совпадают, встречаются в начале каждого века и всего их двенадцать. 01.01.01, 02.02.02, 03.03.03, 04.04.04, 05.05.05, 06.06.06 пока благополучно миновали, массовый бредлам не состоялся. 07.07.07 может увенчаться массовым проматыванием в казино. 08.08.08 ничем отметиться не должно, кроме массовой пьянки программистов. 09.09.09 могут учинить бредлам по поводу перевёрнутой шестёрки и знаков сатанизма. 10.10.10 должно обойтись. 11.11.11 встречается один раз в тысячу лет. 12.12.12 то же самое, но это ещё и последняя такая дата в тысячелетии, могут предрекать конец света. Всего осталось шесть таких дат, так что через шесть лет будут искать уже часы.

Определить частоту восприятия глаза можно самому дома в качестве занимательного опыта. Стробоскоп родить сложно, поэтому сооружаем кустарный из фонарика, диафрагмы с щелевой прорезью и диска с прорезями на оси. Частота вспышек такого стробоскопа будет равна произведению числа прорезей на частоту оборотов диска. Частоту оборотов удобно задавать, раскрутив диск за нитку на оси. Скорость вытягивания нитки нужно поделить на 3.14 диаметра оси. На другой конец оси насаживаем чёрный диск с белым пятном у края. Опыт нужно проводить почти в полной темноте. Раскрутив диски увидим на ободе второго несколько белых пятен разной яркости. Делим частоту световых вспышек на число видимых пятен и получаем частоту восприятия. Она оказывается в районе 15-20 Герц. Взято из "Занимательная физика", "Занимательные опыты по физике".
Для чего я привёл этот опыт? Для того, чтобы показать, что ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ!!! А шаманские методы на потребу малокомпетентной толпы никто не отменял. Все самые фундаментальные опыты были устроены просто. Даже скорость света была измерена методом вращающегося зеркала и методом зубчатого колеса в середине 19-го века.

А вот теперь конкретные примеры. Вашему вниманию представлен набор кадров с частотой смены 25 в секунду. На одном из квадратов нарисован красный кружок. Как мы можем убедиться, кружок прекрасно виден.
С моего хостинга напрямую файлы не передаются, поэтому рисунок нужно открыть отдельно.
http://alex-wolf-2005.narod.ru/1.gif
Я настоятельно НЕ рекомендую просмотр других страниц с этого сайта во-избежание травмирования психики. Моя деятельность на форуме не связана с деятельностью других общественных объединений!
А теперь немножечко математики. При смене кадров 24 и 25 раз в секунду разность их максимельной экспозиции равна 1/24-1/25=1/600 секунды. По сравнению с продолжительностью экспозиции каждого кадра цифра весьма мала и не превышает 5%. Так что же такое и как действует так широко разрекламированный эффект 25-го кадра?
Действуют четвёртый и пятый методы. Режим повышенного внимания стимулируется сообщением о наличии у записи особых свойств. Внимание отвлекается самой записью. А что было записано, можно без особого труда раздраконить на современном тюнере в ПК. Кстати, как мы могли заметить, с появлением в продаже мощной цифровой техники из продажи чудесным образом исчезли почти все продукты с эффектом 25-го кадра.

Раз уж обещал, то вот с другого хостинга, отредактировать предыдущее сообщение не могу.

Теперь ничего догружать не нужно.
Я вообще не ожидал, что эта тема окажется самой посещаемой в разделе.

Отвечаю на посты Alex Wolf’a в теме «Полезные ссылки не по теме».

Почему надо оберегать детей от порнографии?
Выработать иммунитет к порнографии невозможно. Не надо путать инфекционные заболевания и психические расстройства и зависимости. Точно также, как нельзя выработать иммунитет к наркотикам. Да, при частом употреблении возрастает толерантность. Но потребность в наркотике остается и даже усиливается.
Ты пишешь об ограничении информации. Порнография – это НЕ информация. Это тяжелый наркотик. Точно также можно дать ребенку информацию о вреде наркотиков, но это не значит, что надо колоть его наркотиками, чтобы он стал наркоманом и понял, как это плохо. Стоит ли рассказывать маленькому ребенку откуда он взялся, разговор отдельный и не короткий. Но одно дело поговорить с ребенком и объяснить некоторые вопросы, и совсем другое – дать ему посмотреть порнографию. Другими словами, если вы захотите рассказать ребенку о половых отношениях, у вас ведь не возникнет желания наглядно продемонстрировать ему КАК вы с женой конкретно его «делали». Для ребенка, у которого еще не начался период полового созревания, любой вид порнографии – тяжелая психическая травма. Комплекс враждебности к взрослым будет формироваться только тогда, когда ребенок УЖЕ знаком с порнографией, имеет интерес к ней (а тем более зависимость), а ему не дают смотреть ее. Если же ребенок никогда не видел этого, то никакой враждебности не будет. Даже если ему кто-то рассказывал об этом, он поищет-поищет, не найдет и успокоится. Что есть главный источник порно? Интернет. Если ребенок не найдет этого там, больше ему брать ее практически негде (если только папочка сам не хранит такие диски на самом видном месте). Если у ребенка все в порядке с психикой, то он никогда не решится прийти в киоск и попросить там какое-нибудь порно издание. К тому же ему и не продадут. Не говоря уже о том, что порнография подсадит ребенка на онанизм, что очень и очень вредно.

Помимо порнографии в инете есть другие нехорошие сайты, содержащие насилие, казни, издевательства. И все согласятся, что такое многим взрослым лучше не давать смотреть.
Ни один нормальный родитель не будет спокойно наблюдать, как его малыш глядит подобные материалы. И уж само собой, он не подойдет и не скажет: «Пойдем-ка, сынок, перед сном посмотрим в целях просвещения казнь Саддама Хусейна».

Порнография – самое перспективнейшее и не устаревающее оружие США. Перспективное, потому что постоянно ведутся разработки новых видов этого оружия, а не устаревающее, потому что оно стоит на вооружении с 50-х годов ХХ века и успешно продолжает выполнять свои задачи.


Вообще-то я порнографию не смотрю совсем уже довольно давно. А если бы смотрел, то прятаться мне не от кого, комп у меня свой и никем не проверяется. Навязчивые вылезающие окна мешают мне лично во время просмотра кино и чтения в инете, когда приходится закрывать их с помощью диспетчера задач.

Это я не конкретно тебя подразумевал, а видел случай когда в семье с определёнными традициями вылезает ни с того ни с сего на экране ТАКОЕ, да ещё при жене и детях. Потом, естественно скандал и прочее.
Дальше уже придётся рыться. Во-первых порнография это тоже информация. Наркотик или нет это мы пока не обсуждаем, до этого мы ещё не дошли, но это информация. Графическая, звуковая, предметная... Я не буду переписывать всё, а просто сделаю выборку.Откуда взято утверждение и на чём основано? (Да, просмотр вызывает выработку эндорфинов, но эффект со временем снижается. К тому же это те же эндорфины, которые вырабатываются хоть при просмотре футбола.) Нужны сведения, что из числа один раз смотревших порнографию столько-то процентов не могли сами это прекратить.У меня может и возникнуть, и не только у меня, и у многих дети с родителями живут в одной комнате, и ночью могут проснуться и всё увидеть и так далее, да хоть в щель двери подсмотреть, что за звуки там раздаются.Откуда взято? Где результаты исследований? И в чём выражалась психическая травма?А также мультфильмы, футбол или что угодно. То, о чём я и говорил.То же самое. откуда сведения? Где статистика? И как была получена корреляция онанизма с порнографией? И где подтверждения вредности онанизма и в каких количествах.?Тут да, спокойно и без комментариев смотреть не надо, а надо разъяснять. Хотя меня с детства прошибить чем-то было очень трудно и половину моих приятелей тоже.А это откуда взял? Это заявление в своё время помогло кому-то из пентагона избежать отставки за растрату финансирования программы против СССР. Они там деньги разворовали не хуже наших и нашли оправдание.

Склероз поел мозги, причём самое важное... Только что вспомнил. О манипулировании людьми. Чтобы люди слушались им надо эту мысль ненавязчиво навязывать. Защита от врагов - один из способов набирания популярности. Надо всем вбить в голову, что порнография, например, или что-то ещё это страшный вред, страшный враг и кто-то от него вас защищает. С таким лозунгом можно вылезать на выборы. Деятель (нужное вписать) от партии (нужное вписать) гарантирует, что защитит ваших детей от порнографии и морального разложения и вы побежите за него голосовать. Просто, коротко и ясно.

О вреде порнографии
Статья большая. Приведу краткие выдержки.




Статистику не приведу. Да вообще, какой смысл в какой-то липовой статистике, которую любой дурак может напартачить пачками? Ее все равно не проверишь. Если обратиться к элементарной логике, понятно, что человек включает порно не для того, чтобы чаек за просмотром попить. Если мужик включил порно, то 99%, что он возьмет свой девайс в руку и станет наяривать, а если не станет, значит ему кто-то помешал. К слову, возбуждение без разрядки вредно чисто физиологически, это любой уролог объяснит. Почему вреден онанизм (для мужчин, для женщин не знаю)? Потому же, почему и частый секс. Мужское семя - очень ценный продукт организма, почти такой же, как кровь. Это не моча и не кал. На его производство организм тратит массу энергии и полезных веществ. Тем более, если ты изучал магию, тебе должно быть известно, что с магической точки зрения семя содержит огромное количество жизненной силы. Во время секса с женщиной мужчина отдает энергии больше, чем женщина, но, тем не менее, идет хотя бы частичное восполнение энергии мужчины за счет обмена с женщиной. Во время онанизма этого не происходит, энергия уходит в никуда.
Если человек начал мастурбировать, завести отношения с женщиной будет гораздо труднее по многим причинам. И онанировать можно гораздо больше, чем заниматься сексом, так как для этого не надо соблазнять женщин, тратить деньги, время и т. д. Поэтому "аццких дрочеров" больше, чем тех, кто передергивает раз в месяц для разрядки ввиду отсутствия партнерши.

Не сравнивай г@вно с кофеткой. Порнография - это не футбол и не мультики.

Опять же я НЕ утверждаю, что порно входит в часть плана США против России. Порноиндустрия - очень прибыльная вещь, она зародилась безо всякой помощи Пентагона или Белого дома. Американское правительство не мешает ей потому, что она выгодна ему по многим причинам, а не только как средство развала СССР или чего-то там еще.

Гм... Что-то сколько ни смотрел новости и политические передачи, ни разу не слышал таких лозунгов. Вообще громко говорить в наше время о вреде порно или онанизма уже мало кто рискнет, это почти тоже самое, что говорить о ненормальности геев или превосходстве белых над неграми. Тебя выставят темным дремучим мракобесом, в то время как прогрессивное человечество давным-давно смотрит гей-порно семьями по вечерам и онанирует, чем чаще, тем полезнее. Дрочите, детишки, побольше, это полезно!

А вообще, это личное дело каждого. Кто хочет, пусть смотрит, если уверен в пользе сего действия. Я никого не убеждаю в разностороннем вреде это поганого явления, что для меня является аксиомой. Ссылку на программу я привел для тех, кто посчитает ее нужной и полезной для себя.

P.S. Был такой маньяк в США, Тед Банди, убийца и насильник. Вот что он сказал в своем последнем перед казнью интервью.

Мне было 12 или 13 лет, когда я начал сталкиваться с «легкой» порнографией в магазинах и аптеках. Мальчишки обычно рыщут по всяким закоулкам в поисках порно-материалов, которые выбрасывают люди. Время от времени нам попадались журналы пожестче - более откровенные и жестокие. Также попадались и детективные журналы. Я хочу это особо подчеркнуть, потому что самый разрушительный вид порнографии - я говорю из собственного горького опыта - этот тот, что включает в себя физическое насилие и сексуальное насилие. Сочетание этих двух составляющих - я знаю это, поверьте - приводит к поведению, которое и описать страшно...Я не обвиняю порнографию. Я не говорю, что порнография заставила меня делать все это...Вопрос в том, как такого рода литература способствовала формированию моего поведения...Как только вы пристрастились, а я смотрю на порнографию, как на пристрастие, то постоянно ищите более откровенных, более возбуждающих материалов. Как в любой зависимости, вам хочется чего-то более сильного, что давало бы вам больше удовлетворения. Но придет момент, когда вы исчерпаете возможности порнографии. Тогда вы начинаете думать о том, что, сделав это в реальности, вы получите гораздо больше ощущений, чем при чтении или просмотре.Можно назвать это понуждением, аккумуляцией разрушительной энергии...
...Я также не упомянул о роли алкоголя. В сочетании с пристрастием к порнографии, алкоголь снимал во мне внутренние запреты, а порнография разрушала их дальше, подобно эрозии... Я не был из тех, кто шатается по барам, или бомжем. Я не был извращенцем в том смысле, что людям было достаточно посмотреть на меня и сказать: «Я знаю, что с ним что-то не так». Я был нормальным человеком. У меня были хорошие друзья. Я вел нормальную жизнь, за исключением одного маленького, но очень мощного и разрушительного момента, который я держал глубоко в тайне. Люди, на которых так сильно повлияли сцены насилия по телевизору, особенно сцены порнографического насилия, на самом деле не были монстрами с рождения. Мы ваши сыновья и мужья. Мы выросли в обычных семьях. Сегодня порнография может проникнуть в любой дом и похитить любого ребенка. Двадцать или тридцать лет назад она похитила из моего дома и меня. У меня были заботливые родители, и они заботились о том, чтобы защитить своих детей, но какой бы хорошей ни была христианская семья, нет никакой защиты от того влияния, которое общество терпит... Я провел в тюрьме долгое время и встретил здесь многих мужчин, склонных совершать насилие, как и я. И все они, все без исключения, были глубоко вовлечены в порнографию. Расследование ФБР дел серийных убийц показывает, что подавляющее большинство из них - порнозависимые. Это правда.
Источник

Изучил я статью... Классический пример пятого метода обработки. Половина правды, половина вранья и домыслов, смешать и придать важность. Я почему вцепился в порнографию... У нас на форуме каждый специализируется на чём-то своём. Волк на снайперской стрельбе, Удав на танках, Диссектор на авиации. Я специализируюсь на всяких средствах копания в чужих мозгах. И все их приёмы (почти все) для меня уже давно не секрет. Подтасовывание статистики - одно из любимых занятий, почему я сразу и вцепился.А также все они пользовались туалетной бумагой, ездили в метро и ходили в школу. Эка выборка! Вот если бы они привели проценты серийных убийц среди смотрящих порнографию и несмотрящих, вот это было бы да! Но таки нет.
Кратко о вреде онанизма. Ключевое слово там у тебя частый. А точнее частая эякуляция. От дозы и количества всё зависит. Доказано ещё Авиценой (Военврач, проснитесь). Так что используется для этого порнография или нет уже не важно.
Частые вопли о морали, нравственности издают КПРФ и ЛДПР. Для того, чтобы появился Беллерофон, должна появиться Химера. И правдивая часть статьи об этом говорит. Порнография раздражает оба пола и задействует глупость, необразованность, жадность, ревность, зависть. Ну просто глупо не пользоваться таким поводом для карьеры. Для всего остального надо что-то ещё, кроме горлопанства.
А теперь история. Тысячелетия, подчёркиваю, тысячелетия люди с детского возраста наблюдали половую жизнь взрослых. И ничего, никто не умер. Эпоха была не столь уж давняя. И как-то дожили до современности. Так почему же поливают порнографию? А вот почему. Есть такая вещь, как культурная надстройка в обществе. Если она есть, то никакая порнография общество не прошибёт. А вот когда её нет, то общество уже доживает последние годы и для него страшно всё. Это как для больного СПИДом грипп-смертельная болезнь. А культурной надстройки ни у нас, ни на хвалёном Западе, ни на Ближнем Востоке нет, есть только видимость. Эдакий картонный, или фанерный танк. Отсюда и происходят пляски вокруг общественной морали.
Пора выводить резюме. Не создавайте себе мифических врагов. В их тени могут легко спрятаться настоящие. В частности, для меня миф о том, что порнография-враг общества уничтожен уже давно. А индусы это могут подтвердить, у них там целые храмы с такими порноукрашениями построены...

По-твоему, ездить на метро и страдать порнозависимостью - одно и то же? Он говорит не о том, что убийцы смотрели порно ИНОГДА (что делают почти все). Он говорит о порнозависимости. Далеко не все, кто пользуется туалетной бумагой или ездит на метро порнозависимые. Или по-твоему не так? А попасть в зависимость (в любую) легко, освободиться сложно. Все наркоманы и дрочеры начинали с "иногда".

Ни один маг или просто человек, желающий сохранять духовную силу не будет онанировать никогда. Даже раз в год. Да, если человек дрочит, то это не значит, что он смотрит порно. Но если человек смотрит порно, то 99,9%, что он дрочит. Так что связь с порнухой и онанизмом самая прямая и непосредственная. Чем меньше порно - тем меньше дрочки. Это закон природы.
Ребенка, не достигшего периода полового созревания, в норме вообще вопросы секса телепать не должны. Вопрос "откуда я взялся?" не сексуальный, а мировоззренческий.
Если ты копаешься в чужих мозгах, то ты же прекрасно понимаешь, что большинство людей не видит причинно-следственных связей. Мало кто видит взаимосвязь распространения порнографии с увеличением числа страдающих от простатита и импотенции, связь порнографии с ростом гомосексуализма и количества серийных убийц.
Коротко вред порно:
- исчезновение традиционных семейных ценностей;
- распространение гомосексуализма, нимфомании, садомазохизма, импотенции;
- представление сексуальности в нереальном виде;
- формирование образа женщины как сексуальной игрушки;
- рост преступлений на сексуальной почве;
- вызывание сексуальных комплексов.
С порнографией не надо бороться запретами. Я тоже не сторонник запретов в обществе. Я уверен, что все должно основываться на сознательности. Сознательность основана на просвещении. Но на просвещении взрослых людей, а не на просвещении детей порнографией!
Каждый сам должен осознать ее вред, перебороть ее соблазны, никогда не обращаться к ней. Тогда она сама исчезнет или хотя бы сведется к минимуму. ИМХО

Если не цепляться к мелочам, то правильно. Я от себя добавлю, что порнография может, я подчёркиваю может, а не обязательно, принести вред где-то нескольким процентам детей или взрослых, или семей. Это называется вероятность риска. Я со своей колокольни в данном варианте такую вероятность обычно игнорирую, тем более, что это самопричинение вреда.
Я увлёкся и забыл про самое интересное, с чего, собственно, всё началось. О вреде таких программ. Есть такие характеристики, как нормальное поведение, истероидное, девиантное, реакции на ограничения, заперты, наказания, много чего ещё. Роются в этом деле психологи, психоаналитики, психиатры и психотерапевты. Ты вполне мог налететь на заполнение такой анкеты или составление на базе твоих ответов. Так вот, есть такая интересная деталь, как реакция на ограничения или запреты с патологическим девиантным уклоном. В переводе на человеческий язык это значит, что запретите кому-то что-то делать и он сделает назло. С вероятностью 95% можно утверждать, что таким детям не будет объяснено почему им перекрыли куда-то доступ и не объяснили почему. Если бы объяснили, то вероятность психоза упала бы на порядки. Типа сказали: нельзя смотреть потому, что они специально совершают преступления чтобы показывать. Не будут смотреть - не будут совершать. Вполне понятно и обоснованно, но очень мало кто это сделает. Чем всё это кончится у таких? Первое: раз запретили то будут смотреть любой ценой. Второе: всех вокруг объявят врагами, а потом начнут вымещать зло разными способами. Третье: весьма возможно, что устроят серию убийств или массовое убийство. В итоге вместо уменьшения количества преступлений программа будет увеличивать их количество и тяжесть.

Alex Wolf, а как Вы относитесь к пропаганде спорта?

( http://varjag-2007.livejournal.com/1761738.html )

!

Предупреждение: Пункт правил 9. Первый раз проигнорировал, но это уже третий смайл в третьей теме. Идем читать правила форума на сутки. Мне больше заняться нечем как ваши смайлы чистить. Noxious

"...список организаций, которые в 2009 г. получали финансовую поддержку от фонда Nаtional Endowment for Democracy, который был создан ЦРУ

Перечень российских организаций, получивших гранты через «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США.

Всероссийское общественное движение «За права человека» (ЗПЧ)

75,000*

Для улучшения условий содержания заключённых в российских тюрьмах и колониях. ЗПЧ будет следить за нарушениями прав заключённых, привлекать общественное внимание и стремиться снизить количество совершений таких нарушений, а также выносить на суд общественности особенно вопиющие случаи. Также ЗПЧ будет отслеживать, и сообщать о случаях пыток и убийств со стороны российских правоохранительных органов, особенно на Северном Кавказе.

«Американский центр международной трудовой солидарности» (американская организация, создан одновременно с NED)

300,002

На поддержку тренинговой и юридической активности профсоюзов, усиливая тем самым свободу объединений. Центр солидарности будет поддерживать образовательную активность профсоюзов на региональном уровне, и предоставлять тренинги по основам юнионизма, ведения коллективных переговоров, здравоохранения и безопасности, а также трудового законодательства. Он будет помогать российским профсоюзам укреплять свои связи с зарубежными профессиональными объединениями и использовать экспертизу для развития сетевого принципа организации рабочих.

Ассоциация общественных объединений «Союз комитетов солдатских матерей России»

60,000*

Для продолжения защиты законных прав российских военнослужащих. Организация предоставляет юридическую и образовательную помощь жертвам дедовщины и жестокого обращения в военных частях. Также ими будут отслеживаться конфликты юрисдикции между военными и гражданскими органами в ходе расследования подобных инцидентов.

Автономная некоммерческая организация «Центр за социальные и трудовые права»

55,861*

Для создания, раскрутки и продвижения интерактивного Интернет-портала www.trudprava.ru, который бы информировал трудящихся об их правах, навыков необходимых для их защиты и связанных с этим вопросов. Сайт будет служить источником независимой и объективной информации для трудящихся для принятия обоснованных решений и улучшений условий труда.

Автономная некоммерческая организация «Мемориал исторической памяти о политических репрессиях «Перьм-36»»

49,735*

Для поддержки музея организации, посвящённого политическим репрессиям в СССР. Помимо этого, средства Фонда будут использоваться для проведения серий семинаров для учителей из соседних регионов и подготовки электронных версий исторических и методических материалов.

Автономная некоммерческая организация «Агентство социальной информации»

67,000*

Создавать коалиции неправительственных организаций (НПО) в российских регионах и укреплять связи между региональными и специализированными коалициями, ассоциациями и сетями НПО в трех избранных российских регионах. Для поддержки локальных НПО и объединений три малых гранта будут распределены между проектами из трёх регионов для укрепления связей и популяризации доверия к деятельности НПО.

Автономная некоммерческая организация «Агентство социальной информации»

65,671*

На сбор и анализ информации о деятельности российских НПО. Будет создана сеть из офисов в 24 региональных центрах, информация которых будет обобщаться в московском офисе, вывешиваться на веб-сайте и рассылаться по электронной почте.

Автономная некоммерческая организация «Центр социального проектирования «Возрождение»»

55,000*

Помогать молодым политическим лидерам на муниципальном уровне в Псковском регионе. «Возрождение» поможет создать сеть молодых лидеров в регионе, сформирует «поколение политических лидеров 2010-2015», утвердившихся в своей политической последовательности. Фокусом проекта станут муниципальные выборы в Псковской области в октябре 2009 года.

Автономная некоммерческая организация «Машр»

55,000*

Для выявления недостатка ответственности и уважения к правам человека со стороны властей в Ингушетии. «Машр» будет публиковать сведения о похищениях и насильственных исчезновениях, предоставляя юридическую помощь жертвам и членам их семей, заставляя официальных лиц расследовать такие случаи, и используя, если необходимо, международные юридические механизмы.

«Центр международного частного предпринимательства» (CIPE) (американская организация, создан одновременно с NED)

137,479

Способствовать пониманию демократии и рыночной экономики, развитие предпринимательских и лидерских навыков среди молодёжи на Северном Кавказе. CIPE и его местный партнёр VIM должны выработать и применить сертификационную программу по предпринимательским и лидерским навыкам для молодёжи университетского возраста. CIPE и VIM также будут поддерживать выпускников, предоставляя им возможности сетевого общения и доступ к местным бизнесменам и официальным лицам.

«Центр экстремальной журналистики»

50,000*

Мониторить и расследовать случаи насилия, угроз, давления на журналистов, в частности, сотрудники Центра будут расследовать случаи похищений, убийств и других актов насилия и экстремальных ситуаций в отношении журналистов, чтобы выяснить, не связаны ли они с профессиональной деятельностью.

«Центр строительства мира и развития сообществ»

17,340*

Проведение 6 лекций в чеченских университетах по важным для демократии предметам. В том числе: отношения между индивидуумом, обществом и государством, власть закона, модели развития, исторический опыт авторитаризма, демократия и свобода слова.

«Центр международной защиты»

50,000*

Повышение квалификации правозащитных адвокатов из России и других стран СНГ по юридическим вопросам. Центр будет обучать высококвалифицированных специалистов из России и СНГ тому, как готовить и представлять дела в Европейский Суд.

Благотовотрительный фонд «Поддержка инициатив гражданского общества «Fulcrum Foundation»»

55,000*

Для продолжения его малых премиальных программ для молодёжных НПО. Фонд распределит приблизительно 7 грантов по 5,000 среди гражданских организаций, работающих в российских регионах. Также будет продолжен мониторинг и поддержка организаций, получивших гранты в прошлом году.

Благотворительный фонд «Международный проект — Молодёжное правозащитное движение»

65,000*

Для укрепления сетевой работы с молодёжными правозащитными организациями. Помимо сетевой и тренинговой деятельности проект будет включать в себя конкурсы с мини-премиями и маленькие гранты небольшим организациями из регионов, не имеющих доступа к хорошему финансированию, не имеющих достаточно опыта пиара и менеджмента, неопытных в проведении общественных кампаний.

Региональный общественный челябинский фонд «Рука помощи»

57,000*

Продолжение программы по юридической поддержке, образованию и тренингам по правам человека в ряде крупных городов на юге Уральских гор. Программа «Правозащитная скорая помощь» будет работать и с несовершеннолетними заключёнными исправительных учреждений и членами их семей. Школа правозащиты предоставит обучение по вопросам защиты прав человека, демократии и гражданскому активизму.

«Защитники гражданских прав»

108,338*

На проведение конференции по правам человека на Северном Кавказе в ноябре 2009 года. Конференция пройдёт в Стокгольме в период председательствования Швеции в ЕС и целью её будет привлечь внимание к ситуации с нарушениями прав человека на Северном Кавказе.

«Ассоциация помощи демократии и правам человека» (DEMAS)

58,785

Для развития трансграничного сотрудничества российских и чешских НПО. Представители семи членов DEMAS, зонтичной чешской организации, приедут в Россию чтобы установить контакты с российскими НПО. В свою очередь, 11-ти представителям российских НПО будет предложено посетить Чешскую Республику, чтобы лучше ознакомиться с существующим там гражданским обществом. Программа предназначена для идентификации предмета и развития содержания будущих партнёрства и сотрудничества.

«Фонд поддержки инициатив по свободе информации»

72,000*

Для мониторинга государственных информационных ресурсов и связанных с ними практик, распространения новостей и ресурсов через веб-сайт www.svobodainfo.org, и взаимопомощи в обеспечении более широкого доступа общественности к правительственной информации.

Фонд «Независимый пресс-центр» (http://www.infolegal.ru/)

50,000*

Для работы его пресс-центра, который имеет рабочие контакты с более чем 80 ведущими неправительственными организациями, использующими помещения Центра по организации пресс-конференций, брифингов, семинаров и круглых столов. Эти события дают российским и иностранным журналистам возможность общаться с большим количеством выступающих по ключевым политическим, экономическим и социальным вопросам.

Фонд «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова»

90,000*

Для организации своего седьмого ежегодного «Межрегионального конкурса учителей по истории политических репрессий в СССР». Это событие предоставляет учителям истории в школах по всей России возможность для планирования урока, а также дополнительные материалы по таким темам, как сталинизм, политические репрессии, ГУЛАГ, права человека и диссидентское движение.

«Друзья института CEELI»

44,311*

На разработку стратегии для более активной пропагандистской работе по теме уголовного преследования за военные преступления, совершенные в ходе конфликта в Чечне. Институт будет проводить семинары по вопросам международного уголовного права и международного гуманитарного права, в которых примут участие российские исследователи, юристы и активисты правозащитного движения, видные западные эксперты. Работа будет фокусироваться на обзоре существующих исследований, которые проводились до сих пор, и проведение стратегического планирования для следующего этапа проекта.

«Институт общественных дел» (IPA)

28,850*

Проведение программы трансграничных стипендий для молодых российских аналитиков и активистов неправительственных организаций. Базирующийся в Варшаве один из ведущих польских исследовательских институтов IPA будет сотрудничать с Санкт-Петербургским центром гуманитарных и политических исследований «Стратегия», чтобы выбрать молодых россиян, которые будут проходить подготовку в рамках 12-дневного тренинга и учебной поездки в Польшу, подготовить и опубликовать программный документ.

Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций «АГОРА»

60,000*

Для обеспечения правовой и информационной помощи российским активистам и организациям, которые подпадают под давление со стороны властей в результате их работы. «АГОРА» будет использовать свой опыт предоставления группам по защите прав человека правовой и информационной поддержки, и продолжать оказывать помощь преследуемым активистам и организациям.

Межрегиональная неправительственная организация «Центр информации и защиты прав человека»

50,000*

Для поддержки своих операций, в том числе: сохранение экспонатов по правам человека; библиотека по истории политических репрессий, а также предоставление центром видео и Интернет-класса для студентов и преподавателей, изучающих права человека. Она также будет работать как общественное бюро правовой помощи, оказывать помощь учителям и активистам неправительственных организаций в разработке учебных материалов для молодёжи и управлении, а также предлагать и финансовое обучение лидеров НПО.

Межрегиональная общественная организация «Центр развития социального партнёрства»

50,000*

На продолжение программы по повышению участия граждан в местном самоуправлении в Ярославской области. Кроме того, центр будет оценивать состояние гражданского общества и предлагать НПО пути, чтобы сделать их сотрудничество с местными органами власти и Общественной палатой Ярославской области более эффективной.

Межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток»

85,000*

Для сокращения количества пыток в Чечне. Комитет будет осуществлять мониторинг, и публиковать случаи применения пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также будет предлагать правовую помощь жертвам.

«Общественный правозащитный центр Кабардино-Балкарской Республики»

45,000*

Для продолжения программы в защиту прав человека в преимущественно мусульманской республике Кабардино-Балкария на Северном Кавказе. Центр будет оказывать бесплатную юридическую помощь, следить за деятельностью судов и продвигать судебные, юридические и другие реформы в пользу прав человека и демократии; для исследования преступлений сталинской эпохи в Кабардино-Балкарии, а также проведения ряда круглых столов и конференций для углубления понимания этих вопросов.

«Левада-Центр»

33,104*

Для проведения двух опросов общественного мнения, один до и один после выборов Московской городской Думы 11 октября 2009 года. «Левада-Центр» будет распространять информацию из опросов общественного мнения в крупных национальных и международных информационных агентствах, и опубликует аналитический доклад о выборах в конце проекта.

«MEMO 98»

54,274*

Чтобы контролировать то, каким образом государственные средства массовой информации манипулируют общественным мнением в России. Совместно с московским грантополучателем, Центром экстремальной журналистики (ЦЭЖ), базирующийся в Словакии «MEMO» создаст группу мониторинга в России, проведет недельное обучение в Братиславе, и четырёхмесячный надзор за программой мониторинга СМИ. Результаты мониторинга будут распространяться на четырех пресс-конференциях и в Интернете.

«Матери Дагестана за права человека»

23,136*

Для проведения мониторинга прав человека и программы юридической помощи в Дагестане. Сотрудники организации отправятся в регионы для сбора информации о случаях нарушений прав человека в Дагестане. Организация еженедельно будет принимать в своем офисе в Махачкале граждан, предоставлять бесплатную юридическую помощь и защищать интересы граждан в судах.

«Мурманская ассоциация женщин-журналистов»

38,000*

Чтобы продолжать свои усилия по созданию независимой журналистики и повышению прозрачности органов местного самоуправления на Северо-Западе России. В этом году программа будет сосредоточена на новом федеральном законе о свободе информации, который был принят 9 февраля 2009 года и вступит в силу с 1 января 2010 года.

Проект некоммерческой общественной организации «Фонд «Костромской центр по правам человека»»

25,000*

Для укрепления гражданского общества в Костроме и Костромской области путем предоставления информационной и практической поддержки для местных НПО. Центр будет проводить обучающие семинары для лидеров НПО, совместные пресс-конференции с региональными НПО, издавать и распространять газеты, и будет поддерживать веб-сайт с информацией для и о НПО.

Некоммерческая организация «Информационное агентство МЕМО.ru»

225,000*

Для работы сайта www.kavkaz-uzel.ru, который предоставляет новости и анализ событий на Кавказе, а также информацию о деятельности групп активистов гражданского общества. В течение следующих двух лет Memo.ru планирует повысить качество журналистики веб-сайта, а также расширить свой охват международной аудитории с более частыми обновлениями английской версии веб-сайта.

Некоммерческое партнёрство «Адвокаты за гражданское общество»

50,000*

Чтобы собирать и публиковать обзоры и анализ федеральных и региональных законов, регулирующих деятельность НПО, создавать отчет по анализу состояния гражданского общества в России, что поможет определить регионы России, в которых либо полностью отсутствуют, или есть лишь несколько законов, которые регулируют работу организаций гражданского общества.

«Нет насилию» (Nonviolence International )

50,000*

Чтобы помочь местной власти на Северном Кавказе в реализации Федерального закона № 131, предоставляющего значительную автономию местному самоуправлению. Этот закон предусматривает значительную степень автономии в сельских и муниципальных органах власти в таких областях, как предоставление социальных услуг, регулирование жилищно-коммунального хозяйства и развитие местной экономики.

Пермская городская общественная организация «Центр гражданского образования и прав человека»

54,000*

Как и в прошлом, программа будет включать подготовку учителей и преподавателей ВУЗов по правам человека и гражданским учебным программам, а также публикацию учебных материалов. Центр будет обновлять свою базу данных для учителей обществознания в Пермском крае, а также будет расширять сетевую работу с выпускниками программы.

«Prague Watchdog»

49,830

Для поощрения прав человека, гуманитарной помощи и свободы информации на Северном Кавказе. Средства будут использованы для продолжения деятельности сайта «Prague Watchdog», ведущем источнике информации о политической, военной, экономической и гуманитарной ситуации в Чечне, Ингушетии и других республиках Северного Кавказа.

Псковская региональная общественная организация «Комитет солдатских матерей»

20,424*

Провести подготовку по правам человека и консультации для примерно 1000 призывников, лиц призывного возраста, молодёжи, военнослужащих и членов их семей в Псковской области.

Общественная региональная организация «Кольская ассоциация женщин-адвокатов»

30,000*

Для защиты жертв пыток и унижающего достоинство обращения в Мурманской области, и для обучения активистов и должностных лиц в целях предотвращения и защиты от такого поведения. В организации будет работать кризисный центр для жертв пыток и унижающего достоинство обращения, будет оказываться помощь в составлении жалоб, исков и апелляций от их имени, будет организована подготовка правозащитников, а также семинары по правам человека для активистов гражданского общества и представителей правительства Мурманской области.

Региональная гражданская инициатива «Право на жизнь и личное достоинство»

29,474*

Чтобы опубликовать ежеквартальный журнал "Дош" ("Слово"), обозревающий ситуацию с правами человека и комментирующий политическую и социальную жизнь на Северном Кавказе. "Дош" издается с 2003 года и является одним из самых популярных независимых печатных изданий в Чечне и Ингушетии.

Региональный научно-исследовательский гражданский институт и информационный центр «Мемориал»

50,000*

Для сбора и распространения информации о деятельности НПО, а также о других важных для гражданского общества событиях в Санкт-Петербурге и Северо-Западном федеральном округе России. В санкт-петербургском «Мемориале» будет создан информационно-аналитический сайт, посвященный правам человека, экологии и сохранению объективной информации об истории тоталитаризма и репрессий в России.

Региональный научно-исследовательский гражданский институт и информационный центр «Мемориал»

40,000*

Чтобы начать процесс оцифровки огромных исторических архивов, предотвратить их дальнейшую утерю и сделать эту жизненно важную историческую информацию доступной для широкой общественности. Проект будет длиться три года.

Региональная гражданская организация в защиту гражданских прав и инициатив «ГОЛОС»

75,234*

Для увеличения участия граждан в процессе принятия решений, путем информирования их и предоставления им необходимых инструментов для защиты своих интересов и защиты их прав на местном уровне. «ГОЛОС» проведет общественные слушания, кампании сбора подписей, конференции и будет распространять в регионах России брошюры с информацией об активности граждан.

Региональная некоммерческая общественная правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

94,160*

Для проведения школы по правам человека, а также других семинаров для тысяч лиц призывного возраста, молодежи и призывников. Организация будет также продолжать поддерживать базу данных на призывников и военнослужащих, с тем, чтобы отслеживать случаи нарушения прав человека на военных базах по всей России.

Региональная некоммерческая организация «Международный центр защиты»

60,000*

Чтобы предложить бесплатное юридическое представительство и консультации для жертв нарушений прав человека в России. Центр поможет лицам, которые исчерпали все имеющиеся средства правовой защиты в российской судебной системе, чтобы продолжить их дела в Европейском суде по правам человека или в Комитете по правам человека Организации Объединенных Наций.

Региональная общественная организация «Информационно-аналитический центр «Панорама»

65,000*

Для поддержки двух команд двух молодых лидеров из различных про-демократических организаций в проведении шестимесячной журналистской работы с неполным рабочим днем. Стажеры будут выбраны из молодежных ветвей демократических политических партий и гражданских движений, таких как «Оборона», «Молодое «Яблоко»», молодёжное СПС, молодых республиканцев, «Я думаю, да!», молодёжи Объединенного гражданского фронта, и Социал-демократического союза молодежи, а также молодых журналистов из независимых газет.

Региональное общественное движение «Чеченский комитет национального спасения»

80,000*

Для предоставления юридической помощи беженцам в Назрани, Ингушетия и Грозном. Чечня. Также организация будет мониторить случаи нарушения прав человека.

Региональная общественная организация помощи в обеспечении безопасности общественной информации «Центр общественной информации»

70,000*

Чтобы и далее расширять свою сеть региональных партнеров, которые собирают и распространяют информацию о правах человека. Организация поддерживает регулярные контакты с НПО, СМИ и офисом Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ, которым сообщает о нарушениях прав человека, деятельности активистов правозащиты и о событиях и мероприятиях, организованных другими НПО и общественными организациями.

Региональная общественная организация «Независимый совет юридической экспертизы»

65,000*

Для проведения различных мероприятий, связанных с правовой системой России и развития законодательства через неправительственные усилия. Политические условия в России в целом стали менее благоприятны для этого типа программ в последние годы, так как законодательная ветвь власти в настоящее время зависит от исполнительной власти, и вклад НПО в законодательный процесс зачастую не приветствуется.

Региональная общественная организация по продвижению гражданского образования «Информационный и аналитический центр «СОВА»

77,611*

Средства выделяются на сбор, анализ и распространение информации, направленной на то, чтобы противостоять национализму и ксенофобии в России, а также ужесточениям порядков со стороны властей под предлогом борьбы с экстремизмом.

Региональная общественная организация «Матери Чечни»

58,541*

Чтобы предлагать правовую помощь и консультации семьям граждан, которые были похищены или исчезли во время и после двух войн в Чечне. «Матери Чечни» будут помогать продолжать поиски пропавших родственников и представлять их интересы в судебных органах. Также организация будет продолжать поддерживать и расширять свою базу данных о случаях исчезновений в Чечне.

Региональная общественная организация «Женщины-избиратели Санкт-Петербурга»

45,000*

Чтобы провести ряд семинаров и круглых столов для молодых гражданских активистов из шести регионов: Архангельска, Выборга, Калининграда, Пскова, Твери и Санкт-Петербурга. Цель этих семинаров и круглых столов будет состоять в обучении и подготовке представителей незарегистрированных общественных объединений и гражданских инициатив организационному строительству.

Ростовская городская некоммерческая организация «Эко-Логика»

25,000*

Чтобы помочь гражданам заниматься повышением прозрачности и подотчетности местной бюрократии. «Эко-Логика» организует учебные семинары, чтобы научить участников, как запросить информацию из местных правительственных источников, и продолжить работу ресурсного центра, который обеспечивает необходимой оргтехникой и консультативной поддержкой для таких запросов.

Ростовская региональная общественная организация «Лига защиты гражданских прав»

45,924*

Для поощрения прозрачности и подотчетности муниципальных бюджетных процессов. Проект будет включать обучение, оценки, аналитические и информационные компоненты.

«Slovene Philanthropy»

75,129*

Для расширения программы гражданского активизма для начальной и средней школы в Чечне и Ингушетии. Находящаяся в Любляне, Словения, организация проведет один продвинутый и два базовых учебных семинара для студентов-наставников. Наставники будут обучать до 700 учащихся добровольческой деятельности и контролю за деятельностью госслужащих в местных школах, больницах, НПО или в местных общинах. Копии информационных листовок и руководства по волонтёрской общественной деятельности на русском языке будут распространяться в школах.

Санкт-Петербургская общественная организация «Центр правовой защиты окружающей среды «Беллона»

47,760*

Для расширения доступа к информации о правах человека и состоянии окружающей среды в России, а также поощрения взаимодействия между НПО. «Беллона» будет поддерживать свой веб-сайт, www.bellona.ru, как ценный источник независимой информации для НПО, СМИ и широкой общественности. В этом году проект «Беллона» также опубликует четыре печатных и электронных издания своего журнала «Экология и Право».

Свердловская областная общественная организация «Паритет»

25,000

Для обучения молодых людей их правам и обязанностям в качестве избирателей и увеличения участия в политической жизни молодых людей в Свердловской области. Основной новый компонент программы будет включать в себя предоставление местным НПО информации и практических навыков по отправке информации о случаях нарушения прав избирателей в Европейский суд по правам человека. «Паритет» также опубликует две брошюры по правам избирателей и проведет два семинара.

«Transitions Online» (TOL)

81,326*

Для расширения дистанционного обучения компоненту трансграничных программ, что будет способствовать независимой журналистике в России. В сотрудничестве с Институтом Пойнтера по медиаисследованиям (Прага) создаст четыре модуля для самостоятельного обучения на основе учебных программ. Также будут организованы два образовательных курса по профессиональной подготовке в Чешской Республике для 48 российских журналистов.

Владимирское областное интеллектуальное общественное движение «Лебедь»

25,000*

На управление сайтом Vibor33 (www.vibor33.ru). Сайт будет в простом, но часто обновляющемся формате предоставлять актуальные политические новости региона, сочетая их с аналитикой.

Группа «Заграница»

40,548

Для укрепления и расширения сотрудничества между российкими и польскими организациями гражданского общества. Базирующаяся в Польше группа организует польско-российский неправительственный форум, который соберёт представителей 100 НПО из России и Польши вместе в Варшаве. Два дня будут проходить совещания, организации примут участие в ряде семинаров с целью выявления проблем и разработки программ для будущего сотрудничества и партнерства.

1025 F Street NW, Suite 800

Washington, DC 20004 / (202) 378-9700

info@ned.org

[NED Staff Access]
http://geopolitica.ru/Articles/1090/ http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

Таким образом можно констатировать что холодная война никуда не делась, она просто поменяла формы!"

Так и хочется задать вопрос, из "Вождя краснокожих": А куда же смотрит... президент? Может пора прикрыть это торжество не нашей демократии?

...
пример псих. давления чуть-чуть "постарее"- http://rutube.ru/tracks/1091343.html?v=bb8...xr&answer=1

Ничего удивительного. О том, что наша страна "несправедливо" владеет несметными богатствами, о том, что всё это было бы неплохо разделить промеж более достойных, речь велась с тех пор, как появилась Россия, как таковая. И что характерно - эту точку зрения разделяют и поддерживают многие западные политики, а наши скромно помалкивают, потому, как ответить нечем. Вся экономика - в долгах по уши, сель.хоз., промышленность и наука - в долговременном ауте, если не в анусе. Армия и другие силовые структуры держатся вообще непонятно на чём, чудом зацепившись за карниз. Патриотическая пропаганда, на фоне всеобщего развала, сведена к раздаче ленточек на 9-ое Мая и показу фильмов про войну.
В отношении североамериканских штатов никто подобных поползновений не имеет, т.к. поползнувший незамедлительно схлопочет по тыкве, безо всякой оглядки на мировую общественность. "Кто сильный - тот и прав"(В. Гёте, "Фауст".)

(с сайта В.Р.):

--------------------------------------------------------------------------------

В новогоднюю ночь страну поздравляли представители "профессий" - путаны, педерасты, русские гопники, чистенькие гастарбайтеры и... Медведев, насчитавший России всего 20 лет от роду.В ходе психо-информационной войны против русской цивилизации одним из основных инструментов является телевидение. Внедрение в сознание и бессознательное наших соотечественников вредоносных образов и идей происходит уже многие годы. Делается это нагло и почти в открытую. Однако видимость приличий манипуляторы сознанием, как правило, пытались соблюдать. Вечером 31 декабря 2010 года рассадники духовной мерзости приличия соблюдать перестали.

В рамках "юмористической" программы "Большая разница" два кривляющихся ведущих определенной культурно-цивилизацонной идентичности предложили телезрителям посмотреть и послушать поздравления от лица представителей "различных профессий". Повторим, ПРОФЕССИЙ. Соответственно, телезрители, включая детей и подростков, настроились на то, что сейчас на экране появятся люди, ассоциирующиеся с различными видами труда. Возможно, настроились опять-таки, бессознательно (в большинстве случаев телевизор новогодним вечером включают "для фона"). Так или иначе, взгляды большинства россиян в этот момент (оставалось минут десять до полуночи) оказались направлены на сюжет с ожидаемыми"профессиональными" поздравлениями.

Что же узрели "дорогие россияне"? После "массовки" крупным планом появились две разбитного вида девахи, в коротких юбках и с вызывающей косметикой. Кроме специфической манеры говорить, этим исчерпывались все их профессиональные признаки. Окружены девушки были изображениями клубнички. "Чмоки-чмоки, страна!", - бодро запели девицы. РАЗ, - и в психической реальности зрителей (особенно детей и подростков) запечатлелась идея о том, что проституция де является легальной профессией. И не просто легальной, а УВАЖАЕМОЙ. Ведь именно шлюхам доверили первыми на Первом сказать "Чмоки-чмоки!"

После шлюх голубой экран показал нам двух рабочих, заляпанных краской русских работяг. В подсознании телезрителя они, таким образом, оказались уравнены в работницами борделя. Только рабочие, судя по картинке, являются не очень привлекательными, стильными и счастливыми, в отличие от путан. Хорош юмор, ничего не скажешь...

Дальше - больше. Поздравлять нас с вами в качестве представителей какой-то из профессий начали два ... педераста. Очевидно, что, согласно редакторам Первого канала, хороший человек, может быть, и не профессия, а вот гомосексуалист - таки да. Во всяком случае два гнусаво-противных молодых человека рекомендовали нам что-то типа "найти свой стайл" и "быть самими собою, кто бы что не сказал". В подсознании "дорогих росссиян" возник образ содомского греха как чего-то нормального, стильного и вообще, "все профессии нужны, все профессии важны".

После извращенцев на авансцену вышли ... гопники (надо полагать, "работники ножа и топора") . Внушающие реальное отвращение парень и девушка с блатными манерами, дебильным поведнием и гнилыми зубами. Что сказал гопник (в перерывах между идиотским смехом)? Буквально следующее: "чтоб на планете все знали РУССКИЙ язык, что было по-человечьи, чтоб было всегда от души". Нетрудно понять, что в подсознании после этого формируется ассоциация между образом уркагана-дебила и образом защитника русской культуры и традиционных для нас ценностей. В конце же своего выхода гопник изображает "гоп-стоп" (отбирает у воображаемого прохожего телефон в противовес своим же призывам жить "от души, по человечьи", - внушается идея о лицемерности русских). Отметим и то, что представители русской культуры согласно кураторам Первого канала стоят у мешков с мусором, то есть на свалке, каковая, соответственно, является их средой обитания. Средой обитания недочеловеков...

Вслед за отрицательно-мерзостными гопниками поздравлять россиян уполномочили лучезарно-положительного гастрабайтера. Абсолютно чистого, прекрасно поющего, очевидно работящего. Не то, что русские...

А потом уже пошли военный (довольно туповатый на вид, в отличие от того же гастрабайтера), врач, милиционер (то есть уже полицай)...

Это, конечно же, не смешно. Под видом юмористической передачи нам подсунули настоящую духовную диверсию. Практически ОТКРЫТО, отвязно. (Через несколько минут диверсию продолжил президент Медведев, заявивший, что нашей стране всего 20 лет (после ПОКА ЕЩЕ обязательной ритуальной фразы о многовековых традициях)). Вред этой диверсии чрезвычайно большой. Проникающие как бы невзначай в бессознательное деструктивные идеи разрушают психику. Они становятся как бы В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ. Как бы в порядке вещей становится ассоциативный ряд: шлюха, рабочий, педераст, самая низкопробная шпана (а шпана - это как бы тот, кто остаивает русские ценности), врач, солдат...

Именно это внушали новгодним вечером, в самый-самый прайм-тайм всей стране, причем внушали КОСВЕННО, через "юмористическую программу" (эффект такого внушения гораздо сильнее, нежели при прямом внушении) Мы надеемся, что разобранный выше акт глумления над нашими душами получит адекватную оценку. Психо-информационная война действительно ведется на уничтожение.

Можно сказать, что все это, дескать, юмор. Уверен, что, в случае чего, "служители сатирической культуры" так и будут говорить. Но есть нечто, что не позволено даже шутам. Нельзя показывать в "юмористической" оболочке порнографию, жестокое убийство, глумление над святынями. А если показывают, то речь идет далеко не о юморе (пусть и низкопробном, типа петросяновского)... Ниже представляем проанализированный нами фрагмент новогодней передачи на Первом канале. Судите сами...

http://www.youtube.com/watch?v=iGZs5kXw6kg...player_embedded

tengu , я всё понимаю , но обсуждать деструктивное воздействие откровенно клоунадской программы (большой разницы) на мозги населения лично я отказываюсь , поскольку глупость это несусветная . И того кто видит в подобном "психологическии диверсии" неплохо бы полечить в соответсвующих стационарах. А вот то , что Медвед насчитал срок жизни страны в 20 лет -это действительно ппц . Хотя учитывая что он , несмотря на то что юрист, чуть ли не в каждом своём выступлении умудряется нести откровенный юридический (про другие сферы вообще молчу) бред - это уже давно не новость.

Пропаганда от обратного. Есть такой сльнодействующий приём. Как работает и в чём заключается?
Берётся книга, песня, фильм, религиозное направление, вещь или всё что ещё захочется и поливается из всех средств распыления помоев или наоборот расхваливаться везде и всеми. Первоначальная реакция общественности адекватна: все начинают верить сказанному. Интересно начинается потом. В сознании определённой части людей продолжающееся поливание меняет знак восприятия на проивоположный. Сначала пробуждается интерес к предмету, потом всё сказанное ставится под сомнение и в конце доходит до полного отрицания. То есть очернением чего-то можно добиться обеления и наоборот.
В чём причина? Причина скрыта в противоречии здравому смыслу части о чём-то сказанного. Это тот самый случай перехода количества в качество. Обычно ничего однозначного в природе нет и положительные и отрицательные стороны есть у всего. Когда потоком начинается однозначная оценка, то это бросается в глаза и происходит отрицание уже не части сказанного, а всего. Иными словами происходит утрата доверия.
Широко известные примеры. Насаждение и оголтелая пропаганда атеизма в СССР привели к всплеску интереса к религиям и появлению на постсоветском пространстве множества сект в большинстве своём проамериканских. Оголтелое преподавание и догматическое представление коммунизма с полным отсутствием его критики привело к отрицанию его положительных сторон в глзах общественности. Настойчивое отрицание дедовщины привело к стойкой уверенности многих в её существовании в самых ужасных формах. Точно так же волна из СМИ о невероятной дедовщине повернула общественное мнение в сторону её отсутствия. Критика диссидентов в СССР возвела их в ранг праведников и привела к стойкой уверенности в правоту всего ими сказанного. Историческим примером стала речь Марка Антония.
Как противодействовать? Никак. Вся сила любых методов пропаганды в том, что они обходят механизмы противодействия. Единственное средство это помощь извне и раскрытие взгляда на истинную суть. Опять же действует не всегда.

Алекс я не пойму-Вы вроде как литератор.И естественно существует обработка масс.Правильная не правильная-Это отдельный вопрос..Например шеф-у меня конкретно похоже свихнулся-поскольку незнает всех режимов своего телевизора...
Я вон в начале прошлого года-Добро пожаловать в дурку был....Все телевиденья пересмотрелся...Для каждого -это отдельно.
А вот теперь тестовый вопрос.Как население страны Россия отнесется к следующему
"Сегодня по всей стране вышли на дежурство комплексы Бук 2м -Которым не страшна развертываемая в европе американская про"-Это из реального эфира.
Я не особо проверял....Так людях на пяти-И ни один что характерно ржать не стал.Я так например чуть под стол не свалился.со смеху...И главное лажи то не найдеш-Кроме всей страны.

Это уже вопрос восприимчивости конкретной информации. Если с экрана прозвучит, что в результате взрыва сверхнового красного гиганта всё северное полушарие подвергнется воздействию альфа мезонному излучению в бозонной фазе поляризации, то я буду ржать, а вот половина страны будет сидеть дома и бояться выйти. Телевизор вообще вредная вещь, только фразы активации у каждого свои. Моя, например, звучит примерно в таком виде: корпоративная среда является самодостаточной для экономического управления персоналом через менеджирование поставленных задач и поэтому главный специалист по компьютеризации здесь решает как держать мышь и какие ресурсы компьютера надо ограничить. Дальше начинает в голове звучать уже другая программа: поиск цели, цель обнаружена, захват цели, приступить к уничтожению цели, поиск вредства уничтожения цели, уничтожение цели. Это хооршо, если цель успеет скрыться или эту цепочку успеешь прервать. Поэтому в корпоративных организациях я надолго и не задерживаюсь. Хотя сдерживать и прерывать такие команды опасно - я в 2000 чуть не подох, когда успел остановить выполнение на последнем шаге.
Но ликбез должен быть! Вот я этут тему и веду. Как говорил один папик этой области: если вы сами этого захотели, значит вами хорошо управляли.

Сам такой-Но папика пожалуй пора менять.Меня все устраивает -Работа просто интереснейшая-Перспективы охрененные(не в смысле денег-в смысле работы)
Но папик похоже умом тронулся...После- россия будет воевать...Ну вот как к нему относится.

Оживлю ка я тему для разнообразия. На этот раз про религиозную пропаганду или как вычислить сектантов. Есть такое направление подрывной деятельности вражеских разведок. Если не лезть в мелкие подробности, то люди религиозные бывают верующими, верящими и сектантами. Это не совсем точно, зато понятно и для практического применения сгодится.
Категория первая: верующие. Это люди, которые к вере пришли сами, религии они могут придерживаться не только одной, но и нескольких, а также не придерживаться вообще никакой. Также они могут переходить из одной религии в другую, но строго по своим убеждениям. Обычно верующие рассуждают очень здраво и всегда могут обосновать свою точку зрения на свою веру. Опасности для окружающих верующие люди как правило не представляют. Они чаще беспокоятся за других в религиозных вопросах, чем за себя.
Категория вторая: верящие. Это просто люди, склонные верить и вопросы религии они решают так же как и все остальные. Среди верящих людей много жертв разных преступников на доверие и сек. Обычно верящих людей очень легко переубедить, что их и губит. Опасность верящие люди представляют в основном для себя.
Категория третья: сектанты. Они верят не в религиозное учение, а в его проповедников. Для сектанта существуют всего два человека: сам сектант и его проповедник. Сектанты неспособны воспринимать критическую оценку их религии, а воспринимают её как оскорбления и нападки. К аналитическому мышлению сектанты обычно тоже неспособны. Основная опасность сектантов заключается в беспрекословном выполнении принятых в секте религиозных догм, которые могут содержать любой бред.
Собственно выявление сектантов не составляет большого труда именно благодаря их психотипу. Чаще всего сектанты маркируются под верующих, но при первой же проверке их выдаёт их же собственный эгоизм. Достаточно просто выявить сектанта вопросами о противоречиях в его вере. Обычно следует бурная реакция и цитирование проповедей. На этом пока хватит. Может потом дополню.

Сектантство- вещь опасная именно своей закрытостью и управляемостью извне. Ограниченное общественное пространство и неограниченное влияние на данный "общественное кластер" создают управляемый ресурс, точечным и избирательным участием в момент "переходный" имеющий возможность влиять на ход развития событий разными способами.От пассивного посыла на желаемый результат голосований, до активного использования склонности к публичной "жертвенности" в различных вариантах- шахидизм,самосожжение,откровенные провокации. Сектантство проявляется в различных формах.Не обязательно религиозных. Оно имеет общую основу,так сказать "Фундамент"-Безоговорочную Веру во что либо.В Бога, В Инопланетян,В Высший Разум-это все идеологическая платформа используемая в интересах группы лиц находящихся Вне этого закрытого общественного кластера. Приведу пример из жизни наблюдаемый лично.События отшумевшей "Померанчовой Революции". Во время максимального накала страстей после "второго тура" имел счастье проходить мимо религиозного комплекса Свидетелей Иеговы у нас в Николаеве в Лесках.Отдельно укажу,что сказать об этом комплексе "Монументальный"-не сказать ничего.Так вот.Мое внимание привлекло необычное оживление внутри этого комплекса с полной иллюминацией и неслабым кол-вом народа уже из того, что давали возможность разглядеть "крепостные" окна-бойницы комплекса.Необычным было время данного собрания-23-00. Заинтересовавшись я подошол к центральному входу и поинтересовался у скучающего "швейцара" из "Верующих-верящих"-что происходит в час полуночный внутри?Ответ меня крайне заинтересовал :"Из самой США приехал какой-то супер-пастырь из верхушки управления жизнью "Свидетелей Иеговы" и будет иметь речь перед прихожанами". Такой поворот меня несказанно заинтересовал,потому как Проповедь в 23-00 да еще и при таких событиях в стране-это должно быть крайне интересно.С большим трудом мне удалось войти внутрь,куда меня весьма и весьма неохотно впустили только после моих настойчивых слов в отношении того,что не допускаются на "Служение" люди не состоящие в "Приходе" только в сектах.В Православных церквях,католичестве и прочих вход свободен и желаем-для всех.С огромным скрипом меня допустила какая-то милая девушка исполнявшая наверное функцию "Старшей Сестры".Наблюдая за развитием событий внутри я понял-что не ошибся."Проповедь" была весьма и весьма "Интересна" ))))) После того как отпели свое дряхлые певчие на Хорах слово взял управляющий данным участком фронта "Свидетелей Иеговы".Поприветствовал и тех и этих,поблагодарил и этих и тех и наконец предоставил слово "Брату" какому-то там,лично приехавшему из самой Америки-тут была сделана многозначительная восторженная пауза-что бы поддержать братьев и сестер, (а так же их родственников) в этот судьбоносный для всех момент испытаний посланный им от лица Господа нашея,и всея Руси -короче,обычных в таких моментах треп. После обязательного приветствия и обязательной похвалы в том,что в такой ночной час нашли возможность приехать "истинные веряне" СО ВСЕЙ ОБЛАСТИ (!) началось то,что я называю "Майданным Дэ-жа-вю". с коллективным молебном о здравии молитвой из писания о "Царях наших на земле поставленных править Богом". С поименным перечислением лиц,замаранных присутствием на знаменитой Майданной сцене"..Ну там терпение у меня иссякло. Я покинул данный "сходняк по интересам". Вот один из примеров целеустремленного изымания из государственного социума и помещение в управляемый закрытый кластер людей с целью оказания влияния на развитие событий и настроения людей с последующей передачей этого настроения по цепочке"семья-работа-,друзья-близкие", своеобразное идеологическое инфицирование с твердым материальным интересом. Извиняюсь конечно что так много написал,но фраза о сектах попала в плодородную почву...С Любовью-Сталин. ))))

"Электромагнитные и звуковые."
Очень детально описаны в книге Обитаемый остров.

Это неудивительно - Стругацких неоднократно вызывали в соответствующие места и устраивали скандал за очередное разглашение. То с борьбой СУБАКС (система универсального боя, адаптированная к себе, улучшенная версия боевого самбо), но они отбились про перевод с корейского, то с излучателями, то сказка о тройке пострадала, то ещё что-то.