Перемирие в Сирии постепенно сходит на нет, усилиями США, которые оказались не только неспособными размежевать подконтрольных ей «умеренных» боевиков от террористов, но и в открытую выступили на стороне ИГ, нанеся авиаудар по позициям сирийских правительственных войск в провинции Дейр-эз-Зор.

Временным прекращением огня и отходом, согласно договоренностей, с некоторых позиций сирийской армии, решили воспользоваться боевики «Джебхат ан-Нусры», которые вчера предприняли атаку в районе Алеппо.

Серьезные бои развернулись в районе военных училищ и квартала 1070 на юго-западе Алеппо. Террористам также удалось войти в квартал Аль-Шкейф и взять под временный контроль участок дороги «Кастелло» протяженностью около одного километра.

В результате совместных действий сирийской армии и российских ВКС удалось не только отразить наступление, но и уничтожить всю военную технику террористов и передовой отряд исламистов.
Отбив атаки боевиков, сирийская армия при поддержке ВКС РФ перешла в контрнаступление, в ходе которого контроль над кварталом Аль-Шкейф и дорогой «Кастелло» был восстановлен. В ходе боев террористы потеряли четыре танка, три боевые машины пехоты и девять пикапов, на которых были установлены крупнокалиберные пулеметы, и более 100 человек живой силы.

Вчера вооруженные силы Сирии заявили, что не видят смысла в продолжении перемирия, так как и оппозиция и террористы продолжают военные действия. Сегодняшняя атака «Джебхат ан-Нусры», лишнее тому подтверждение.

Стоит отметить своевременное подключение ВКС РФ к действиям сирийской армии, что и предопределило успех САА. Такая эффективная работа российских и сирийских военных доказывает, что с терроризмом на Ближнем Востоке можно было бы уже давно покончить. Однако США в Сирии ведут борьбу не с ИГ и «Джебхат ан-Нусрой», а с режимом Башара Ассада, при этом откровенно поддерживая террористов.

Сирия это маленькая победоносная войнушка, вот и всё. С неба террор не победить, без наступательной войны.

Для начала не помешает победа в информационной и политической войне. А на суше и без нас всё решится.

Как я понял, по поводу Сирии в мире Россию больше хвалят, хоть и предъявляют претензии по поводу якобы обстрела войск оппозиции. В данный момент американцы обвиняют Россию в обстреле гуманитарного конвоя.. В России войну в Сирии, думаю, оценивают положительно - ведь это проявление былой мощи, признак вовлечённости России в судьбоносные для мира события.
Внутри же России есть тотальное одобрение власти в целом. Либералы набрали 2,5% от голосующих, так что от них нет угрозы режиму ни в каком виде.
Чуть ранее американцы долбанули по сирийским войскам и признали удар ошибочным.

Полагаю, что "террор" вообще нельзя победить, применяя хоть "наступательную войну", хоть оборонительную, хоть позиционную.

Чтобы понять это, достаточно дать ответ на вопрос - что такое "террор", "терроризм", кто такие "террористы".

Будет ясно, что террора без целей не бывает, нет просто неких абстрактных "террористов", террор всегда - действия каких-либо групп и организаций для достижения каких-либо целей - либо деньги получить, либо в новостную ленту СМИ попасть.

У групп и организаций есть руководители и исполнители.
А раз так, то с руководителями и надо работать, иначе они вместо исполнителей, которых уничтожили, возьмут других исполнителей, и террор продолжится.

Пример.
Если взять определение террора из википедии, то военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года - это когда бомбардировали мирное население - это и есть террор в чистом виде.
Можно было сбивать самолёты-невидимки, но это никак не остановило бы террор.
Потому как руководители, которые хотели с помощью террора добиться своих целей сидели (и сидят) совсем не в окопах и даже не в командовании натовской группировкой.

Кто бы там не расхерачил т.н. "гуманитарный конвой с миномётом" - они были правы. Не надо сантиментов, это война.

А знаете почему? Есть мысли по этому поводу?

Ясно ж, почему. Преступления 90-х под флагом демократии, жёсткая пропаганда жёсткой руки в нынешние времена.

Может быть впервые соглашусь с уважаемым Цинциннатом. Если бы не преступления либералов в 90-х под флагом демократии и нежёсткая пропаганда жёсткой руки в нынешние времена, то либералы набрали бы больше! А так срабатывает инерция мышления плюс маргинальные личности (хоть с чёртом, лишь бы оригинально (не как все)), да ещё много перебралось в Россию сами знаете кого и откуда, иначе было бы меньше.
ЗЫ: и да.. ув. Цинциннат.. всё-таки я Вас считаю чуждым элементом, поэтому позволю себе Вас поправить. В России правильнее говорить: 2,5% от голосовавших. Продолжайте практиковаться и я с удовольствием потом как-нить прочту Ваши мемуары (в переводе))

Неа. Потому что вы способны только критиковать, ныть и всплескивать руками. Никаких конкретных действий и шагов по улучшению ситуации в целом не то что не делаются, а даже не предлагаются. Как наивысшая точка "решительных действий по улучшению ситуации" как правило звучат предложения раздвинуть булки перед амерами и Европой. Дескать, оне вон ваще какие культурные и цивилизованные, щас всех нас выведут к свету.
А потому, уделять внимание вашим виршам неинтересно - мыслите и изъясняетесь риторическими штампами, абсолютно по любой тематике.

Ну и так, в тему топика, клип: https://www.youtube.com/watch?v=oCv7a5rdSyI

Можно говорить конкретно и по фактам, ведь "прогнуться под америку" это такой же старый потёртый штамп. Раздвинуть булки перед америкой это каким образом? Что конкретно? Возможно это специфика военного форума, что вы предполагаете взаимоотношения только в двух вариантах: либо два государства друг с другом сражаются, либо одно доминирует над другим и командует им. Отношения могут быть партнёрскими, консультативными (в той сфере, где одна из сторон добилась успехов: в экономике, технологиях или космосе). Я плохо знаю историю, но вот могу привести два государства в пример. Япония и Южная Корея добились успехов в партнёрском отношении с USA и западом. Не нужно приводить ельцинизм как взаимоотношения с западом в пример. Я не знаю, почему так плохо было в тот период. Возможно, государство было просто очень нищим, плюс к этому коррупция. В любом случае это собственное государство беспределило.

Одни и те же спирали дискуссии крутите.
Скучно. Зеваю.

Уже поотношались в 80-90-х, до сих пор расхлебываем результаты консультаций, рекомендаций и достижений...
Для не желающих думать - нет отношений в природе по принципу "я добрый альтруист достигший всего и вся, помогаю всем чтобы они тоже достигли всего и вся"... Есть только доминирование с принципом побеждает сильнейший и ему все вкусняшки, остальным что остаточному принципу, а при непонимании и не восприятии этого подавление так чтобы запомнилось на очень долго...


Потому что как раз пошли по пути предлагаемым либерастней продажной...

Что, можете привести факты партнёрского развития отношений между США и этими странами?

В развитии.
Начните с того, как США оккупировали Японию после второй мировой войн и какую политику проводили впоследствии.
Про то, как США провели партнёрские бомбардировки Японии атомными бомбами, единственные в мире за всю историю существования ядерного оружия можете не упоминать.



Это так, навскидку, я уже не упоминаю о торговых войнах, ограничении на ввоз японских автомобилей в США, о военных базах США в Японии...

Вы это партнерством называете?

Причины появления Южной Кореи и её взаимоотношение с США, под управлением которых она находилась, оставляю для самостоятельного изучения.

США вывело и Японию, и Южную Корею на высочайший технологический уровень. В данный момент между странами фактически свободная конкуренция. В США вполне популярны японские автомобили, а северкорейский самсунг идёт на одной волне с американским айфоном. Америкосы понимают, что конкуренция двигает развитие вперёд, компании сражаются в конкурентной борьбе за своего покупателя.
Что ж, теперь мы заживём? Мы же в контрах с западом, а это по-вашему прекрасно. Так прекрасно, что финансирование нашей медицины снижено на треть в 2017 году (не могу сказать, что и до этого было супер).
Сейчас РФ воюет в Сирии, и всё очевиднее, что это аукнется новыми санкциями.

"Лучшая система ПВО - это наши танки на аэродромах противника"(с.)
Перефразируя эту цитату,могу сказать, что врага надо мочить на его территории, пока он до нашей не добрался. И пох на санкции.
Пример: в Афгане за 10 лет потеряли 14 тысяч человек. А как ушли оттуда, так каждый год в России (не в СССР, а в России с населением в два раза меньше, чем в СССР конца 80х прошлого века) от наркоты (значительная часть которой - из Афгана) гибнет под сто тыщ народу... Намёк понятен? Про то, что надо бить врага на его территории, пока он не пришел к нам.

От наркоты больше гибнет, ведь через иглу пришёл ВИЧ. Наркота действительно из Афгана. Если б не ушли, такого могло не быть. Но навечно остаться тоже ведь не могли.

Чем можете подтвердить что именно США вывели? А? Кроме бла-бла-бла про дружбу и платоническую любовь?
Самсунг рядом не стоит с айфоном, который кстати собирается далеко не в пиндосии и не стоит рядом с китайцами... Это так для общего технического развития...

Популярность автомобилей это не совсем разрешение, а не ограничение поставок... В связи с чем для присутствия на рынке были специально созданы дочки типа Лексуса, Акуры, Сциона и далее по списку...

Как связано финансирование медицины и дружба с США? США финансировали российскую медицину? Или очередная попытка организовать вброс дерьмеца под прикрытием вопроса санкций?


Расскажите это жителям Югославии, Ирака, Ливии... Еще страны перечислить, где так суперски применилась ссистема диалога, пардон силового монолога амеров... Правда это не для вас - у вас они белые и пушистые...

Вы там про факты говорили.
Ну, давайте факты.

Косвенно вывели через инвестиции в экономику этих странами запада и партнёрские отношенния. Вывели себя они сами, благодаря тому, что встроились в мировую экономическую систему, встали на путь демократии. Я вязну в этих разговорах и зря их начал. Вы Тирпица заблокировали, он бы мне помог.

Вы читать умеете? Вопрос был "Чем..... подтвердить?" А вы опять - бла-бла-бла... Т.е. Опять очередной вброс абы что лишь бы что и повесомее...

Государственных инвестиций в северокорейскую экономику, а тем более японскую не было.... Т.е. и тут опять вброс, лишь бы..., ради .... и далее по списку...

Т.е., как говорят в определенных кругах, вы за свой базар ответить не можете?... Тогда идите отсюда, чтобы вас не называли как в тех же кругах....

Демократия и экономика как таки раз вещи архикосьвенно связанные. Вам еще учиться и учиться.... А кто вы кстати по специальности и по образованию?