Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Возможен ли взлет?
Войска.ру > Виды Вооруженных Сил > Военно-Воздушные Силы
Волк
Вот кадр со спутника. Это почти центр манхетена, нью-йорк. На крыше здания четко виден самолет (типо биплана очевидно) и коротенькая взлетная полоса на крыше. Посему вопрос летунам, возможен ли взлет-посадка на этой крыше, или бутафория? В двух вариантах используя катапульту и гак, как на авианосце, и возможен ли без них как с грунта.
А вот само фото:
Радист
Сходу возник вопрос о технике безопасности взлёта/посадки.Грубо говоря-аэродром в центре города! biggrin.gif Да и децибел тоже наверняка испускает немало!
Alex Wolf
У нас на работе возникли сомнения, что это просто монтаж. Очень уж края площадки и тень у биплана своеобразные. Надо смотреть при большом увеличении, тогда видно.
Радист
На фото просматривается что взлетка тупо упирается в бордюр крыши здания.Вертикальный взлёт?
Спереди,перед взлеткой,находится здание большей этажности,поэтому в обычном режиме биплану пришлось бы при взлете резко уходить вверх.
Военврач
Цитата
Спереди,перед взлеткой,находится здание большей этажности,поэтому в обычном режиме биплану пришлось бы при взлете резко уходить вверх.



Скорее всего, не находится. Эти фотографии, видимо, склеенные.
в Google Map такое же. Обратите внимание, что то здание существенно наклонено в противоположную сторону и мы видим его фасад и одновременно - противоположный фасад соседнего здания. Перспектива нарушена, так что, возможно, перед "взлетной полосой" ничего нет.

Но все равно картинка - явно фейк или такой сувенир просто сделан на крыше.
Ибо если даже можно взлететь - трудно представвить, что кто-то на самолете садится на крышу небоскреба. Если он не Джеймс Бонд и не арабский террорист smile.gif
Радист
Цитата(Военврач @ 1.6.2007, 14:59) *

Цитата
Спереди,перед взлеткой,находится здание большей этажности,поэтому в обычном режиме биплану пришлось бы при взлете резко уходить вверх.



Скорее всего, не находится. Эти фотографии, видимо, склеенные.
в Google Map такое же. Обратите внимание, что то здание существенно наклонено в противоположную сторону и мы видим его фасад и одновременно - противоположный фасад соседнего здания. Перспектива нарушена, так что, возможно, перед "взлетной полосой" ничего нет.

Но все равно картинка - явно фейк или такой сувенир просто сделан на крыше.
Ибо если даже можно взлететь - трудно представвить, что кто-то на самолете садится на крышу небоскреба. Если он не Джеймс Бонд и не арабский террорист smile.gif

Я не про это здание(оно вообще не вписывется в план),а про другое -тень от которого почти доходит до взлетки доходит .Кстати расположение теней довольно неестественное.Видимый фазад здания со взлеткой должен быть,по всем признакам ,затенен,а мы наоборот ,видим его осветленным,да ещё и с тенью от соседнего здания.
Волк
Предлогаю определяться поэтапно.
Сначала думаю надо выслушать летунов, на предмет возможен ли вообще взлет-посадка с такой площадки. И если возможен то за счет чего - катапульта, гак и т.д. Если это возможно тогда уже будем думать какой дом ему там мешает.
Вроде прям справа от него идет крупное шоссе, вдоль которого он прекрастно может взлетать и садиться.
Военврач
Вообще, бывали подобные снимки, к примеру, некое озерцо в Китае, в котором плавает невесть откуда взявшийся авианосец smile.gif

Здесь
Mi-24V
Заглянул в Гуглю. smile.gif Скорее всего есть. Но полоса на крыше коротковата и для такого биплана. Да и не разрешит никто даже в америке подобные полёты.
Скорее всего это нелетающий самолёт какого ни будь ностальгирующего бизнесмена.

Зы, гораздо круче прикол был на московской крыше одного из домов. Слово из трёх букв. Ассиметричный ответ. tongue.gif
fru
Это не в центре Манхэттена, а на самом юге, в районе Уолл-стрит, здание 77 Water St.
Подробности о том что это за самолёт, и что он там делает.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.