Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Куда делось Русское ядерное оружие?
Войска.ру > Рода Вооруженных Сил > Ракетные Войска Стратегического Назначения
Georg
из форума С.Г. Карамурзы
------------------------------------------
Голый король
(российский римейк известной сказки Андерсена)

Все хорошо, прекрасная маркиза,
И хороши у нас дела,
Но вам судьба, как видно, из каприза
Еще сюрприз преподнесла:
Сгорел ваш дом с конюшней вместе,
Когда пылало все поместье,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
(песня в исполнении Леонида Утесова)

"И вот сейчас, после мучительных времен неопределенности, начинает формироваться кристалл V Империи" (Александр Проханов, шут гороховый)

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. (Если кому-то интересны технические подробности, просмотрите на кубанском форуме популярную лекцию Лахезис о ядерном оружии:
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3080.html)

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". (http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html)

Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm). Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы в качестве взятки заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!), не для России выгодную, а для руководства Минатома. Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония". (http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343)

У нас не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем воровском режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами. Мы вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, наш статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами.

Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем "позабыли" сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно - когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали на три буквы.

Весной 2006 года появились совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в "Foreign Affairs" и в "International Security") о возможности нанесения по российским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению - в демократической стране все предварительно необходимо обсудить (хотя решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только крошечная кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, американские планы совпадали с ее планами (не собирались же они после отчаливания из полностью разоренной "этой страны" оставить ей "оружие возмездия"? Конечно, нет). Но далее положение нашей элиты стало "вдруг" осложняться. В начале 2007-го года во влиятельной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с нашей правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил "Мюнхенскую речь" о многополярном мире. А в начале 2008-го года Конгресс дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих российских коррупционеров. Кто у нас заработал большие деньги честно? Никто, вся наша элита и есть коррупционеры. Последний туман развеялся, и наша элита остро ощутила надвигающийся конец.

Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере - "Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны". На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила - "Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится". А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. Или как предлагала обезьяна в мультике - "будем бросаться какашками"? У нас на ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа "Сатаны" строить ПРО - безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется - раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.

А как же наши генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же вера в секретное сверхоружие, это агония способности мыслить трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения - полный бред), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные импульсы. Генералы любят Родину, но деньги еще больше. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, так как он ворованный, украден у своего народа, за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок (бросовая цена - верный признак при покупке, что вещь краденная), часть денег за продажу боеголовок и распил ракет "Сатана" шло генералам. Бизнес есть бизнес, ничего личного, дешевле купить, чем воевать, а генералов покупают в первую очередь - самый дешевый вариант, хоть в Ираке, хоть в России. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили шикарный пенсион, а в Чечне можно было всласть поиграть в солдатики, напившись вдребезги посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет (хоть одного генерала за штурм Грозного судили?). Сын каждого генерала мог стать так же генералом, генералов у нас расплодилось на душу населения больше чем где-либо в мире. Генералам было очень долго очень хорошо, и они помалкивали. Подробности о состоянии наших стратегических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, чтобы скрыть правду от населения (не от ЦРУ, у тех полно стукачей в думской и в кремлевской ОПГ). В СМИ обсуждали исключительно состояние носителей ядерного оружия, а о главном, о состоянии самого ядерного оружия помалкивали. Вранье было выгодно американцам, так как позволяло и далее размахивать картинкой опасного русского медведя перед носом своего собственного электората. Вранье устраивало олигархов, так как они в ближайшее время собирались покинуть "эту страну". А генералы молчат, так как что они могут сейчас сказать? Что они украли у народа ядерный щит, распилили его и продали противнику? Поэтому генералы и впали в мистицизм.

30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США, более США не предлагает начинать новый договорной процесс, не о чем договариваться. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток - территории отторгнутые Россией у Китая. ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а нам предлагается награда - кукиш. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что у России есть три варианта - лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой, вот и весь выбор. Основные игроки в курсе происходящего и не стесняются. Предложить СССР подобное никому в голову не приходило, у СССР были тысячи ядерных зарядов. Наших миротворцев Грузия недавно попыталась просто перестрелять, а когда ситуация окончательно прояснится, многие из наших соседей не смогут отказать себе в удовольствии и не заехать нам в рыло. И чем им ответить или чем их испугать? "Оружия возмездия" нет, да и за нападающими будет стоять реальная сверхдержава, а не потенциальная. Друзья, особенно новые, быстро испарятся. Вспомните, как долго после крушения СССР оставались арабы благодарны русским. На следующий день после поминок арабы поехали в наши мусульманские регионы втыкать нож в спину России. В этом мире уважают только силу.

После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, обстановка вокруг банковских счетов нашей элиты стала резко накаляться. ООН недавно приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить против нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал - преступление ли это, безнравственно ли? Нисколько. "Рим предателям не платит" по весьма веской причине - чтобы в обществе не победила подлая стратегия выживания (как у нас сегодня), и общество после не провалилось в тартарары (как у нас сегодня), для этого подлая стратегия должна получать неминуемое возмездие. Если сегодня они наградят чужих предателей (СПС - не предатели, они наши враги, с пеленок, а вот высшие чиновники и генералы - предатели) и тем самым сделают предательство нормой, то назавтра уже в их собственном лагере найдется полно желающих торговать их "национальными интересами". Когда древний Рим стал подзабывать слово долг, и в его легионах стали воевать в основном наемники из дальних стран, одна из римских армий встретилась на Востоке с очень сильным войском. Наемники не хотели рисковать и заставили своего командира договориться с противником "по-хорошему". Противник согласился на сделку, а ночью вырезал всех наемников, а командира запер в башне, и чтобы весь город слышал его крики, его долго пытали по ночам, приучая тем своих сограждан к простой мысли - предательство не окупается. Восток дело тонкое.

Разговор наших правителей с Западом превратился в "моя твоя не понимай", обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - "Вы же нам обещали!", а те нашим - "Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!" (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась "вероятным противником" исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это "не справедливо", ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы - или США, или ЕС, или Китай. США решили прекратить покупать у нас старый оружейный уран. Хотя покупать его за цену во много раз ниже его рыночной стоимости американцам очень выгодно, но приземлить наших генералов на копчик перед обсуждением условий сдачи важнее. Новые сериалы перестанут показывать по ТВ, сериалы покупали не только для разжижжения мозгов у народа, они еще и являлись формой взятки творческой интеллигенции, идеологической обслуги власти. Сериалы, журналы, газеты, все это давно не рентабельно на наших суровых заснеженных просторах и финансировалось по приказу из кремля, как только отправят на помойку многочисленные сериалы и театры, журналы и газеты, в тот же миг сольют туда же и творческую интеллигенцию. Они помогли сверхдержаве лишиться своего статуса, нанятые сохранять и охранять, помогали ворам пилить добычу, теперь их нигде на работу не возьмут. Всю нашу элиту "замочат" из принципа, в назидание.

Евгений Карамышев
ЕВГ
Самое интересное, что абсолютно всем подобным статьям (про ядерный щит России , притом неважно хвалебные они или ругательные), грош цена. Поскольку автор не обладает соответсвующими допусками , дабы знать реальное положение дел - а "бабка на двое сказала" - очень информативный источник. Все остальные 2+ (а то и 1+) и несколько лет за разглашение.
tankist
Цитата(ЕВГ @ 14.10.2008, 1:50) *

Самое интересное, что абсолютно всем подобным статьям (про ядерный щит России , притом неважно хвалебные они или ругательные), грош цена. Поскольку автор не обладает соответсвующими допусками , дабы знать реальное положение дел - а "бабка на двое сказала" - очень информативный источник. Все остальные 2+ (а то и 1+) и несколько лет за разглашение.

Да и попахивает это статья.
TEM 23
Почитайте - помойму всё сходится:
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=32968

На те же сроки 2010-2012 годы намечено завершить реформирование и перевооружение армий новых членов НАТО: Польши, Чехии, Латвии, Литвы и т. д. Активно, путём ротации в "горячих точках" ( Ирак, Афганистан), готовится офицерский и сержантский состав имеющий опыт боевых действий.(во всяком случае в нашей стране)
Как-то всё слишком уж подходит одно к одному excl.gif
Kaliambus
Цитата(ЕВГ @ 14.10.2008, 0:50) *

Самое интересное, что абсолютно всем подобным статьям (про ядерный щит России , притом неважно хвалебные они или ругательные), грош цена. Поскольку автор не обладает соответсвующими допусками , дабы знать реальное положение дел - а "бабка на двое сказала" - очень информативный источник. Все остальные 2+ (а то и 1+) и несколько лет за разглашение.

бабка конечно сказала... но.. бережёного бог бережёт - а посему не забываем чистить и смазывать винтовки... глядишь пригодятся... причём в последнее время политическая обстановка давит на нервы.
З.Ы. нюхом чую война будет ( новости способствуют усилению этого чувства), не факт что очень скоро но будет (ей буквально в воздухе пахнет) ninja.gif ( интересно так кажется только мне или...?
ЕВГ
Запайсайтесь патронами... Ламповоми для бомбоубежищ))

ПС Москвичам можно не беспокоится , мы о начале войны даже узнать не успеем.
ППС Хватит параноить. Не полезут янки воевать с нами , а Европе это вообще нах не нужно. Максимум Польшу с прибалтами натравят как Саака недавно..Украина надеюсь к этому времени станет реально более независимой. По крайней мере от штатов.
Kaliambus
Цитата(ЕВГ @ 17.10.2008, 20:43) *

Максимум Польшу с прибалтами натравят как Саака недавно..

а это не война???
TEM 23
К вопросу обсуждения напрямую не относится, но ...
Подкину ещё один фильмец страшилку:
http://www.kpe.ru/rating/world/2109/
Наводит на размышления - не правда ли?
Radi
И Польшу и прибалтов натравят. И Украину тоже. Им так хочется.
Понимаете, всегда найдутся люди, которым не нравится Россия, пока она независима. Доска такая шахматная, не нами придумано.
Kaliambus
Цитата(Radi @ 18.10.2008, 19:29) *

Понимаете, всегда найдутся люди, которым не нравится Россия, пока она независима.

а раз не нравится Россия то не нравятся и её союзники.
З.Ы.
Цитата
Куда делось Русское ядерное оружие?

не знаю не брал
Grisha
Куда делось Русское ядерное оружие?

Итог спора о наличии у России ядерных боеголовок

Подведем итоги. У противников идеи полного и окончательного разоружения России больше не осталось аргументов, чтобы объяснить, каким образом у России могли остаться в наличии ядерные заряды. Ядерная физика, уровень современных технологий, состояние нашей промышленности и науки, поведение нашего правительства и логика политических процессов на мировой арене, все против них. Если кому-то все-таки захочется отстаивать эту полностью фантастическую версию, что у России могло еще остаться в наличии годное ядерное оружие, напомню некоторые фрагменты спора.

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256062.htm
Я прочитал ветки Лахезис и подтверждаю, что квалификация автора не вызывает сомнений (некоторые мелкие ошибки, а может описки или упрощения - не в счет).

http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3080.html
Лахезис - "При организации нормального термостатирования и своевременной дежурной заменой короткоживущих частей заряда, при построении определённой автоматики этих процессов, мы и получим его гарантийный срок в 15-18 лет. Это для больших зарядов. В миниатюрных же зарядах, чтобы поднять "реактивность" материала и снизить критическую массу и размеры, применяют изотопные составы более реактивные, но за счёт этого более короткоживущие, и там боевые части приходится менять в несколько раз чаще, порядка одного раза за девять месяцев".

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/01_12/ENERGY.HTM
Субботин Валерий Иванович - академик, советник Президиума РАН - "Высокофоновый плутоний в сочетании с другими возникающими в результате ядерных реакций искусственными актиноидами, используемый в ядерноэнергетических установках как горючее ядерного топлива, перестает быть опасным с позиции производства ядерного оружия".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Америций
Am241 сейчас получают в промышленном количестве при распаде Pu241: Pu-241 -> (13.2 года, бета частица) -> Am-241.

Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном плутонии, Am-241 накапливается в веществе с распадом Pu-241. В связи с этим, он играет важную роль в старении плутоневого оружия. Свежеизготовленный оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от 5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241 распадется в Am-241. Энергетика альфа-распада Am-241 и относительно короткое время жизни создают высокую удельную радиоактивность и тепловой выход (106 Вт/кг, для примера у Pu-241 тепловой выход 3.4 Вт/кг). Большая часть альфа- и гамма-активности старого оружейного плутония обусловливается Am-241.

http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm
В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ - "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено"

http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintV...p;idChannel=343
"Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония".

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256133.htm
Они его могут купить в любой момент в Англии, Франции, Японии и т.д. у своих ближайших военных (!) союзников.

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256122.htm
в той же Японии недавно запустили производство плутония по 20 кг в сутки (4-5 боеголовок)

http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm
В.И. Рыбаченков - "В США было 14 реакторов наработчиков, в России - 13. В США все 14 закрыты, в России из 13-ти закрыто 10 - три остались, но по очень простым жизненным прозаическим причинам. Два реактора под Томском, (г. Томск-7) и один реактор - в известных вам пещерах Красноярска-26, в этих гигантских сооружениях в скале. Они работают, потому что нарабатывают электроэнергию и тепло для окружающего региона, их отключить просто нельзя"

http://obzor.westsib.ru/article/236190
В рамках российско-американской программы сотрудничества США выделили 285 млн долларов на модернизацию теплоэлектростанции, которая должна стать альтернативным источником энергии для Томской области

Великобритания, Канада, Нидерланды и Новая Зеландия также выделили средства (около 30 млн долларов) на замену российских плутониевых реакторов электростанциями на органическом топливе

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=790475&ct=news
На предприятии отметили, что "строительство Железногорской ТЭЦ признано в Красноярском крае одним из приоритетных инвестиционных проектов. После реализации программы ее строительства город получит безопасный источник недорогой тепловой энергии". Этот проект осуществляется в рамках межправительственного российско-американского соглашения по выводу из эксплуатации реакторов, способных вырабатывать оружейный плутоний, и финансируется министерством энергетики США.

http://www.apn.ru/userdata/files/ins/INS-MR-1.pdf
Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии.

Михаил Ремизов, Александр Храмчихин, Анатолий Цыганок, Роман Карев, Станислав Белковский

Вы можете относиться к этим людям по разному, но все они несомненно люди информированные

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256189.htm
Цитата из популярного американского фантастического фильма, где инопланетяне захватили и колонизировали Землю - "правила гласят, что под угрозой потери прибыли начальник колонии освобождается от всех иных задач, чтобы добиваться этой прибыли, увеличивать и защищать ее".

Евгений Карамышев
udav
Мне вот не нравится, что уже несколько лет и Россия всякие военные программы привязывает к 2010 году. И ГЛОНАС, и Тополя, и ещё много чего. Правда, крайнее время сроки привязки других программ сдвинули примерно до 2015го. Может, все в срок не успевают, может, считают, что Штаты надолго забуксовали в Иране и Афгане и денежка их военного бюджета сейчас в те ворота течет. Пока они там воюют - и нефть дорожает, и время выигрывается для перевооружения ВС РФ.
Radi
Кто его знает...
Те, кто реально обладает знаниями о "кочующих" боеголовках держат язык за зубами. Остальное - домыслы...
"Тех, кто не учать историю, история вычёркивает"... Так и в случае с Россией: то холодная зима супостату помеха, то сибирские дивизии...
А на это раз помехой могут быть и "ржавые" (титаново-алюминиевый сплав не окисляется) ракеты smile.gif
Всё просто.
udav
Cтарый такой анекдот smile.gif
После всеобщего разоружения звонок из Вашингтона в Кремль:
-Русские, сдавайтесь, мы вас наеб@ли, заныкали одну ракету, можем жахнуть.
-Сами сдавайтесь, мы в Сибири про целый склад ракет забыли, а сейчас нашли их...
dissector
Мужики, я злой стал, и ненавижу эту страну. И этот город. Ну почему, объясните, нами командует очередная сердючка? Не позволю собой командовать
Radi
Не злись, комиссар. Всё будет хорошо. Знаю.
dissector
Если бы мой дед всю эту херню видел - он бы в гробу перевернулся.Мне до него далеко, но тем не не менее.
Radi
Мне проще... Мои воевали и за красных и за белых \9причём братья моих дедов успели повоевать и за тех и других)... Но это всё история...
Я - не красный и не белый... Я - как и ты.
Но армию опять перевернули... Летёх кинули в нищету а полковников и генералов - в прямое предательство. С этим я согласен.
Но ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!.
dissector
Ты меня упокоил )
Radi
Цитата(dissector @ 20.10.2008, 23:23) *

Ты меня упокоил )

Упси Господи упокоивать офицера ВВС. Может, просто успокоил? drinks.gif
гадёныш
Цитата
Мужики, я злой стал, и ненавижу эту страну. И этот город.

Лёх, ты в деревне?
Знаменитые соленья пошли в ход по прямому назначению? biggrin.gif drinks.gif
гадёныш
А если отбросить истерию и взглянуть с другой стороны, вот 2 вопроса, кто-нить владеет темой:
Современные боеголовки ядерные или термоядерные(у них состав разный)?
Современные боеголовки вообще имеют ли плутониевую начинку или может другую?
Alex Wolf
Я уже не смогу найти, где я говорил, поэтому повторю. У меня всегда вызывали подозрения всякие случайные совпадения. Запуск коллайдера и переход к сокращению вооружений в частности. Вы знаете сколько стоил этот коллайдер? Откуда взяли деньги? Кто добрый дядя, который всё профинансировал? Боеголовки действительно протухают по всем законам физики и на их поддержание нужно тратить деньги и деньги немалые, сравнимые со стоимостью производства новых. Дальше возникает более серьёзный вопрос: А не изобрели ли что-то получше старого? Станете вы держать на вооружении кремневые ружья, если появился автомат Калашникова? Не станете. Если бы термоядерную реакцию можно было бы инициировать без трансурановых элементов, то старые боеголовки можно вообще повыкидывать, как вредные и неэффективные. Вот в таком раскладе появляются уже какие-то очертания правды.
Tanat0s
Цитата(гадёныш @ 3.11.2008, 10:21) *

А если отбросить истерию и взглянуть с другой стороны, вот 2 вопроса, кто-нить владеет темой:
Современные боеголовки ядерные или термоядерные(у них состав разный)?
Современные боеголовки вообще имеют ли плутониевую начинку или может другую?

Служил в РВСН под Красноярском. "Тополя" были 91-92 гг выпуска. На момент прохождения моей службы (с 2001 по 2006,в котором часть была сокращена, площадки - взорваны) у всех АПУ не по одному разу продлялись сроки эксплуатации. И что-то о том, что якобы ГЧ становятся простыми болванками через 10 лет никто не заикался и даже не задумывался. А я так полагаю, что в службе Ядерной Безопасности дивизии сидели далеко не дураки. Так что заглавный топик темы - провокационный. Наиболее уязвимым для действия времени считалось топливо самой ракеты (в Тополях - РДТТ - ракетные двигатели на твердом топливе) - оно со временем осыпалось, в нем появлялись каверны, что могло сказаться на точности доставки ГЧ и безопасности старта ракеты - т.к. неоднородность прогорания топлива могла привести к выходу из строя корпуса ракеты. Вот и все. До снятия ПУ с БД ГЧ не менялись.
mva62
Цитата(Alex Wolf @ 4.2.2009, 19:58) *

Я уже не смогу найти, где я говорил, поэтому повторю. У меня всегда вызывали подозрения всякие случайные совпадения. Запуск коллайдера и переход к сокращению вооружений в частности. Вы знаете сколько стоил этот коллайдер? Откуда взяли деньги? Кто добрый дядя, который всё профинансировал? Боеголовки действительно протухают по всем законам физики и на их поддержание нужно тратить деньги и деньги немалые, сравнимые со стоимостью производства новых. Дальше возникает более серьёзный вопрос: А не изобрели ли что-то получше старого? Станете вы держать на вооружении кремневые ружья, если появился автомат Калашникова? Не станете. Если бы термоядерную реакцию можно было бы инициировать без трансурановых элементов, то старые боеголовки можно вообще повыкидывать, как вредные и неэффективные. Вот в таком раскладе появляются уже какие-то очертания правды.


Да я согласен, что почти наверняка что-то создано, что поинтереснее простой термоядерной головки на вешенной на ракету. Ведь разработки атомного оружия начались в начале 20 века: Резерфорд и далее по спискам, но с 40-х годов прошло уйма времени и чтобы не было прорывов...? Лазеры , излучающее оружие и еще черте что. Да и уж больно спокойно и наши и те соглашаются на сокращения невзирая на постепенное наполнение мира ядерным оружием: Пакистан, Корея и т.д.
Пренебрежение армией тоже видно невооруженным взглядом ( уна в России во всяком случае).
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.