Хочу спросить у знающих людей, какая ответственность грозит если пользоваться не лицензионными рациями запрещенными к использованию, когда накроет радиоконтроль)) "Р"
просто другу привезли рации

Как минимум - изымут (конфискуют) рации.

Изымут и наложат админестративный штраф.

то есть, если например я буду в городе постоянно на эфире то максимум это изъятие,- вопросы откуда они у вас и штраф!? а штраф какой,. есть информация???
просто по городу они ненужны, брали для леса(густого/сухого/мокрого (охота) и рыбалка
взяли в аренду бывший заповедник, вернее часть его,. а там везде были в ВОВ партизаны, все сплош куда не иди болота и густой лес,. делянки там не пилят из-за того что все в осколках, и разоришся только на ремонте пил, пилорамы и столярных стонков, да и вывезти лес задача почти невыполнимая.

Ни кто вас там специально отслеживать не начнет как только вы в эфир выйдите( тем более в лесу радиус их действий до 1км), Пока вы неначнете им забивать эфир, а это может случится как правило целенаправленно, ибо зачем использовать их частоту при работе.Так что пользуйтесь спокойно на своей охоте, ни кто за вами там пеленгатор высылать не будет если вы им не будете забивать конкретно их частоту.

Я так подозреваю, что радиус далеко не 1 км будет, поскольку р/ст запрещены к свободному обороту... И определить запретную или зарезервированную частоту, за определенными конторами, уровень помех и т.д., кроме как в радиочастотном комитете не получится... поэтому ну их на... бодаться дороже выйдет...

Станции запрещены только из-за того что в диаппазон их возможностей попадают и частоты различных силовых ведомств. В последнее время МВД и прочии структуры используют р/ст с плавающей частотой, что вообще вероятность вашего выхода на их частоту уменьшает в разы.
А понять попали вы на частоту занятую другими очень просто, как только на той частоте что вы работаете начнут выходть какие то люди и с матюками интерессоваться кто вы такие, преключайтесь на другу частоту и всё.

Назовите точную модель радиостанции и я вам достаточно точно скажу, что с можно делать, а что нельзя.

Bлезу в тему со своим вопросом.

Надумал тут пару раций взять-преследуемые цели- при поездке на рыбалку на Волгу канал дальнобоев не помешает от ГАИ ну и на островах уезжая на лодке - связь с лагерем.
Итого выходит нужна CВ на 27Mгц АМ/ЧМ (ам для дальнобоев)
А то брал у друзей какието моторолы на 433 на Волгу- маловаты расстояния.
Смотрю в сторону Алан42 и еще вот Штурман есть..но как то маловато каналов http://www.kbberkut.ru/shturman-6.htm

Стационар в машину не планирую - поскольку скорее всего не буду их регить в РЧЦ неохота мотаться в областной центр и потом еще ежегодно платить а переносные кинул в сумку и не видно ее
Так что скажите по алану и штурману??? Или еще мож какую посоветуете...

Алан-42 - частое оптимальное, как портативная рация. А если использовать выносную антенны - то не уступает любой автомобильной. Как сделать выносную антенну расскажу, если надо.
Но надо помнить, что Си-Би диапозон хоть и не требует специальной лицензии, но необходимо зарегистрировать рации в местном Госсвязьнадзоре (ФГУП "Радиочастотный центр".
Это не хлопотно, но гарантия, что её не изымут.

НУ вообщем то про алан 42 и думал..
По регистрации - да ..согласен что лучше зарегить -только как обычно времени нет...всеж в рабочие дни а это с работы надо отпрашиваться 80 км ехать...и тд и тп..

Есть ещё Алан-42+, там каналов поболее, при тех же характеристиках. Но не думаю, что к-во каналов есть определяющий фактор.
Неопытные радисты часто путаются в "стволах" и большое к-во каналов не есть гут.

И еще тогда вопрос по поводу регистрации и законов.
Она регистрируется на конкрекного человека или как бы "впринципе"?
Т.е если я сделаю регистрацию 2-ух раций то передача 2-ой рации напарнику будет законна?Как правильно- отдать с бумагами регистрации или еще доверенность например какую-нить...ну типа как авто...????

Скорее всего - доверенности будет достаточно. Но лучше проконсультироваться у связнадзорцев.

Думаю, что Си-Би рст регистрируется "как таковая", т.е. разрешённая к свободному обороту.

"... продолжаем разговор" (с) Карлсон.

А вот для PMR 466 что есть ... чтобы относительно дешево, но все еще сердито?Место применения - в основном лес. Почему именно PMR - потому что у остальных - различные Midland (350, 450, 550, то есть в основном снятые с производсва уже) ... Есть ли альтертнативы по цене|качеству?
"фпосик" - искал конечно.. как рабочий вариант сейчас пока рассамтривается Midland G7 наприимер.
Пропозиції, доповнення, зуаваження?.. ™

У станций ДЦМ диапазона дальность связи недалека.
Особенно - летом, т.к. всякая "зелёнка" здорово резонирует на ДМВ, что сказывается на качестве связи. У Midland G7 выходная мощность весьма невысока, так что в лесу её лучше не использовать.

ИМХО из портативных раций однозначно лучшие это Yaesu (хотя и цена кусается). Я например вот этим пользуюсь - http://www.personalradio.ru/t97d5p1/Vertex..._177+YAESU.html , на полигоне 2 на 2 км в мокром лесу проблем со связью не ощутил)) (цена по ссылке если что завышена - просто как пример первую ссылку из гугла взял)).

Из относительно дешёвых я б порекомендовал - http://www.radiopole.ru/kenwood/kenwood_portable/th-k4at.php , у нас полкоманды такими пользуется -вроде боле менее. Из недостатков - садится быстро(( Можно ещё что нить из Кенвудов посмотреть ...

Мидленды и Моторолы - вообще в баню.

ДА и ещё один совет -покупайте только частотные рации , все каналки как правило полное УГ.

Ответственность может быть административная и уголовная. С административной - все понятно. Чтобы возникла уголовная ответственость - необходим состав преступления (например, нарушение работы транспорта, нарушение работы систем связи, нарушение работы поисковых и спасательных служб, вызвавшее тяжкие последствия, или, например, злостное хулиганство с использованием радиопередающих средств).
Честно говоря, я не совсем понял, что означает выражение "рациями, запрещенными к использованию". Есть так называемые гражданские диапазоны (в России - около 27, 433 и 446 мегагерц с ограничениями выходной мощности передатчика, безлицензионные диапазоны в Европе - стандарт LPD 433-434 мега выходной мощностью до 10 милливатт, стандарт PMR 446 мегов с выходной мощностью до 0.5 ватт, в Штатах - стандарт GMRS/FRS 462 и 467 мегов), на которых радиосвязь может вести любой желающий (кажется), в некоторых странах требуется регистрация (как у Вас - справьтесь сами у людей или в инспеции связи). Выход за границы этих диапазонов - однозначное нарушение. Также, неоднозначно может быть определено использование средств ЗАС (хоть и простеньких самодельных) на этих частотах (проще и абсолютно законно общаться на каком-нибудь малоизвестном языке). Если вы хотите неприятностей - то есть частоты/диапазоны, зарезервированные за специальными службами (военные, транспортные, спасательные и прочие), слушать их можно (иногда - забавно и полезно), но вот работать на передачу - однозначно попасть в разработку.
При планировании использования радиосвязи с лесистой местности - как уже писали, лучше выбирать диапазон пониже (27 мегов).

Еще один вопрос в топик.
Насколько я понял разрешен к использованию LPD/PMR не ДИАПАЗОН ЧАСТОТ а 69 ФИКСИРОВАННЫХ ЧАСТОТ в диапазоне 433.075 ~ 434.775 МГц.

Если используется радиостанция не "канальная" (с жестко зашитыми 69 "каналами" на 69 частотах)* а "частотная"**, у которой ЗПЧ "программируются", то элементарно "не попасть" на оговоренную частоту канала, пусть даже в этом диапазоне (заранее отметаю инсинуации о GMRS/FRS). Будет ли віход в єфир в таком случае считаться нарушением? Хотя бы формально (фактически я уже почти в курсе, что радиостанции "надо носить с отключенной антенной, и батареи держать в отдельной от нее сумке - во избежание самопроизвольного спуска")

* для примера тот же Midland G7.
** для примера тот же Kenwood th-k4at (хотя практически скорее Quansheng TG-6A)

ЛПД -бэнд - есть весь и полностью отдан для гражданского использования. Никаких фиксированных частот Регламентом радиосвязи РФ на этом бенде не предусмотрено. Работай и вещай где хошь, только в пределах разрешённой мощности и правил радиообмена.

В своё время, решал вопросы по получению радиолюбительских лицензий 4-й категории для инструкторов туристических групп в районах предгорий С.Кавказа. Достаточно эффективная связь (2-метра, F - 145.550) НО!
В ущельях и ложбинах абсолютно не работает ...
Поэтому вернулись на компромиссный диапозон (27 мгц), где радиоволна обладает как характеристиками УКВ, так и КВ.

Угу.

А 69 точек это просто ЗПЧ, которые зашиваются для облегчения согласования устройств разных производителей для использования разными людьми с разным радиусом кривизны рук...
Понятно, спасибо!

А вот еще один такой вопрос "перпендикулярный" возник.

Я, конечно, исповедую "животворящую силу прямой видимости и четвертьволновой вибратор как проводник ее", но тем не менее... имеем не совсем понятное техническое явление.
У "мыльничных радеек" оказывается совершенно произвольной длины антеннки получаются. ... как-то слабо верится в оптимальность спиральки длиной в 10-11 см при "правильной четверти" лямбды как минимум в 16 см на 70см диапазоне... Я понима, что "коэффициент укорочения" и "круговая поляризация", но чтобы настолько? ...

На radioscanners и qrz народ антенки-резинки меняет на самопальные, и это правильно, и результаты, как говорят, на лицо. Я вот другое не могу понять - на кой пуркуя такие огрызки-то лепят?

Вопрос понятен Дело в том, что все эти спиральные антеннки не есть четвертьволновой вибратор в полном смысле этого слова, а есть некий эквивалент его.
Нормальный четвертьволновый вибратор всегда должен быть полноразмерным (т.е. его геометрическая длина должна быть не менее электрической длине) и иметь хотя бы один противовес (примерно равный по длине самому вибратору), который обеспечивает нормальное прохождение тока в колебательной системе "передатчик-антенна".

Добавлю, что любое скручивание вибратора в спираль (или улитку) приводит к резкому скачку реактивности антенной системы, т.е. антенна становится весьма узкополосной и нуждается в весьма тщательной настройке, что в полевых условиях мало применимо.

Соответветственно, так же резко падает Кпд антенной системы.

Ну чтобы не быть совсем голословным - я прекрасно понимаю, как противовесы могут себя положительно проявить например на этой антенне.

Совершенно классическое решение классической "четвертушки". А вот как таскать это на портативке - сложно представить. То есть в базовом лагере "на кол ее" - самое то.

... так что мое скромное IMHO голосует как минимум за такой вариант, хотя и без противовеса ...


... чем такое


(правый край черной полосы отмечает "стартовую линию". На ней - точка запайки в плату спиральки, а значит точки, с которой неэкранированный вибратор IMHO начинает собственно вибрировать. )


Я правильно понял, что КПД антенны падает естественно не только на передачу (что можно хотя бы косвенно измерить хотя бы индикатором поля, если уж нету полноценного иКСВ) но и на прием? То есть мое классовое чутье, воспитанное еще советским курсом физики правильно взбунтовалось?

Со всей пролетарской ответственностью заявляю, что ваше классовое чутьё и на этот раз не подвело
Действительно, с помощью банальных катушек и конденсаторов КСВ догнать до 1:1.1 можно даже при подключении гвоздя вместо антенны, но Кпд будет никаким...
Постулат: чем ближе геометрический линейный размер антенны к элетрической длине волны - тем лучше.
Для портативных походных раций (радиостанций) метрового и дециметрового диапазонов, вместо штатной "резинки" эффективно применять т.н. J-образную антенну, которую легко изготовить самому (описаний в инете навалом).
Для рации диапазона 29 мГц вместо штатной антенны лучше использовать антенну типа вертикальной дельты (как альтернатива - классический GP).
Правда, это несколько громоздко, но зато некоторое неудобство в разворачивании такой антенны даст значительно лучшую связь на достаточно большие расстояния.

солидарно вздрогнем!

ну это да. Правда есть нюанс - если обычную четвертушку есть шансы более-менее настроить в резонанс простым индикатором поля, то настройка J-образной антенны даже с измерителем КСВ рискует превратиться в военно-полевой секас... Но опять же оно того стоит

Ну дык и диапазон же, на минуточку, какой... классическая "куликовка" - она ж не зря длиной около 170 см, да к ней еще обычно три проставки было по где-то по 25-30 см и противовес в виде плетки-"треххвостки" ... и еще - АБВ ... с кольями! для отрицающих необходимость прямой видимости

Спасибо! ушел курить измеритель КСВ

я хотел сказать 27 мГц, но это не суть важно ...

Не надо курить то, что невкуриваемо ... Если способны вкурить - то Ротхаммель Вам в помощь...
Про j-образную антенну я говорил как о варианте, который необходим в походных условиях антенны для заранее определённой по времени и частоте радиосвязи.
Это же касается и о сообщениях о 27 мГц.

Я ЖДАЛ ЭТОЙ ФРАЗЫ!!!

Ну это тоже понятно

Это тоже понятно, что выходить в поле надо уже с согласованным оборудованием. В конце концов того же LPD+PMR снизу доверху разница лямбды мизерная: внизу 692.7 мм, вверху 672.5 мм на четвертушке еще меньше заметно (173.2 и 168.8 мм, от резонанса середины диапазона +/- 2.2 мм в погрешность исполнения (минус укорочение) вполне укладываются, то же и на 5/8 и на J ) ... что-то мне мое мое чутье так подсказывает ... пока еще не обогащенное Ротхаммелем

Еще раз спасибо!

В общем то, Ротхаммель - это чтиво для чайников...
Прочтите немного из Беньковского и Липинского, Айзенберга....
Там малость поумнее, но и правильнее (если вкуривать )...

[quote name='vovaz02h' date='19.9.2010, 15:54' post='66957']
[quote name='Radi' post='66951' date='19.9.2010, 6:54']есть нюанс - если обычную четвертушку есть шансы более-менее настроить в резонанс простым индикатором поля, то настройка J-образной антенны даже с измерителем КСВ рискует превратиться в военно-полевой секас... Но опять же оно того стоит

[/quote]
Ничего сложного нет. Изготовляете подобную антенну из куска двух проводного провода, настраиваете у любого спеца по антенам, припаеваете его к куску 50-омного кабеля и оконечиваете его разъёмом, который стоит у вашей радиостанции.
Для использования антенны её можно просто держать на вытянутых руках или забросить бросательный на ветку дерева.

Двухпроводный провод это в смысле обычная такая силовая лапша "типа 2x2.5" например ? ...

(вверху)
Хм.
Надо посмотреть, потому что там где описаний в инете навалом - там везде уже указано расстояние между проводниками и оно заведомо больше 10мм ... ну вот например


Но у Ротхаммеля я такового "межосевого" ограничения действительно не нашел.
У него вообще интересно описан процесс настройки J-антенны. Обнадеживающе для выходного транзистора передатчика : сперва согласовываем точку питания возбуждая внешней антенной ("а внутри у ней неонка") а потом только подсоединяем фидер.
Я вот только думаю - расколыхают ли 10 мВт неонку?... пока сомневаюсь...

оконечиваете его разъёмом, который стоит у вашей радиостанции. - дык опять же - нету его - отдельная тема для изысканий СР-50 хорош, но откровенно великоват, монтируемая часть тех что у меня доступны, не помещается в то место, которое в мидланде можно для этого использовать. А наращивать корпус для разъема - боюсь хрупко получится, учитывая увеличенную, хотя и более гибкую по сравнению с родной "резинкой", "четвертушку". Смотрю пока в сторону SMA (я еще доберусь посмотреть что у народа на других станциях есть из разъемного. Ну в том смысле, что для того чтобы нарушать стандарт - его надо сперва изучить )

(с одной стороны, оно конешно, забросить бы эти ущербные мыльничные мидланды в пользу если не "кенвудов" с "квангшенгами" то по крайне мере "китаёнвудов" с уже согласованными антеннами, а с другой стороны - неспортивно )

P.S. Кстати, интересный момент - отдельной графой в решениях Государственной комиссии по радиочастотам как Российской так и Украинской написано буквально следующее - "Коэффициент усиления антенны, не более 0 дБ"

Лучше всего использовать 300-омный провод, который использовался для прокладки УКВ-фидеров раньше. В продаже он есть, чаще всего в жёлтой изоляции.

не смог пройти мимо картинки с http://lpd.radioscanner.ru/topic20811.html

Попробую внести небольшой оживляж.

А может ли кто сказать чего очень хорошего или сильно плохого о таких карманных машинках как
PUXING PX-2R и BAOFENG UV-3R ( в качестве замены MIDLAND, который по управляемости - примерно как кухонная трехпрограмная радиоточка, даже хуже)

Не для повседневного горячего рабочего использования в условиях постоянной опасности для организма, а от случая к случаю, при выездах за пределы прямой видимости сотовых вышек.
Преимущественно инитересует опять же в первую очередь диапазон 400-470MГц, но диапазон 136-174МГц тоже уже интересен.

PUXING PX-2R в первую очередь интересен тем, что по цене одной станции путем раскрытия (не ускоритель частиц топором на огороде построить, судя по описаниям) получить вместо одного диапазона 400-470MГц еще и 136-174MГц , и в пределе даже какие-то попытки работать на 27 МГц.
При этом еще плюсы - размер практически мобильного телефона, стандартная нокиевский литиевый аккум ("рупь-штучка-три-кучка") и нокиевская же зарядка. Правда есть и минус - специфический разъем гарнитуры и программирования (я пока у нас такой не видел).

BAOFENG UV-3R - уже сразу двухдиапазонная 136-174/400-470. И тоже с аккумами от нокий. Но на ней 27 МГц даже с нормальной антенной пока никто даже на послушать не видел. Считай что за такую же цену.

Просто Yeasu VX-8 восьмой к примеру или kenwood th-k7, это конечно хорошо, но ... настолько ли, насколько оно больше в дензнаках? Да даже и Quansheng TG-UV2 - уже в два раза дороже получается...

Есть много китайских клонов кенвуда, моторолы и пр. Они дёшевы, легко раскрываются.Достаточно надёжны. Если интересует двух-бендовая - то лучше и дешевле китайских не найдёшь.

О, знакомое название, Фаесу или Яесу, номер модели не помню, размеры примерно15х5, ширина наверное см 3. Причем сама станция наверное см 8, остальное из 15 акб. АКБ были короткие и длинные-долгоиграющие. Присоединялись с боковой стороны на защелке и крепление типа ласточкин хвост.
Что в ней было хорошего, очень удобный сканер, прогонял весь диапазон и фиксировал станции на которых работат кто-то. Еще она вроде была с несколькими диапазонами и что удивило-разнос по частоте на 600 единиц, передача на одной прием на другой, так настраиваются несколько радиостанций в сеть и работают, когда их другая засекает, то или ответы, или вопросы слышит. Гарнитура скрытая к ней шла.
Вот такие воспоминания по Яесу, до этого были Ангстремы (модификацию не помню), Яесу больше понравилась, но она какая-то слишком хрупкая, что-ли, деликатная. А было это в 91 году.

Ну дык с 90х годов широко в массы шагнула химия!...
В 91 году максимум чего было в количесатвах, приближающихся к доступным - это никель-кадмий. А сейчас он остался только в некоторых областях - очень много литиевых аккумуляторов. Из минусов у них, пожалуй, самый существенный деградация на холоде.

А разнос частот приемника и передатчика (репитерный сдвиг) - это очень полезная фишка. Особенно - когда есть куча не очень мощных радиостанций с не очень качественными антеннами (носимый вариант не может быть почти по определению оптимальным). В таком случае оборудуется репитер состоящий их хорошо настроенного приемника с оптимально согласованной антенной и достаточно мощного передатчика (чего опять таки не всегда удается добиться в носимом варианте из-за размеров и емкости аккумов как минимум), опять таки с кошерной антенной, расположенный максимально правильно для покрытия очерченной красным карандашом местности. И когда слабая станция с неоптимальной антенной не может добить до такой же станции тоже с неоптимальной антенной и премником - передающую почти наверняка "слышит" репитре и передает на другой частоте,чтобы самому продолжать "слышать" передающего корреспондента.
Весьма часто применяется, кстати, в "городских" сетках. Например, коллективный репитер автолюбителей, велоторуистов etc...
Кстати, отсутствие репитерного сдвига - "одно из" моего порыва отказа от простых "мыльничных радеек" типа тех же миндланов.
Но как правило, это строится в пределах правильного вписывания в "Закон о связи" и еще кучу всяких нормативных актов. И именно поэтому есть требование диапазона 136-174МГц, для получения радиолюбительского позывного 4 категории.

Ради, отдельное спасибо за мнение.
Уточню, насколько Puxing из этой серии перешивабелен ( первоситочник на radioscanner.ru ), но как там же правильно заметили "не бывает двухдиапазонных станций, есть станции, второй диапазон которых удачно попадает на гармоники основного диапазона" ... или как-то так, но мне, думаю - хватит ... и ... наверное все таки сосредоточуь именно на изначально хотя бы конструктивно двухдиапазонных.

Не знаю точно как в Украине, но в России получить позывной проще пареной репы. Достаточно выпить несколько рюмок чая с радиолюбителями 1-й категории и заручиться их рекомендациями. Затем поход в лицензирующий орган и примерно пару недель ожидания. И разрешение в кармане...

Практически аналогично. Например на одном местном велофоруме ( меня на него ткнул один из наших сотрудников, он на работу на велосипеде ездит по ~~35 км в один конец) - там чуть ли не групповые заходы одно время практиковали, по 2-4 человека раз.
На Новый Год буду (должно так сложиться) общаться как минимум с двумя а то и с тремя радиолюбителями еще советской закалки (во главе с ut5el, который регулярно спрашивает меня "доколе ты не в наших рядах?!").

Ну так давай!

Всем привет

У меня есть Yaesu FT7900R
Она автомобильная, но можно её и стационарно развернуть, от аккумулятора.

двухдиапазонный трансивер, работающий в диапазоне частот 2 м и 70 см. Предусмотрена высокая выходная мощность: 50 Вт на 2 м и 45 Вт на 430 МГц. Встроен CTCSS/DCS кодер/декодер, WIRES-совместимость, доступны свыше 1000 каналов памяти.
Возможно ли использовать её для любительской радиосвязи?

Ещё как! Только надо получить разрешение и категорию, хотя бы 4-ю. См. выше.


Если на СВ-бендах (433 мгц), то категории не надо, но разрешение всё равно необходимо.

Пока никого в заблуждение не ввел - PUXING PX-2R после внимательного чтения как двухдиапазонка отпал: у него "раскрывается" только прием на дополнительном диапазоне
Но все равно - на две головы умнее Midland GTX-6xx/8xx/9xx/10xx...

Слушайте, коллеги... Вы шуены? С какой целью это счастье приобреталось? Не... Если это было честно поднято по случаю - тогда понятно...

Ну тут тоже очень сильно как посмотреть.
Нишу применения я со своей колокольни, в общем-то, описал.

Связь - она ведь как? Пока она есть - ее не видно. А как нету - так сразу и начаинается «кого бы заслать» . Ну и пока не попробуется - оно и полезность вроде бы как спорная. Ну например, при движении более чем одного транспортного средства по мало знакомой местности. В маломощных диапазонах PMR/LPD - аж с песней! Кроме того весьма полезно, как оказалось, при вполне банальной буксировке. Оно, конешно, можно и флажками отсемофорить (да-да-да! пальчики помнят ... ), или, положим позвонить даже. Но не всегда успешно: пока по телефону дозвонишься - ( и это еще при условии, что связь есть!. Я понимаю, что Украина маленькая страна и покрыта сотовыми вышками местами в 5-6 слоев. Но - ... местами.) можно очень далеко уехать. Ну и опять же ежели куда-то выбраться "на плэнэр". В Крыму такая связь себя в достаточно высокой степени показала, хотя дальше 4..5 км с горы вниз не было связей, и то заметно было.
То есть практическая, почти бытовая оперативная связь. В «гражданских диапазонах» LPD/PMR вышеперечисленные задачи решаются регулярно и большим количеством людей. Вплоть до координации малых семейных групп при движении по супер-гипер-маркетам размером "квартал-на-квартал" в несколько этажей. Вплоть до организации энтузиастами стационарных ретрансляционных станций с достаточно регулярным оповещением о дорожной обстановке, например, в малознакомой местности, опять таки (вход на многие из них ограничивается как минимум наличием позывного хотя бы 4 категории, как минимальный спам-фильтр/ А на данный момент самый пожалуй доступный любительский диапазон - 2 метра (опять же станций под него есть много) . Все одно к одному.).

С другой же стороны «поднять по случаю» иногда действительно удается весьма интересные вещи, но как правило практическую ценность их сложно оценить адекватно. Ну например - приблудилась ко мне пара станций Р-352. Казалось бы - пара! Уже больше одной и можно что-то организовывать. Но применять их почему-то не хочется, даже если бы к ним было питание (решаемо), антенны (решаемо), и еще много если, не говоря о функциональности (целых три неизменных рабочих частоты!) этих двух «зеленых кирпичей» (из военного куваного люминя, да, адекватного же и весу), и тому, что работают они в бывшем КГБшно-погранцовом диапазоне, что как бы намекает.

Нет, конечно если бы надыбалась такая себе Р-159М или положим Р-107М например - то ее примени получилось бы на тот же СиБи 27МГц .. но вот на шару они очень-очень редко "поднимаются". Да и вид смонтированной в том же ЛУаЗике Р-159 да с полноразмерной 2.7 м четвертушкой (из "куликовки" с удлинителями, ага) у гайцев может вызвать несколько нервическую реакцию Но не на горбу таскать (ежели, конечно вареный рак не клюнет)!..

С третьей же стороны ... ну ... некоторые (по секрету!...) ну ... бывают абсолютно равнодушны, например, к японским фиберглассовым удилищам, безынерционным катушкам и воблерам, которые "сам бы ел" ...

P.S. Ах да! Baofeng UV-3R получается порядка 45 баков. Что весьма таки еще бюджетно.

P.S.S. > Вы шуены? ... куа?...

Неть ну использовать то можно-Только вот бы поймал на этом-Сразу голову отвернул...
Причем сразу и намертво..И радиостанцию под каток-ЭТО ЗАПРЕЩЕНО.
Хотите использовать-Вышибайте в гос связь надзоре -свои частоты-А это очень дорого.
И даже в этом раке ваша радиостанция не лезет ни в какие рамки.

Называется эта хренотень ретранслятором.И тут тож все не так просто. -Хороший ретранслятор...Это нормальное оборудование за очень неплохие деньги...И вот если какято падлюка влезет в полосу частот-Если отловят-Точно отвинчивание башки и на месте.Другое дело что срут эти дебилы хорошо и ловить их сложно.

Тема то как раз и называется подобающе, поэтому пожалуйста, напишите отчего Crassу нельзя пользоваться указанной станцией, и каким именно местом так жирно ЗАПРЕЩЕНО. Уточните, будь ваша ласка, вот отчего конкретно (за какую именно цифру и как она называется) такую станцию под каток на месте.

Совершенно верно, ретланслятор, он же "репка" это и есть.
И о вложении в аппаратную часть ретранслятора тоже в какой-то (достаточно высокой) мере согласен.
И опять - про полосу частот уточните, что именно конкретно с цифрами (или хотя бы общепринятыми названиями или обозначениями диапазонов и "полос частот", если не затруднит) имелось ввиду.

Нет, оно, конешно, превентивная гильотинация в какой-то мере надолго решает вопрос, да... Но вот в данном случает, если не затруднит, плиз...

Во какую интересную картинку нащел
http://www.rfs-rf.ru/rfs/sprav_info/tabl_chastot/index.htm
Для совсем дятлов.
Но правильно всеж вот это.
http://www.rfs-rf.ru/idc/groups/public/doc...iles/000896.pdf
На данный момент реч о 137-168 и о 420-470. Есть еще так называемая натовская-У нас это почемуто речфлот.Это 330 но на нее хрен купиш радиостанцию.
и каким именно местом так жирно ЗАПРЕЩЕНО Госсвязьнадзором который частоты раздает.
В частности радиостанцию на 50 ват -запрещено использовать впринципе.Максимум 25 ват.
А если согласуете стационарный ретранслятор.Кроме частоты .Кроме мощности-Еще надо согласовывать высоту антены.Не дай бог добьет до когото у кого выделена таже частота.

Конечно да, в первую очередь мощность ( я честно говоря на украинский регламент как-то больше ориентируюсь, как бы даже не в 5 ватт там было ограничение для любительского 144-146, потому что для "семидесятки" там вообще мощности 10 миливатт и 0.5 ватта в зависимости от того какая сетка: LPD или PMR ).

Каюсь - это таки была намеренная и не прикрытая провокация. Имевшая, тем не менее успех - получен четкий и аргументированный ответ. Я рад, что хотя бы так получился ответ обоснованием и цифрами.

( Кстати за картинки для дятлов - большое спасибо. Я правда искал такие на сайте Українського державного центру радіочастот (в просторечии по бывшему названию Укрчастотнагляд) , по моему я их видел когда-то но вот как-то не находились. Приходилось не так давно возюкая пару раз пальцем по таблицам рассказывать "что как и почему" человекам, лишенному образного восприятия. ).

( Я уже говорил тут рядом, что радиостанцию тоже надо носить разобранной. Во избежание так сказать. Антенну, питание и собственно тушку раздельно. Чтобы исключить возможность немедленного производства выстрела со сложенным прикладом ... то есть связи, что это меня понесло? И ни в коем случае - ни за что чтобы не с гарнитурой - это может быт приравнено к незаконному изготовлению глушителя.
На всякий случай поверьте - это не реклама легального короткоствола.
Просто такие призывы сразу "по каток" и "голову отвернуть на месте" сразу мне намекают, что оппонент думает по образу и подобию старого анекдота "сперва плавать научитесь, а потом мы воду нальем" )

По поводу "нельзя у нас купить ихне-натовско-наше-речфлотовского" ... ну поискать надо. Народ уже давно через Китайпосылторг затоваривается, не смотрел я на этот диапазон.



Но по поводу такой совершенно "запрещенной к использованию рации" есть еще несколько мыслей вслух, кроме "под каток" и "открутить голову" (известно, что большинство летальных ножевых ранений нанесено кухонным ножом, однако же его не запрещают за хранение него не сажают итд итп.).

1) Указанная паспортная мощность - это только возможность, но не состав наказуемого деяния.
2) Не смотря на остальные прочие, тем не менее у вышеозначенной станции есть "рабочий отрезок" как по частоте, так и почти уверен, по мощности (наверняка регулируемой), в котором она (станция) соответствует регламенту любительской связи. Что на самом деле, конечно, не аргумент, а "отмазка", ибо все равно формально нужно разрешение на эксплуатацию, составленное из результата исследования в ... как его у вас? короче в "частотнадзоре".
3) Сама постановка вопроса "у меня есть такая станция с такими ТТХ, с кем и как я могу ее использовать" несколько таки отличается от "я слышу сцепщиков/диспетчеров/таксистов/охранников, поставил 10-25-100 ватт, дую в тангенту а они мне не отвечают, как мне поднять мощность, может они меня не слышат" что уже в общем-то характеризует, не находите? Кроме того владелец "запрещенной" станции таки написал о любительской связи, что опять таки характеризует.
4) Кроме того, органы частотнадзора затевают комплекс мер по выявлению нарушений экспулатации ( или как это официально-то?...) опять же на основании обращений легальных пользователей по фактам наличия помех. Каковых можно совершенно сознательно не учинять, опять же с дальним (и самое главное - тайным!!!) умыслом на долгую эксплуатацию радиоэлектронного средства, а не сиюминутного самоутвердительного почесывания "хотелки-киловата-в-эфир". Имею пару старых так называемых радиохулиганов ("радиолюбитель-без-позывного"), которые тем не менее (да, конечно, в городке значительно меньше миллионника .. ну так, тыщ тогда по позднесоветским временам на 7-10 населения) достаточно регулярно, корректно и культурно работали в эфире. И вот как-то не было на них ни жалоб, ни обращений по факту... Да, в местном "круглом столе", но было такое. И все они, кстати, таки знали и соблюдали регламент любительской связи, для которой главное не преобразование ватт в энтропию, а общение.

Все вышеизложенное в данном случае не есть уже провокация путем склонения владельца к нарушению соответствующих норм регламента радиосвязи, технических норм и прочего и так далее и тому подобное и оправдания такового поведения. Однако же я оправдываю правильное использование указанного технического средства не выходя за рамки.

кагто-таг...

Radi, а а вот мне сказали, что в России сейчас с получением позывных туговато, в связи с имевшими место быть событиями по "коротким позывным" ...

По поводу "нельзя у нас купить ихне-натовско-наше-речфлотовского" ... ну поискать надо. Народ уже давно через Китайпосылторг затоваривается, не смотрел я на этот диапазон.
Ох давайте по порядку-Цитаты тут что то не работают.(в быстром ответе)
А в нормальном-Чистить в лом глобальный...
Итак натовская частота -Резвитесь скока влезет -Вроссии нет под нее радиостванций-10 лет на этих частотах работали. На всю москву обслуживали мосгортранс. Именно Речных частот только 25 и они Симплекс.
Мы естественно лупили на полудуплексе(ну а что еще на ретрансляторе то попрет) 6 пар частот было выделенно...
Все закончилось тихо мирно с приходом сотовой связи.
Частоты пустые на данный момент по всей стране. (25 каналов речфлота-сейчас не берем).Поскольку нормальные радиостанции на этот диапазон это только Моторола GM-350 и 360-Больше просто нет. А с ними все очень не просто..
То их фактически нет...И я не удивляюсь что китайцы эту дыру почувствовали.
И вполне могут поставить балалайки на этот диапазон. (не именно балалайки-Но диапазон чист)
Так немного отступления- Конкретно 6 часов назад мне был задан вопрос как переделать Есу на 146 -На диапозон 330 .Надо менять согласование по антене и кварц на проце...Ну примерно так.

Это вот где можно шалить.Но не дай бог вам пошалить на частотах профессиональной связи. Вас же не государство убивать будет-А хозяева частот. Если на них напоритесь и они вас отловят.
То что по 20 частот есть и по 200 миливат в центре диапазонов...Так это под сигналки и пульты управления(тарахтелки-типо радиостанция в суперомаркетах еще есть на 460). Ниче интересного.Если бы я вышел на передачу там-Забил бы Все сигнализации в радиусе 10 км-Это вот оно интересно комуто надо. Мне например нет.
Так что не советую использовать левые частоты именно-В РАЗРЕШЕННОМ ДИАПАЗОНЕ. В остальных-На вашей совести.