Давно пора открыть свою тему про бронежилеты.

Все мы уже обчитались про это на других форумах, но и у себя она не помешает, так как много различных мнений : "Нужен-не нужен, Кираса или Бармица, пластины титановые или кевларовые, легкий или тяжелый и т.д. и т.п.".

Поговорим короче относительно личного опыта ношения и согласно ГОСТам, а так же сравним "их" броню с нашей.

Начну.

Личный опыт. "Кираса-5 класс защиты" Чехол черного цвета как и сумка, по две титановые пластины спереди и сзади, плюс несколько слоев энерго и осколкопоглащающей ткани, площадь защиты по-моему 60 с чем-то дециментов (по-моему в дециметрах измерялась, завтра напишу точные ТТХ), вес-около 14 кг.

5 метров, прямой выстрел с АКМС 7,62-пуля не пробила даже первую пластину, оставила "кратер" и расплескалась.
5 метров, прямой выстрел с АК-74 5,45-пуля пробила первую пластину, застряла в энергопоглащающем слое перед второй пластиной.

Это често, мой броник, стреляли ради проверки в Грозном осенью 96 г. Есть живые свидетели.

Продолжите пожалуйста !

носил армейский 16 тикилограмовый броник, как называется фиг его знает,. неудобный падлюка,. токо стоя в обороне он нормальный прямыми попаданиями в меня нестреляли,. а осколками секло,
... но зато испытали много таких броников с АКСа ,. незнаю от чего зависит,аверное от угла полета пули,. в некоторых случаях пробивает переднюю стенку,. а в некоторых фигу,...
... ну а мое мнение, этот броник я нелюбил больше всего, вместе со своим граником

........... так-же примерял на себя Кирасу - 5, показался очень удобным
ну а вообще все дело случая,.. и еще говорят "береженого бог бережет

Из того что было в войсках на момент службы наилучшим, скорее всего из-за конструктивных особенностей и используемых материалов. Все остальные, с металлическим наборным броневым элементом, не держали 7,62 мм винтпатрон и патрон АКМ - НИ ОДИН, держали только металлокерамика , 5,45 мм держали только металлические пластины, толщиной 5-6 мм при угле атаки не более 60 град. При угле атаки 90 град. сердечник данные пластины пробивал навылет с образование вторичных осколков

Это из моей статьи для журнала "Оружие" (номер не помню, куда-то задевала , года полтора-два тому назад):
"Научно-производственная фирма <ТЕХИНКОМ> основана в 1992 году. Основной вид деятельности - <разработка и производство серийных элементов техники с применением конструкционных полимерных композитных материалов на основе высокопрочных высокомодульных синтетических волокон>.
Говоря человеческим языком, фирма производит сверхпрочные бронежилеты на основе керамики и композита. Особенность керамических бронепанелей в том, что керамика состоит из ячеек, и это дает дополнительную прочность и, в то же время, позволяет снизить вес изделия.
Время диктует условия - перед производителями средств индивидуальной бронезащиты поставили сложную задачу: человек, идущий первым в пролом в стене здания, захваченного террористами, должен быть максимально защищен. Те, кто идет за ним, должны быть тоже хорошо защищены, но при этом сохранять высокую мобильность и маневренность.
Композитная бронепанель <Гранит-4>, отличающаяся, по классификации Министерства обороны РФ, самой высокой, четвертой степенью защиты, весит примерно 4 кг и обеспечивает защиту жизненно важных органов. Защиту надежную: плита стирает пулю, выпущенную из АКС-27. При этом, правда, контузия произойдет в 90% случаев.
Человек, облаченный в бронежилет с плитой <Гранит-4>, сохраняет боеспособность при неоднократном попадании в него пуль и осколков. Плита защищает от 7,62 мм снайперской винтовки и пулемета при обстреле бронебойным боеприпасом с дистанции 100-10 м, выдерживая до 2-3 попаданий на квадратный дециметр площади. Это очень и очень неплохо.
Недостатки бронепанелей из керамики такие же, как и у прочих бронепанелей. Они делают человека малоподвижным. Именно поэтому эти плиты обеспечивают только защиту жизненно важных органов. Как нам сказал директор фирмы <ТЕХИНКОМ> Андреев А.С.: <Жилет мы неоднократно пытались <опустить вниз>, но пока это не очень получается. Будем работать в этом направлении! <Опущенный вниз> жилет обеспечивает хорошую осколочную защиту, а вот пулевую - пока не очень, при этом его вес сильно увеличивается>.
Площадь плиты составляет составляет примерно 9-10 кв. дм., следовательно, на 1 кв. дм. приходится примерно полкило веса. Это легче, чем в предыдущих моделях, но до совершенства, тем не менее, еще далеко. <Мы можем только едва поспевать за производителями оружия, а вот работать на опережение, увы, не можем>, - говорит Александр Сергеевич Андреев. Но ведь военная история человечества всегда шла именно таким путем: сначала ковался суперпрочный по сравнению с предыдущими моделями меч, затем - уже под него - создавались щит и броня. Так что не переживайте, Александр Сергеевич! Хотя полный жилет - с грудной и спинной защитой - весит 9,5 кг, пока не удалось придумать ничего нового. А значит - все еще впереди".

Самый лучший бронежилет, это тот, в который ничего не попало!
Во время грузино-абхазского конфликта, мы еле откачали милиционера, в бронежилет которого попала пуля из ПМ.
У него просто перехватило дыхание и он чуть не задохнулся. Мышцы живота, словно судорога свела.
Выстрел был с расстояния 6-7м, т.е. в упор.
Бронежилет - Кора-2м, т.е. лёгкий.
Пулю вытащили потом из броника - абсолютно целенькая. Застряла в бронеткани.

У нас броники на складах лежали, но нам их в 1979-81 не выдавали, как впрочем и каски, поэтому в армии по ним стрелять не пришлось.
Хотя зампотех сразу сказал, что за рулем в бронике делать нечего, лучше всего повесить на дверь, хоть сбоку ежели что не достанут по почкам и заднице.
А вот саперы наши их переодически надевали и ругали на чем свет стоит - не согнуться не разогнуться, одно оправдание, что без них вообще хана.
В 1980 приезжал майор к саперам из "командировки", из Афгана. По нему духи при разминировании дороги из АК-47 полоснули, метров с 50, как он говорил, две пули в пластину - два часа без сознания, чуть голова не оторвалась и синяки во всю спину, но главное жив.
Одну пулю показывал, судя по деформации попала почти под прямым углом - вся "морда" всмятку.

Из личного опыта.
У нас броников - кто во что горазд.
Из их основных 2 типа мягкий и жесткий.
Мягкие, делаются из нескольких слоев кевлара. Чем больше слоев тем выше уровень защиты и вес. При попадании пули, оная застревает в кевларе, с обратной стороны броника появляется шишка. Если удар пули приходится на органы типо почек и селезенки то разрыв этих органов как правило обеспечен даже если пуля застряла в бронике. Также перелом ребер, грудины и т.д. Если пуля прошла первую стенку на вылет то она сильно деформирована и не входит глубоко в ткани.
Жесткие, делаются из стальных пластин, соответственно чем толще и больше их тем выше защита. Удар пули телом переносится лучше, т.к. удар распространяет равномерно по пластине, но очень вероятен рекошет в конечности и голову. Если пуля проходит навылет то тело поражается сильно деформированной пулей и осколками бронежилета.
Я никогда не отличался лосиным здоровьем потому предпочитал ими без нужды не пользоваться, только если точно знал что бегать не придется. Например в кузове машины, и то так чтобы можно было быстро скинуть.

А вот так выглядит тело после попадания из СВД с 600 метров по жесткому бронику:
Ушиб мягких тканей, перелом 3 ребер, и с легким какие то проблемы, промпт не осилил диагноз.
Прислал знакомый морпех-пиндос из Ирака.

В училище у нас были "слюнявчики" (3 мм титановвые пластины), в войсках по началу были с наборными толстыми пластинами. А 1995 в известном регионе выдали керамику! Вот это вещь! Только тяжелая! По началу спрыгнув с брони чуть ноги не переломал! НО дерит 7,62 мм из СВД с 100 м , моему товарищу зарядили прямо в грудь - жив однако!

керамические пластинки вещ хорошая,. тяжелая однако
--
кстати у нас случай был,. парень перебегал на другую сторону дороги,. а от туда навстречу дух и почти в упор ему всадил из акм, но по стечению судьбы последний,. пуля прошла рикошетом,. ребер неполомало,.новся грудь синяя стала, через неделю привезли с кп обратно