материал для оранжевых революций? - http://www.youtube.com/watch?v=KfQwyrsMdZg...7A55A3BFCB674A6

Горбачёв начал с муна и оун-синрикё...и понеслось - http://www.youtube.com/watch?v=nVNKAlNh7M0 "где деньги,Зин?"точнее откуда?

ПОЧЕМУ СЕКТЫ - УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА?
на примере Украины и Ливии - видели
на примере Китая - http://www.youtube.com/watch?v=JOZn6nBZFOE
на примере Сирии - смотрим
...к нам подкатывают - http://www.youtube.com/watch?v=aYmVMbQlCuM

Вот если бы верующие начали веровать, а не верить и не поднимали бы крик про всевозможные оскорбления их чувств, то всевозможные секты мы давно бы передавили, а так с ними бороться мешают сами же верующие. Как говорится, в полку не без предателя.

ПСЕВДОПРАВОСЛАВНЫЕ СЕКТЫ и КТОпытается внедрить - http://www.youtube.com/watch?v=bVMtwVqoTeg

короче - СЕКТЫ БУДУТ использоваться в подрыве нашей страны....БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И БЛИЗКИХ.

Читал я его книгу про тоталитарные секты (типа справочника, все сгруппировано и систематизировано, насколько возможно в столь мутной и разномастной теме),там он приводит основные характеристики каждого из «учений» и, иногда – показательные и забавные факты, в целом – вполне удовлетворительно, некоторые материалы своей книги Дворыкин приводит в этих передачах.
Хотелось бы сделать пару замечаний:
1) В отношении вредоносности учений тоталитарных сект для психического и физического здоровья их последователей: по своей практике - я не встречал случаев развития психических заболеваний вследствие вовлечения людей в секты, в ряде случаев психическое заболевание развивалось ПЕРЕД приходом человека в секту, возможно - и обусловило его обращение в секту. Когда-то я уже отвечал на эту тему в другом форуме http://sudmed.mogilev.by/forum/viewtopic.php?f=54&t=362
2) В отношении объяснений нередко наблюдаемых на собраниях сектантов необычных массовых психических и физических явлений простыми скрытыми техниками внушения и вызванными ими кратковременными психическими расстройствами: не все так просто. Во-первых – проявления не всегда укладываются в клинику психических расстройств; во-вторых (и в главных!) – описаны случаи (кажется - и в книге Дворыкина, проверить не могу, не дома,книги под рукой нет), когда по молитве православных, находящихся на этих собраниях – эти необычные явления не только обходили их стороной, но и не появлялись у членов сект, находящихся на собрании рядом с православными, у которых эти явления ранее неоднократно успешно возникали! Кстати –при этом также неоднократно описаны случаи, когда руководители сект мгновенно определяли православных, читавших про себя «Отче наш» или «Да воскреснет Бог», и никак внешне не отличавшихся от окружающих, и испортивших им этим всю малину, среди десятков, а иногда - сотен других людей, находящихся на собраниях сект. Как описывали православные эти случаи – после неожиданной безуспешности вызова необычных явлений у людей в зале – взгляд руководителя собрания мгновенно выхватывал их из всего зала и они просто физически ощущали самую лютую ненависть в этом взгляде, нередки были и попытки рукоприкладства. Объяснить природу этих моментов каждый может сам.
Конечно, православным никакие секты - не страшны.

да я тут этот вопрос поднял - по чсто военным соображениям ...а ЗАОДНО И-! напр.Немцов -в секте саентологов и т.д. А недолгое существование большинтсва сект - не умаляет реальности их активного использования врагом -напр.как секту СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ - нацистами.и ныне.....а пасчёт православных -с Вами согласен.НО МНОГО-ЖЕ МАЛОВОЦЕРКОВЛЁННЫХ... ...- ЧТОБ ПОДХОДИЛИ ЛЮДИ КО ВСЕМУ КРИТИЧНО И С ГОЛОВОЙ...

Если честно, то большинство населения не понимает, что такое "секта".
По определению словарей:
Даль - СЕ́КТА ж. франц. братство, принявшее свое, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь.
Ожегов - Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее.
Вики - Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.

Проще говоря - католики в России такие же сектанты, как и саентологи и адвентисты. Можно ли назвать католиков сектантами? По Православным канонам - можно. Являются ли они таковыми в сознании большинства православных? Наверняка нет.

Тут дело не в моловерии каждого их верующих, а в обычной смысловой нагрузке на то или иное слово в словаре.

Ну разумеется, и случаи эти (и до, и во время Второй Мировой, и во время холодной) - всем известны.

Ну разумеется! Но в приведенных ссылках - речь идет о т.н. "тоталитарных" сектах (где-то слышал, не знаю - правда-нет, что изобретателем этого определения был именно Дворыкин), краткая, так сказать, нотация.

Вот тут и порылась "собака". Каждый подразумевает что либо свое. Что такое "тоталитарная" секта? Чем она отличается от "просто секты"? И кто и как оценивает эти различия?
Сейчас, когда ввели статью о "чувствах верующих" любое действие против тех верующих, кого (не как верующих, а как физ.лиц) поддерживает местная власть, будут рассматриваться как экстремизм и прочие разжигания.

Примерно так выражается взгляд сектантов на религию.

Или это современная интерпретация Библии.

А если я верю в светлое будущее, а его по сю пору нету, тогда как быть оскорблением чувств и кому за это предъявлять?

http://www.youtube.com/watch?v=Syp6bBUXQl0#t=2017

ОСТОРОЖНО! - ЛИБЕРАЛИЗМ - http://www.youtube.com/watch?v=Bg4TR4ZQqFA

СЕЙЧАС ТАМ - http://www.youtube.com/watch?v=TlKbdwzuZXc