А можно попросить объяснить, кто и в чем видит "лабуду"? Скорее всего у каждого есть свое мнение по данному интервью. От попыток судить Сокина Сына (правда срок давности прошел, поэтому и отказы), до Сталина и его (Старикова) ответов ни о чем....

Тогда будет понятно, кто их вас, коллеги, и что именно имел ввиду....

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.

«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма». «Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться». «Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй». «И так по всему миру» [Из записей Л. П. Берии].

... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.

Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы.

То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.

http://allin777.livejournal.com/263003.html

сталин о украинском вопросе

Могу попробовать дома найти 5 том Сталина (вроде было собрание сочинений на нижней полке во втором ряду)...
В е-нете есть ссылка - 5 том полного собрания... Но насколько это корректное "наполнение" - могу сказать только после "и пыль от хартий отряхнув, читаю третий день..."

данный форумчанин уже пытался мне доказать например то, что нация славян самая молодая в мире, или например то, что нация немцев одна из самых древнейших, на мою просьбу доказать свои слова, вразумительного ответа не последовало.

....Вопрос неоднозначный об всеисторическим и всеобъемлящем первенстве славянского логоса. Учитывая неоднократно упоминаемые миллионы лет (и даже их сотни), я, как геолог, могу ответственно заявить - древние русичи очень сильно отличались от современных (часто они имели хвосты, жабры, щупальца, а самые древние - вообще нередко были одноклеточными). Так что гипотетически, около 4 млрд лет назад самые древние из русичей вполне могли образовывать и на Марсе колонии. ...