Теперь отходить некуда...

Под Москвой и Сталинградом тоже отходить было некуда...

Все гораздо проще, начальный курс тактики.
Если бы они остались в населенных пунктах, то всегда было бы как с Луганском - обошли и взяли в блокаду. Долго они протянут с плотном кольце окружения без еды, без воды, без пополнения боеприпасами?
А сил держать фронт, не давать обойти с флангов у них нет. В результате выход только один - отступать. И прижиматься к границе, что бы не оказаться в кольце. Уцепились только за Донецк и Луганск, я так понимаю для них это Ленинград и Сталинград, либо стоять насмерть, либо победить.

Либо дождаться подмоги России. Для Путина будет катастрофа, если ополченцы проиграют, я уверен.

Информация из контакта:
Сегодня в Луганске от мины погибли дети.
Фото для подтверждения выкладывать (в вк выложили), или послать S-forcу в личку?
Также Макеевка - попадание снаряда в жилой дом.
Донецк - попадание в детский сад

Сообщение отредактировал Kaliambus - 22.8.2014, 22:48

Что за бред ???? Какая катастрофа ???

Да его ненавидеть будут с криком "Путин сдал Новороссию".

Вы в голову только едите??? А президент пользуется ею по прямому назначению. Как только начался этот цирк на Донбассе, любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку было понятно, что без помощи извне они долго не протянут. До зимы, не больше. Впрочем, как и ВСУ. Помощи извне НЕ ПОСТУПИЛО! И ополчение давно поняло, что Россия помогать им не будет. Так вот, "сдать Новороссию" можно только в том случае, если оказывать им хоть какую-то помощь. И даже если ополчение проиграет, а оно скорее всего проиграет, если ничего не изменится в положении с их обеспечением, то Россия тут ну никаким боком не стояла. И Путин тем более.
Сдали Чечню в Хасавьюрте. А за Донбасс Россия не воевала.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:04

Не нравится мне эта игра в "я не я и корова не моя". Путин и с Крымом долго косил под несведующего ("это люди сами восстали, российских войск там нет"), потом признался. И сейчас в эту игру играет. На территории Новороссии 7 миллионов человек проживает, а ополченцы набрали всего лишь 10000 или 15000. Этот показатель заинтересованности народа важнее липовых референдумов. В любом случае люди воюют за русский язык, за русский мир, за Россию в конце концов. И каково это будет выглядеть, если Россия не окажет поддержки. Хорошо бы услышать Дмитрия по этому поводу.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:06

Это зеркальное отображение тактики пиндосов. Те тоже ни в Ливии, ни в Сирии - нигде не участвовали...

Крым присоединили- не нравится, на Донбассе не воюем- не нравится. Пиндосня где хочет там и сует свой нос, а нам почему нельзя?
Липовых??? То есть референдумы и в Крыму и на Донбассе были липовые? Не надо пафоса и громких слов, воюют там не за Россию. Лишь бы Запад не обидеть, но уж если лезть в дерьмо, то лезете тоже с масштабом- с разгона, на коне и с шашкой наголо, да чтоб брызг побольше.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:08

По моему мнение Путиным движут имперские амбиции и месть за то, что Украина выбрала европейский путь развития. Он хотел оттяпать Донбасс, который лоялен к России, а народ Донбасса это идею всё-таки не поддержал в достаточной степени. Без военной помощи сопротивление сдуется. Если Путин откажет в поддержке, он потеряет лицо. Сейчас и трёхлетнего ребёнка не обмануть, что Путин не причём.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:08

А имперские амбиции это плохо? Ну давай, скажи это Великобритании, США или Китаю. Европейский путь развития?)))) То есть Стрелков тебе "имперец" и тебе это нравится, а то что Путин по твоим словам имперец- не нравится? Двойными стандартами пахнет.

Прикрыть свои заводы- это развитие? Они этот сраный договор даже прочесть не удосужились пока их носом не ткнули. Кто им мстит? Никто не сказал что для товаров из Украины перекроют доступ. Отменят режим наибольшего благоприятствования- да, и платили бы они пошлины на ввоз как и ЕС. Но им это очень не понравилось. И рыбку съесть хотели и на саночках покататься. Так не бывает.

Перед кем он потеряет лицо? Что за привычка кидаться высокими словами? Столько пафоса на ровном месте. Ну раз тебе все ясно и понятно, давай, излагай. Почитаем.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:10

Ну то что он имперец, это означает, что он идейный, а не наёмник... США действительно везде лезут, у них ресурсы позволяют. Да только помощь Украине от них только моральная. Они могли переправить на Украину свои абрамсы, стлесы и прочую технику. И ничего удивительного, что они выступают за киевскую власть, они видят в ней своего союзника. Я всё же стою на своём, что если Путин не поможет войсками, то от него многие отвернутся. Скажут, что не дожал, слабак.

Сообщение отредактировал beerrat - 25.8.2014, 9:11

ну мы тоже не в пустыне живем. А Путин что, наемник???? Бред нести не надоело? Моральная помощь??? Амуниция, пайки, бабло- это моральная помощь? Они не выступают за киевскую власть, они её туда поставили и дергают за ниточки. Никакой Украина им не союзник- это банановая республика по которой проходит газовая труба из России в Европу... Ты мне ответь, душа моя, воевать за Россию на Донбасс поедешь?



А зачем ему это слать? Он скажет что это террористы стреляли.