А сегодня весь день в новостях - Донецкий аэропорт - наш.
Их выпустили по каким причинам? Чтоб меньше потерь со своей стороны, а та сторона деморализована и больший вред нанесёт своими рассказами в Киеве и Вашингтоне?
И с какой стороны МКК имеет отношение к наёмникам?

Слушайте,а я вот пропустил:а чем история закончилась с пленной летчицей Савченко?

не закончилась еще. ей психэкспертизу назначили в диспансере, а защита обжалует, мол в диспансере не комильфо, давайте в другом месте. А Порошенко ее наградил.

Все же он не был президентом и не знает столько подробностей, и к тому же во-время скипнул.
Думаете, Порошенко такой же шустрый?)) Будем посмотреть.


Сообщение отредактировал Тяпа - 3.9.2014, 22:00

Я имел ввиду первого и последнего Президента СССР.

Ааа... Ну может быть. Но он боинги не сбивал по команде госдепа.
А корейца сбили в каком году? При Горби?
При нем, по-моему, Руст сел на Красную площадь. Или я ошибаюсь?

При Юрии Владимировиче Андропове. Впрочем, некий Мишель Брюн вскоре после происшествия опубликовал вполне убедительное исследование, в котором пришел к выводу, что наши завалили разведчика, а рядом для прикрытия шел этот самый Боинг с жертвенным мясом, который завалили для прикрытия сами американы! Тут случилась небольшая заваруха, и несколько японских рыболовецких судов, находившихся в регионе, независимо друг от друга передали сообщение о наблюдении воздушного боя. Через некоторое время - те же японцы-рыболовы вытянули из моря в том месте... обломок крыла SR-71! Никто этого факта не оспаривал, но официально Вашингтон о потере самолета в этом регионе ничего не сообщал, местонахождение одного из "Дроздов" на тот период - было неизвестно. И только после поднятия и расшифровки черных ящиков (чему всячески мешали американы, вплоть до того, что с их корабля, находящегося неподалеку - включали оборудование, вызывавшее недопустимый шум под водой и невозможность работы наших водолазов, пока наши его решительно не отогнали) - на основании полученных фактов между нами и американами была достигнута тихая договоренность, что мы не будем опубликовывать полученные данные, а американы заткнут свое переднепроходное отверстие в отношении нашего присутствия в Афганистане. Впервые об этой версии развития событий (в сильно кастрированном варианте) среди прочих - я прочел в "собственном расследовании Известий" в конце восьмидесятых, она поразила меня удивительным совпадением всех кирпичиков в одно целое, когда к концу этого самого "собственного расследования" была опубликована завершающая статья про наиболее убедительные версии происшествия - именно про эту версию не было сказано ни слова! Видать - проморгали ушлых газетчиков кураторы КГБ, лишь вдогонку насовали главреду и прочим, чтобы спрашивали, прежде чем печатать! Когда появился доступ к интернету - я нашел эту работу, сейчас есть на машине - но поделиться со всеми не могу, кнопки "прикрепить файл" - на данной ветке в панели "Ответ" у меня нет, отправил в личку.
А вот при проклятом Мишке - началось такое, что Руст запросто прошлепал через всю страну на всеобщее позорище, и уселся на Красной Площади.

Сообщение отредактировал Dromedary - 3.9.2014, 23:42

ПУТИН:
- ЩЁ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА7

ПАРАШЕНКО:
-НИ

ПУТИН:
-НУ Я ПОЗЖЕ ПЕРЕЗВОНЮ.

Похоже, Украину будут принимать в НАТО. Сейчас это вряд ли возможно. Но, как только поутихнет пожар на востоке страны, то что останется от Украины будет принято в НАТО.

При приеме государства в блок НАТО необходимо, что бы у страны-кандидата не было территориальных споров. До той поры, пока Крым будет российским, а Украина будет не признавать это, ни о каком членстве в НАТО разговора не будет...
Вот как то так...

.аналитики - молодцы! -ясно было -КУДА ТЯНУЛА ДРУЖЕЛЮБНАЯ евроинтеграция ещё доманданной украины

В таком случае, "то что останется от Украины" не будет иметь претензий и территориальных споров.
Если, конечно, приём в НАТО вообще будет.

Ага. Вступят в НАТО и сразу им с неба ништяки посыпются.. Газ со скидкой, дойлеры пачками, покупатели конфет на цырлах итд. И каждый украинец получит по Хаммеру! А мы-то лохи свово щастья не видим)))
НАТО чураемся(((

Сообщение отредактировал Хлынец - 5.9.2014, 10:10

Вступление в НАТО процесс долгий, и займет не меньше лет десяти.
Помимо юридического вступления - подписания бумажек. Надо будет и армию переводить на НАТОвские стандарты. Вот тут и всплывет, что ни танки ни АК не могут стрелять НАТОвскими боеприпасами. А денег на закупку НАТОвского вооружения у Украины явно нет. Могут пойти по прибалтийскому сценарию, скупая по всему миру списанные автоматы и пулеметы под 5,56х45 мм НАТО и 7,62х51 мм НАТО. Так у прибалтов появились древние израильские Галилы, и немецкие MG-3.
Этот шаг, ускорил у прибалтов переход на стандарты НАТО, но мощи армии явно не прибавил. Хорошо не на луки и стрелы перешли. И насколько я знаю, армии прибалтов (да и у поляков та же история) до сих пор не сменили списанное в странах НАТО говно на современное оружие в полном объеме.

Да, но ведь теперь Прибалтике и Польше воевать не надо. Оне в НАТО. Оне гордо давятся яблоками по 5 раз в день и презрительно смотрят на тех, кто не в НАТО.

Сообщение отредактировал Хлынец - 5.9.2014, 10:32