Вам бы следовало знать что таких в природе не существует....

Вам бы следовало знать что таких в природе не существует....

Ну кто-то ведь должен власть критиковать.

Ну кто-то ведь должен власть критиковать.

До сих пор не опубликованы переговоры украинских диспетчеров с пилотами злосчастного "Боинга". И, как мне кажется это жу-жу неспроста, видно есть там что-то. Будь по другому, что указывало на российский след, Киев, радостно повизгивая, уже давно раструбил бы это по всему миру.

Я думаю, летом они всё опубликуют, все результаты. Просто не хотят предъявлять расследование по частям.

Я думаю, летом они всё опубликуют, все результаты. Просто не хотят предъявлять расследование по частям.

Михаил Леонтьев прокомментировал сюжет о спутниковом снимке атаки на «Боинг»

Теперь, когда можно считать доказанным, что мы говорили правду и только правду и наш материал относительно крушения «Боинга» получен от действительного американского специалиста, — можно подвести итог. И, возможно, даже не предварительный.

(На самом деле мы не были уверены, что то самое письмо Андриевский получил от реально существующего авиационного эксперта. Но Джордж Билт действительно существует, и его версия действительно совпадает с анализом Российского союза инженеров — о чём он и заявил американской прессе.)

…Никаких доказательств подделки данной фотографии мы не получили. Крики про «дешёвый монтаж», «фотошоп» — это детский лепет блогеров-дилетантов, который доказывает только то, что они дилетанты или просто лгуны.

Однако — и это важно понимать — отсутствие доказательств подделки никак не является доказательством подлинности снимка. Ибо доказательством подлинности снимка при профессионально и грамотно сделанном цифровом монтаже являются другие снимки и другие данные объективного контроля.

По поводу спутника и оптических претензий тех же блогеров: мы догадываемся, что спутник снимает оптикой, а не высунувшимся в иллюминатор космонавтом-разведчиком. Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник — скорее всего, Global Hawk, что означает лишь: в этом случае наши западные друзья в украинском конфликте являются комбатантами.

…И главное. Все так называемые «разоблачители» обсуждают только фото, доступное в сети с 15 октября, которое Джордж Билт прислал нам, считая общедоступным, всего лишь как иллюстрацию его версии, максимально совпадающей с анализом РСИ. Напомним, версия РСИ предполагает, что было три способа атаки — пушечным вооружением, неуправляемой ракетой и управляемой ракетой.

И, опять же, мы были совершенно правы, показав это фото. Если бы мы этого не сделали, граждане постарались бы ничего «не заметить».

А основной итог следующий: гробовая тишина со стороны всех официальных представителей наших бледнолицых друзей. Мы понимаем — нам, возможно, и не по чину ждать реакции от самой Псаки. Но можно было бы использовать любого технического специалиста любого уровня.

То есть — если мы подставились и запустили фейк на главном телеканале страны, «канале оголтелой пропаганды», как вы это называете, — размажьте нас по стене. Великолепная же возможность.

Вот вам предъявлено обвинение. Тяжкое. Когда киевские власти опубликовали свой снимок с «Буками», — на который Псаки, кстати, сослалась, — Россия моментально ответила и разоблачила подделку. В любом суде доказательством вины будет, если обвиняемый молчит, не предъявляя никакого алиби. Если вы не вызываете своих свидетелей, а мы знаем, что они точно есть (это украинская система «Купол», это американские спутники), — значит, у вас нет свидетелей вашей невиновности.

По сути, мы добились признания того, что наша версия — правда или близка к правде.

P.S. «Скотами» в интервью «Эху Москвы» я назвал не «сомневающихся блогеров», по версии телеканала «Золотой дождь», а тех, кто скрывает улики, если не является сам организатором и заказчиком преступления.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/11/19/katastro...gom-na-pervom-k

Переговоров диспетчеров не будет. "Боинг" заманивали так, чтоб он упал в России. (версия)

А почему боинг не мог был сбит ополченцами по ошибке? Они к тому времени прилично уже посбивали военных самолётов, на кнопку жать наловчились. Техника старая, мог экран барахлить или ещё чего–нибудь. ....

... Украинский аналитик компании "Dragon Capital" Сергей Фурса замечает: "Многие активно возмущаются, мол, жителей "ДНР" и "ЛНР" оставили без пенсий и социальных выплат. При этом в голову приходит образ, как в 1942 году СССР, готовясь к Сталинграду и обороняя Москву, продолжает исправно начислять социальные выплаты жителям Белоруссии и Украины. А когда задерживают выплаты, следует гневный спич Гиммлера о том, что советы готовят геноцид собственных жителей". Ну, ведь внешне выглядит резонно, верно? Мол, вы же сами объявили себя отколовшимися от Украины – стало быть, какие могут быть претензии к этой самой Украине? Правда, есть один существенный нюанс: тем самым Украина признает, что эта часть территорий фактически-таки откололась от нее. То есть по сути Киев сделал первый шаг к признанию независимости "ДНР" и "ЛНР" – пусть пока что де-факто, а не де-юре. Есть и еще один удивительный нюанс, не вписывающийся в стройную концепцию, изложенную сторонниками "антитеррористической операции". Оказывается, все это время Донбасс исправно платит налоги в казну Украины. Согласно данным мэра Донецка Александра Лукьянченко, "предприятия города Донецка за 10 месяцев 2014 г. перечислили в государственный бюджет 9 млрд. 805 млн. грн.", выполнив при этом городской бюджет на 94,2%! Только город Донецк в этом году заплатил единый социальный взнос в размере 5,5 млрд. грн. 85% от этого взноса пошли в Пенсионный фонд Украины. Какая-то нестыковка получается! Если мы продолжим логику упомянутого выше аналитика "Dragon Capital", то должны задаться таким вопросом: "Можно ли представить, что предприятия оккупированной немцами советской Украины в 1942 году исправно перечисляли бы налоги в бюджет СССР?" Так может быть, аналогии с 40-ми в данном случае, мягко говоря, хромают? ...

Как бы сказать-то помягче, чтобы не обидеть... Лучше может вы поищете а потом по слогам почитаете чем ополченцы сбивали самолеты? И тогда не будет необходимости воздух на вентилятор бросать... Хотя это не про вас, вы чем-то начинаете напоминать Псаки...

По мнению украинских чиновников, Дед Мороз — пережиток советских времен, и вместо него поздравлять детей с зимним праздником должен Святой Николай, сообщает телеканал «Россия 24». Новые власти посчитали, что современной Украине эта европейская традиция подходит больше.