Удав, это всего лишь компьютерный мувик это фантазия автора на основе макетов, Черного орла и хз еще чего - ждем реального фото и видео, тогда можно будет что-то сказать, а пока это только фантазия частного автора

Да это понятно, что не железо показывают. Но вот там макеты на выставке весьма похожие на стенде...

Слушайте, а что такого "прорывного" в данной машине?

в фильме - где-то в конце - есть и в натуре

Сообщение отредактировал dak333 - 20.1.2015, 11:09

в конце, в "натуре" не Армата, а Черный Орел.

Слава, я вот не припомню основной боевой танк (не проект, не опытный образец, а ОБТ, который в серию запускают уже) с необитаемой башней. Где экипаж скучковался в отдельной защищенной бронекапсуле. Где, кроме основного орудия и курсового пулемета (и зенитного), есть еще дополнительно 30мм и авиапулемет-"крупняк", угол обстрела которых по вертикали как у зенитки, и, собственно, и эту роль они могут выполнять, судя по мувику. И "фарш" электронный внутри новый.
Всё это по отдельности (кроме бронекапсулы на всех одной) встречается в разных серийных образцах КГТ, но вот вместе - ИМХО в первый раз.

Как-то не интересовался бронетехникой с 80-х - а какие серийные танки есть с необитаемой башней?

А вроде и нету таких, в смысле чтоб серия, да ещё крупная, сотнями-тысячами штук.. Иордания разрабатывала TARIQ Falcon 1, он есть в железе, да тут что-то думали. В серии был безбашенный шведский Strv-103, но он безбашенный, как самоходка, не не с необитаемой башней.
Если кто-что про другие такие образцы знает - почитаю с интересом.

Сообщение отредактировал udav - 20.1.2015, 22:09

Корпорация «Уралвагонзавод» согласовала с военными цену танка Т-14 «Армата»

«Цены танка по сути пока нет, есть цена работы, включающая как цену постройки опытных образцов, так и цену разработок. Конечно, первые машины выйдут "золотыми". Кроме того, ряд производителей ключевых агрегатов получают средства за свои изделия непосредственно от Минобороны, а «Уралвагонзавод» уже от них получает готовые узлы и агрегаты для установки на свою машину. Поэтому сейчас говорить о цене танка сложно»

Предполагаемая стоимость танка в серии пока не называлась в открытых источниках. Ранее представители УВЗ указывали, что она должна быть примерно вдвое ниже, чем у конкурентов. Учитывая, что цена модернизации современных западных основных боевых танков в наиболее продвинутых версиях может достигать 10 миллионов долларов и более, можно предположить, что цена серийного танка предполагалась в пределах 4-5 миллионов долларов (по курсу на начало осени 2014 года). Таким образом, танк «Армата» по этому курсу должен был стоить немного дороже, чем танк Т-90, цена которого для министерства обороны составляла в рублях около 120 миллионов, что по средневзвешенному курсу 2011 года составляет около четырех миллионов долларов.

Интересный материал, в том числе и про ОБТ "Армата". Бронетанковая революция. Если в кратце - про то, в чем советские-российские танкостроители опережали весь мир.

Про "Армату" часть предположений.

кто пишет такую чушь? - он что, в голову ест? бк он на чем возить собирается? а уж когда стал сравнивать 30мм автомат с танковой пушкой ...

Вася, а что смущает? Есть "Тунгуска", две пушки 30мм и почти 2 тыс.снарядов в башне, набитой электроникой и еще там 2 члена экипажа находятся - места хватает. И темп стрельбы с двух автоматов - 4000-5000 выстрелов в минуту, как на флотском комплексе почти.
Если на "Армате" в башне только основное орудие и АЗ, бк к которому в корме выносной у башни, то остального места за глаза хватит на какую-нибудь тысячу снарядов в 30мм автомату. Все-таки это не специализированная зенитка, бк можно и поменьше. Вспомни, в крохотной башне БМД-2 помещался навопер и 300 снарядов, а в БМП-2 500 снарядов. Уж в необитаемой башне танка найдут, куда бк к малому калибру поместить...

ну-да ну-да


меня вот что заинтересовало - глубокая модернизация Т-64 - Т-64Е



Модернизация Т-64Е

Основная идея модернизации – полная замена двигателя, его место займет современный, экономичный дизельный двигатель 5ТДФЕ мощностью 900 л.с.
Украина долго не показывала модернизированный танк, а информации по проведенным работам практически никакой, но совсем недавно танк начали показывать на публике, он принимал участие в параде, "засветился" на выставке в ОАЭ.

Основные отличия от последних модификаций серии того же Т-64В можно увидеть невооруженным глазом. Танк стал похож на современную боевую машину цвета хаки. Дополнительная защита равномерно распределена по корпусу танка, лобовая часть выглядит мощно и надежно.

Борта танка также надежно защищены защитными блоками типа «Нож-2» как квадратного, так и прямоугольного исполнения.
Конструкция защиты имеет скомпонованную защиту из «нож-2» и «Контакт-1» с обоих боков танка и реализована в решеточном исполнении – довольно недорогой и очень распространенный вид бронезащиты. Главное достоинство данного способа – небольшие весовые характеристики бронезащиты.
С боку также отлично видно, насколько существенно изменена конструктивная составляющая башни. Вполне возможно, что в башне реализована возможность хранения боезапаса башенного вооружения.
Перейдем к рассмотрению изменений, коснувшихся вооружения и вспомогательного оборудования.
Обратим особое внимание на появление прицела панорамного вида с тепловизором, что значительно улучшило применение танка в боевых операциях. Очень удачное место для установки говорит о качественном подходе к модернизации танка.
Вооружение танка дистанционно управляемое, состоящее из пушки калибром 125 мм и двух модулей – спаренной автоматической пушки ГШ-23, 12.7 мм пулемёта НСВТ с гранатометом автоматического действия АГ-17.

Установка модулей вооружения и диапазон вращения позволят Т-64Е принимать участие в боях в условиях города. Установленное вооружение позволит танку справиться как с низколетящими целями, так и с бронетранспортерами противника.
В целом можно сказать, что у Т-64Е есть все задатки составить конкуренцию другой модификации танка Т-64-БМ под именем «Булат». Но надо учитывать, что «Булат» уже успешно поставляется в Вооруженные Силы Украины, и основной поставщик харьковский КБМ - довольно известный производитель бронированной техники, а это может означать, что Украина может не увидеть в своих вооруженных силах данную разработку. Однако хочется отметить профессиональный подход разработчиков к созданию модернизированного Т-64Е.
Напоследок хочется отметить, что для успешного продвижения этой модернизации на рынке вооружений не хватает комплекса подавления электронных сигналов КОЭП для борьбы с вертолетами противника.

http://topwar.ru/8333-modernizirovannyy-ta...rogo-tanka.html



детальные фото готовой машины можно посмотреть тут http://photo.qip.ru/users/coast70/15103619.../#mainImageLink

это на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64%D0%95

Да уж, конструкторы Т-64 всё делали, чтоб танк облегчить. Тут, в журнале "Техника и вооружение" 2014-11, есть интересная статья про Т-64, его плюсы (а в основном про минусы) и сравнение с Т-72.

Про Т-64Е.
Собственно, вот подтверждение тому, что и в "Армате "есть место для бк малого калибра. Новый Т-64Е имеет:
зенитную двухствольную 23-мм установку ГШ-23 (боекомплект 300+600 патронов)
зенитный пулемет 12,7-мм НСВТ (боекомплект 300+300 патронов)
зенитный пулемет 7,62-мм ПКТ (боекомплект 1200 патронов)
автоматический гранатомёт АГС-17 (боекомплект 100 гранат).
И это с обитаемой башней, где еще 2 члена экипажа. Что уж тут говорить про возможности в этом плане танка с необитаемой башней?

Сообщение отредактировал udav - 22.1.2015, 2:58

Вот оно как.... Я то считал, что теплоизолирующие кожухи (ТЭК) предназначены для предотвращения изгиба ствола в результате его неравномерного нагрева. Проще говоря - стоит танк на позиции, с одной стороны светит солнце и нагревает одну сторону орудия больше, чем другую. Появляется некая деформация ствола (она в один - два мм., но с учетом длины ствола и дальности выстрела отклонение первых выстрелов оказывается на десятки метров, до полного равномерного прогрева ствола. А оказывается - от излучения прикрывают ствол...

Это кто такие "умные" вещи пишет?