Как она могла выдать гостайну, если, во-первых, всё это типа ложь - никаких солдат нашей армии на Украине нет? И во-вторых, никаким знанием государственных секретов она не обладает априори. Схватили несчастную многодетную женщину и давай мучить. Сумасшествие. Наверное, они решили, что она - шпион ЦРУ. В америке недавно задержали русских граждан по подозрению в шпионаже, и вот у нас ответ американцам такой, в виде ареста этой женщины?

Передача секретной информации другим лицам, в том числе и лицом, получившую информацию "случайно", является гос.изменой и разглашением гос.тайны.

Незнание законов не освобождает от ответственности за нарушение этих законов.

Другое дело, что в данном случае нет ни секретов, ни тайны, т.к. войска (если верить Путину, как Главнокомандующему) РФ не могли быть направлены в Украину. И, как следствие - никакого разглашения тайны не могло быть...

Какая Украина??? Это же радиоразведка. ОСНАЗ, а не СПЕЦНАЗ. Разница есть?

(если еще не надоел) Что-то задумался про "наших" "исламских" боевиков-гастролеров - и заметил, что за весь период работы с ними (лет 7-10 назад был больше популярен Афганистан, сейчас - Сирия) - НИ ОДИН из моих не проходил действительной срочной ни в армии, ни на флоте. И в непосредственном их окружении - таких не было. Конечно я понимаю, что выборка не репрезентативная, возможно - это простая случайность. Или какая-то закономерность? Гиперкомпенсаторно - решили в 25-35-45 лет воинами стать?

То, что Россия не воюет с Украиной - не относится к делу.

Дамочка выяснила (собрала) информацию о перемещении воинской части ГРУ (из нескольких источников, в данном случае пишут, что из двух).
А дальше передала сведения в посольство иностранного государства.



А что, у Вас есть данные, что её подвергали мучениям?

То что сидит в камере отлученная от детей, уже есть мучение. От ее сообщения никакого толку врагу, уж для украинцев вряд ли будет новостью то, о чем они сами на весь мир орут.


А может тайну раскрыл тот, кто публично это обсуждал в автобусе? Наверняка он как раз и подписывал бумажки о неразглашении.

однако он не сообщал посольству иностранного государства. Не надо теперь прикрываться детьми. О детях надо было думать ДО того как звонить в посольство.

То, что эта дурочка совершила - однозначно умышленное преступление, т.е. налицо событие, состав и умысел.
А то, что она многодетна и пр. - всего лишь смягчающие обстоятельства для вынесения приговора судом.
Представляю, как сейчас взвоют всякие "правозащитники"

Ну если ходишь и трындишь на каждом шагу, наверняка кто-нибудь найдётся, кто позвонит. Позвонит тот, кто бумаги не подписывал.

Я тоже никакие бумаги не подписывал и у меня есть, точнее была до 2012 года, переписка с ФБР, Интерпол, ЦРУ и Пентагоном, но никто меня никуда не тащил и нигде не истязал. Наверно у меня договорённость с Путиным о кровавом сотрудничестве.

уймись, постылый. Ты хочешь свалить вину тётки на языкастого вояку??? не путай теплое с мягким. Болтать, не есть доносить

доказательства мучений есть? - нет? значит это заведомая ложь, а следовательно, очередная сознательная провокация.

реакция администрации последует?

Простите, Вы читали "В круге первом"? Володин - предатель Родины. И в романе другого понимания его поступка нет. Чем данная ситуация отличается от действий Володина?
И если часть "откочевала", а некий "супермен" рисуется в маршрутке, рассказывая кому то о том, что он тоже Джеймс Бонд, то это не означает, что часть на Украине, а передача данных, составляющих гос.тайну (дислокация и т.д.) - уголовное преступление, даже если это совершает многодетная мать.


Нет, не последует. Посидите сами хотя бы неделю в камере тюрьмы, и поймете, что мучения бывают не только физические, но и моральные. Когда многодетная мать оторвана от своих детей, не может с ними общаться и т.д. Если это не моральные мучения, то что это?

Странно, что само нахождение женщины в камере не считается мучением.


Не читал это произведение, к сожалению. Просто это событие может заставить людей задуматься насчёт достоверности её звонка в посольство Украины в пользу того, что она правду говорила. Неразумное поведение ЧК.

У многих из форумчан - линейная логика. Признается только "первое" значение, а остальные просто срезают (бритва Оккама - «Не следует множить сущее без необходимости»), отсюда и "прямое" толкование. Если "мучают", то это пытают, лишают сна, держат в "холодильнике" (как Абакумова, который после ареста в 51 году оказался в "Лефортово", и, сидя в камере, куда поступал очень холодный воздух, сразу начал писать вплоть до Сталина, что он и не знал, какие методы претворяют в жизнь в Лефортово...) и т.д.
Моральные мучения - размножение "сущего", в чем нет необходимости...

Володин позвонил в посольство США, его соедили с русскоговорящим атташе:

-- Слушайте! Слушайте! -- в отчаянии восклицал он. -- На днях советский агент Коваль получит важные технологические детали производства атомной бомбы в радиомагазине ...
Атташе молчал, может быть затянулся сигаретой.
-- Атомная бомба? -- недоверчиво повторил он.....


С этого и начинается все действие романа....

Сообщение отредактировал beerrat - 29.1.2015, 22:27