Алекс, а какой импульс будет от 125мм танкового орудия 2А26 с разными типами боеприпаса?

ЗЫ. Вдогонку: тут сообщение DOMINIK.
Понятно, что это про основное вооружение, про 2А26. Но может, и для Р-23 или ГШ-23 тоже актуально?

Сообщение отредактировал udav - 27.2.2015, 21:33

Импульс просто считается: надо массу снаряда на скорость его умножить, но это никак не поможет силу отдачи вычислить без известной жесткости гасителя отдачи.

Так вот ты какая - "Армата"



Сообщение отредактировал Crass - 7.3.2015, 15:59

та эта старая еще ламповая!!! а мы новую ждем! на полупроводниках!!!1 )))

к Армате и не только:

кстати, вот тут для любителей танков - как по мне интресно http://twower.livejournal.com/1609466.html

пишут что Армата:



https://youtu.be/HYhyzJ7jdGE

Ополченцы сообщают о появлении в киевских войсках какого-то нового танка (пока одного) 21.03.15 https://www.youtube.com/watch?v=GT1A214aW84
Что бы это было?

давно лежит это видео в очереди ... дело в том, что администрация форума категорически против обсуждения на форуме всего, что касается украины...

а так - да, присоединяюсь и меня тоже интересует мнение специалистов и форумчан на счет танка и интервью

Если это то, что посреди ролика показывают, то это южнокорейский К2. СтОит 8,5 лямов баксов за штуку - самый дорогой танк в мире. Откуда у Киева бабло на такие девайсы?

ВЕСТИ 24 о Армате http://www.vesti.ru/doc.html?id=2451119&2451119#

Дали напрокат/наобкат?

вопрос (лично у меня был) даже не в том, что это? а в том, что в нем? это это могут быть за системы управления и локации, что за БП используются? ессно, если есть предположения


имхо, Украина, достаточно продвинутая в танкостроении страна, с огромным опытом - я допускаю и то, что сам танк украинский (из экспериментальных, вспомните, уже шла речь о том, что экспериментальные украинские танки принимались сми за Абрамсы) а вот то, чем его напичкали, скорее всего, не украинское

Можно предположить этакую "спарку" - танк и система обнаружения. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Танк этот на позиции, с наиболее опытным экипажем, а где-то неподалёку что-то типа СБР или ПСНР, только на 30 лет моложе и на порядок эффективнее. Вдобавок сопряжённое с БИУС, что позволяет быстренько просчитать на карте-рельефе, куда цель может двигаться. Что-то такое, что, условно говоря, можно привезти на джипе, быстренко привести в рабочее состояние, отсканировать местность и дать целеуказание танку, а по его выстрелам уже остальные ориентируются. И не только танку, но и остальным. Основание: в интервью слова про то, что машина уходила по улице, а минометы продолжали ее обстрел. Просчитали маршрут и скорость? Или "вели" чем-то, с немедленной передачей данных миномётчикам?
Вопрос возникает со словами о резко возросшей огневой мощи - одним выстрелом этаж сносит... Ну тут много домыслов: начиная от того, что этот этаж был просто-напросто сляпан на скорую руку и не разваливался до этого по причине никакого на него воздействия, до того, что это не танковая пушка отработала, а по команде с БИУСа что-то более крупнокалиберное. И посреди этих крайних вариантов - еще много версий.

Я вот ещё над чем задумался: слова о том, что этот супертанк прикрывают еще два, от других танков. Чего его прикрывать, если он такой навороченный-крутой-точный-дальнобойный и т.п.? Пара вариантов - или это просто танковый взвод (как раз три танка), или два танка ещё на тот случай, что если с крутым что случится (подобъют, сломается, etc.), то они его отбуксируют в расположение своих войск с целью недопущения захвата противником образца новой техники и вооружения.

ну, это уже и не ново, вспомни еще наши МИГ-31 или вон чуть выше видео с вестей о Армате, да и еще раньше ополченцы показывали Т-72 командирскую захваченную у ВСУ.