Событие последних дней это так называемый танец пчёлок. Сейчас бурно обсуждают, допустим ли подобный танец для детей, а на организаторов танцевальной группы как обычно натравили прокуратуру.

Простите, а на армейском форуме это к чему здесь? Снова вбросом говна на вентилятор решили заняться?

А я лично вообще не понял, что там про этих "пчелок" так всё завертелось? Сплясали девчёнки, ну (допустим) с некоторым подтекстом эротическим. И что с того?
Скорее всего, всё будет как с Давыдовой - извинятся и закроют дело.

Согласен, какое отношение имеет к теме форума?
Надоело всякую хрень тут читать от Цинцинната.

Завертеллсь с того, что девченки-несовершеннолетние.

Вот честное пионерское - глядя на видео, а не в паспорт, я бы не сказал про несовершеннолетних.


ЗЫ. Это если мы про одно и тоже видео говорим.

Про одно и то же. Там же ссылка приведена. Вы на лица плсмотрите соплюх-им максимум по 15.
Есть новостной видеосюжет где говорят,что некоторым пчелкам едва стукнуло 14.
И выступление это Детской танцевальной хореографической студии.
Выводы сами делайте

Я с этим совершенно согласен. В любом современном танце есть сексуальный подтекст в той или иной мере. Тут просто с непривычки коробит маленько.

Собственно говоря, на лица там смотришь в последнюю очередь. И не надо мне сразу приклеивать ярлыки непонять кого ... Молодые девчёнки пляшут - и что с того? Блин, да на дискаче в советское время могли поплясать их ровестницы ещё более, скажем так, "под статью УК" попадающим образом... И никакого ажиотажа или вброса в СМИ это не вызывало.

живодёр.застрели того козла в волчьей шкуре

Ну и что? Без трусов никто не скачет, без лифчиков тоже. Что всех так возмутило?

Есть разница между тем, как выделываются дуры на дискотеке, и тем, что это выступление специально отрепетировано взрослыми и выпущено на сцену перед зрителями.

(из вики)

Тебя, Удав, почитать, так эротический танец несовершеннолетних девиц (самой младшей 12 лет), который они показывают с подачи взрослых (хореографа и кто там всё это придумал, и руководителя школы тоже) на сцене, то есть публично, - это ваше нормально. А что. Вот у них уже и профессия на будущее есть - приватные танцы.
Кто считает это нормальным - ваще охренели что ли? Педофилы долбанные.
Это же дети.

А ещё пишут, что родители типа совсем не против.

А отцы, я так понимаю, в зале сидели и умилялись, как дочери подмахивают. Так что ли?

И добавить нечего.
Я так понимаю, для многих это нормально, пока это не их дочь жопой на сцене трясет, перед взрослыми мужиками. Что на танцы то отдали? Сразу бы в бордель в Германию, или во Францию, в кабаре тоже надо кому то булками трясти. Готовь булки с молоду.

)) вспомнилось )) у нас, одно время, в самый разгар 90х трамваи по городу ездили с рекламной городского детского музыкального театра "Золотой ключик" (собственно, выступали в нем дети, от 5 до 15 лет) - цитирую дословно:

"В нашем театре дети делают ВСЁ !"

Я же сказал - НЕ НАДО СРАЗУ ВЕШАТЬ ЯРЛЫКОВ. Это, Лёха, и тебе и Яру.

Вы мне можете понятно объяснить - а чего там не так? Что конкретно вызывает такую реакцию? Объяснения типа "этождети" - не канают, ибо мы уже видели, что "этождети" могут вытворять, на том же майдане. Вы не можете смотреть на это просто, как на танец? Я лично смотрю на танец.

Джульетте (про которую Шекспир писал) было вообще 14, а Ромео - 16. Это как понимать по нынешним стандартам?




Какая принципиальная разница? Если бы они на дискаче сами по себе такое сплясали - это одно, а в составе группы да на сцене - это другое? Там можно, а тут нельзя? Двойной стандарт получается?


Сообщение отредактировал udav - 15.4.2015, 22:58