Вы это серьезно?))) даже если предположить что ЗК работали по 8 часов в день, и заставить их работать 24 часа в сутки то производительность труда вырастает всего на свете 66,6 % то есть за месяц они смогут выполнить только трехмесячный план и то, если не есть и не спать. Сколько они протянут в таком режиме? Неделю? Не больше. Итог: в таком режиме они, не считая выходных, при условии смерти или прихода в нетрудоспособное состояние Не выполнят и месячный план. Сделано будет Только 3/4 плана месячного.

В Чехопотамии рабы делали за сутки инженерное обеспечение БРО(кто понимает).
Рабами были русские бомжи и полуохуевшие солдатики.
Но это была рабсила на короткое время. Длительный производственный план такая рабсила выполнить не могла.
Что знаю, то и говорю.

Сарказм? Не, не слышали.

На самом деле заслуги Сталина оспорить сложно. Его злейший враг и, можно сказать, кокурент сказал: "Он получил Россию с сохой и сделал из нее Россию с атомной бомбой"
В вину ему ставят лишь отсутствие свобод и последствия этого отсутствия. А нынче в полный рост встал вопрос, нафига те свободы. К чему они привели в свободной Европе? Вот в Китае подобной фигни нет, дык они и прогрессируют семимильными шагами. Я с ужасом думаю. что когда победим Америку, придется бодаться с Китаем. Ой блин, тяжко придется... Патамушта нет дурацких свобод у них, а есть дисциплина.

Сообщение отредактировал Тяпа - 4.7.2015, 23:35

националисты.конечно.-НО УЖ ОЧЕНЬ УМНО!! - http://www.youtube.com/watch?v=Hhcwz2zifUk

Сообщение отредактировал dak333 - 5.7.2015, 14:59

Спросил у матери. Примерно в 1945 году дело было. Односельчанка работала в пекарне и взяла или хлеб или муку. Немного. (мать уже не помнит что конкретно и сколько; немного) Как-то узнали. Посадили. Сколько сидела - тоже не берётся утверждать. 5-6 лет.. Только помнит, что когда вернулась с отсидки - сын уже большой был. Можно родственникам позвонить, кто постарше, но повод не тот. Не буду.
За колоски с убранных полей - да даже вопроса нет. Не сажали 100%. Наоборот куча воспоминаний, что тех же пионеров запрягали и .. "Всё для фронта! Всё для Победы!" Собирали и сдавали.

Именно, потому что "злейший конкурент" и никогда не предававший своих идеалов ,- борец с красной чумой, и не мог такого сказать.


........Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчиль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот....


http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

А вот знаете, глубоко пофигу, чё там говорил Черчилль... Важен факт.

Факт чего? Что он не говорил? Видимо не нужно было Уважаемому Тяпе таким образом аргументировать величие Факта.

Тирпиц, Вы, однако, преувеличиваете личность Черчилля. А вот личность Сталина, Вы склонны преуменшать, не так ли?

Факт остаётся фактом. Сталин принял страну, разоренную гражданской войной и интервенцией. Провел индустриализацию, переломал хребет гитлеровцам, которые раком поставили почти всю Европу за считанные недели. И умер, оставив в СССР - сверхдержаве, и атомную бомбу, и ракеты, и промышленность, и поголовную грамотность, и образование с медициной, как минимум не уступающее лучшим мировым стандартам. А, еще спорт - когда не было стыдно за результаты международных соревнований.

Факт, п@здел ли на эту тему Черчилль, меня не больно-то волнует. Не стану об этого неудачника мысли марать.
А вот то, что из России с сохой Сталин сделал Россию с атомной бомбой, попробуйте-ка оспорить)) Чо, слабО?

Сообщение отредактировал Тяпа - 6.7.2015, 21:23

Уважаемый Radi, не знаю, где у меня прозвучали фанфары Черчиллю, а вот что качается кремлевского горца, построившего кровавую империю зла на 1\6 и далее части суши на крови и костях СОБСТВЕННОГО народа....Черчилль, кстати, никогда не входил в сговоры с откровенными врагами, в отличие от безпринципного упыря, то поливающим грязью Фюрера, то восхваляющего его до небес и помогающего всем и вся по мере возможности в его борьбе со всем СВОБОДНЫМ миром, причем с разницей в неделю и диаметрально противоположными, без полутонов свежими выкриками прессы. Премьер Британии, вынесшей гна своих плечах 2МВ от первого до последнего дня, не вел политику двойных стандартов в отношении стран Оси даже в самые тяжелые моменты Истории, не искал компромиссов в фатальные дни, не подписывал секретных протоколов за спиной союзников, не поставлял нефть и сырье врагам коалиции вплоть до 45 года, как делал это сталин, отдавая тайно сахалинскую нефть стране Микадо, поддерживая ее в борьбе с собственными союзниками.

Сообщение отредактировал tirpiz - 8.7.2015, 1:41

Зачем тогда приводить "не больно волнующие" высосанные из пальца аргументы, тем более такого честного "неудачника" ? Мысли свои, действительно, лучше полностью стерилизовать, а лучше и не материализовывать в таком случае. А Сталин пришел в Гондурас или Зимбабве, снес бамбуковые хижины, разогнал брахманов и сам построил ГАЗы, ВДНХ с Днепрогэсами, да и создал с "О" атомную бомбу, миллионные армии о тысячах танков, слушайте, касаясь известных правдивых и не очень высказываниях Великих или о Великих, приходит реплика по сути: "Верхняя Вольта с ракетами". Вам напомнить о значимости дореволюционной России в политике Европы и не только? О ее границах, так и не достижимых даже Сталиным в расцвет его империи? О уровне и темпах развития капитализма, науки и техники в период начала 20 века? О скорости постройки железных дорог при Царе, причем СВОБОДНЫМИ рабочими, а не рабами во время первых и прочих "ударных" пятилеток? Про нормы выработки того же угля тогда в сравнении с "героями труда" а-ля Стаханов? А о русских утраченных инженерах - строителей первых в мире настоящих ледоколов, первенцев телекоммуникации, вертолетостроения, о реальных, настоящих ,так "мечтаемых" сталиным линейных кораблях, так и не появившихся в Советском ВМФ, ах да, не считая купленного у "неудачника" старенького "Ройал Соверена" = "Архангельск". О плане "ГОЭЛРО" - продолжении начатых царскими инженерами плановых инноваций в энергетике? СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Россия в это же страшное время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) — единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан — все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и так любимую Вами ядерную бомбу украли). Правда, груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть, пока мы перевооружались в т.ч. американскими подачками и ели американскую тушенку.
Цена страха Европы перед коммунизмом, цена сталинской стратегии «ледокола», цена коллаборационизма перед войной — 26 млн жизней. Цена репрессий — не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и «вредительских-расхитительских» законов — еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21-го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика — буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90-х годов не изжить бараки, до 80-х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль — 5 лет работы, квартира (кооператив!) — 20 лет работы, если позволят, и где дадут — там дадут? Про жизнь конкретно взятого индивидуума - ЧЕЛОВЕКА в СССР при упыпе - отдельная и больше, чем страшная тема...

СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают .

Сообщение отредактировал tirpiz - 8.7.2015, 2:29

Ну, формально - Союз не воевал с Японией до августа 1945, а был ли он связан какими-то обязательствами перед союзниками в отношении экономических связей с Японией? Мне неизвестно, не могли бы прояснить?

А в отношении Черчилля - навскидку приходит сразу лишь операция "Немыслимое" (это там, где отводили в тыл сдавшиеся немецкие части и брали на хранение их вооружение для готовности к совмстному удару с новыми союзничками (звездно-полосатыми+Юнион Джек+свастика - милый компот!) удару по новому врагу - Красной Армии), а также полет Гесса с некими предложениями, за которые он поплатился жизнью через полвека. И кому, и зачем его потребовалось ликвидировать? Чего и полвека спустя боялись? Что он знал и мог разболтать про фигурантов тех дел?

Сообщение отредактировал Dromedary - 8.7.2015, 5:12